Мобильные операторы или VOIP - кто сильнее?
5 сентября 2011 в 20:52

Мобильные операторы или VOIP - кто сильнее?

В продолжения топика https://professionali.ru/Topic/20201412!

Широкими быстрыми темпами развивается VOIP связь, сейчас можно уже через телефон общаться по VOIP, как считаете сможет ли в будущем интернет телефония полностью вытеснить мобильных операторов?

283
Комментарии (12)
  • 5 сентября 2011 в 21:33 • #
    Дмитрий Бутенко

    Думаю, вопрос поставлен не совсем корректно. Как только операторы снизят до разумных пределов стоимость интернет-трафика, люди потянутся к этой услуге. Уже сейчас в некоторых бюджетных телефонах поддерживается эта опция. Тут скорее прослеживается некая конвергенция этих направлений

  • 5 сентября 2011 в 21:49 • #
    Руслан Кибке

    Смысл операторам сбрасывать тарифы, как раз в данном случае им выгоднее поднять, а ip телефония доступна в зоне действия wi-fi и wimax.

  • 5 сентября 2011 в 22:12 • #
    Дмитрий Бутенко

    wi fi и wimax это только для деловых центров крупных мегаполисов. если же охватывать бОльшую прослойку населения, то как раз выгоднее будет сбросить цены на инет или как то их завуалировать чтобы заставить средний класс тратить больше. За счет бОльшей аудитории операторы и получат необходимую им прибыль.

  • 6 сентября 2011 в 10:26 • #
    Алибек Таибов

    Руслан, IP телефония и мобильная связь - всегда будут идти параллельно, но никто никого не вытеснит. До массового пользования IP нужен серьезный доступ к интернету и эта связь всегда будет уступать по качеству мобильной связи (исходя из сегодняшних возможностей). Плюс еще к тому, что большая тройка операторов в России фиг даст такому развитию событий

  • 6 сентября 2011 в 10:48 • #
    Константин Семенов

    Вопрос времени-мобильные операторы не отдадут своих клиентов -это однозначно-сейчас им просто нет нужды сбрасывать цены-но альтернативная связь заставит их сделать свои услуги дешевле!

  • 7 сентября 2011 в 10:31 • #
    Юрий Алышев

    Странно Вы противопоставляете VOIP и мобильную связь! Это вещи разного полёта. VOIP не может заменить мобильную связь, а только принять в ней участие, о чём Вы и приводите пример в своём вопросе!
    Если говорить о ценовой политике, то здесь всё зависит от законодательства. Пока нет реальной конккуренции, а существует обычный мобильный сговор, то можно пока не ожидать снижения цен.
    Вот когда появится разветвлённая сеть мелких компаний владеющих своими связями между собой, вот только тогда в десятки раз можно снизить эти цены.
    Сейчас стоимость звонка, например, из Великобританиив Россию в 20 раз дешевле, чем наоборот. А общение по Скайп - вообще безлимитно и условно бесплатно (пока) вне зависимости от страны. Телефонные компании давно уже имеют зуб на такого мощного конкурента.
    Ну и про качество связи. Пока качество связи хромает и у сотовой связи и у VIOP-каналов. И оно будет хромать и далее, опять же пока не появится либо законодательство о материальных претензиях к качеству связи или опять же пока не будет реальной конкуренции между операторами!

  • 7 сентября 2011 в 12:24 • #
    Руслан Кибке

    А почему не может? Если везде будет интернет к примеру, что помешает людям общаться по средствам интернет телефонии забыв альтернативную сотовую?

  • 7 сентября 2011 в 13:28 • #
    Юрий Алышев

    Подождите, Вы путаетесь в понятиях! Теперь уже говорите о сотовой связи!
    Давайте по-порядку: VoIP, мобильная, сотовая (пока из того,что Вы обозначили)
    VoIP (англ. Voice over IP; IP-телефония, произносится "войп") — система связи, обеспечивающая передачу речевого сигнала по сети Интернет или по любым другим IP-сетям.
    Мобильная связь - это просто подвижная связь (не обязательно сотовая).
    Сотовая связь, один из видов мобильной радиосвязи, в основе которого лежит сотовая сеть. Ключевая особенность заключается в том, что общая зона покрытия делится на ячейки (соты), определяющиеся зонами покрытия отдельных базовых станций (БС). Соты частично перекрываются и вместе образуют сеть
    Вот теперь можно, оттолкнувшись от определений сказать, что VoIP может быть как в проводной связи (двухпроводные, коаксиальные, оптические линии связи) так и в мобильной связи - это просто один из форматов определённого способа передачи речевой информации.
    Интернет не может быть альтернативой сотовой связи! Сотовой связи есть альтернатива, например, транкинговая подвижная связь системы "Алтай", разработанная ещё в 70-х годах в СССР, спутниковая радиосвязь - тоже является альтернативой сотовой связи, а Интернет здесь никак не подходит под сравнение, так как это совсем другое понятие!
    А вот возможность использования VoIP-протоколов в перечисленных системах подвижной радиосвязи - это уже другой вопрос!
    А средства есть средства. Всё зависит от стоимости среды передачи. В эфир вкладываться не надо, но он ограничен, если правда не найдётся новая среда распространения и способ передачи сообщений в ней, например связь, использующая гравитационные волны.
    В проводной связи всё упирается в стоимость провода, его ёмкость и затрат на прокладку этого провода! Правда ещё есть риски на аварию (например разрыв кабеля внешними силами). Переход на оптический диапазон позволил резко увеличить объём передаваемой информации, а технологически стоимость работ уменьшилась всвязи с расширением этого рынка. Поэтому и упала цена на передачу данных по данным каналам.
    Использование других широкополосных систем подвижной радиосвязи ограничивается расстоянием до базовой станции (это расстояние уменьшается,а значит растёт число базовых станций, что приводит к небольшому общему удорожанию) но осваиваются верхние частотные диапазоны, где также возможно увеличение скорости передачи, поэтому и цена может снижаться.
    Вобщем идёт расширение технических возможностей связи и попутно балансировка цен, зависящая от предложения и спроса.

  • 7 сентября 2011 в 15:59 • #
    Руслан Кибке

    Я имел ввиду, операторов типа мегафон, мтс и т.д.

  • 7 сентября 2011 в 16:22 • #
    Юрий Алышев

    Перечисленные Вами "операторы" это просто частные компании, которые могут заниматься всем, чем угодно. Даже могут называться телефонной компанией, а заниматься продажами огурцов!
    Как частные компании они определяют стратегию развития своего предприятия с условиями рынка. И если требуется (есть прогноз по будущей прибыли) ввести новые формы или стандарты связи, то они начинают этим заниматься. Поэтому ассоциировать компании со стандартами бессмысленно. Но эти компании могут заниматься не только подвижной связью, но и иметь свои проводные каналы, в том числе междугородные и/или международные. А дальше они исходя из своих издержек и законодательства определяют цену на свои услуги.

  • 8 сентября 2011 в 17:17 • #
    Руслан Кибке

    Но называют то они себя мобильными и сотовыми операторами!

  • 11 сентября 2011 в 14:06 • #
    Владимир Бойко

    Традиционная технология передачи речи принятая в сотовой связи здесь названа "мобильными операторами", от этого идёт неразбериха.
    В конечном итоге победит технология VoIP(или близкая к ней), поскольку IP уже "победил" множество технологий передачи информации,в силу своей распространённости. Происходит унификация оборудования и способов представления и передачи информации.Не будет ничего,сплошной Интернет!:)
    Мобильные операторы развивают сети 3G, по которым можно общаться используя VoIP. Операторам ничего не грозит...