Top.Mail.Ru

Есть FACEBOOK, что еще нужно?!

В сети великое множество социальных сетей, и все они действуют. Зачем? В каждой находится что-то свое для любого пользователя. Например, Vkontakte гораздо удобнее «профессионалов», однако общаемся мы тут. Почему? Вот на такой и аналогичные вопросы мне бы хотелось вместе с вами получить ответы и (или?) сформировать собственную теорию:-)

312
Комментарии (8)
  • 24 июня 2009 в 21:52 • #
    Александр Лещинский

    Любая сошка не только и не столько интерфейс (Вконтакте тож кривой, как ятаган, если строго), но в первую очередь люди (контингент) и возможности и механизмы социализации внутри сошки - т.е повышения мощности связей
    Здесь я вообще чисто по лени пока остаюсь, ибо - бастард от маркетинга убогого это, а не сошка

  • 25 июня 2009 в 08:37 • #
    Вадим Сиротенко

    насчет "профессионалов" - согласен! :)

    А вот, Саша, насчет "возможности и механизмы социализации" - тут хотелось бы подробнее.
    На мой взгляд в сеть приходят не только за связями, но и за возможностью общения по интересующими проблемам. Поэтому, на мой взгляд, важным является создание собственных сообществ - не горизонтальных связей, что муссируется вокруг социальных сетей, а параллельные связи.

  • 25 июня 2009 в 17:41 • #
    Александр Лещинский

    Насчет "подробнее" - это долгий разговор, который в разрезе "Идеальная социальная сеть" я начинал еще на МК. И если там у меня был интерес к развитию и улучшению проекта, и я не стеснялся публиковать мысли под существовавшим "Пользовательским соглашением" "все ваши мысли - наши активы", тот тут я, спасибо менеждерам проекта, такой подарок делать не хочу
    Информационый обмен - как раз и есть основа и мотивация социализации в сошке, "поиск полезных связей" - это для уеб-бизнесменов и просто "бизнесменов", и к социализации отношения не имеет абсолютно никакого

  • 25 июня 2009 в 17:42 • #
    Александр Лещинский

    Агрегация И сепарация - совершенно необходимый инструмент для любой сети, что в реаллайфе, что в интеренетах

  • 2 июля 2009 в 20:39 • #
    Анатолий Мильнер

    Чисто теоретический вопрос:).Чем отличаются вертикальные связи от горизонтальных мне, например, понятно. А вот параллельные - это уже что-то новое?

    Что касется множества сетей, если говорить о ресурсах, как таковых, то это просто детская болезнь роста. Осталось несколько браузеров, несколько поисковиков, несколько "офисов". Такая же судьба ожидает социальные сути. Причём не сегодня, так завтра! Более того,победителя, во всяком случае на Западе, предсказать уже не так трудно. Рунете, может быть понадобиться для этого ещё пару лет и большие деньги для будущего победителя:).

  • 13 июля 2009 в 12:12 • #
    Дмитрий Бонвеч

    Склонюсь все-таки к контингенту....
    Не слишком активен здесь, зато не один год на е-хе...
    К формату общения и кругу проблем....
    "Подобное - к подобному"....
    Наверное - грубо - зацепило\не зацепило....

  • 14 июля 2009 в 14:34 • #
    Вадим Сиротенко

    Вот именно - "зацепило\не зацепило"...
    А чем цеплять, Дмитрий? может у Вас есть какие-либо предложения?
    С признательностью выслушаю!

  • 15 июля 2009 в 15:57 • #
    Дмитрий Бонвеч

    Вадим, возможно, для меня тежеловесна (может просто непривычна) интерфейсная часть... многое как в ЕРП очредной - я их столько раз осваивал - что как-то сразу останавливает....
    (Хотя легкостью Битрикс, на котором Е-хе, тоже не длещет, конечно....) Если о мысли говорить, то хочется большей прозрачности и организации информации, но не убежден, что Вам следует так уж присматриваться к именно моему мнению - сеть растет - в ней существенно более активные участники есть...


Выберите из списка
2014
2014
2009