28 августа 2009 в 18:40

лечение за рубежом

Как Вы думаете, почему наши соотечественники зачастую предпочитают зарубежные клиники?
Могли бы участники медицинских групп, имеющие опыт работы за границей поделиться своими впечатлениями и отметить положительные и отрицательные стороны различных систем здравоохренения.

189
Комментарии (15)
  • 31 августа 2009 в 18:57 • #
    Света Барановская

    Я думаю,что уровень медицины в зарубежных клиниках намного выше,чем в странах СНГ и всё это доступно и в кратчайшие сроки,а стоит не дороже,а иногда даже дешевле,чем в Москве.

  • 31 августа 2009 в 19:01 • #
    Геннадий Князев

    Света, а что Вы имеете ввиду под "уровнем медицины"?
    - Профессионализм врачей?
    - Сервис?
    - Техническая оснащенность?.....Что?

  • 31 августа 2009 в 19:12 • #
    Света Барановская

    Всё то что вы перечислили.Я живу в Израиле,мой муж больше 10 лет отработал в крупнейшей Израильской больнице и я вам точно могу сказать,что больницы оснащены по последнему слову техники.Сервис тоже на высоком уровне.Для туристов отдельная очередь(1-2 дня)Можно буквально за 2 дня пройти полное обследование,получить ответ и уехать домой.

  • 31 августа 2009 в 19:24 • #
    Геннадий Князев

    Света, мне кажется, что главным при выборе зарубежной клиники является ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ лечения. Поскольку четко отработан алгоритм действий всех участников процесса лечения, которые достаточно строго придерживаются утвержденных стандартов.
    К сожалению, у нас довольно часто из-за нерадивости некоторых участников лечебного процесса результат может быть непредсказуем.

  • 31 августа 2009 в 19:53 • #
    Света Барановская

    Да,в этом вы правы.

  • 1 сентября 2009 в 13:49 • #
    Геннадий Князев

    Света, а как Вам эта информация?!

    Еда в британских тюрьмах вкуснее и полезнее питания в государственных больницах
    31.08.2009 в 18:56 GZT.RU

    Британские социологи установили, что качество пищи в британских тюрьмах на порядок лучше еды, которую получают пациенты в государственных больницах.

    Исследование проводили ученые из Борнмутского университета. По их данным, пациенты в государственных больницах сталкиваются с равнодушием персонала, который не пытается помочь больным при принятии пищи, если это требуется, и никогда не учитывает пожелания пациентов при составлении меню.

    По словам профессора Джона Эдвардса, около 40% пациентов государственных клиник не имели возможности получать нормальное питание до госпитализации и в больнице ситуация не улучшилась.

    С питанием в тюрьмах картина обратная.

    "Нахождение в тюрьме имеет позитивный эффект с точки зрения питания. Заключенные ежедневно получают пищу, которая лучше, чем у большинства граждан, находящихся на свободе. Пища заключенных, с одной стороны, очень здоровая, с другой – содержит достаточное количество углеводов", – приводит the Independent данные ученых.

  • 2 сентября 2009 в 09:08 • #
    Света Барановская

    Слышится очень дико,что в такой передовой и развитой стране как Англия,происходят такие вещи.Насколько я знаю(сама естественно с этим не сталкивалась)у нас тоже очень гуманно относятся к заключённым.Им разрешается звонить домой и периодически отпускают в отпуск домой(разговор идёт не об убийцах или террористах)

  • 3 сентября 2009 в 13:00 • #
    Владислав Пузанков

    Интересное сравнение. Вчитайтесь внимательно:

    "пациенты в государственных больницах сталкиваются с равнодушием персонала, который не пытается помочь больным при принятии пищи, если это требуется, и никогда не учитывает пожелания пациентов при составлении меню"

    vs.

    "Заключенные ежедневно получают пищу, которая лучше, чем у большинства граждан, находящихся на свободе. Пища заключенных, с одной стороны, очень здоровая, с другой – содержит достаточное количество углеводов".

    Что с чем сравнивается? Равнодушие персонала больниц vs. качество пищи в петенциарных заведениях или то, что пожелания пациентов при составлении меню не учитываются vs. достаточное кол-во углеводов в пище заключенных?

  • 3 сентября 2009 в 15:19 • #
    Геннадий Князев

    Владислав, сравнивается все же еда в тюрьмах и гос. больницах........согласно заголовку и первому предложению статьи : "Еда в британских тюрьмах вкуснее и полезнее питания в государственных больницах

    Британские социологи установили, что качество пищи в британских тюрьмах на порядок лучше еды, которую получают пациенты в государственных больницах."

    Наверное журналюги во всем мире одинаковые и часто передергивают факты или подают их в ложном свете.

    Для меня эта статья звучит неправдоподобно.

  • 5 сентября 2009 в 08:43 • #
    Ирина Великанова

    по моему, господа, вы немного отклонились от темы. Обсуждать качество питания - это не совсем та тема, которую предложил г-н Князев. Я 15 лет сталкиваюсь с тем, что зачастую больные из СНГ приезжают не только лечиться, но и просто поставить правильный диагноз. И часто уже после того, что они прошли обследования и даже лечение в ведущих клиниках СНГ.По непонятной причине, в 60-70% случаев диагноз не подтверждается (и соответственно лечение, которое было проведено - пустая трата времени и денег). Иногда это пропавшее время - является критическим фактором для больного. Качество медицины в любой стране определяется не единичными случаями успеха так называемой "медицины для богатых", а стабильными действиями медицины для "всех". В Израиле пациент "пришедший с улицы" получает весь тот же протокол обследований и лечения, что и миллионер (да, он не получит отдельную палату, и будет сидеть в очереди на прием к врачу, в отличие от богатого, пришедшего частным образом, но назначения будут абсолютно эдентичными). А в государственных больницах работают профессионалы, которые ведут прием и в частных клиниках. Плюс - отдельная тема - образование врачей и получение ими разрешения на работу.

  • 6 сентября 2009 в 10:25 • #
    Геннадий Князев

    Ирина, буду очень рад видеть Вас на нашем форуме по лечению за рубежом по адресу http://medicinaforum.ru/forums/zarubejom/
    Ваше мнение ценно и полезно для планирующих поехать на лечение в другие страны.
    Спасибо!

  • 6 сентября 2009 в 11:18 • #
    Александр Терпугов

    для журналистов (и других людей) "правильная" еда и "вкусная" еда - совершенно разные вещи. В моей сфере работы я не слышал о том, что люди уезжают "за сраницу". В Российской больнице рамки обследования и лечения устанавливают страховые компании: постпил с ИБС, значит консультации уролога и многое другое не положены. А высказывания на тему " у них там все просто супер , я там ,конечно, не была..." А можете поделиться, кто ЗНАЕТ и был : как там хорошо, где нас нет?

  • 7 сентября 2009 в 07:55 • #
    Геннадий Князев

    В забугорных странах медицина тоже страховая.....,но, к счастью, для забугорных жителей не ОМС....., а нормальная.
    Уровень здравоохранения находится в зависимости от уровня экономики......образования....социального обеспечения.....а в этом мы еще не очень развитые.
    Поэтому у кого есть деньги, в случае обнаружения серьезных болячек (сердечно-сосудистые, онкология, ортопедия), едут лечиться в Германию, Швейцарию, Израиль и т.д.
    Почему? Да там лечение, а главное результат, как правило, предсказуемое, а у нас нет.

  • 6 сентября 2009 в 11:58 • #
    Александр Терпугов

    лет 10 назад ВОЗ провела исследование по медицинское обеспечение в странах: 1 - франция, Россис -137, за нами : мадагаскар, уругвай и другие страны, где докторов 1 на 100.000 км


Выберите из списка
2012
2012
2011
2010
2009