Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
11 февраля 2013 в 21:06

5 мифов о России

5 мифов о России
«Отчасти меня огорчает в освещении событий в России в большинстве СМИ то, что люди нередко путают состояние страны (например, то, что люди много пьют, мало зарабатывают и, в среднем, бедствуют) с ее траекторией (люди пьют больше, зарабатывают меньше и бедствуют все больше)»,— пишет Марк Адоманис в своем блоге на сайте Forbes (перевод на сайте InoPressa.ru).

Россия во многих отношениях все еще находится в полном беспорядке. Но многие из основных общественных показателей страны улучшаются, отмечает автор.

Он приводит пять часто встречающихся в западной прессе, как он полагает, «мифов» о России:

1."Население России «резко сокращается». На самом деле, население России сейчас немного выше, чем в 2006 году. Оно быстро сокращалось в конце 1990 — начале 2000-х, но этот процесс выровнялся",— пишет Марк Адоманис.

2."Экономика России находится в «серьезном упадке». В то время как Россию трудно назвать экономическим гегемоном, ее показатели за последнее десятилетие, в целом, довольно приличны",— рассуждает блоггер.

3."Россия тратит «все деньги на военные нужды». Заявление российского правительства о том, что оно потратит 700 млрд долларов на новое вооружение (…), многих заставило подумать, что страна возвращается к состоянию «осажденной крепости». Истинный уровень военных расходов России (процент от ВВП) довольно умеренный, по сравнению с прошлым государства и даже с США",— разоблачает третий миф о России автор статьи.

4.Российская эпидемия алкоголизма «не стихает». Русские много пьют. Но они гораздо меньше спиваются, чем в прошлом, отмечает Адоманис.

5.В России «число абортов превышает число рождений». Так было в течение долгого времени, с начала 1960-х до примерно 2007 года, пишет блоггер.

«В стране все еще много проблем… Но в России в 2013 году, в отличие от середины и конца 1970-х, растет рождаемость, сокращается смертность, в том числе от алкоголизма, и, в целом, уровень военных расходов довольно стабильный. Если мы хотим понять, что есть Россия и куда она идет, мы должны принимать во внимание позитивные тенденции в стране»,— делает вывод автор.

Источник: http://www.superstyle.ru/news/1114

1237
Комментарии (49)
  • 11 февраля 2013 в 21:31 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Не будучи экспертом, по поводу военных расходов нашел ссылку. http://ria.ru/analytics/20111117/491091425.html
    То есть расходы военные РФ возрастают в основном за счет сокращения расходов на граждан в условиях отсутствия реальной военной угрозы, отсутствия реформации армии и повышения уровня воровства в министерстве обороны.
    Так что миф по поводу военных расходов не совсем миф.
    А основная проблема - несменяемость власти. И как следствие - ее ханжество и жестокость к гражданам, включая детей-сирот. И это, к сожалению, тоже не миф.

  • 11 февраля 2013 в 21:49 • #
    Тоника Соль

    Да, сразу вспоминается фраза из известного мультика: Чтобы все дрожали, чтобы уважали. А ведь основной войной является информационная.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 11 февраля 2013 в 22:22 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Основная война - внутри. Внутри себя будет мир - и снаружи мир настанет. Иначе - враги всегда найдутся. И способы войны будут подобраны и стратегия и тактика.
    Кто мне враг? Что я хочу с ним сделать? Уничтожить, переубедить, в лагерь посадить? По каким критериям я определяю, что вот - враг?
    Ищешь врага - найдешь. С собой бы определиться.

  • 11 февраля 2013 в 22:53 • #
    Тоника Соль

    О, да. Многие еще не определились в этом. А я вот наоборот в людях вижу и ищу лучшее, стараюсь помогать по мере возможности. Однако от мошенника себя не уберегла. Хотя и знала человека многие годы, да видимо изменился человек, а я не обратила внимание. Тем не мене врагом этого человека не считаю, мошенник да и все тут, надо самой быть более бдительной.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 11 февраля 2013 в 23:16 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Как сам попадавший не раз на мошенников, теперь легко даю советы. Например, тут главное - в крайность не впасть. С одной стороны - важно не озлобиться самому, с другой стороны - не считать, что я жулику благодарен за науку. Как говорил Сократ , плохо обижать и плохо давать себя обижать. Но если придется выбирать, то лучше остаться тем, кого обидели, чем тем, кто обидел. Не ручаюсь за дословную передачу, но мысль мне нравится.

  • 11 февраля 2013 в 23:22 • #
    Тоника Соль

    Спасибо, согласна.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 11 февраля 2013 в 23:32 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Давайте просто не будем им попадаться! И сами кого то ненароком не обманем. А остальное - ответственность остальных. Сократ - форева!

  • 12 февраля 2013 в 02:03 • #
    А Максаков

    Антонина, но ведь обидно будет из-за одного козла почерстветь душою,потерять связь с остальными, у которых душа имеется и совесть...Не стоит воевать, между прочем больше всего не прощают люди, а значит ценят - презрение.Люди нравственно опустившиеся этого достойны,и немного жалости, как уроды...

  • 12 февраля 2013 в 02:31 • #
    Тоника Соль

    Спасибо, Александр, за поддержку. А кто же тут говорит про "...очерстветь..."? Всего лишь надо понимать кому добро делаешь, быть более бдительной, защищая себя, раз некому защитить :), т.е. быть более строгой, чтобы не было потом как в пословице: Добро не остается безнаказанным. :) Спасибо Вам за переживания о моей душе, я не забываю о ней. А воевать-то и не с кем, человек исчез. :)
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 12 февраля 2013 в 03:03 • #
    А Максаков

    Это лучший выход, исчез, я порой даю деньги в долг только ради того чтоб человек исчез, можно сказать покупаю повод...Без повода трудно погнать порой поганной метлой, а человек не понимает намеков, моей отстраненности от общения.Может это илуше, неизвестно как он мог еще Вас подставить...

  • 12 февраля 2013 в 04:59 • #
    Тоника Соль

    Да, Вы правы.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 12 февраля 2013 в 20:31 • #
    Олег Андреев

    Антонине Соляник.
    Курс правильный. Из-за одного-двух человек, всего-то и вытворивших парочку "кидков" - не стоит менять жизненную позицию. Потерять свое мировоззрение из-за чьих-то поступков? Нет уж! Видел таких, жалкое зрелище...
    Так что держитесь. В этом Вам поможет один из главных принципов православия - четко разграничивать человека - от его плохих (и даже преступных) действий (поступков). Давайте будем продолжать (или начинать) любить ближних - но истово ненавидеть их грехи!
    Все поддерживаю, но обязан подсказать,что мошенник - это "бирка", фиксирующая в личности все плохое.
    С тех пор, когда я начал подопечным вместо бирок типа "плохой" говорить (и себе тоже), что они в принципе люди хорошие, но совершившие плохой поступок - наладились не только отношения, но и стало легко и спокойно самому... Исчезла досада и раздражительность! Не скажу, что это произошло сразу... И появилось еще кое-что, очень интересное... - попробуйте сами - поймете...
    Удачи.

  • 13 февраля 2013 в 02:08 • #
    Тоника Соль

    А у меня вообще нет ни досады, ни раздражения. Грустно за человека, ведь Вселенная все возвращает с удвоенной силой. Грустно, ибо потенциал хороший, однако свободу выбора никто не отменял. Лишь он сам выбрал свой путь.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 13 февраля 2013 в 06:49 • #
    Матвеев Александр

    Основная проблема - неверие власти в возможность несырьевого развития, ставка на выкачивание денег "здесь и сейчас". Как говорится в старом анекдоте, "Абрамчик, ты лотерейку - то купи". Нынешняя власть даже не собирается лотерейный билетик покупать, вкладывая в развитие.

  • 11 февраля 2013 в 22:50 • #
    Алексей Винер

    Это дело надо обмыть. Приглашаю всех в ресторан в Ганновере )))

  • 11 февраля 2013 в 23:02 • #
    Эдуард Столбов

    Умозаключения господина Адоманиса, полный бред. Как и господина Депардье, о том, что в России развитая демократия. Либо это псевдоним рьяного члена ЕДра. В любом случае, ни о чём...

  • 12 февраля 2013 в 01:58 • #
    А Максаков

    Такэто жене взглд изнутри, снаружи , и понятно, поверхностен...

  • 12 февраля 2013 в 06:36 • #
    Матвеев Александр

    Автор понятия не имеет о состоянии экономики и населения России, а его взгляд хорошо проплачен. В честность этого вранья в пользу Едра не верю.

  • 12 февраля 2013 в 06:58 • #
    Виктор Чес

    Все нормально, Россия постепенно приходит в себя после ельцинского правления. Проигрыш в холодной войне даром не проходит. Конечно западу хотелось, чтобы демократия восторжествовала... как например в Украине, Грузии... Ливии наконец.... но не получилось))) так что у нас пока еще нет демократии... и это хорошо! здравый смысл лучше

  • 12 февраля 2013 в 18:06 • #
    Матвеев Александр

    Что-то тезис о наличии здравого смысла в нынешнем положении России вызывает сомнения. Стабилизация падения, примерно так. В вертикальном положении, башкой вниз.

  • 12 февраля 2013 в 18:20 • #
    Виктор Чес

    здесь я сравнить хотел "здравый смысл" и "демократию" здравый смысл в этом случае - это тот образ жизни и мышления, который нам достался от СССР, а демократия - это образ жизни и мышления Запада (Европа и США). Так что положение уже не такое, о каком вы написали - "В вертикальном положении, башкой вниз")))

  • 12 февраля 2013 в 18:27 • #
    Матвеев Александр

    В демократию я не верю вообще, а в здравый смысл - интересно, чей? Чубайса, что-ли? Или Медведева с Путиным?
    Проблема не в наличии или отсутствии здравого смысла, а в полной импотенции нынешней элиты. Они не только задач не ставят, но сама эта мысль их ужасает - ведь, осознав ужас деградации, признав собственную неспособность страну вести, надо или застрелиться, или уйти... Но это ж и от кормушки, и от власти, и лицо потерять... Поэтому у нас всё хорошо, лучче не бывает.

  • 12 февраля 2013 в 18:45 • #
    Виктор Чес

    с демократией у нас консенсус! А здравый смысл находится в обычных людях.
    Властная элита у нас в состоянии раскола и борьбы частей за власть. Им пока некогда ставить задачи, так как решаться они не будут из за взаимного саботирования... когда одна явно возьмет верх над другой, тогда все изменится...

  • 12 февраля 2013 в 18:53 • #
    Матвеев Александр

    Боюсь, что в схватке дебила с идиотом пострадавшей стороной будет население. В любом случае.

  • 12 февраля 2013 в 19:16 • #
    Виктор Чес

    это так

  • 14 февраля 2013 в 15:06 • #
    Георгий Васильич

    Схватка идет в обществе много глубже, чем Вы себе представляете. Она имеет отражение на разных планах компетенции наблюдателей.

    Мне жаль, что Вы, как и большинство, видите только самое дебильное отражение этой схватки.

    Кстати, именно эта схватка как раз в последнее время генерирует большое как никогда за последние 22 года, количество задач. Просто Вы их пока не видите. Или не желаете видеть, находясь в иллюзии инерции негативного восприятия событий. Если Вы сформируете намерение избавиться от этой иллюзии, то очень быстро сможете видеть много интересного в текущей ситуации...

  • 14 февраля 2013 в 15:24 • #
    Георгий Васильич

    А не кажется ли Вам, уважаемый Виктор, что введение в наш оборот смыслов манипулятива "политическая элита" сильно ограничивает видение реальных политических процессов и их действительных акторов?

    Каков принцип включения в эту самую "элиту" тех или иных участников политического процесса?

    И в самом ли деле формирует политическими процессы управляет ими то коллективное пугало которое называется "политической элитой" или это лишь прикрытие реальных субъектов политического управления?

  • 14 февраля 2013 в 16:13 • #
    Виктор Чес

    политическая элита наверное как-то ограничивает))) потому я применил другой термин "властная элита"
    принцип включения простой: наличие власти хотя бы над частью общества... но точнее будет уровень - федеральная власть

  • 14 февраля 2013 в 16:16 • #
    Виктор Чес

    я больше скажу - она еще глубже, чем вы себе это представили! Инерция восприятия вам мешает это увидеть... отбросьте эту иллюзию и вы будете ошарашены ситуацией)))

  • 14 февраля 2013 в 16:38 • #
    Матвеев Александр

    Я много чего вижу, Георгий Васильич, но вынужден ограничивать себе обзор решаемыми задачами. Все остальное - так, отвлечься. Мое поле - техническое.

  • 12 февраля 2013 в 15:42 • #
    Владимир Созонов

    чей заказ выполняет автор? риторический вопрос)))
    https://www.facebook.com/YouCan.IKnow

  • 12 февраля 2013 в 15:43 • #
    Иван Иванченко

    Марк Адоманис несколько запоздал. О том, что у нас всё замечательно знаем, читали. Фейтфангера, например, "Москва 1937" Сейчас тоже, но направление противоположное - тогда сажали невиновных (за небольшим исключением), сейчас не сажают виновных (тоже за небольшим исключением)

  • 12 февраля 2013 в 20:03 • #
    Олег Андреев

    Вывод автора в принципе правильный -
    "Если мы хотим понять, что есть Россия и куда она идет, мы должны принимать во внимание позитивные тенденции в стране."
    Ключевое слово - "куда она идет".
    Позитивные тенденции везде и всегда существуют - лишь замечаются труднее, когда негативных много.

    Отслеживание позитивных тенденций у противника - одна из самых значимых задач всех разведок мира. Зачем? Для определения подрывных задач по целям, в смысле "мишеням". Задача - локализовать (сузить) их развитие, а в случае необходимости - ликвидация их социальной базы, лидеров, и т.п...... "Мишенями" могут быть: повышение рождаемости, возникновение центров духовности, удачные коммерческие предприятия, новые методики обучения, лечения, новые технологии, перечень каждый может продолжить самостоятельно...

    Перечитал все посты. Народ пишет в принципе правильно, но почему-то все беды сознательно или подсознательно зрит в управлении.

    Господа!
    "От перемены власти люди лучше не становятся!" Иоанн Златоуст.

    Пока в России не буде национальной, религиозно значимой идеи, опирающейся на духовность - будем на "зеркало пенять..."

  • 13 февраля 2013 в 02:11 • #
    Тоника Соль

    Без идеологии - нет физиологии. В. Губанов
    И не обязательно религиозная, вера как таковая, а уж тем более идеология - это не обязательно религия.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 13 февраля 2013 в 08:14 • #
    Sergei Vasiljev

    >"От перемены власти люди лучше не становятся!" Иоанн Златоуст.
    Очень хорошо сказано.
    >Пока в России не буде национальной, религиозно значимой идеи, опирающейся на духовность - будем на "зеркало пенять..."
    А вывод подкачал.
    Ну что как если эта идея уже есть, а вы ее в упор не замечаете. А лет так через дцать эту идею поднимут на щит и все с нею как оглашенные носиться будут. Это будет означать, что в наше время все пока еще слепцы. Опять же причина в нас самих. Может не доросли мы еще.

  • 13 февраля 2013 в 08:15 • #
    Матвеев Александр

    Уважаемый Олег. Если Вам дать идею, хоругви, попов и духовность, у Вас получится крестный ход, а не развитие России.

  • 14 февраля 2013 в 13:23 • #
    Олег Андреев

    Не надо мне ничего давать. Особенно хоругви. Я не мессия и не президент. На развитие России не влияю никак. Впрочем, как и Вы.
    А кому было нужно такое "развитие", если за ХХ век только в одной России погибло больше народа, нежели сейчас проживает на территории всего бывшего СССР? Подчеркиваю - не умерло - а именно погибло - утоплено в крови!
    Из оставшегося населения - приблизительно 2/3 больны заболеваниями разной тяжести (включая наркоманию и алкоголизм).
    Религиозно значимая идея есть у всех, условно говоря, приличных обществ, которые для нас и сегодня являются эталоном достойной жизни, и в истории. Напомню, что вера и религия - не синонимы, а выражение "религиозная идея" к религии имеет гораздо меньшее отношение, нежели к Вере... И подчас религия и вера - очень даже антагонистичны. Кстати, атеисты тоже верят, правда, только в то, что им скажут.
    Маленький пример:
    почему в Польше не было междоусобиц и гражданских войн, а факты насильственных действий чрезвычайно редки? А там есть догмат, и религиозно, и национально значимый - "поляк на поляка руку не подымет!". Такой вот своеобразный клич Веры... Национальная и религиозная однородность населения обеспечивает этот догмат, и наоборот. Эту фразу гордо и уверенно произносят и дети и шофера, и политики, и полиция, и священники. Исключения бывают, но это действительно исключения. Они, кстати, славяне...

  • 14 февраля 2013 в 14:28 • #
    Матвеев Александр

    Ну да, как будто Россию спрашивали, хочет она мирно жить или воевать.
    Весь конфликт 20 века - в патриархальности России и множестве желающих не так, дак эдак откусить от нее чего нибудь, не территорию, так нефть с газом... А когда в страну вводятся чужие войска, а называют это гражданской войной и интервенцией, тут хоть кричи, приходится воевать, и готовить страну у войне - индустриализация, коллективизация.
    Логика, что "нам это не надо" - это логика не хозяина земли, а местечкового еврея, живущего перепродажей. Действительно, ему то зачем эта земля?

  • 14 февраля 2013 в 15:23 • #
    Олег Андреев

    Матвееву Александру.
    "Патриархальность" и "множество желающих... откусить" существует везде и всегда. Но эти факторы не являются разрушительными ни для народа ни для государства. Скорее разрушительной являются собственно сама возможность "откусить", ввиду отсутствия строгого патриархального (т.е. отеческого) порядка. По большому счету, никакого иного типа порядка в социуме нет...

    И еще один маленький пример:
    В арабском языке нет слова "взятка". Это явление у них называется "воровство". Есть один очень интересный аят Мухаммада, когда к нему привели "проворовавшуюся" знатную даму, и спросили, что делать. На что пророк (не умеющий читать и соответственно, писать) ответил:
    "Мало ли вы знаете народов (государств), которые исчезли с лица земли только потому, что знать воровала? И если моя дочь Фатима украдет - я сам отрублю ей руку."
    На этом исчерпывается (до сего дня) все анти-коррупционное законодательство в исламе.
    Можно много чего повозражать, после поверхностного и не вдумчивого прочтения этого аята...
    Но! Это не просто руководство к бездумной расправе... Это религиозно значимая идея об истинной иерархии духовных ценностей...

    Относительно "местечкового еврея, живущего перепродажей" - так это не ко мне.
    Сожалею, но Россия очень много впитала "местечкового яду", и это еще не конец...

  • 14 февраля 2013 в 15:42 • #
    Георгий Васильич

    Олег пишет:

    А кому было нужно такое "развитие", если за ХХ век только в одной России погибло больше народа, нежели сейчас проживает на территории всего бывшего СССР? Подчеркиваю - не умерло - а именно погибло - утоплено в крови!

    Ну зачем же так безграмотно врать?
    Вы хотите доказать, что в России погибло (не умерло в рамках обычной статистики для других "цивилизованных" государств) аж 300 МИЛЛИОНОВ!!! человек?

    Что уж там. Увеличьте сей бред в 10 или 100 раз. Всё равно уж врете...

  • 14 февраля 2013 в 16:12 • #
    Олег Андреев

    Анониму якобы Георгию Васильичу (кстати, почему не Васильевичу?).
    Я уже сталкивался с анонимами на форумах. Провоцировали. Не прошло.
    Да ничего я не собираюсь доказывать, особенно анонимам.
    Вы очевидно надеялись, что я начну оправдываться... Нисколько. Не тот уровень.
    Вначале обоснуйте свое утверждение, что на территории бывшего СССР проживает аж 300млн. И приведите известные вам данные о жертвах, начиная с 1900 года. По 2000. Если что "упустите" - поправлю.

  • 14 февраля 2013 в 15:36 • #
    Георгий Васильич

    Александр пишет:

    Уважаемый Олег. Если Вам дать идею, хоругви, попов и духовность, у Вас получится крестный ход, а не развитие России.

    Да уж. Если бы не последний абзац, то всё бы у уважаемого Олега было бы правильно. Но по именно там вся заморочка и вывалилась наружу...

  • 13 февраля 2013 в 11:39 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    Приветствую Вас!
    Когда начинают делать такие анализы и выводы, всегда хочется спросить: а кто, где и как получал эти цифры?
    Я немного связан с маркетинговыми исследованиями, а точнее с проверкой их корректности, и знаю, что очень часто, не желая тратить деньги на широкомасштабные исследования по городам и весям нашей необъятной Родины, компании сильно экономят, проводя исследования, в лучшем случае, в нескольких крупных городах, а то и вообще в пределах МКАД - и тогда вопрос, а ЧТО ЕСТЬ Страна (Население РФ)?, т.е. каково приближение и какова экстраполяция? - это кардинально влияет на ВЫВОДЫ.
    1. Население РФ - есть множество даных и детальное их рассмотрение, говорит о том, что за ростом в крупных городах (ЭТО ЗАМЕТНО для "всех"), причем, за счет притока инородцев, идет падение числа населения в целом по стране.
    2. ЧТО ЕСТЬ ЭКОНОМИКА РФ??? Это сырьевая экономика с разваливающейся промышленностью и утерей воспроизводства квалифицированных кадров для её восстановления. Многие отрасли, еще дышащие, например, авиация и космонавтика, машиностроение, военная промышленность, сдают свои позиции, т.к. задыхаются от отсутствия квалифицированных кадров, срывают сроки по контрактам, не могут обеспечить качество, более 75% товаров лежащих на полках - импорт, включая продукты питания. Это Экономика, в которой искусственно созданы условия, когда экспортировать сырье выгоднее единицам, чем перерабатывать для Страны.
    3. На военные нужды у нас и выделяется довольно мало (таково "соглашение с внешним Миром"), 50% разворовывается, а остальная часть тратится довольно не эффективно - кадры! Да, положение пытаются исправить, но теперь этот процесс будет долгим и мучительным - придется подтягивать очень много, например, разрушена система КООПЕРАЦИИ, что делает производство изделий или очень дорогим, или невозможным!
    4. Про алкоголизм - вот где это все смотреть? Я читал исследования, в которых авторы ссылаются на то, что "стали меньше видеть на улицах пьяных"??? На каких улицах, в каких городах? А не проще все нормировать на количество продаваемого алкоголя - его ведь про запас никто не складывает?!!
    5. У меня есть несколько друзей, они Врачи на уровне Руководителей Больниц, клиник и поликлиник - так они утверждают, что количество абортов растет!

    ТЕПЕРЬ о ТЕНДЕНЦИИ - у нас ПРОПАГАНДИСТСКИЕ СМИ постоянно подтасовывают понятия. Вот и тут: а с ЧЕМ СРАВНИВАТЬ?, с КАККИ ПЕРИОДОМ и по каким ПОКАЗАТЕЛЯМ??
    Если ввести определения, например, КАКОЙ должна быть "правильная экономика правильного государства" и каковы должны быть тенденции в таком государстве, то получится, что у нас ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ДИНАМИКА во многом!, и мы пока еще так и не догнали наше "плохое и прогнившее СССР", а во многом отстаем от него и бежим в обратную сторону.
    Так же следует помнить, что впрямую РФ и СССР сравнивать нельзя, т.к. условия совершенно различны - нужно гандикап вводить, и тогда сравнение еще печальней.

  • 13 февраля 2013 в 15:46 • #
    Зафар Туракулов

    Такие мифы были всегда. Примеры (я могу ошибаться, но мне приходилось об этом когда-то читать) 100-летней давности:
    1. "Великий" Льюис, кажется, утверждал, что создание синтетического каучука невозможно. Это означало обреченность России.
    2. Какие-то специалисты утверждали, что в Российской Империи нет подходящих мест для строительства гидроэлектростанций. То же самое.
    3. Кто-то предлагал отдать в аренду месторождения каких-то металлов в Казахстане, исходя из мифа, что России в ближайшие 50 лет до них все равно не добраться.

    Это что касается России. Я могу привести аналогичные мифы о других зонах и главное -- об их населении. Ну и что? Надо своими глазами смотреть!

  • 13 февраля 2013 в 17:14 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «https://professionali.ru/Soobschestva/mozgovoj_shturm/5-mifov-o-rossii/#thread92783339» :
    (*:) попытка анализа степени мифологичности
    1.Не принципиально – насколько быстро сокращается население РФ (любой другой страны), принципиально – насколько уровень жизни граждан РФ соответствует возможному (с т.зр. УТР) и насколько, процентно, это соотносится с развитыми странами – существенно, обеспечившими свои уровни на теоретических разработках и опыте, бывшего СССР и блока (наприм.: принцип организации и развития Евро-Сообщества); если Евросообщество опережает - в РФ, неофициально-испытательно, реализуют модели регрессивного характера или возвратились к устаревшим моделям «Рынка» (см.: Рабовладение\Феодализм\Капитализм\Социализм\ «Коммунизм»... Рабо-Капитализм (с соответствующим уровнем жизни основной массы)???
    2.«Приличность» экономики, как и остальных базисных признаков, величина в системе СОПОСТАВЛЕНИЯ: НИГДЕ, в «Мире», не публикуется полноценных сравнительных таблиц-данных – и государства, и мировые институты, и мировые религии, и мировая наука, и мировые СМИ –инструменты-средства массовой, аспектной, дезинформации; но, по достижения критической точки, любые виды отклонений – в описании реальности – ускоряют самоуничтожение («работа вирусов в Системе»).
    3.РФ, в отличии от советского периода, официально стремится к достижению лидерства в разработке и создании\производстве новейших систем оружия (средств уничтожения) – о недопустимости чего, повсеместно говорили в СССР и до сих пор говорят официально, во всех развитых странах (иногда – в периоды предвыборных и выборных компаний); но это не приводит к изменениям в направленной эффективности международных и государственных структур (как и с наркотрафиком, ГМО, ядерной промышленности, сырьевой зависимости, и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЭКОНОМИКИ). Если считать внимательно – РФ мировой лидер создания новейших систем уничтожения (ряд «достижений» позволяет, уже десятилетия – уже и в других странах, почти-мгновенно уничтожить планету и всё живое на ней).
    4.То, что спиваются нищие капиталистических обществ – обусловлено Стайной Иерархией; то, что спиваются нищие граждане бывшего социалистически-коммунистического СССР – признак прогрессии реэволюционной психопатологии и РФ, и ВСЕГО мирового «сообщества»-Стаи: на уровне современного развития УТР не существует проблем невозможных к решению, при отсутствии тотальной лжи.
    5.Количество абортов и их динамика, непосредственно определяют условия психической, экономической, социально-политической и иных видов стабильности (это известно более ста лет) – спускаемая «свыше» «Ложь во спасение» - постоянно-повсеместная планетарная ложь есть причина развития психических и иных патологий, предопределяющих ненормальности воспроизводства.
    Резюме: «Для создания полноценных условий существования-развития (в районе, в стране, в сообществе, в мире) необходима выработка-соблюдение Единых Норм Существования И Развития (ЕНСИР) – в отсутствии которых, все существующие межличностные и межобщественные взаимосвязи возвращаются к доминанте инстинктивно-рефлекторных реакций Стай.

  • 14 февраля 2013 в 01:56 • #
    Тоника Соль

    Спасибо за глубокий комментарий.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 14 февраля 2013 в 13:08 • #
    Игорь Яготинец

    Эта страна катится в каку... Посмотрите что изменилось в сознании людей за последние 16 лет? Ни-че-го... Особенно в деревнях, там только Триколор появился, а как рубили дрова и воду в ведрах носили, так и продолжают. Нет развития, нет эволюции...

  • 14 февраля 2013 в 19:41 • #
    Тоника Соль

    Я бы так не сказала, есть уже и более продвинутые деревни.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 14 февраля 2013 в 19:56 • #
    Матвеев Александр

    Потемкинские.


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009