Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Челябинский метеорит дороже золота
21 февраля 2013 в 00:58

Челябинский метеорит дороже золота

Челябинский метеорит дороже золота
ВАШИНГТОН — Российские ученые обнаружили 53 осколка «челябинского метеорита». По оценкам специалистов из РФ, цена этих находок может составить 2,2 тысяч долларов за грамм. Американские эксперты называют более скромные цифры.

Что нашли

Специалисты из Российской Академии Наук уже подтвердили космическое происхождение найденных осколков. Метеорит упал в Челябинской области утром 15 февраля. В результате падения пострадали более полутора тысяч человек; в нескольких тысячах домов ударной волной выбило стекла. Ущерб, по оценкам областной администрации, нанесен приблизительно на миллиард рублей. Первоначальная масса метеорита составляла 10 тысяч тонн при диаметре в 17 метров. Он вошел в земную атмосферу под острым углом на скорости около 18 км/с и спустя 32,5 секунды разрушился. Сила взрыва на высоте 15–25 километров составила 500 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Уже в день падения метеорита были обнаружены три места приземления обломков: два – в Чебаркульском районе Челябинской области и одинв Златоустовском. В воскресенье 17 февраля ученые из состава экспедиции Уральского федерального университета нашли в районе озера Чебаркуль фрагменты метеорита. В месте падения – на ледяном покрове озера – образовалась восьмиметровая прорубь. На краях этой проруби и были найдены осколки метеорита.

Проведенный химический анализ показал внеземную природу осколков (средний размер каждого из них – несколько сантиметров). Специалисты пришли к выводу, что челябинский метеорит относится к наиболее часто встречающейся разновидности последних – так называемым хондритам (по имеющимся данным, именно хондриты составляют почти 86% из всех упавших на Землю метеоритов). Свое название они получили из-за наличия хондр – сферических или эллиптических образований преимущественно силикатного состава.

После того, как выяснилось, что серьезных жертв и разрушений нет, в Челябинской области началась настоящая «метеоритная лихорадка»: люди пытаются найти в снегу осколки метеорита. На интернет-аукционах уже появились первые образцы, подлинность которых, правда, нелегко подтвердить.

Сколько стоит метеорит

«Четыре года назад в Техасе упал метеорит такого же типа, что и в Челябинской области. И, как ни странно, – тоже 15 февраля. Так вот, первые найденные куски были самыми дорогими – цена доходила до 100 долларов за грамм», – сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» директор метеоритного музея в Канзасе «охотник за метеоритами» Дон Стимпсон.

Позднее, по словам Стимпсона, цена начала падать. «Все зависит от типа метеорита, а также от проса и предложения – точнее, от того, сколько будет найдено обломков. Еще, конечно, цена растет как результат известности события», – констатирует исследователь. Цены на «сертифицированные» метеориты (такие, внеземное происхождение которых подтверждено экспертизой), действительно, самые разные. Так, за 300-граммовый осколок метеорита-хондрита из Африки, найденный в 1999 году, просят 131 доллар. А вот ахондрит весом всего на 90 граммов больше уже стоит 3 тысячи долларов.

Майк Ханки – эксперт из Американского общества любителей метеоритов, одного из старейших астрономических сообществ в США – считает, что самая высокая цена на осколки будет сейчас – в течение нескольких дней после инцидента. «Серьезных коллекционеров не волнует вопрос стоимости, им нужно как можно скорее», – подчеркивает Ханки. «Но таких людей, – оговаривается эксперт, – очень мало». По мнению Ханки, цена будет падать по мере нахождения новых осколков. «За последующие три месяца цена может упасть на 90% по сравнению с начальной», – считает он. По словам эксперта, если в конечном итоге будут обнаружены тонны осколков, то цена их будет менее доллара за грамм.

Где и что искать?

По оценкам Стимпсона, обнаружить осколки метеорита из Челябинской области можно в радиусе 35 километров от места падения основной его части. «Я думаю, – продолжает Стимпсон, – что основная часть метеорита лежит на дне озера Чебаркуль».

Осколки метеорита, по словам директора метеоритного музея, обычно черного цвета и покрыты черной матовой корой, образовавшейся в условиях высоких температур. Это кора не обязательно покрывает осколок целиком. «Внутри метеорит обычно выглядит как цемент – серого цвета», – отметил Стимпсон.

«Метеориты-хондриты, – продолжает эксперт, – содержат металл, т.е. их достаточно легко обнаружить при помощи простого инструмента: палки с относительно сильным магнитом на конце». Впрочем, у такого метода есть, по мнению эксперта, и недостаток: обнаруженные при помощи магнита экземпляры будут иметь ценность только для коллекционеров. «В результате влияния магнита, – подчеркивает исследователь, – будут нарушены оригинальные свойства осколка, которые важны для исследований ученых».

По мнению Майка Ханки, на территории Челябинской области, скорее всего, лежат десятки тысяч осколков метеорита. «Они, – уточняет Ханки, – разбросаны в квадрате со сторонами 15–35 километров на 3–6 километра. Если говорить о размерах, то они разные – от небольших – величиной с изюмдо экземпляров размером с теннисный мяч. А некоторые могут быть и больше – весом в пять килограммов. Но это отдельные экземпляры», – сказал Ханки в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Метеорит в домашних условиях

Обладателям осколков метеорита бояться нечего: опасности для здоровья космические «пришельцы» не несут. Эксперт по метеоритным дождям Гэри Кронк сказал в комментарии для «Голоса Америки»: «Метеорит дома – это абсолютно безопасно».

Дон Стимпсон разделяет это мнение. «У меня, – рассказывает он, – в общей сложности пять тонн метеоритов – ничего, все со мной нормально». Майк Ханки шутит: «Иметь метеорит дома безопасно до тех пор, пока вы не уроните его на ногу. А если серьезно, то – нет, не опасно. Метеориты не опасны в любом случае. От них не исходит ни радиация, ни что-либо подобное».

«Исходя из того, что я знаю, инциденты, аналогичные российскому, происходят раз в сто лет, – отмечает Гэри Кронк. – Любопытно, что последнее подобное событие произошло в Сибири 30 июня 1908 года. Думаю, что в следующий раз Сибири ничего не грозит».

Можно ли предсказать падение

По мнению Майка Ханки, предсказать подобное событие практически невозможно. Небольшие астероиды, подобные тому, что упал в России, слишком малы, чтобы их можно было обнаружить с большого расстояния. «А поскольку этот метеорит летел к нам от солнца, – продолжает исследователь, – то обнаружить его еще труднее. Большие астероиды (длинной в километр и более) обнаружены, и за ними ведется наблюдение».

Если же речь идет о меньших размерах, то, как подчеркивает Ханки, таких астероидов слишком много, и их практически невозможно выявить до момента падения на Землю. «Думаю, – уточняет эксперт, – что за всю историю был только один подобный метеорит, который заметили в космосе перед тем, как он упал на Землю. Это метеорит 8TA9D69 4 метра в диаметре и весом 80 тонн, который упал в суданской пустыне».

Тем временем губернатор Челябинской области Михаил Юревич призвал мировых лидеров провести в Челябинске встречу, чтобы обсудить проблему предупреждения подобных инцидентов в будущем.

Источник: http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-chelyabinsk-pieces-of-meteorite/1606188.html

1474
  • Тема закрыта
Комментарии (32)
  • 21 февраля 2013 в 02:27 • #
    Алексей Винер

    Прекратить производство оружия для военных целей, а вместо этого производить то, что необходимо для предупреждения подобных инцидентов в будущем.

  • 21 февраля 2013 в 15:53 • #
    Вячеслав Абрамов

    Зачем такие названия? Всё очень буднично. В деревнях под Чебаркулём уже с субботы не просыхают. На крыши домов после взрыва сыпались камушки. А кому не повезло, быстро нашли похожие. Уже приезжают толпами иностранцы, им наверное камушки перепродадут подороже, бизнес!

  • 23 февраля 2013 в 17:55 • #
    Евгений Берсенев

    Траектория метеорита на самом деле весьма странная. К Земле он приближался со стороны Солнца. Это ясно из траектории его падения. Тогда получается что его орбита вокруг Солнца была или очень вытянута или почти совпадала с земной.
    В первом случае скорость метеорита при вытянутой орбите должна была быть значительно больше скорости Земли и направлена наперерез ей. Тогда скорость Земли по орбите 30000 м/с + скорость метеорита не менее 40000м/с.
    И скорость первоначального сближения(без учета разгона притяжением Земли) должна быть не меньше 50000м/с - это
    180000 км/ч, то есть примерно в три раза больше наблюдаемой.
    Значит Мы его догнали по орбите и затормозив притяжением "наехали".
    Тогда возникает другой парадокс. Как тело с такой маленькой скоростью оказалось на орбите Земли? Такое возможно только если оно по вытянутой орбите обращалось вокруг Солнца и апогелий его орбиты только касался нормальной высоты земной орбиты.
    Но между нами и Солнцем считается нет постоянных астероидов. Только пришлые в перигелий со внешних орбит. Но у них внутри земной орбиты скорость значительно больше земной. То есть они должны нас догонять по орбите. Тогда метеорит со стороны солнца должен был бы упасть вечером (в том направлении, как он летел) или утром по траектории с запада на восток! (мишень - другая сторона Земли!)
    Очень странный метеорит. Не удивительно, что к его осколкам никого не допускают.
    Я хоть и был ярым противником его необычного происхождения сам начал сомневаться...

  • 23 февраля 2013 в 19:17 • #
    Тоника Соль

    Спасибо за такой глубокий интересный комментарий.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 16 марта 2013 в 13:03 • #
    Евгений Берсенев

    Антонина, добрый день!
    Сегодня произошло интересное событие. Меня создатель сообщества Пси фактор "Взгляд" и конференции про челябинский метеорит исключил из конференции.
    Возможно мое мнение (считаю достаточно аргументированное) что это был просто метеорит из внутренней солнечной системы и отношение к злостному троллю Кислову не соответствует задачам возмущения общественного мнения, которые перед собой ставит Иван Карнаух.
    Что Вы по этому поводу думаете?

  • 16 марта 2013 в 21:09 • #
    Тоника Соль

    Обратитесь с данным вопросом в техподдержку или к Дмитрию Щелкунову. Обязательно, чтобы переписка в теме была сохранена, дабы дать подтверждение Вашим словам. И сразу в своем сообщении давайте ссылку на ту конференцию.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 16 марта 2013 в 21:23 • #
    Евгений Берсенев

    Спасибо! Похоже Карнаух просто закрыл тему как таковую

  • 16 марта 2013 в 21:33 • #
    Тоника Соль

    А ну это совсем другое дело. Значит посчитал ее уже не актуальной, имеет полное право.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 16 марта 2013 в 22:13 • #
    Евгений Берсенев

    Скорее конференция стала местом споров г-на Кислова с остальными участниками

  • 23 февраля 2013 в 22:23 • #
    Фаниль Баймухаметов

    1. Это не метеорит - даже судя по статистике в тайгу\азию за 100 лет второй случай после тунгусского, тем более в радиусе расположения атомных заводов... дурак и тот поймёт
    Испытали новую бомбу с распылением металлов\оксидов
    2. Скорость явно не третья космическая.

  • 24 февраля 2013 в 11:19 • #
    Юрий Завьялов

    100ЛЕТ - и в эпицентре до сих пор не растут деревья!? Название конференции Антонины,содержит слова истины,не столько для поколений нынешних, как для поколений грядущих...Дороже золота- только жизнь...

  • 23 февраля 2013 в 20:25 • #
    Сергей Брагин

    За 2,2 тыс.баксов,видимо,нужно иметь документ,подтверждающий метеоритное происхождение?

  • 16 марта 2013 в 13:03 • #
    Евгений Берсенев

    Сергей, добрый день!
    Сегодня произошло интересное событие. Меня создатель сообщества Пси фактор "Взгляд" и конференции про челябинский метеорит исключил из конференции.
    Возможно мое мнение (считаю достаточно аргументированное) что это был просто метеорит из внутренней солнечной системы и отношение к злостному троллю Кислову не соответствует задачам возмущения общественного мнения, которые перед собой ставит Иван Карнаух.
    Что Вы по этому поводу думаете?

  • 17 марта 2013 в 09:37 • #
    Сергей Брагин

    Я не готов обсуждать происхождение метеорита и рп.т.к для этого необходимы определённые знания.Но я видел это интересное,мощное и красивое явление.Более того,ездил на место подения осколков на поиски и весьма успешно.Не в Чебаркуль,а в р-он Еманжелинки.Осколки находили в 4-х местах области т.к.метеорит взорвался 4 раза.А к месту падения не пускали по причине дороговизны этого вещества.Были случаи продажи осколков по 800 долларов за грамм.Общеизвестно:где деньги,там и наша милиция.И в Пролетерке(с.Пролетарское),где был я,был ОМОН.Каждый должен заниматься своим делом.Меня впечатлило это явление и планирую сделать мозаичное панно"падение метеорита".Купившему,подарю осколочек.Мои работы можно увидеть,забив в поиск"Сергей Брагин мозаика" http://my.mail.ru/?from=content А вот осколки,чтоб не быть голословным:http://youtu.be/TskL9Z-YMZk

  • 21 марта 2013 в 09:44 • #
    Евгений Берсенев

    Спасибо! Это хорошо, что находятся осколки. Это значит, что версия обычного метеорита подтверждается и я на этот счет не ошибся.

  • 21 марта 2013 в 23:48 • #
    Сергей Брагин

    После того,как выпал снег,ни одного осколка никто не найдёт.Всё.Почти две недели после падения не было снега,лазили люди.Теперь всё.Снег сойдёт,их тоже не найти.Чёрные.Оказывается,они содержат ещё и платиноиды.Учёные обнаружили и добавили,что он образовался раньше всех планет нашей солнечной системы.О как!Может мои кусочки видели другие цивилизации?

  • 28 февраля 2013 в 15:42 • #
    Вадим Наливкин

    Так получается природа взрыва,схожа с "Тунгусским",тогда уже можно смело ставить "точку" в деле происхождения тунгусского взрыва!?

  • 28 февраля 2013 в 15:46 • #
    Тоника Соль

    Возможно и так. Посмотрим что нам попозже ученые расскажут.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 16 марта 2013 в 13:04 • #
    Евгений Берсенев

    Вадим, добрый день!
    Сегодня произошло интересное событие. Меня создатель сообщества Пси фактор "Взгляд" и конференции про челябинский метеорит исключил из конференции.
    Возможно мое мнение (считаю достаточно аргументированное) что это был просто метеорит из внутренней солнечной системы и отношение к злостному троллю Кислову не соответствует задачам возмущения общественного мнения, которые перед собой ставит Иван Карнаух.
    Что Вы по этому поводу думаете?

  • 16 марта 2013 в 13:13 • #
    Вадим Наливкин

    Странно такое событие,а комментов кот наплакал!?

  • 16 марта 2013 в 21:12 • #
    Тоника Соль

    Обсуждение данного события идет не только в данной конференции, думаю именно поэтому и комментариев маловато.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 18 марта 2013 в 06:58 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Уважаемая Антонина Соляник! Здравствуйте!
    Что на Вашей конференции комментариев маловото - легко устранимое "недомогание"!

    Тем более, что появились "бездомные пилигримы" и "тролли", в виде аналитиков и считунов, которые считают , в основном, без предоставления результатов своего счета, порою ,- с весьма приличным "пролетом"...

    Впрочем, я из той же когорты, поскольку знаю исходную массу взрывоопасного вещества в пределах 18-20 тонн, (не считая массы (тягача), ... но обладаю некоторыми навыками написания реакций процессов, подобных Челябинск-Саткинскому Синтез-Взрывам....

    Если Вас устроит такой оппонент на Вашей Конференции, то я готов принять участие в обсуждении, с надеждой найти достойных слушателей и оппонентов, тем более, что весьма лестная характеристика моего "эго" Вами уже получена...

    Надеюсь на положительный ответ. ( тем более, что я уже кое-что "урвал " ценного для моей аналитической версии и в предложенном Вами вводном материале...!)
    С уважением - Химик-аналитик Ген. Кислов-(Абатский).

  • 18 марта 2013 в 21:03 • #
    Тоника Соль

    Добрый день, Геннадий! Участие в обсуждениях - дело добровольное и меня спрашивать не обязательно. Если интересно, есть желание и возможность, то мы всегда рады любому мнению.
    Главное, чтобы общение было толерантным, чтобы каждый помнил, что любое мнение имеет место быть, без переходов на личности и слива агрессии. И комментарии должны соответствовать теме конференции. Вот и все правила.
    Приятного общения.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 19 марта 2013 в 05:27 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Здравствуйте Уважаемые оппоненты, "младые, незнакомые"...
    Фраза "Сколько людей - столько и мнений", меня , как аналитика , в Корне не устраивает!
    Это так! - расхожая фраза для болтунов, поклонников "софистических Наук, порождающих бесконечную Болтовню"!(Без возмущений, Господа! Фрагмент Фразы Леонардо да ВИНЧИ!!!)
    В Аналитике существует Аргумент - Мнение может быть только ОДНО, и Единственно Верное!(Под именем ИСТИНА!).
    Но ... для этого ЕДИНСТВЕННО-ВЕРНОГО мнения не всегда хватает Аргументов и умения использовать ЭТИ аргументы и факты.

    Событие от 15 февраля 2013 года, можно расценить по всякому...
    С Аналитической точки Зрения - "Творческий Привет 105 Годовщине Тунгусскому Собрату от 22 февраля 1908 года от Золотарей NASA i USA ... (Версия проверяема)

    Праздничный Фейеверк к 180 годовщине Зачатия Короля Аналитики Дм. Ив. СОКОЛОВА-Менделеева (по восточному Календарю) (1833-2013) =180 тоже отрицать трудновато!

    Нельзя отрицать и вариант ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ Дани Уральскому Мудрецу к 285 -летию И.И. ПОЛЗУНОВА - Крестного Отца alma Vater EГМТ...(Антипода le KOLGhosien alma mater Мира).
    Не могу пропустить и саркастическую улыбку Золотарей и в отношении автора, впервые решившего Загадку Чулымского Болида-1984 , "Тунгусского Пятивзрывья"-1908.и его Юбилея -70...
    Варианты , как видите - Юбилейные, и отмеченные с помощью Искусственно-созданных Челябинск-САТКИНСКИХ СОЛНЦ искусственного происхождения...
    (КАК-дань)Средне-арифметического исчисления...Специалистов - Золотарей.

    Решать - не мне...

    Мое дело - ДОКАЗАТЬ Искусственную Природу УРАЛЬСКИХ СОЛНЫШЕК Техно-генного Образца.и сделать соответствующее внушение за подобные "Аз-Шуточки" Аз-Золотарям...

    Среди Носительниц Естественного происхождения, известных мне, не вижу Родительниц (внеплановых) Уральских Солнышек-САТКА-ЧЕЛЯБА.
    Тунгусско-Чулымский собрат (1908-1984) подойдет только к 2060 году.
    "Большая (ROSA)" подойдет к декабрю 2013 года,но безопасной, как и Юнона -Вифлеемочка от 2002 года...

    В моем перечне, остается объект Искусственного Происхождения - МКС NASA (и его Хоз-Быт-СТОКИ, утилизируемые заморозкой в брикеты и складированием в Спец-Контейнеры.).
    Периодичность Утилизации их, похожа на 4 летний цикл, как и аналогичные "подарки" подобной периодичности, совпадающие с циклами Выборов Президента USA. («Четыре года назад в Техасе упал метеорит такого же типа, что и в Челябинской области. И, как ни странно, – тоже 15 февраля. ...«Внутри метеорит обычно выглядит как цемент – серого цвета», – отметил Стимпсон. !)

    Версия доказуема или опровергаема, если посмотреть Журнал МКС- Асс-Специалистов .
    Мое, сугубо личное предположение, что Символьческий Спец-ДАР отправлен в "полет" 13.02.2013 г.(как маленький Реванш Хакерам России за Х от 21.12.2012 года...).

    Далее тема пойдет чуть -чуть специфичнее, поэтому предлагаю Оппонентам и Оппоненточкам посмотреть Аналитический Фрагмент ХИМИЗМА "Пятивзрывья Тунгуски", чтобы было с чем увязывать НИТЬ дальнейших рассуждений...

    http://abatskiy.livejournal.com/420.html

    Химизм Челябинского ДВУХ-ВЗРЫВЬЯ.
    Аналитическая Версия.
    Рабочее вещество - пром-стоки МКС.
    Н0Н + n = DOH
    DoH + n = ToH
    ToH + n = ToD (DoT)
    В отличие от земных условий, протиевые хозбытовые воды МКС находятся под воздействием НЕЙТРОННОГО излучения Солнца и Астероидного Пояса, образуя дейтериевый ЛЕД, а так же и Тритиевый азеотроп…
    Лед , в условиях невесомости, кристаллизуется в ПОРИСТУЮ МАССУ, с ОГРОМНОЙ, АЖУРНОЙ Поверхностью, формируя ИДЕАЛЬНЫЙ АДСОРБЕНТ.
    ДОН- ДОД - ДОТ – ТОТ… - АДСОРБЕНТ адсорбирует водород Эндосферы. ( орбита МКС,все же! и касается верхних слоев Экзо- и Эндо-Сфер. богатые атомарным и молекулярным водородом.
    С вводом конгломерата в Стратосферу, начинается поверхностный
    Разогрев в стратосферной многослойности и (Десорбция) с ( частчным ОХЛАЖДЕНИЕМ ) азеотропа !(Эффект среднеазиатской бутылки с пивом, завернутой во влажную ткань при жаре в 35-45 градусов Цельсия)
    ..
    Н + 13,6 эВ = р + е (ВОДОРОД, АДСОРБИРОВАННЫЙ РАНЕЕ!)
    (е) – покидает Систему, как более подвижный ,
    Р – (протон!?) внедряется межк

  • 19 марта 2013 в 05:39 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    межкристаллитную Систему Льда, с образованием положительно заряженной мицеллы М(+++++).
    РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ. (Мицеллы+ и ЭОС???)!
    Сгорание оболочки металлического контейнера наиболее интенсивно происходит во владениях ЭОС (Э-то О-зона Сфера), богатой Озоном, с образованием ин-верси-он-но -пробойного канала. по которому пошел отрицательный бо-(е)-электронный Заряд -Шаровая Молния ЭОС – бо – (е)-ЗАРЯД!
    ЭТОТ СЛЕД мы видим ДО СИНТЕЗ-ВЗРЫВА, который опоясал НЕБО и застввил Оператора ВИНОГРАДОВА вынуть ФотоКАМЕРУ...
    Гром среди ясного Неба!(Наблюдатель Виктор ЧЕС и Видеоролик Виноградова)
    Мицелла + и (бо-(е)-Заряд ЭОС и Мицелла разваливается на куски!
    Наблюдатель Виктор Чес : «Сегодня утром посмотрел видео (оно самое качественное было изначально) http://video.mail.ru/mail/vinogradovvi/_myvideo/88.html, на котором видно, что летящий объект догоняет какая-то искорка, которая значительно быстрее движется. Она врезается в объект и он взрывается на несколько мелких кусков... ),
    К.Г.М.:
    Р+ (бо-е –(Электрон) = Н -Атом Протия ( в 22414 раз больше (нулевых объемов) ( р + е) Протон во льду занимает О-ноль объем, как при наводораживании стали или другой кристаллической структуры)
    !И начало (СИНТЕЗ)-Гелия:
    Это ГИПЕР-ДАВЛЕНИЕ по сближению DoT!
    Виктор Чес следит за ПУХНУЩИМ ВЗРЫВАЮЩИМСЯ ТЕЛОМ, который ТОРМОЗИТСЯ в движении, а ВТОРОЙ ДОкритический КУСОК ПРОДОЛЖАЕТ ДВИЖЕНИК (Искорка-Догонялка сделала СВОЕ ДЕЛО и "вмерла"!!! Полетел ВТОРОЙ пулеобразный ЧЕС-Фрагмент!?
    DoT +( P – ДАВЛЕНИЕ) = (Не) + О + + n + Q
    Не – Атом, (Солнышко) !
    Образующийся поток Нейтронов ДОГОНЯЕТ беглеца-2- с ДОкритической массой и цилиндрической формы,
    (n) + ( DoT) = ToT! = Не + 2 n + QQ
    И засвечивает Второе (ги-пер-пер-пер- Со http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BZfw2QTCKhY

  • 19 марта 2013 в 05:44 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Оппонент Вадим Тараканов:Кстати, только на Вашем видео (в смысле, по Вашей ссылке) заметил, что до этой, отчётливо видимой "догонялки", была ещё одна, догнавшая и прошедшая через метеорит за миг раньше, и по другой оси (почти по оси движения метеорита), и тоже продолжившая какое-то время видимое движение по изначальной траектории, как бы обгоняя метеорит. Присмотритесь.»)
    Друзьям- СОАВТОРАМ – Ответ:
    Вадим! Поздравляю! Вы - ПРАВЫ!! ( А "транспортник-то" , который тянул АЗ-Пригруз до Озоно-Сферы!?! Именно там "крепеж" сгорел от обилия ОЗОНА, и ОНИ ПОШЛИ параллельным курсом ,( "как- Лели" - NASA)... Парой... Г.А.
    При сгорании Грузовичка – Титанаты-(производные Ионы Титановой кислоты – в качестве АНИОН-(Мицеллы ------) требующий Заряд - (О++++++) –(Кумулятивная «Искорка» Вадима)
    И «Догонялка» ЧЕС- Кислова с зарядом (3 О--)
    Для (ДоТ)-Мицеллы (++++++ )…
    Это ШАРОВЫЕ Молнии для ДВУХ, ПРОТИВОПОЛОЖНО ЗАРЯЖЕННЫХ , ОБЪЕКТОВ!!

  • 20 марта 2013 в 09:15 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    В июне 1908 года, в пределы Атмосферы от 22 февраля, вошла Искомая масса (Дейтериевого Льда, + 1/64 часть от исходного -Тритиевого (ТОТ)...

    Химическая Чистота Небесного Посланца заставила Ледяную Мицелу описывать довольно правильные концентрические окружности в северном полушарии Земли , оставляя характерные следы, " В небе ярко светились длинные серебристые облака, вытянутые С ВОСТОКА НА ЗАПАД..." с 27 июшя число таких наблюдений повсеместно стремительно нарастало. Отмечалось частое появление таких метеоров" (Знак Вопроса. "Что это было?" 8/91. А.и Витинский с.6)

    В нашем случае, подобные "длинные серебристые облака" фигурируют в самом начале, как на видео-Виноградова, так и на Видео-Заставке Ивана КАРНАУХА. (Синтез-Солнышко) - на фоне инверсионного следа...

    Т.е логично предположить, что ЭТА полоса, ЭТО серебристое облако- предпоследний след Аз-Пары, Аз-Двойки, оставившей свой след в ОЗОНО-Сфере... Следа в Тропо-паузе - не видно...

    Зато Виноградов ЛОВИТ МОМЕНТ, когда СВЕТЯЩЕЕСЯ НЕЧТО появляется на фоне ЧИСТОГО неба, но под УГЛОМ, в сторону ЮЖНОГО смещения...

    Классическое Смещение Тунгусского Болида и Болида Чулымского -1984, "странным образом скопировавшего траекторию Тунгусского метеорита" , было восток- запад, - северо-северо-запад- Север...(По Дуге , с центром Циркуля в Якутском селении Майя ... (Ванавара_... (Как бы , с виражом над Байкалом)...

    На Урале - картина иная! Мицела положительная ЕСТЬ, но ТЯГАЧ металлический и большей массы, от трения о воздух, как всякий летательный аппарат, зарядился ОТРИЦАТЕЛЬНО! И тянул свой АЗ-Пригруз к ЮЖНОМУ Полюсу, как ЛЮБОЙ Анион - к Антарктиде! (даже после того, как СЦЕПКА СГОРЕЛА в ОЗОНО Сфере или (догорела) в Тропо-паузе...

    И ПАРА пошла слегка РАСХОДЯЩИМСЯ курсом...
    Сначала шла (более обтекаемая) Мицелла ++++++6, а за ней, выше и чуть медленнее, мицелла (-6)...
    Но (ДоТ) начала подгорать, по известным причинам, подванивая (Д)ермецом, а Грузовичок пошел на Обгон, пульнув Электро-Зарядом ВАДИМА - в ДоТ....

    По сути дела, ЭТО (ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ) РАЗРЯД от Грузовика, сформировал Сектор Разброса ЧЕС-Завьялова, )а секундой-второй , позже,в Массу ДОТ врезалась Догонялка ЧЕС, дополнив недостающие Отрицательые Заряды, для МИЦЕЛЛЫ+++ с ЗАкритической Массой, снабдив ДОкритическую массу, своеобразным, под-Спинным, толчком, позволив ей, как Пуле Вин -ЧЕС-тера устремиться в Сторону САТКИ...(по Дуге, через озеро Чебаркуль)...

    После того, как Гру

  • 20 марта 2013 в 10:58 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    После того, как Грузовик разрядился и пошел дальше, в ЗАкритической массе ДОТ пошел процесс Синтез-Взрыва по стандартной формуле ДОТ = Не + О + n + Q, разумеется, с выбросом Гамма -излучения, да и других, сопутствующих видов, вплоть до рентгеновского. (Разумеется, что и промежуточные Альфа-Частицы, так же были...)

    Ударная Волна Вспухающего "Солнышка", вероятнее всего , ускорила несколько Полет и До-критической массы , да и Тягача, который взорвался, возможно, от остатков паров топлива, в районе Костаная, просыпавшись метеорным расплавом.

    Образовавшийся Гелиевый Шар-"Солнышко"-Не- отдал Энергию в Пространство, в виде Световой и Ударной волны, сжался, и "Стошнился" - Аз-присадками, которые, довольно компактной массой, упали на лед Озера Чебаркуль, и прожгли во льду майну, диаметром около восьми метров...( Следки этой-Хондрит-массочки, с характерной пек-структурой, впаялись в лед супер-проруби...(что является неопровержимым доказательством данного этапа рассуждения данной версии.

    Этот же Синтез-Взрыв , придал равноускоренное движение малым Брикет-Массам, полет которых трудновато рассчитать и идентифицировать...
    "Уже в день падения метеорита были обнаружены три места приземления обломков: два – в Чебаркульском районе Челябинской области и один — в Златоустовском".
    Четвертый, похоже, в черте города Челябинска...

  • 20 марта 2013 в 11:52 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Косвенным доказательством и предпоследнего, орбитального следа, и спецформы брикетирования льда, является "потеря " одного "коль-брикета", в районе Кубы, который, вероятно, вывалился из спецконтейнера, после сгорания его металлической оболочки в озоносфере...

    Поскольку ДОКРИТИЧЕСКАЯ масса пошла в сторону САТКА, или , возможно-расчетный вариант - СИМ, то Докритическая масса ДОТ, могла перейти в ЗАкритическую, от приличной дозы НЕЙТРОННОГО излучения от Синтез-Солнышка № 1... Но поскольку Синтез-Взрыв был довольно кратковременным, то классического ТоТ, вероятно, не получилось...
    И Синтез-Взрыв произошел только от Удара Тод-массы о примороженную землю в лесопосадках близ САТКИ.
    Именно путь, в виде Бумеранг-Загогулина, и является доказательством , что там шла Тод-Масса, в виде ПОЛОЖИТЕЛЬНО подзаряженной мицеллы, от трения Льда о воздух. А в момент соприкосновения Мицеллы с Землей , произошел дополнительный Спец-Процесс.

    Одним из интереснейших моментов данного исследования, является информация Светланы Викторовны С...
    Но пока не предоставлено интереснейшее свидетельство Светланы В., оппоненты могут приступить к обсуждению предложенного материала...Или к его опровержению...

    Сколько людей - столько же мнений!?

    С Уважением - Ген. Кислов (Абатский).

  • 22 марта 2013 в 10:43 • #
    Евгений Берсенев

    Астероиды, сближающиеся с Землёй (АААА — астероиды)

    Астероиды, сближающиеся с Землёй — это астероиды, чьи орбиты проходят вблизи орбиты Земли или пересекают её. Основным классифицируемым параметром у околоземных астероидов является расстояние от Солнца в перигелии (q), которое у таких астероидов меньше 1,3 а. е. Такие астероиды ещё иногда называют околоземными астероидами[3], поскольку их орбиты располагаются в относительной близости от земной орбиты. Всего выделено 4 группы околоземных астероидов в зависимости от расположения орбит по отношению к земной орбите: Атиры, Атоны, Аполлоны и Амуры. Согласно сложившейся традиции, все группы околоземных астероидов были названы в честь своего первого открытого представителя, за исключением Амуров, первым открытым представителем которых является астероид (433) Эрос. Следует также отметить, что по классификации центра малых планет астероиды группы Атиры рассматриваются как подгруппа астероидов группы Атона с афелиями внутри орбиты Земли[4]. Наиболее известным астероидом этого класса является астероид (99942) Апофис[5].
    Атиры — орбиты полностью лежат внутри земной орбиты (расстояние до Солнца в афелии (Q) меньше перигелийного расстояния Земли, ). К этой группе относятся все астероиды, чьи орбиты лежат внутри земной, в частности, астероиды, движущиеся по орбитам вблизи Меркурия и Венеры. Одним из наиболее известных астероидов этого класса является астероид (163693) Атира.
    Атоны — пересекают земную орбиту с внутренней стороны (расстояние до Солнца в афелии больше перигелийного расстояния Земли, , но большая полуось (a) ещё меньше земной ). Орбиты этих астероидов большей частью по-прежнему лежат внутри земной орбиты, но уже начинают пересекаться с ней вблизи своих афелиев. Одним из наиболее известных астероидов этого класса является астероид (2062) Атон.
    Аполлоны — пересекают земную орбиту с внешней стороны (расстояние до Солнца в перигелии меньше, чем афелийное расстояние Земли , но большая полуось уже больше земной ). Орбиты этих астероидов большей частью уже лежат снаружи земной орбиты, но теперь начинают пересекаться с ней вблизи своих перигелиев. Одним из наиболее известных астероидов этого класса является астероид (1862) Аполлон[6].
    Амуры — орбиты полностью лежат снаружи земной орбиты (их перигелий больше афелия Земли, но меньше 1,3 а. е., ). К этой группе также относятся астероиды, движущиеся вблизи Марса, обладающие большим эксцентриситетом. Эти астероиды не пересекают земную орбиту, но вследствие гравитационных возмущений со стороны планет могут перейти в группу Аполлона. Одним из наиболее известных астероидов этого класса является астероид (1221) Амур. Сюда же входит астероид (433) Эрос, который является единственным околоземным астероидом, исследованным с помощью космического аппарата.
    Среди околоземных астероидов отдельно выделяют астероиды, сближающиеся с Землёй на расстояние менее 0,05 а.е. Считается, что такие астероиды потенциально опасны, так как несут угрозу столкновения с нашей планетой.
    Квазиспутник — обособленная группа малых планет, не относящаяся напрямую к околоземным астероидам, но по типу орбит очень схожая с четырьмя вышеперечисленными группами. В зависимости от их расстояния до Солнца в перигелии они относятся либо к атонами, либо к аполлонами. Значения больших полуосей их орбит совпадают со значением большой полуоси планеты (не обязательно Земли), то есть находятся с ней в орбитальном резонансе 1:1, что обеспечивает равенство периодов обращения планеты и спутников и позволяет им оставаться вблизи друг друга на протяжении многих орбитальных циклов[7]. При этом их орбиты могут обладать как очень высоким эксцентриситетом[8], так и довольно низким, сравнимым с эксцентриситетом Земли[9]

  • 22 марта 2013 в 10:54 • #
    Евгений Берсенев

    При входе в плотные слои атмосферы по мере снижения сила торможения о воздух растет по экспоненте (пропорционально плотности воздуха). В верхних слоях атмосферы скорость почти не падает и происходит только поверхностный нагрев. Затем нагрев все увеличивается и поверхность начиная кипеть испаряется, нагревая и внутренности метеорита. Он начинает плавиться и разваливаться на куски. Сила сопротивления (пропорционально увеличению площади поверхности при распаде тела метеорита на куски) резко возрастает и гигантская кинетическая энергия (МхV2/2= 1кг х 20000м/с х 20000м/с / 2 = 200000 кДж на 1 кг массы метеорита . Это примерно в 70 раз больше энергии, выделяемой 1 кг тротила при взрыве.) в доли секунды почти полностью превращается в тепло. Метеорит (по крайней мере его поверхность) мгновенно нагревается до нескольких тысяч градусов и взрывообразно испаряется разрушая остатки метеорита на мелкие осколки, которые уже с дозвуковой скоростью падают по баллистической траектории на землю.
    Метеорит судя по траектории сближения и скорости падения из Атонов или Квазиспутников.
    Истина одна и мнение по ее поводу тоже только одно правильное.
    В этом случае принцип лезвия Окамы работает христоматийно.
    Предлагаю закончить дискуссию по поводу природы Челябинского метеорита и обсуждать что-нибудь другое. Например, умалчиваемый наукой факт расширения Земли.

  • 23 марта 2013 в 05:17 • #
    Тоника Соль

    Совершенно согласна, спасибо всем за участие в обсуждении, тема закрыта.
    С теплом и уважением, Тоника.


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009