Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Экспертные советы - для власти и бизнеса
6 мая 2010 в 13:46

Экспертные советы - для власти и бизнеса

Экспертные советы - для власти и бизнесаНа просторах СНГ роль общественности и общественных движений традиционно занижена. Общественность не очень качественно выполняет функцию контроля качества выполнения своих функций властью. Инициативная группа, во главе которой я нахожусь, прорабатывает очередную форму обеспечения контроля над качеством решений, принимаемых органами власти.
Эта форма — Общественный Экспертный совет.
Предполагается что его функция — повышение уровня качества принимаемых решений за счёт внедрения инноваций (социальных, технических и других объектов интеллектуального труда), за счёт активного участия в процессе управления территорией (например, все предложения по реализации проектов в городе должны пройти заключения ЭС).
Таким образом, Экспертный совет становится ключевым гармонизирующим звеном между властью, бизнесом и обществом, выполняя функцию площадки по отбору наиболее эффективных и толерантных решений.
Прошу участников поделиться опытом в этой сфере и дать свои соображения в этой сфере.
Для затравки три вопроса:

  1. Какова наиболее эффективная формы привлечения экспертов к работе в совете: жёсткая (путём вступления в общественную организацию) или не жёсткая (путём подписания протокола о сотрудничестве и получения высокого звания Эксперта ОЭС);
  2. Может ли Экспертный совет работать в форме заседаний, собираясь и разрабатывая различные темы с привлечением дополнительных, узконаправленных специалистов и будет ли он иметь влияние на власть.
  3. Будут ли интересны выводы и заключения ОЭС для бизнеса или кто должен финансировать деятельность Экспертного свовета.
256
Комментарии (4)
  • 10 мая 2010 в 00:00 • #
    Александр Хватов

    1. эффектвная форма привлечения - это такая, которая позволит привлечь компетентных экспертов (и видимо - не только экспертов, по ходу), а они, по моим представлениям, сплошь занятые люди. Мотивировать, к примеру, меня вступить в еще одну общественную организацию довольно сложно.
    2.1. экспертный совет может работать в любом режиме, обеспечивающем выполнение его функций, определите функции - станет яснее про режим. Пока (из того что я прочел) начисто неясно что именно делать и какой конкретно результат необходим (а также кому он необходим, и что с этим результатом будут потом делать)
    2.2. будет ли он иметь влияние на власть - это, собственно, главный вопрос: как эта организация собирается влиять на власть? Хотелось бы поподробнее узнать об этой стороне деятельности организации. Собираетесь ли использовать СМИ? что - то еще? как именно? каков опыт в различных регионах?
    3. бизнесу, по моему опыту, интересно то, что приносит достаточно быстрый и очевидный результат. Если бизнес в лице некоего НКО получит понятный инструмент влияния на власть - будут интересны той части бизнеса, который хочет (и может) влиять на власть. Поправка I- бизнес привык, чтобы ему доказывали полезность новых начинаний, к этому хорошо быть готовым. Поправка II - для того, чтобы что - то предлагать бизнесу, нужно определить, как и на кого во власти вы влияете (пункт 2.2)

  • 12 мая 2010 в 02:14 • #
    Константин Утолин

    Вы хотите создать что-то типа http://www.saic.com/, http://en.wikipedia.org/wiki/SAIC_(company) Вопрос первый и он же в условиях России единственно важный - КТО будет потребителями ее разработок? Если никто, то результат очевиден!

  • 18 мая 2010 в 02:32 • #
    Михаил Тимофеев

    Общественно-экспертный совет очень нужен. Вы очень нужную работу начали во время. Я думаю так, законы должны регулировать жизнь общества в лучшую сторону, в сторону развития, а не в худшую сторону. Например. Приняли закон об аукционе на землю под ИЖС. Сельское население по бедности своей практически не может участвовать ни в каких аукционах.Эти проклятые аукционы так повысили цены на землю под ИЖС, что только воры могут иметь участок. Особенно Дальний Восток надо наоборот заселять, чтоб было кому противостоять Китаю. Д. Восток кормить и одевает Китай это значит, он захватил Д.Восток. Только на карте обозначаемся Россией, а в деле тут полностью хозяйничают китайцы. Ныне самую большую опасность для России представляет Китай, а не США. Китай то у нас под боком, за рекой. В Д,востоке землю под ИЖС надо дать бесплатно и помочь в строительстве. Короче надо срочно заселять Дальний Восток.
    С уважением Михаил.

  • 11 июня 2010 в 00:46 • #
    Юрий Водопьянов

    Идея с Экспертными советами не нова, эта общественная функция, в развитии экономики, очень важна и необходима. В Казахстане эта новация имела свою историю. Сам лично принимал участие в эксперных советах ПРИ Департаменте Налоговой полиции, ПРИ Областной прокуратуре, ПРИ Областном налоговом комитете и числился (!) еще в нескольких "Советах" ПРИ Гос. органах, как эксперт от лица всех предпринимателей североказахстанской области. Задумка была правильная, красивая, положения разрабатывали лучшие специалисты (эксперты, аналитики, представители этих самых органов)... Вообщем должно было получиться - замечательно. Решения Экспертного совета носили рекомендательный характер для Гос. органов. Вообщем все как должно было БЫТЬ... Просуществовали ЭС чуть больше двух лет, потом про них тихо-тихо забыли. Полную версию, от истока до распада, могу поведать заинтересованным лицам.


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009