Гайдаровский форум 2013. Послевкусие.
20 января 2013 в 15:45

Гайдаровский форум 2013. Послевкусие.

Впервые в жизни я был на этом мероприятии, но понятно, что много о нем слышал, так что ожидания от форума были достаточно конкретные. Мне нужно было услышать от участников рынка и от специалистов конкретные ответы на ряд вопросов, посвященных экономики и политике. И могу признаться мои ожидания оправдались. Поэтому я постараюсь описать очень подробно все дни форума.
День 1-ый
Началось все с сорока минутного стояния в «очереди за колбасой». Форум обычно посещают не более тысячи человек, норма регистрации за последние годы составляла порядка 700 участников, но в этом году организаторам, с благословения кремлевской администрации, удалось подтянуть очень мощный состав экспертов и выступающих, и в итоге на форум зарегестрировалось порядка 2300 человек. Вот мы все дружно и стояли на утреннем морозе в минус 12, для того, чтобы пройдя ФСОшников стать зарегестрированным участником с портфелем от организаторов.
Первая панель была посвящена финансовым стратегиям и перспективам развития мировых рынков. Видео на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=L7uQ-GOxles
Кудрин был модератором. Со стороны России выступали главные финансисты: Силуанов и Улюкаев.
Основной тезис у Силуанова заключался в том, что Россия должна жестче контролировать США, в силу того, что мы вкладываемся в их экономику. Далее шел пассаж на тему того, что российские инвесторы просто обязаны вкладываться в нашу экономику. А ответом на глобальный кризис со стороны России будет ужесточение бюджетных правил и финансового регулирования. Так же Силуанов попереживал, что бюджетный сектор не очень качественно трудится и он видит выход из этого в том, чтобы увеличить бюджетникам ЗП. Просто молодец!
Улюкаев, был более честен в своей оценке происходящего и четко обрисовал картину происходящего с позиции долгосрочных перспектив.
Но наиболее интересно выступил г-н Джек Голдстоун (на видео с 50-ой минуты) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB%E4%F1%F2%EE%F3%ED,_%C4%E6%E5%EA) — этот, не побоюсь такого слова, персонаж, очень в яркой форме дал нам всем понять, что России пипец полный в экономическом плане. Его логика проста — США и их экономические партнеры уже находятся в новой реальности дешевого топлива — сланцевый газ и нефть. Поэтому русским надо понять, никто не будет с ними больше торговать по тем же ценам, что раньше. Далее, Европа и весь мир (США он не назвал) просто таки беременны Новым Мировым Порядком и Демократия неизбежно наступает по всем фронтам. В ближайшие 30 лет в Китае закончится «дешевая и послушная» рабочая сила, поэтому они уже определись с тем, что деньги будут вкачиваться в Африку. Так что России, по недосказанному г-ном Голдстоуном, вообще нет места в Новом Мировом Порядке, если она что-то такого-этокого не придумает, что «весь мир» захочет покупать.
Обязательно посмотрите его выступление! Наши чиновники вообще не понимали, что происходит и кто этого Голдстоуна позвал. Поскольку все их тезисы, прогнозы и оценки можно уже было смело сливать в унитаз, после выступления неподражаемого Джека Голдстоуна.
Следующим выступающим был Медведев. Этого я вынести не мог, так что все его выступление проел в родной РАГСовской столовке. И как в воду глядел, потому что из всего выступления медведянавелосипедя запомниться только цирк в лице главных исполнителей — сотрудников ФСО. Вот рекомендую ознакомиться с мнением «ручного чубайсовского песика» Леонида Гозмана (о нем я еще напишу отдельно) — http://leonid-gozman.livejournal.com/132856.html
Вторая половина первого дня на форуме была наиболее интересна, поскольку я был на мастер-классе одного из ведущих бизнес-консультантов и коучеров Исхака Адизиса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%86%D1%85%D0%B0%D0%BA_%D0%90%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%81). Он в течение трех часов дал потрясающую раскладку того, как, с его точки зрения, правильно воспринимать работу в компании и управление бизнесом. Для меня, комерсанта с более чем 10-ти летнем стажем, все о чем он говорил, являлось незыблемой частью моей деловой жизни. То есть, он лично, мне ничего нового не открыл, но показал, что я действовал в рамках определенных законов, знание которых, помоголо бы мне избежать как финансовых, так, самое важное, и личных потерь. Очень рекомендую! Вот одно из его выступлений на эту тему http://video.yandex.ru/users/b-matrica/view/25/
Но самое интересное произошло уже после того, как я с другом покинул форум в весьма воодушевленном состоянии после всего услышанного. Где то в районе шести вечера, мы едем домой и тут перед нами проносится «с улюлюканьем» Владимир Владимирович на двадцати машинах по направлению к главному зданию «Газпрома», что на черемушках. Я другу говорю: «Ну чтобы дядя Вова меньше чем за миллиард долларов из Кремля выскочил — это врядли»… И что бы вы думали? В четверг утром все СМИ трубят о том, что «Газпром» списал 2 миллиарда долларов США, своим партнерам в Европе, из-за того, что те, в ультимативной форме пригрозили разрывом контрактов. ВОТ ВАМ И ДЖЕК ГОЛДСТОУН! Оказалось, что этот петрушка, на самом деле самый серьезный и здравомыслящий человек из всех вчерашних выступающих. И говорил ПРАВДУ только он, а наши товарисчи, брехали как псы, лишь бы не выглядеть полными идиотами и невеждами. Так что первый день форума прошел весьма и весьма продуктивно…

837
Комментарии (21)
  • 22 января 2013 в 01:24 • #
    А Максаков

    Что можно сказать, Россия дорлжна действовать в системе, в системе навязанной, когда приходит понимание этого, а не эйфория от участия, участия позволенного этой системой, появится и стратегия, я чувствую что стратегии нет, мало того нет понимания где находимся, голая эйфория, обозвали Чубайса лучшим менеджером, и куча диферамбов ему, лучший менеджер кого...Конечно мирового капитала...Так сдать Россию...Кудрин...блин этого тупого арифмометра терпеть ненавижу...Но это система, в ней родится личности непозволенно...Гайдаровский форум заслужил своего имени, решать вопросы столь некреативно- для него нормально...Что может предложить система, халдеев что следуют в ее парадигме, а парадигма та враждебна Родине, ее продвигают халдеи той системы...Свежей мысли там не дождетесь...(Три точки обозначают место где подумать, а не мое сумасшествие) Никто не заглянул в корень ситуации, и это обидно...Наши люди давно об этом говорили , с 90х , поэтому впечатление от форума как от сборища халдеев системы.Чтоб решить вопрос надо не системно мыслить, а дальше...Надо понимать что систему изменить не можем, так и стоит выработать программу нашего участия в ней, но не слепого следования , а понимания и задействия тех рессурсов которыми обладаем, не стоит их принижать и гнобить, их надо развивать и растить, другого пути нет...

  • 22 января 2013 в 15:24 • #
    Николай Петяев

    День третий
    Второй день форума я пропустил, понимая что господа Ковальчук и Чубайс, совершенно ничего не скажут, а будут как всегда показывать всем какие они умные, а все другие нет. Чубайс все-таки не выдержал и проговорился между строк о том, что он готов к кризису, так как большую часть из тех 30 миллиардов, которые ему выделили на Роснано, он удачно разместил в Силиконовой долине и в Израиле. Вот ссылочка на его выступление: http://www.youtube.com/watch?v=A_Adew9iNnY Оцените сами.
    Третий день начался очень интересно. Три ректора плюс мадам Голодец. К сожалению видео пока в сети нет, но постараюсь своими словами. Самые повторяемые слова зампреда медведа были "предсказание" и "угадывание" в различных склонениях. Это жжесть. Чувство такое, что она перепутала гайдаровский форум с телестудией первого канала. Мау, ректор РАНГХИС, как хозяин форума, был очень к себе лоялен и добродушен и все ему хорошо и нравица. Но вот два других ректора потихоньку "раскачали лодку" нового закона об образовании. Ректор ВШЭ Кузьминов очень четко разложил перспективы работы нового закона, но более лучше выступил ректор ВАВТ С.Г. Синельников-Мурылев. Он прошелся чесом по экономике нового закона. И на пальцах разложил всю тупизну и недодуманность оного. Так что, после его выступления стало окончательно ясно, для чего данный закон принимался втихаря, прикрывшись законом "Димы Яковлева". Принимали то его в тот же день и СМИ в этот момент "жевали" антимагнитский закон, касающийся детей сирот, а вот закон, касающийся всех детей и всех молодых людей в нашей стране на ближайшие годы, тихо прошел "как надо"...
    Вторая часть пленарки была посвящена "экономики культуры". Из приглашенных звезд были Швыдкой и А. Н. Архангельский как представители интеллектуальной стороны нашей культуры, Хазанов как "наше все", Любимов как новое и ио декана экономического факультета МГУ Аузан А.А. Все как один сокрушались о том, что никто не желает в нашей стране рассматривать культуру, как инструмент производства человеческого капитала. Аузан воздал хвалу Николаю I, за то, что он Пушкина не выпустил из страны, привел табличку с великими русскими лаурятами Нобелевской премии, которые удачно уехали из СССР, и теми кто так же неудачно остался в стране. Швыдкой и Архангельски очень интересные истории порасказывали, а Геннадий Викторович поставил жирную точку во всей дискуссии. Он давече общался с говоруном Жириновским и тот просто выдал такой перл:"Хватит, говорит, выучили уже одних - они вона какую страну сковырнули. Больше этого мы не дадим сделать!" Вот и все... Аплодисменты, занавес. После такого Любимого с его инициативами про обучение героиновых девушек из колонии работе в 3D MAX за 5 тысяч долларов, уже не воспринимались. После панели я спросил у Архангельского, что он ожидает в ближайшей перспективе. Александр Николаевич был краток - будет еще хуже. Это просто неизбежно.
    На следующие сессии я думал, что попаду в оживленнейшую дискуссию с нашими гайдаровскими оппозиционерами во главе с Леонидом Гозманом. Были Бунин, Орешкин, Пономарев, Драгунский, Макаркин. Вообщем весь цвет оппозиции. И за 3 часа все поняли только одно - они ничего не хотят, их все устраивает и вообще их не устраивает только то, что Путин. А что Путин? Какая ему альтернатива? Куда идут глобальные процессы? Все как один признались
    что ничего не понятно и не понимают. Драгунский вааще признался, что хочет жить в России по размеру с ЦФО и чтоб никаких империй. Так то. Выходя из аудитории я однозначно понял - с этими людьми мне точно не по пути...
    И послевкусие, признаться, весьма нехорошее. Будем делать выводы.

  • 22 января 2013 в 15:55 • #
    Сергей Павлов

    Всё так. Последствия отсутсвия Стратегии и социальной группы вырабатывающей Стратегию для страны и её адаптацию для Государства начинает явно проявляться. Ну а временщикам надо надувать губы и как можно долше быть у финансовых потоков.

  • 23 января 2013 в 01:40 • #
    Павел Колтунов

    ...и ни одного намека на "марксистское" толкование (анализ) ситуации... Праввда, Чубайс, вопреки "рыночной экономике" заявил о возрастании роли государства в развитии общественного производства.

  • 23 января 2013 в 02:06 • #
    Алексей Винер

    На форуме не было сказано, как уменьшить распил хотя бы в 2-3 раза?

  • 23 января 2013 в 12:25 • #
    Николай Петяев

    Это несколько другой формат. Экономисты, как я понял, вообще не любят про распил говорить. Они все больше про завтра и послезавтра. А ведь завтра все же будет лучше и ни каких распилов не предвидится!

  • 23 января 2013 в 18:59 • #
    Алексей Винер

    За это нужно бороться!

  • 25 января 2013 в 01:53 • #
    Павел Колтунов

    Алексей, чьи деньги пилят? Кто пилит? Кто деньги заработал? Ответить сможете? Буду признателен...)))

  • 25 января 2013 в 02:12 • #
    Алексей Винер

    Что происходит сейчас в России?
    Повторю то, что я уже много раз писал в других сообществах этого форума и в форумах других интернет-страниц.
    ("Beloyan" - один из ников в данном форуме, работающий на тех, кто построил сегодня в РФ нео-рабовладельческий строй (он и его соратники обозначены тут образно как "Beloyan & Co International").

    1. „Иностранный агент“ (термин из рос. законодательства) "Beloyan & Co International" - неформальная организация частных лиц, путем тайного сговора построивших В РОССИИ нео-РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ !!!

    Строительство этой организацией нео-рабовладельческого строя в России было тайно начато ещё при Хрущеве его противниками в начале 60-х годов, как противодействие планам строительства коммунистического общества к 1980-му году.

    2. Россией руководят промассонские организации "Орден золотого Орла" и "Орден белого Орла". В них входят люди, которых я из-за их способностей называю Действительные Члены Клуба "Политиканствующее СТАРЬЁ со старческим МАРАЗМОМ и политической ОЛИГОФРЕНИЕЙ, создавшее в России и СНГ нео-РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ".

    3. Каковы чаяния РОССИЙСКОЙ ТЕНЕВОЙ ВЛАСТИ и их БОССОВ из проМАСОНСКИХ организаций?

    Они хотят БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО наложниц/наложников любого возраста и т.д. и т.п...

    4. Методы работы МАФИИ и её КЛОНОВ:

    4.1. "Путай-путай";
    4.2. "Вреди-вреди";
    4.3. "Разделяй и властвуй".
    4.4. + тайный сговор, устранение неугодных как с Хрущёвым;
    4.5. спаивание, как с Брежневым и Ельциным;
    4.6. отравление, как с Андроповым и Черненко;
    4.7. обвести вокруг пальца, как с Горбачёвым;
    4.8. подсовывать девочек или мальчиков;
    4.9. превратить "легитимную власть" в красивую, послушную тряпочную куколку;
    4.10. подготовить молодую поросль (не менее достойную, чем они сами; образцы поросли имеются и в данном Форуме);
    4.11. каждый день переводить на свои счета значительную часть валового внутреннего продукта;
    4.12. насиловать народ во всех смыслах;
    4.13. одурманивать народ всеми возможными способами, в т.ч. наркотиками, спиртным и СПЕЦАППАРАТУРОЙ; а также - НИЗКОЙ ЗАРПЛАТОЙ всем, в т.ч. интеллигенции, в т.ч. учителям, медработникам, работникам культуры, тех же силовых структур и т.д. и т.п.;
    4.14. изводить природу;
    4.15. из неугодных делать шизиков или мнимых преступников...
    4.16. Когда и это всё не срабатывает, они в состоянии придумать ещё что-то. Не обязательно новое. Как говорится, всё новое, это – хорошо забытое старое.
    4.17. В крайнем случае – последний метод дурных властей - убрать насовсем...

    (всё, что я пишу от себя в форумах, явл. ОЦЕНОЧНЫМ СУЖДЕНИЕМ, основывающимся на информации, полученной за всю жизнь из различных серьёзных источников, и на личном опыте)

  • 25 января 2013 в 17:46 • #
    Павел Колтунов


    \... кто построил сегодня в РФ нео-рабовладельческий строй ...
    \?????

  • 25 января 2013 в 20:32 • #
    Алексей Винер

    Те, кто пилил раньше СССР, а после с таким же успехом (и с таким же конечным результатом(!!!)) пилит Россию.

  • 28 января 2013 в 12:25 • #
    Анна Петрова

    "4.15. из неугодных делать шизиков или мнимых преступников... "

    Это подтверждаю как раз УТВЕРЖДЕНИЕМ и своим личным примером: когда я год сопротивлялся захвату своей компании, капитализацию которой увеличил в 107 раз за 7 лет, (атакующей стороной был бывший Министр сельского хозяйства Гордеев), финальным аккордом, на полном серьезе принятым ФСБ в разработку, стало обвинение меня в том, что я - шпион разведслужб Швейцарии... На мое недоуменное бормотание: какой же я шпион, если у меня и загранпаспорта-то нет и не было никогда и швейцарца я живого ни разу в жизни не видел, они ответили - это, мол, информация из проверенного анонимного источника, а Вы, молодой человек, готовьтесь к даче показаний... кстати, собака у вас какая? швейцарская овчарка? ну вот, а вы говорите "не шпион"... Схватку за фирму я проиграл, раны зализываю третий год. Но недоумение рассеялось после прочтения книги П.Астахова "Мэр": там есть тезис из новой российской рейдерской парадигмы: чем абсурднее обвинение, тем сложнее его оспаривать.

  • 28 января 2013 в 15:46 • #
    Алексей Винер

    +++++

  • 15 февраля 2013 в 09:54 • #
    Сергей Воинов

    "новой российской рейдерской парадигмы: чем абсурднее обвинение, тем сложнее его оспаривать".

    Господа рейдеры не придумали ничего нового. Еще в 30-х гг. XX века было сформулировано: "Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят" (с) Геббельс

  • 18 февраля 2013 в 22:22 • #
    Анна Петрова

    Отличный пример. Спасибо. Учту и буду использовать в практике контратак на них, упырей ненасытных...

  • 19 февраля 2013 в 09:42 • #
    Сергей Воинов

    Алексей,
    Не думаю, что контратаки Вам помогут.
    У меня сложилось впечатление, что ныне самый опасный враг для мелкого и среднего бизнесмена - это государство в лице чиновника. А с бандитами еще можно договориться =)

    Вообще, отношения государства и мелкого бизнеса давно приобрели характер войны.

  • 19 февраля 2013 в 22:25 • #
    Анна Петрова

    Ну, вообще-то я и имел в виду чиновников. Мне кажется они сейчас стоят абсолютно за всеми атаками на предприятия и недружественными поглощениями. Лично я потерял свою компанию в 2009 году в результате атаки, бенефициаром которой выступил бывший Министр сельского хозяйства Гордеев.

  • 23 января 2013 в 12:12 • #
    Николай Петяев

    Правильная ссылка на википедию про Джека Голдстоуна: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD

  • 23 января 2013 в 15:42 • #
    Сергей Павлов

    интересно было бы послушать 1. как отвели Национальное Достояние от Нации. 2. Как низводили экономику и образование к не конкурентно способной с государствами - "третьим миром".

  • 19 февраля 2013 в 09:53 • #
    Сергей Воинов

    Сергей,

    Если Вас интересуют ответы на эти и другие не менее актуальные вопросы, советую почитать работы и выступления "трех товарищей":
    1. Хазин Михаил Леонидович. "Красный проект и СССР" (www.worldcrisis.ru/crisis/1060229), "Краткое изложение теории кризиса" (www.worldcrisis.ru/crisis/1060229) и другие материалы на сайте http://worldcrisis.ru;
    2. Стариков Николай Викторович. "Полемика с Чубайсом"(www.nstarikov.ru/blog/23664), "Интернет-Ополчение продолжает битву за экономический суверенитет" (www.nstarikov.ru/blog/23635) и другие материалы на сайте http://nstarikov.ru;
    3. Глазьев Сергей Юрьевич. Доклад «О ЦЕЛЯХ, ПРОБЛЕМАХ И МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РАЗВИТИЯ И ИНТЕГРАЦИИ» (http://www.glazev.ru/econom_polit/305/) и другие материалы на сайте http://www.glazev.ru/

    С уважением,
    Сергей Воинов

  • 19 февраля 2013 в 10:30 • #
    Сергей Воинов

    Да, есть еще один деятель от Единой России, снискавший скандальную славу. Это Федоров Евгений Алексеевич, теперь уже бывший председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству, лишенный права выступления на государственных каналах за свою жесткую позицию по суверенитету России.

    В хронологическом порядке:
    Евгений Федоров: "Проигравшие победители" (www.pravda.ru/world/24-05-2012/1116028-fedorov-0/)
    Евгений Федоров: "Мы - колония США" (www.lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/)
    Евгений Федоров: "Цензура в отношении Путина работает жестко" http://lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov/

    Личный сайт: http://www.efedorov.ru/

    PS
    Если кратко, то суть работ всех четверых такова: СССР выиграл вторую мировую, но проиграл холодную. В конце 80-х нас низвели до уровня полуколонии, но с начала "нулевых" начали постепенно подниматься с колен. Путин - лидер национально-освободительного движения.
    PPS
    Просьба ко всем материалам относиться критически, ибо свою голову на плечах еще никто не отменял! =)


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009