Идеальная мудрость – нужна ли?
16 января 2013 в 16:56

Идеальная мудрость – нужна ли?

У людей принято все идеализировать. А вот так ли это необходимо? Например: мудрый человек. Мы его представляем старым (так как мудрость – это опыт). Еще старость предполагает некую отстраненность от человеческих страстей, чтобы было максимум объективности. Но, в погоне за объективностью, не надо забывать о том, что увеличение этой отстраненности (от человечности) — может привести к ошибкам. То есть, мудрость станет бесчеловечной! Вот поэтому, нельзя отдавать решение человеческих вопросов – машинам. А, желание такое станет возникать все чаще, с развитием вычислительной техники. http://ochewidno.ru/articles/ym1.html

641
Комментарии (15)
  • 17 января 2013 в 00:58 • #
    А Максаков

    Мудрость не в просчитывании ситуации, а в нравственности, в понимании своего статуса, как гомо спиенса, как ячейки общества, мудрый Соломон не честен был, но учитывал общество, стоял над ним...Так мудрость в стоянии над обществом? понимании что оно несовершенно? или в желании изменить его, счас мне предложат выпить ЯДУ... Было это...

  • 17 января 2013 в 17:48 • #
    Борис Залозный

    Может быть! Если исходить из таких предпосылок, то машины могут быть только умными . А мудрыми - никогда!

  • 17 января 2013 в 03:51 • #
    Александр Владимирович

    Человек и его решения недисциплинированны и субъективны, а решения, которые принемает технология, в пределах алгоритма, лишены посторонних факторов, дисциплинированны и объективны.
    Моя компания занимается этой проблемой уже 10 лет и мы знаем, как ни кто другой, на примерах многих тысяч ошибок, в работе менеджемента на объектах наших клиентов по всему миру...

  • 17 января 2013 в 10:57 • #
    Виктор Чес

    мудрость не может быть безчеловечной, так как это Человечность на 100% и с большой буквы.
    Машинам всё больше будет отдаваться вся сложность управления суперсистемами... но программы машинам кто пишет?

  • 17 января 2013 в 17:52 • #
    Борис Залозный

    "но программы машинам кто пишет?" - на данном этапе верно! Но вот когда "отпустят" машины на самообучение?

  • 17 января 2013 в 18:59 • #
    Виктор Чес

    а зачем отпускать? подобные программы скорее всего будут писать не машины, а человек... история имеет достаточно примеров преступлений именно человека

  • 17 января 2013 в 20:20 • #
    Борис Залозный

    Зачем отпускать? Простое человеческое любопытство. Как с коллайдером "долбают" по атомам (аналогам нашей солнечной системы) - и радуются каждому новому осколку. Удивляясь со страшной силой, что они разных размеров.
    Строят все более мощные циклотроны, подбираясь к такой мощности, когда цепная реакция пойдет скажем в водороде. Непонятно только, кто сверхновую наблюдать будет?

  • 17 января 2013 в 14:11 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Мудрость подразумевает отстраненность не от человечности , а от страстей. И , конечно, различение добра и зла. И понимание человека.
    Мудрец не перебором вариантов занимается, как вычислительная машина, а истиной, и его все же не про расчетные величины спрашивают, а про сущностные проблемы. То есть машина и мудрец разными вещами занимаются. В машину можно уйму знаний загрузить и потом посмотреть, что надо, и это замечательно, но к мудрости , думаю, отношения не имеет.

  • 18 января 2013 в 00:01 • #
    А Максаков

    Есть такая Физика, квантовая, в которой нарушаются наши законы, Вы уверенны в наших законах мирозданья? Я считаю их этапом, не стоит мир упрощать, бритва окамы обоюдоострый инструмент...

  • 18 января 2013 в 07:22 • #
    Юрий Завьялов

    Мудрость - территория человеческая.Остановиться перед соблазном,распознать лжеца и иуду, вовремя помочь другому человеку.Пороки.Предотвращать - предвидя, с такой точки зрения можно посмотреть на мудрость.Значит,мудрость это знания. Но не каждый знающий становиться мудрецом. Есть люди ,которые обладают великими способностями и многими знаниями, но их цель не добродетель.Их путь - зло.Машина - не может быть мудрой.Машина приносит или добро или зло человеку, или совмещает эти обязаннасти.А мудрость не может быть бесчеловечной.Если машина,вдруг станет мудрой,значит она переживает такие же чувства и борется с последствиями зависимости от пороков!? Может ли "железо" зависить от любви,голода, зависти,безделия??Никогда!Допустим,от противного, - что может...Тогда, нам людям делать на этом свете нечего, мы не воспользовались своей мудростью...

  • 18 января 2013 в 13:43 • #
    А Максаков

    Душа у человека обозначает то что заставляет действовать нелогично, с точки зрения прагматизма.Машина построена на логике, для нее 2плюс 2 всегда 4..Но, повторюсь, уже есть целый раздел физики где не действует логика, Квантовая, уже пробуем создать квантовый компьютер, может работая в этом направлении мы реализуем свою божественную сущность?И можем оказаться глупыми богами?

  • 19 февраля 2013 в 10:43 • #
    Николай Клевцов

    Чем отличается умный от мудрого? Умный находит решения в трудных ситуациях, а мудрый в них не попадает ... Машина работает по заложенным алгоритмам и их возможным комбинациям при возникновении "ситуации", а мудрый человек должен "не дожидаясь" находить наиболее приемлемый вариант для оптиальной подготовки к еще только предстоящей "ситуации" ...
    Насчет опыта ..., иной маленький беспризорник так много может "нахлебаться" и набраться опыта, что иному "благополучному" деду и за всю жизнь не может и присниться и в страшном сне ...; а опытные продавщицы иногда так разбираются в людях, что "заткнут за пояс" большинство дипломированных психологов ...

  • 20 февраля 2013 в 16:38 • #
    Владимир Ужва

    Мудрость в том, чтобы не расширять бездну незнания, расширяя границы познанного. Мудрость в том, чтобы отличать нужное от ненужного, полезное от вредного, сияминутное от вечного. В том, чтобы обобщая познанное, прийти к Единому, умело пользуясь тем, что ты и сам Един,- всё твоё уже в тебе, и нет нужды соглассовываться со сторонней волей, как это заложено в "наружном мире". Мудрость в том, чтобы мочь осознать не сложное, но простое; в том чтобы отыскать дорогу "домой", где хорошо душе, а не лишь там, где комфортно телу. Мудрость в том, чтобы уяснить себе наконец свою истинную пользу и радость в бесплатном, а не в расширении и наполненности личных запасов под "надёжным" охранением и страховкой. Ведь:- во всех наших наслаждениях один и тот же вкус, и только ум мудрого понимает это, а "умные" предпочитают получать этот "вкус", ч/з посредство плоти, с её органами чувств, которым "умные" не хоэяева.

  • 24 марта 2013 в 16:36 • #
    Sergei Gurin

    Мне нужна.Я не хочу ошибаться.Другое дело, что без такой же любви она ущербна.

  • 24 марта 2013 в 19:26 • #
    Борис Залозный

    Верно! С удалением от человечности вероятность ошибки возрастает.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009