Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Концепция и направления развития экономики и бизнеса в...
18 августа 2015 в 13:54

Концепция и направления развития экономики и бизнеса в непризнанном государстве в условиях фактической блокады

Добрый день!
Интересуют не только практические советы и готовые решения, но также любые идеи и мнения участников в части построения экономической модели непризнанного государства. Уточнение: экономика непризнанной республики на 90% экспортно ориентирована — т.е. зависима от внешних рынков сбыта, преобладает тяжелая промышленность, а пищепром, аграрный и перерабатывающий сектор либо недостаточно развиты, либо зависимы от внешнего сырья — из-за чего наблюдается дефицит продуктов питания и товаров народного потребления.

895
Комментарии (93)
  • 18 августа 2015 в 23:08 • #
    Борис Беспалов

    Дмитрий, я предложил бы использовать науку.
    Тематические научные симпозиумы, на первое время организация для выступающих условий (оплата проезда, проживания...), а дополнительно раскрутка симпозиума в научных кругах и приглашение послушать выступающих.
    После должной раскрутки деньги делать на образовании (именитые учителя) и на международных симпозиумах, куда смогут приехать даже из конфликтных стран.
    В итоге экспорт передовой информации.

  • 19 августа 2015 в 17:36 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Уточните пожалуйста цель и тему симпозиумов. Т.е. обсуждение путей выхода "как прорубить экспортное окно в условиях блокады и запустить экономику"? или это что-то другое?

  • 19 августа 2015 в 21:47 • #
    Борис Беспалов

    Цель - передовое государство идущее в ногу со временем, имидж новой наукоориентированной страны.
    Темы - по всем видам деятельности пробежался бы, но приоритет, которые будут дополнительно развиваться в стране. Про блокаду и запустить экономику говорить не стоит. К сильной стране придет и экономика и разрушится блокада.

  • 20 августа 2015 в 21:07 • #
    Наталья Полякова
    К сильной стране придет и экономика и разрушится блокада.

    А откуда берется сила, которая приводит экономику и разрушает блокаду?:-)

  • 20 августа 2015 в 21:56 • #
    Борис Беспалов
    откуда берется сила

    В скольки то % это просто информационный повод.
    Например, различные рейтинги. Они используют для оценки ограниченное количество параметров. Если использовать параметр сумму внешнего долга, то некоторые страны были бы в конце рейтинга, хотя сейчас они в лидерах.
    Научные симпозиумы - сильный инфоповод, да и возможность реально двинуться вперед, за счет новых технологий.
    Хотя я не экономист и могу ошибаться))).

  • 20 августа 2015 в 22:48 • #
    Наталья Полякова

    )))))))))) Так сила государства в рейтинге?! Нарисуем, будем жить?!

    Ой, маразм окреп! Назову курицу коровой и пусть только попробует не доиться, называется.
    Вот из-за попытки реализации таких теорий на практике мировая экономика пузырями и пошла. Вскорости шандарахнет. Жаль только что по всем, а не выборочно по теоретикам...

  • 21 августа 2015 в 20:22 • #
    федоров валерий

    Так наука-то Вами декларируемая где?))

  • 22 августа 2015 в 13:06 • #
    Борис Беспалов

    Валерий, сообщество называется мозговой штурм. Правило мозгового штурма накидать много идей, возможно нереальных. При наличии множества идей, автор начинает для себя брать живые и реальные способы решения поставленной проблемы.
    В Вашем случае на самом начальном этапе Вы ищете препоны осуществления идеи. Например, попросили забить гвоздь, а Вы в ответ: - нет молотка, а камень под ногами не видите.
    Вы Валерий знакомы с многими деканами, знаете, что происходит в институтах/университетах? Зачем негатив на этом этапе автору конференции закидывать? Просто промолчите, если сами ничего конкретного предложить не сможете, то реально больше будет пользы от Вас.

  • 22 августа 2015 в 21:20 • #
    федоров валерий

    Вы как-то странно перепрыгиваете.Да,я знаком и с деканами,и проректорами ВУЗов федерального значения,и друзья в РАН есть.Только при чем здесь наука?))Конкретно можно предлагать при конкретных задачах.Сначала автор ничего конкретного не произнес,хотя догадаться было можно.Затем озвучил,что речь идет о Новороссии.Только здесь ,на этом сайте никакой мозговой штурм не поможет:идей мы можем,вплоть до фантастичческих,надавать сколь угодно много-только вот решения приниматься будут без оглядки на эти наши досужие разговоры..Вот и вся наука,увы:в других местах и другие люди.А какие там личностные интересы пересекаются,я Вам не скажу:нет инсайдерской информации...Хотя,по-видимому,достаточно примитивные..

  • 19 августа 2015 в 09:29 • #
    Матвеев Александр

    Могу предложить готовые решения в области теплосбережения, насосостроения на основе собственных разработок (все направление полный мировой приоритет).
    Рынок сбыта - РФ.
    Дайте адрес, сброшу пояснительную записку по насосам.
    Здесь описывать технические предпосылки и выводы не вижу смысла.

  • 19 августа 2015 в 17:48 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Первая часть понятна - наладить производство на основе инноваций.
    А вот по рынку сбыта как раз и возникают вопросы. Как наладить выход местному производителю на российский рынок сбыта в условиях непризнания? Как "прорубить окно" на российской границе для местных товаров, не нарушая российское налоговое и таможенное законодательство? В рамках какого правового режима? Как проводить оплату?

  • 19 августа 2015 в 18:10 • #
    Матвеев Александр

    Я полагаю, можно организовать совместное предприятие, гдк учредителями должны выступать граждане Х и граждане РФ. Ввоз товаров совместного предприятия, как продукт, принадлежащий гражданам РФ, не должен вызывать таможенных вопросов. Реализация в РФ - тоже. Раздел прибыли происходит внутри предприятия.
    Ну, это теоретически. Практически лапу наложат, как положено, но это будет иметь хоть какую-то правовую форму.

  • 19 августа 2015 в 19:09 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Интересно. А как это выглядит в привязке к таможенному оформлению? Место регистрации такого СП (резидент РФ или нет)?

  • 19 августа 2015 в 19:26 • #
    Матвеев Александр

    http://ppt.ru/question/?id=26087
    Налоговым резидентом РФ может являться и гражданин другого государства. На таможне это выглядит - свое везу!!! Я налоговый резидент РФ, налоги плачу в России!
    Место регистрации, разумеется, РФ.

  • 25 августа 2015 в 09:51 • #
    Anver Alchine

    Открывайте Свободную Экономическую зону, ОФ-шорная Зона, назовите это "Поле Чудес", ЯРМАРКА. Товар у вас ЛИКВИДНЫЙ, бизнес из Киева попрет, если хотят тепла(уголь) или дешевых товаров, СВИСНИТЕ в Китай, Индию, ПОПРУТ! Вы боитесь ЭМИГРАЦИИ? Наоборот "ВЕЛКАМ!", есть работа за 100 долларов в месяц?, что покушать? где переночевать(особенно в зиму)? Создайте элементарные условия и кто посмеет вас бомбить, если китайцы с индусами приедут! Европа задыхается от эмигрантов, предложите свою территорию!

  • 25 августа 2015 в 21:13 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Вооот оно!
    На седьмой день наконец-то нашелся "брат по разуму"))
    Я тоже считаю, что СЭЗ и ТПР - это действительно единственный выход в данной ситуации. Однако обсудить его практическую реализацию мне, к сожалению, за прошедшие полгода ни с одной, ни с другой стороны границы так ни с кем так и не удалось. Потому как ни местным "вооруженным матросам", ни чиновникам по ту сторону эта тема, увы, абсолютно не интересна. И как донести ее целесообразность и эффективность - ума не приложу.
    Но опять-таки, сама по себе СЭЗ без соответствующей "дыры" на границе либо собственного морского порта - ничто. Нужно либо включать в схему осетинских товарищей с просьбой поделиться портом, а северных товарищей - зеленым коридором в виде упрощенного транзитного режима туда и обратно. Либо же более серьезный вариант - создание двух по обе стороны границы двух совместно прилегающих СЭЗ. А между ними один такой махонький консигнационный склад, пардон, два прилегающих склада, ну или другой мега "дьюти фри". Как вы считаете? Давно хотел обсудить эту тему с профильными специалистами.

  • 31 августа 2015 в 19:39 • #
    федоров валерий

    Беда,но Осетия портов не имеет-нет выхода к морю.Да и СЭЗ-необязательно порты,окна на границе и пр.-это юридический статус...))А уж как Вы его,абстрагируясь от Вашего местного права,реализуете...

  • 2 сентября 2015 в 18:38 • #
    Дмитрий Судоплатов

    пардон, с Абхазией перепутал...
    А порт я озвучил с прицелом на китайских товарищей. пока Россия не торопится нас принимать или хотя бы открывать свои рынки - нужно рубить окно в китай

  • 2 сентября 2015 в 21:46 • #
    федоров валерий

    Хочу предостеречь ,что относительно Абхазии,что относительно китайских товарищей...И там,и там масса нюансов...))
    То,что сейчас происходит на на территории того,что большевики ,искусственно создав,назвали УССР-это,к сожалению,один из фрагментов грядущей очередной великой депрессии с попыткой со стороны тех же Штатов как-то вывернуться,но фантазийный(или,если хотите,креативно мыслительный) аппарат сбоит..С одной стороны,и гос-во российское понять можно,с другой-тоже масса вопросов,хотя бы в области экономической.

  • 19 августа 2015 в 09:54 • #
    Sergei Vasiljev

    Непонятен формат запроса. Это тема для "поговорить"? Или обсуждение научно-практических вопросов с познавательной точки зрения? А может это официальный запрос с целью выбора стратегии?
    Думаю, у многих есть чего сказать, обсудить, предложить. Нельзя ли побольше конкретики?
    Согласен с Беспаловым насчет научных конференций. Только думаю, что начинать надо все таки с интернет сообществ. Дешевле. Ну а как определитесь, чьи советы вам нужнее, тогда и приглашать за деньги.

  • 19 августа 2015 в 10:06 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    преобладает тяжелая промышленность

    Какая именно отрасль?
    Электроэнергетика, топливная промышленность, чёрная, цветная металлургия, машиностроение, металлообработка, химическая, нефтехимическая, лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленность, промышленность строительных материалов и т.д. и т.п.

    Будет хоть понятно от какой печки плясать.

  • 19 августа 2015 в 17:56 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Дмитрий, посыл моего поста следующий: регион промышленный,промышленность стоит (металлургия черная, цветная, угольная, машиностроение и пр.)- потому как закрыта граница. Вопрос - как открыть границу?

  • 19 августа 2015 в 18:19 • #
    Наталья Полякова

    Открытие границы - это политика, а не экономика.

  • 19 августа 2015 в 18:57 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Вы совершенно правы.
    Я просто слово "открыть" не взял в кавычки.

  • 20 августа 2015 в 09:47 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    как открыть границу?

    Доказать, что это не регион, а государство.

  • 20 августа 2015 в 11:26 • #
    Дмитрий Судоплатов

    сейчас уже это, увы, нереально( Новороссию слили.Прошлой весной после событий в Одессе эту идею были готовы поддержать население как минимум пяти областей. Сейчас же на оккупированных территориях идет жесткий террор - подметают всех даже только за подозрение в сочувствии. Да и нынешние наши "обрубки" ДНР с ЛНР с нескончаемым хаосом и перманентным социально-экономическим коллапсом, увы, выступают в качестве антирекламы(.

  • 20 августа 2015 в 12:00 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Да и нынешние наши "обрубки" ДНР с ЛНР с нескончаемым хаосом и перманентным социально-экономическим коллапсом

    Я и говорю, нужно доказать, что это именно государства, а не территории.

  • 25 августа 2015 в 11:59 • #
    Александр Фурманов

    Контрабанда голубчик. Только контрабанда. РФ до поры до времени будет закрывать на это глаза, а Украина сама к контрабанде склонна. Формы реализации могут быть разные. Хороший совет Вам уже дали по Организации предприятий под юрисдикцией РФ. Все зависит от вложений капитала, если капитал Ваш, охотников поучаствовать с российской стороны будет немало, уж поверьте. Когда-то на заре бизнес времен, когда были спецэкспортеры, пришлось открывать СП с центром в Будапеште и т.о. снимать препоны для экспорта.

  • 25 августа 2015 в 21:40 • #
    Дмитрий Судоплатов

    По СП интересно, конечно. Но только вот местному Миндоху эта тема явно не понравится. С нашей стороны священному процессу ВЭД и так "усердно содействуют" целых три министерства )) А тут вдруг массово созданные СП оставят их без денег)
    А по поводу контрабанды - поверьте, никто ни на что глаза не закрывает. Таможенники шмонают наших похлеще, чем ФМС узбекских гастрабайтеров). И никакой халявы, как для братушек - сябров с их шпротами и креветками, нам не положено. Даже за топливо переплачиваем на треть больше по сравнению с украинскими ценами(

  • 31 августа 2015 в 19:43 • #
    федоров валерий

    Референдум!Волеизъявление народа!Только подготовьте его как можно более полно.А то разговоров о "праве" много,но что это за зверь,не скажет даже самый хитрозадый юрист:настолько человечество все извратило-зато,как Вы сами это же и отметили,сколько людишек на этом же кормится...

  • 2 сентября 2015 в 18:41 • #
    Дмитрий Судоплатов

    да хоть двести референдумов - никому мы не нужны. Мы сейчас типа сирийцев - не люди, а инструмент политики...

  • 2 сентября 2015 в 21:36 • #
    федоров валерий

    Как-то Вас трудно понять...Референдум как раз и будет иметь неотразимую юридическую силу:только проведите грамотно.Здесь,на форуме,Вы ничего не решите:вот это однозначно,как любит говаривать небезызвестный российский политик,(отнюдь не дурак,как многим почему-то кажется...)

  • 30 октября 2015 в 19:46 • #
    Сослан Абаев

    Не знаю утешит ли Вас это, но в этом мире все являются инструментом политики. Даже те кто думает что владеют этими инструментами. Просто надо понимать, что хотят от вас и вообще от всего мира более сильные игроки и тогда вам, возможно сами того не ожидая откроются новые перспективы. Однако здесь главное не ошибиться, ибо вместо выгод можно нарваться на неприятности...

  • 19 августа 2015 в 22:40 • #
    Айгуль Зарипова

    Может быть, создать что-нибудь типа консорциума, скажем, с металлургическим предприятием в Магнитогорске или Белорецке. Стать как бы частью одного из российских предприятий? тогда можно будет продавать металл в Казахстан и Китай даже.

  • 20 августа 2015 в 00:18 • #
    Наталья Полякова

    Чтобы товару легально пересечь украинскую границу в сторону России, нужно, как минимум, иметь зарегистрированного на Украине продавца, документы для пересечения границы и потом растаможки плюс нормальные пункты пропуска на границе. А их укры блокируют и всем пунктам проблемы.:-(

  • 20 августа 2015 в 10:36 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Многие российские производители отказываются напрямую поставлять нам продукцию. Наши выкручивались либо через посредников (значительно удорожает продукцию) либо оформление небольшими партиями на физлиц. Сейчас же вообще запретили наличный расчет - валюты выше установленного предела не провезешь - и челночная схема отпала. Но нормальную безналичную схему так и не придумали - в предлагаемом нам варианте расчетов присутствуют аж три банка, в которым нашим импортерам нужно открывать счета дабы оплатить товар российским поставщикам (наш непризнанный ЦРБ, абхазский и конечная НКО в РФ) с сумасшедшими комиссионными каждый. При всем при том, для того, чтоб нам открыть счет в этом НКО, местному импортеру нужно ехать в РФ, регистрировать у вас предпринимателя или предприятие (т.е. допрасходы на зарплату сотрудникам, сдачу отчетности и пр.) и уже на это предприятие открывать счет в НКО. В итоге, с учетом всех расходов и транспортного плеча ввозимый товар становится просто золотым. Но и это еще не все - для определенной категории товаров (молочка и пр.) при таможенном оформлении требуется вет.свидетельство. А для его получения нужно выполнить ряд требований (пройти процедуру обследования, иметь соответствующие складские помещения и пр.), что даже с учетом взяток занимает не менее полугода.

  • 20 августа 2015 в 10:49 • #
    Наталья Полякова

    Понимаю. Но в ближайшие месяцы улучшения не предвидится, как я понимаю. Публикацию отчета по сбитому Боингу отложили на следующий год, а это, по моему разумению, означает отсрочку слива Укропеи американцами...

  • 20 августа 2015 в 11:17 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Неплохая идея, но для ее реализации нужно уговорить российских олигархов не просто оказать протекцию, но и поделиться рынками сбыта с конкурентами) У Вас есть на примете кто-либо, готовый пойти на это?)))

  • 19 августа 2015 в 11:01 • #
    Наталья Полякова

    По части бестолковых идей выскажусь.:-)

    аграрный и перерабатывающий сектор либо недостаточно развиты, либо зависимы от внешнего сырья — из-за чего наблюдается дефицит продуктов питания и товаров народного потребления.

    В постперестроечные времена, когда продовольственный кризис стал очевидным, в России началась массовая раздача земли. Народ нахватал участков, решил проблему голода, а потом и строительством там начал заниматься, что зашевелило рынок и дало работу строителям.
    В условиях военных действий землю просто так не пораздаешь, тем более, что прежде ее разминировать нужно, но в перспективе...

    Для работающих производств ничего кроме поиска внешних рынков сбыта не придумаешь. Тем более, что внутренний рынок чуть жив и даже самой малой части переварить не в состоянии, с собственными финансами беда, а следовательно, привлечь их можно только извне. И лучше торговлей, а не заимствованиями. В нынешних условиях это процесс сугубо политический, от республик мало зависящий...
    Относительно стимулирования дополнительных отраслей в условиях жесткого дефицита ресурсов очень тщательно нужно подумать, чтобы точечно помочь тем, кто действительно экономику расшевелит, ориентируясь на внутренний рынок.

    После замирения неизбежен восстановительно-строительный бум, т.е. нужны будут стройматериалы и собственно строители. Производство недорогих стройматериалов народным республикам совсем не помешало бы и наверняка быстро бы окупилось.

    Без грандиозных вложений можно зарабатывать только на имеющихся мозгах, оказывая разные умные услуги, типа IT/консалтинга/инжиниринга, но чтобы двинуть их на внешний рынок, нужны недюжинные усилия в нормальных-то условиях, а в условиях политического бойкота... Внешние посредники нужны для обхода бойкота с блокадой.
    Укры на IT ставку делают. Интересно, насколько преуспеют.:-)))

    После замирения дешевая рабочая сила может интересующихся аутсорсингом привлечь. Нужно подумать, что республики с пользой для себя поаутсорсить могут.

  • 19 августа 2015 в 11:17 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    типа IT/консалтинга/инжиниринга

    Это всё замечательно, но всю страну за компьютеры не посадишь, в программистов-дизайнеров не переделаешь.

    А вот строительные материалы это да.

  • 19 августа 2015 в 11:22 • #
    Наталья Полякова
    всю страну за компьютеры не посадишь,

    Но кто-то за ним уже сидит и тоже кушать хочет.:-)

  • 19 августа 2015 в 15:55 • #
    Матвеев Александр
    Без грандиозных вложений можно зарабатывать только на имеющихся мозгах, оказывая разные умные услуги, типа IT/консалтинга/инжиниринга,

    Вот прямо сейчас, на территории непризнанного государства IT и консалтинг очень актуальны.
    Съисть то вин съист, да кто ж ему даст?

  • 19 августа 2015 в 15:59 • #
    Наталья Полякова

    А предложить что-нибудь слабо?!)))))))))

  • 19 августа 2015 в 16:23 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    оружие, наркотики, проституция? :-)

  • 19 августа 2015 в 17:19 • #
    Наталья Полякова

    Тут вообще-то новороссы, а не укры о дальнейшей жизни думают.
    Так что приберегите свои предложения для хохят.

  • 20 августа 2015 в 09:46 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    я пока не знаю кто тут. Автор не обозначился.

  • 19 августа 2015 в 18:08 • #
    Дмитрий Судоплатов

    это все осталось в темном украинском прошлом

  • 20 августа 2015 в 09:51 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    это все осталось в ... прошлом

    Так не бывает.
    Если нет возможности заработать легально, а кушать хочется, то... Это во-первых.
    Во-вторых, люди-то остались прежние(?). Нельзя полностью отказаться от прошлого. Вы же не всех преступников повывели.

    Это я не к тому, что государство будет заниматься криминалом. :-)
    Хотя, торговля оружием является достаточно значительной статьёй бюджета многих государств. Заводы-то оружейные остались? Да и мастера наверняка тоже.

  • 19 августа 2015 в 18:13 • #
    Матвеев Александр

    Кому, Вам? Судоплатову я предложил.

  • 19 августа 2015 в 18:22 • #
    Наталья Полякова

    Судоплатов Вам ответил.

  • 19 августа 2015 в 18:58 • #
    Дмитрий Судоплатов

    да, посадить миллион шахтеров и металлургов на ИТ-услуги - та еще задача)

  • 19 августа 2015 в 19:37 • #
    Наталья Полякова

    У Вас же там не одни металлурги с шахтерами. Всем работа нужна. И развиваться республикам в ногу со временем нужно, как бы там оно политически не разрулилось.:-)

  • 19 августа 2015 в 18:06 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Стройматериалы и строители уже сейчас в дефиците - разрушения масштабные. В остальном полностью согласен. Но нужно учитывать, что пока это замирение наступит - у нас старики и малоимущие вымрут. Цены на основные продукты питания неподъемные - у нас большинство детей молока и мяса не видят. Пищепром у нас почти не развит, да и с сырьем у местных производителей туго.

  • 19 августа 2015 в 18:17 • #
    Наталья Полякова

    Тогда пока только внешняя помощь, к сожалению. И посредники, внешние же, которые помогут обойти блокаду, имеющееся продать, а необходимое закупить.
    С точки зрения доходов населения - заработки за пределами республик и переводы домой.
    Ваша ситуация - ложка экономики в бочке политики. Количество неизвестных зашкаливает, а потому на период после замирения нужно рассматривать несколько вариантов...

  • 20 августа 2015 в 10:19 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Цены на основные продукты питания неподъемные

    Развивать тепличные хозяйства. Чем Вы хуже Турции? Они вообще на камнях тепличные комплексы строят.Тем более своего угля для отопления хватает. С водой тоже особых проблем нет.
    А там и свиньи, птица вокруг может завестись.

    Ну, и плюс производство оружия, как я уже упоминал.

    Производство стекла, стройматериалов.

  • 20 августа 2015 в 10:39 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Замечательная идея. тем более, что я уже озвучил ее выше (вместе с животноводством и перерабатывающим сектором) и специально акцентировал на наиболее неразвитых отраслях. осталось лишь найти инвестора, который в этих непростых условиях будет готов вложиться в этот бизнес.

  • 20 августа 2015 в 11:58 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    осталось лишь найти инвестора, который в этих непростых условиях будет готов вложиться в этот бизнес.

    А вот с этим будут проблемы. Скорее всего и быстрее всего искать заинтересованных лиц среди своих. Ну, и энтузиастов, готовых работать за идею.
    Хотя возможно найдутся и те ,кто владеет инсайдерской информацией о том как будут идти дела на политическом фронте .:-)

  • 19 августа 2015 в 11:47 • #
    федоров валерий

    Общие фразы,на чем мозговой штурм не проводится..Конкретика нужна, так-информация о любом государстве,что признанном,что непризнанном(кем?Это тоже вопрос важный).-))

  • 19 августа 2015 в 19:43 • #
    Андрей Селиванов

    Ох люблю я поговорить на такие "темы":

    Концепция и направления развития экономики

    Для начала я бы не побоялся спросить автора, то бишь Дмитрия Судоплатова - Вы и вправду считаете, что экономику можно развить, поднять и др. заклинания стихий?

    Дело всё в том, что этого сделать нет никакой возможности - "развить, поднять, оздоровить" и прочая... понимаете?

    Ну, а "волшебное" слово концепция всего-то и означает, что замысел!

    Итак Вы собираетесь осуществить замысел и некие направления чего-то там экономики... это действительно так?

    А не кажется ли Вам, что экономика это всего лишь "ведение кухонного хозяйства", то есть совокупность сбалансированных, взаимовложенных процессов товароматериального обмена между участниками специализированного труда с одной стороны и денежным обращением с другой стороны с целью получения на выходе заданного количества товара, работ, услуг с заданной эффективностью для участников для людей.

    НЕТ?

    Увидели цель в определении? Таки товар, работа и услуга и есть цель, а экономика... ну надеюсь теперь более понятно стало да?

    Успехов!

    PS Для получения правильного ответа задайте правильный вопрос.
    Извините коли что не так...

  • 20 августа 2015 в 10:21 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Для получения правильного ответа задайте правильный вопрос.

    Насколько я понял, суть вопроса звучит так:
    Какой бизнес начинать/развивать в условиях блокады. Чтобы и самим быть сытым и были покупатели из-за непризнанной границы. :-)

  • 20 августа 2015 в 10:41 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Почти. Ключи от проблемы находятся не у нас.

  • 20 августа 2015 в 11:59 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    При этом это ВАША проблема.
    Поэтому и ключи искать, или подбирать вам. :-)

  • 20 августа 2015 в 12:25 • #
    федоров валерий

    Дмитрий!Есть русская народная сказка_"Поди туда,не знаю куда,принеси то,не знаю что".Ваш посыл,увы,из этой серии-нет конкретики(извините,что приходится повторяться)-))

  • 20 августа 2015 в 19:34 • #
    Андрей Селиванов

    Уважаемый Дмитрий Koдaтeнko... Нда...

    суть вопроса звучит так

    Для начала, простите, Вы не могли бы озвучить суть слова суть, употреблённого Вами? Уверен, что нет!
    Суть - это предназначение, не более, но и не менее!

    Тогда снова прочитаем Ваше сообщение: предназначение вопроса звучит так... Красиво? По-русски?

    Таки не стоит применять слова СУТЬ которых Вам не известна! Это первое!

    Второе - для чего мне получать ответ от неавтора? Чтобы что?

    Извините коли что не так!

  • 21 августа 2015 в 10:08 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Вы это зачем мне написали? Поучить меня грамотности?
    Или продемонстрировать собственную безграмотность? :-)

    Суть - это предназначение, не более, но и не менее!

    СУТЬ1, сути, мн. нет, жен. Самое важное, главное и существенное в чем-нибудь, сущность.
    СУТЬ2 (книжн. устар.). 3 л. мн. наст. вр. от быть (теперь употр. преим. в предложениях с перечислением).
    (Толковый словарь Ушакова)
    I. СУТЬ, -жен. Самое главное и существенное в чём-н., существо, сущность
    II. СУТЬ, 3-е лицо мн. наст. вр. от гл. быть (стар.),
    (Толковый словарь Ожегова)
    I Суть, ж. Самое главное, существенное в ком-либо, чем-либо; сущность, основа.
    II Суть, несов. неперех. устар. Форма 3-его лица множественного числа настоящего времени глагола: быть (в современном языке употребляется как глагол-связка).
    (Толковый словарь Ефремовой)

    Так что, тролль, попробуй ещё раз рассказать мне о том, как мир устроен. :-)

  • 25 августа 2015 в 21:17 • #
    Андрей Селиванов

    Я понял - суть это сущность, ага...

    А что такое сущность? А что есть основа?

    Вы не обижайтесь и не кипятитесь, напрасно это.

    Попробуйте определить суть молотка, например. Многое станет понятным.

    А можете представить себе суть объяснения чего-либо...

    Удачи.

  • 26 августа 2015 в 09:18 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Тролль пришёл поговорить? :-)

  • 20 августа 2015 в 11:03 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Андрей, Вы случайно не преподаватель экономической теории))) Без обид!)
    Вы же прекрасно понимаете, что проблема не решается здесь. Здесь вообще не решается ничего) Просто очень хочется помочь товарищам "от политики", имя которых нельзя произносить вслух, решить политическую проблему экономическими методами. Потому как есть такое весомое подозрение, что они не знают сами, в каком направлении двигаться, а те варианты, которые предлагаются нам сирым и убогим - одно "гениальнее" другого.
    И не нужно говорить, что данная сугубо политическая проблема не решается экономическими методами. если нельзя войти в дверь - можно влезть в окно. если нет белых схем - давайте временно создадим серую. И не нужно нарушать закон - всегда можно найти лазейку, как его обойти. И если предложенная схема окажется рабочей, думаю, ее с удовольствием примут "сверху" и запустят.

  • 20 августа 2015 в 19:48 • #
    Андрей Селиванов

    Уважаемый Дмитрий!

    Я не преподаватель и тем более экономической теории, ибо экономическая теория может произрастать только из теории управления, вернее она там внутри, как неотъемлемая часть. Но это в данном контексте и не важно!

    Для примера... вот я сижу весь такой умный и ясно вижу, что и как нужно сделать в организации в которой я сдал себя в аренду и что?

    Вы думаете, что кто-то скажет, ё-маё.. какой я тупой... вот ведь как нужно!

    Никто так не сделает, ибо правильно говорили мудрые, что народ сам заслуживает тех, кто их "имеет", ибо дай волю и "иметь" будут они.

    Глупо и не интересно это всё. Да вы загляните в уставы коммерческих организаций... там в цели написано "извлечение прибыли" понимаете? Не производство продукта, работы, услуги, а извлечение прибыли...

    За сим всё!

  • 21 августа 2015 в 06:25 • #
    Sergei Vasiljev
    Просто очень хочется помочь товарищам "от политики", имя которых нельзя произносить вслух, решить политическую проблему экономическими методами.

    Хоть какой то ответ на мои вопросы, на которые вы отвечать не стали. Но я на ваш, пожалуй отвечу.
    Насколько я могу понять, проблема может стоять у вас двояко. Во-первых, если ваше непризнанное государство владеет этой самой промышленностью, то и возможная цель - получать как можно больше с нее прибыли. И если вы хотите получить ответ, как вести экономику промышленности, с кем пытаться заключать контракты, на какой рынок пытаться пропихивать продукты этой промышленности, лично я вряд ли смогу помочь. Да и другие, кто сможет, тоже просто так этого делать не будут. Разве что за деньги или за долю от прибыли. Так почему бы вам не кинуть клич, мол есть такой то товар, просим за денежку помочь в реализации.
    Ну а если все-таки цель поднять всю экономику, совет могу дать. Он весьма простой. Сейчас все государства живут на том, что собирают налоги. Дело это весьма затратное. Просто так люди не хотят отдавать заработанное, потому приходится применять силу. А содержать и поддерживать эту силу стоит немалых денег. С другой стороны, добрым словом часто можно получить гораздо больше, чем силой. Государство может получать гораздо больше, если будет просто продавать и сдавать в аренду свою собственность. Имеется ввиду продажа невозобновляемых источников, таких как полезные ископаемые, и аренда земли, как территории для жизнедеятельности и ведения экономической деятельности. Вот здесь есть пример расчета замены налогов на арендную плату на примере моего города: От налогов к аренде на конкретном примере. Причем даже без полезных ископаемых. Расчет показывает, что таким образом можно не только наполнить необходимый бюджет, но и получить дополнительные средства для выплаты ежегодных дивидендов гражданам. И такие выплаты могут даже заменить многие социальные программы.
    Хочу также отметить, что это предложение основывается на строгом научном подходе. Если интересно, могу предложить научно обоснованное устройство всех ветвей государственной власти идеального государства. Понятно, что вряд ли вы все возьмете на вооружение, но вдруг что то пригодится. Это здесь:Модель идеального государства.
    И возвращаясь к предложению Беспалова, если вы вдруг соберетесь провести научно-практические конференции по этому вопросу, с удовольствием бы поучаствовал.

  • 21 августа 2015 в 12:30 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «Сегодня в 06:25 • #Sergei Vasiljev»
    (*:) к обще-оперативному сведению, сокращённо:
    На «Государство может получать гораздо больше, если будет просто продавать и сдавать в аренду свою собственность. Имеется ввиду продажа невозобновляемых источников, таких как полезные ископаемые, и аренда земли, как территории для жизнедеятельности и ведения экономической деятельности. »: Эволюционно, Государство – за последние тысячи лет – постепенно, из «Паханата самых «сильных» Вожаков», развивается в «Общественный инструмент удовлетворения общих потребностей» и Общая среда обитания – Недра и природные Ресурсы – становятся Общим Достоянием, исходя из чего: «Возврат к продаже Общего Достояния – приотитетом Частных интересам над Общими, в отличии от «Аренды более рациональными пользователями» - возможно рассматривать как Признак планетарной реэволюции и возврат к первобытно-общинным формам, Силовой Конфликтности (; маскируемой «Законами» под «объективные необходимости» «Реформ».).». (Автор)

  • 21 августа 2015 в 15:00 • #
    Sergei Vasiljev

    Дмитрий, наконец то вы выразили свою мысль понятно.

    Эволюционно, Государство – за последние тысячи лет – постепенно, из «Паханата самых «сильных» Вожаков», развивается в «Общественный инструмент удовлетворения общих потребностей» и Общая среда обитания – Недра и природные Ресурсы – становятся Общим Достоянием, исходя из чего: «Возврат к продаже Общего Достояния – приотитетом Частных интересам над Общими, в отличии от «Аренды более рациональными пользователями» - возможно рассматривать как Признак планетарной реэволюции и возврат к первобытно-общинным формам, Силовой Конфликтности

    Вас видимо ввело в заблуждение слово продажа. Как я понимаю, к аренде у вас вопросов нет? Ну, судя по «Аренды более рациональными пользователями». Что я имел ввиду под продажей природных ресурсов? Возьмем к примеру месторождение чего либо, того же угля. Геологоразведка позволяет выявить запасы угля на конкретном месторождении. Далее, государство может само разрабатывать это месторождение со вытекающими затратами на подготовку к разработке, на саму разработку, на утилизацию выработки. При этом надо содержать значительный штат рабочих, инженеров, менеджеров, руководителей и т.д. При этом следует помнить, что исторический опыт свидетельствует о том, что государство мало эффективный экономический игрок в подобных делах. Затрат много, выхлопа мало. Но можно же подойти к этому делу с другой стороны. Что может государство получить с этого угля? Доходы минус расходы. И еще куча головной боли по содержанию предприятия. Ну а если месторождение будет разрабатывать частный капитал? Да еще не всякому, а на конкурсной основе? Он то может чистый доход получить побольше. А раз так, то он сможет уплатить государству в качестве платы за разработку месторождения ту самую сумму, что государство получило бы, разрабатывая его само. Ну, может скинем немножко на головную боль. И государству примерно тот же доход, и частнику прибыль.
    Теперь о достоянии и кто его получает. Что в первом, что во втором случае государство получает примерно одну и ту же сумму, которая идет на... А кстати куда? На достояние или нет, это зависит не от формы получения денег, а от способов траты этих денег.. Где то они могут пойти на достояние всех, а где то и растранжирят, разворуют и профукают.

  • 25 августа 2015 в 19:50 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «Сегодня в 15:00 • #Sergei Vasiljev»
    (*:) сокращённо:
    1. К Аренде, у меня, «вопросов» быть не может (разве-что к качеству её реализации) – более 25 лет назад, в общении со сспецами, приводил личные док-ва необходимости её восстановления и развития – во избежание существующего Регламентированного Беспредела (вопреки Конституционным Гарантиям + см. кол-во Бизнесменов от офиц. Власти, количество их миллиардов и степень их «Ответственности» - за суммы Хищений; в т.ч. и за «более 8 млрд.» «условно-досрочного» и оценить Скорость выплат/Источников «Художницы» и освобождения – В ТЕЧЕНИИ СУТОК, «как и у всех законно-послушных граждан РФ»). ;
    2.на «Ну а если месторождение будет разрабатывать частный капитал? …» и до конца абзаца: Ваш, «осовремененный», вариант рассмотрения Экономики – как и подавляющего большинства ПРУч, и обработанного населения пост-СССР, как и всего чел-ва – всё-более тяготеет к восхвалениям преимуществ Рынка (расчётная, но извращённая часть СИЭ – невозможная к полноценной реализации вне части ССС); вопреки эволюционному опыту чел-ва и с учётом принципиального устаревания Афишируемых моделей, Кап-ма и Соц-ма. Современные развитые экономические общества, уже десятилетия, применяют и капиталистические и социалистические элементы регуляции-управления – хотя, официально, не стремятся афишировать этого – во избежание увеличения защитных рефлексий основной массы об-в, ввиду отпадания необходимости во всё-большем количества Аппаратов (при полноценной организации Самоуправления). ;
    3.на «Теперь о достоянии и кто его получает. Что в первом, что во втором случае государство получает примерно одну и ту же сумму, которая идет на... А кстати куда?»: принципиальный и более важный вопрос – в США и тем-более в ряде скандинавских стран, если исходить из Прописей-Норм, Гос-во более подотчётно (с поправками на ущербность разработанности Конституций); как в СССР, так и в пост-«советских» странах – некоторые части Бюджета недоступны даже депутатам Гос.Дум и их аналогам, не говоря уже о основной массе граждан «Обществ» (см. Иерархии – в Книгах-Религиях, как пример управляемой Реэволюции и прогрессии фиктивности Конституций + пример Коллективной «Эффективности» СС ПРУ – при шестимиллионной массе Профессионалов и с почти-нулевым кпд-Выхлопа, в вопросах макро-самоуправляемости).
    Древние говорили: «Умные и честные не живут плохо.» - коэффициенты преобладаний Качеств, бесспорно, возможны к Профессиональному определению … (: Автор)

  • 25 августа 2015 в 21:21 • #
    Sergei Vasiljev

    Дмитрий, я так понял, что вы возражаете. Что именно возражаете, увы, я не понял. Давайте я задам вам простой вопрос. Как вы предлагаете сдавать в аренду полезные ископаемые? Как это можно попользоваться нефтью и сдать обратно? Или железной рудой, или любым другим ресурсом, который назад в землю в том же виде, в каком взял, уже не вернешь. Да и берут их вовсе не для того, чтобы попользоваться и вернуть.

  • 30 августа 2015 в 22:43 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «Вчера в 21:21 • #SergeiVasiljev»
    (*:) к обще-оперативному сведению и применению, сокращённо:
    Возражаю по-существу:
    1.Планово-Социальная экономика много-более эффективна и полезна, основной массе об-ва/чел-ву – «вопрос» в качестве выработок Моделей и полноценности их Реализации; в с.с.о. – ни Выработка, ни тем-более Реализация, не могут быть Полноценными – уже в силу отсутствия полноценной Обратной Связи, «Гос-во»-Общество. ;
    2.По мере развития Развала-«Реформ» (коих быть НЕможет – ввиду невозможности наличия Реформ вне их Плана, как варианта Плановости Реформ), усугубляется объём Негативов – блеф «Рынок расставит по местам» правомерен как Идеолог.Оружие, но не как Структуратор; не может Система РЫНОК быть Нерегулируемой – по-определению Неопределённого значения, как Отрытая система – в таковых случаях Система превращается в Майдан-Базар (сворованную часть СИЭ превратили в Инструмент Разрушения – игнорированием значения-влияния поля ССС, нарушив Баланс ССС-СИЭ). ;
    3.Аренда – как право Временного Пользования, в д.сл. – распространяется не на Ресурс, но на право Деятельности; россказни о «неэффективность государственно-плановой регуляции» не столько подтверждена фактами, сколько применяется как Инструмент дезориентации и историко-культурного Реверса (в с.с.о. полноценное описание не встречал) – возврат к доминанте Частной собственности есть Способ возврата Власти Меньшинств, всех видов (неофициальные суммарные Ущербы – периода 1985-2015 – более 15.000.000.000.000, но в с.с.о. полноценная Коррекция невозможна и порождает ускорение деградации-самодеструкции.). (: Автор)

  • 21 августа 2015 в 20:33 • #
    федоров валерий

    Увы,эта говорильня,капустник,междусобойчик и т.д-конференция-будет иметь КПД меньше паровозного свистка в масштабе всей системы паровоза...

  • 23 августа 2015 в 20:23 • #
    Дмитрий Судоплатов

    1. Товар есть - только вот никто его в РФ не берет его у непризнанного образования (контрабанда угля и металлолома не в счет). Потому как товар специфический. Допустим, металлопрокат, ферросплавы и пр. сходная продукция никому в РФ не нужна - своих производителей хватает. Да и при всем желании даже при сумасшедшем демпинге цен российский потребитель ее не возьмет без сертификата происхождения, удостоверения качества и пр. из-за специфики производства, требующей для конечного потребителя прозрачности всей производственной цепочки начиная от поставленного сырья и заканчивая готовым продуктом. Чужие риски на себя никто взять не захочет. А те наши производства, продукция которых востребована в той же РФ, стоят из-за нехватки сырья, которое опять-таки никто из РФ не торопится поставлять непризнанному государству. по причине больших рисков. Собственных средств на закупку такого сырья у местного производителя не осталось, давать отсрочку оплаты не соглашается, а компромиссные давальческие схемы не пропускает таможня. Замкнутый круг.
    2. За совет спасибо. Земли у нас сейчас невостребованной море - причем любой, и сельхоз и несельхоз назначения. Только вот арендовать ее почему-то никто не торопится - арендаторы все закончились еще в прошлом году (см. п.1). И недвижимости море - сотни тысяч кв.м. - и национализированной государственной, и частной, и складской, и торговой, и коммерческой - на любой вкус и цвет, за копейки отдадут на любой срок. Только вот арендовать ни землю, ни недвижимость почему-то никто не торопится - арендаторы все закончились еще в прошлом году (см. п.1).

  • 24 августа 2015 в 06:47 • #
    Sergei Vasiljev

    Ну то есть у вас две задачи - политическая (признание) и экономическая (наполнение бюджета, да и вообще экономика).
    1. Политическая. Если вам деваться некуда, проведите сбор подписей под обращением. Обращение с просьбой ко всем другим государствам по отдельности и с требованием к ООН о признании вашего государственного образования. Если сможете собрать хотя бы половину ваших совершеннолетних жителей, с указанием паспортных данных, ООН не сможет не прислушаться к многомиллионному гласу людей. Вы перестанете выглядеть сепаратистами даже в глазах самых отъявленных западников. Не будет у них никакого козыря против этого. Можно даже нотариусов привлечь к заверению подписей, чтобы вообще никаких вопросов не возникло. Что касается денег на такую процедуру, обратитесь к руководству РФ. Если помогают гуманитарными грузами и чем то еще, то уж деньги и волонтеров на такое дело всяко найдут. Кроме того, можете организовать проект под сбор подписей на Boomstarter.ru. Там на издание книжек миллионы собирают, а уж на такое то дело помочь желающих найдется.
    2. Экономическая. Соваться нужно везде, где только можно. И в первую очередь туда, где вас уже признали. Насколько я знаю, Южная Осетия и Абхазия. А их признала РФ. Заключайте контракты на поставку туда, а оттуда в РФ. Глядишь, таким образом легализуете свой товар. А уж из России куда угодно. Причем, гнать туда товар даже не нужно, были бы бумаги. Но и другие страны изгои пробуйте. КНДР, может к кубинцам обратиться, к южноамериканцам, даже к африканцам.
    Обратите внимание на производство электричества. Думаю, с РФ всяко можно по свойски договориться. А электроэнергия такой товар, что через таможню не в машинах, не на поездах-самолетах гонится. Кто ее отследит с третьей стороны? А РФ гонит электроэнергию на ту же Украину в больших количествах. Вот пусть вашу и гонит.
    Ну и когда экономика у вас заработает, всяко найдутся те, кто сможет чего то арендовать. И вот тогда не занимайтесь государственным рэкетом (налогами), не мешайте бизнесу и он вас поднимет до небес.

  • 25 августа 2015 в 22:48 • #
    Дмитрий Судоплатов

    1. Поверьте, если бы в международном праве было все так просто с государственным признанием - ни мы, ни прочие непризнанные республики проблем бы не знали. Любой такой случай - это дело длительных многолетних торгов между сильными мира сего (вспомните израиль и пр.), а мы вовсе не та карта, ради которой РФ в ближайшей перспективе пойдет на признание. Про ООН я просто молчу - абсолютно бесполезная и ничего не решающая структура, которую в самой ближайшей перспективе ждет бесславный закат. Мертворожденная структура, которая не предотвратила ни одной войны и не решила ни одной даже локальной, а не то что глобальной, проблемы.
    2. По пункту два - согласен. НО есть некоторые нюансы: на этой теме слишком много желающих "прикурить" с обеих сторон границы. К примеру, нам предложили неподъемно громоздкую систему расчетов - с тремя посредниками в цепи да еще и на непомерно грабительском проценте.
    3. По последнему абзацу трижды согласен. Только вот в неокрепших умах местных чиновников эта идея не приживается, хотят иметь здесь и сразу.

  • 26 августа 2015 в 08:29 • #
    Sergei Vasiljev

    Как там в анекдоте как один новый русский на мерсе советует другому новому русскому, но на заглохшем мерсе: "Стекло лобовое протирал? А фары протирал? Ну братан, уж и не знаю, что тебе присоветовать". :) Вот и я уж и не знаю, что присоветовать.
    По п.1. если хотите признания, надо хоть что то делать в этом направлении.
    А по экономике, как я вижу, у вас еще и проблемы со своим собственным руководством. Да вам надо народовластие внедрять, если сможете. Это не только выборы властей, а главным образом участие граждан в управление, и в первую очередь в контроле над властями. Механизм контроля простой, вот только для его реализации нужна воля, желательно большинства граждан, и руководства в частности. Не революцию же устраивать. Если есть желание могу и про контроль рассказать, и вообще про устройство государства с народовластием.

  • 21 августа 2015 в 10:20 • #
    Владимир Старовойтов

    Как много красноречивых заумных речей! Здешние сказки стали отдаляться от реальности больше, чем в прошлом году. Это значит что голодны даже устроенные в жизни. Потому будущее очевидно : все всё больше и больше будут НЕпонимать что деньги и работа - это абсолютно разные вещи, которые почти не соприкасаются. А здесь все ищут подсказки для игры в свои убеждения, выискивая для себя врагов и друзей.....

  • 22 августа 2015 в 15:00 • #
    Павел Колтунов
    в условиях фактической блокады

    Знаете, когда человека загоняют в "угол" и вопрос ставится "ребром" - быть или не быть, человек начинает думать и действовать совсем по другому.

    Вас

    интересуют не только практические советы и готовые решения, но также любые идеи и мнения участников в части построения экономической модели непризнанного государства

    Сало быть, вы ещё не в такой ситуации, раз "интересуетесь" у кого-то. Те, у кого вы "интересуетесь", не находятся в " в условиях фактической блокады". С сочувствием.

  • 25 августа 2015 в 08:47 • #
    Александр Владимирович

    Дмитрий! Никакой изоляции нет. Донецк, это часть Украины, которая ни как не изолирована. Иногда кормит война, проходит время и начинает кормить мир. Предприятия должны работать, но они давно устарели и нуждаются в реконструкции, на которую можно найти деньги. Если партия войны, вместе с наёмниками уйдёт, то деньги найдуться Нужен крепкий и надёжный мир, тогда пойдут деньги от тех, у кого они есть. Невозможно строить экономику в условиях беззакония.
    Есть хороший совет. Ничего так не сближает, как торговля и бизнес. Начните процесс примирения с создания свободных от оружия и налогов зон торговли между Западом и Востоком. Дайте возможность людям торговать, пусть приезжают все и Россияне, и Беларусы, и Европейцы, пусть торгуют, строят склады и платят небольшие налоги только при вывозе из зоны, а торговцы и ремесленники при продаже на содержание и развитие инфраструктуры с честным аудитом и выборным менеджементом, при чём равно и честно с двух сторон... Постройте Казино, Гостиницы, сделайте нахождение на ярморке постоянным праздником для всех и никакой пропоганды насилия... Торгуйте и будьте счастливы...

  • 25 августа 2015 в 22:36 • #
    Дмитрий Судоплатов

    У меня тоже иногда бывают приступы неисправимого идеализма)

  • 25 августа 2015 в 23:05 • #
    Александр Владимирович

    Значит люди не совсем устали от войны...

  • 2 сентября 2015 в 18:45 • #
    Дмитрий Судоплатов

    еще как устали. но люди здесь ничего не решают и от них ничего не зависит

  • 25 августа 2015 в 09:30 • #
    Anver Alchine

    Я уже пытался ПРЕДЛОЖИТЬ! ОСНОВА всех взаимодействий- ЭТО обоюдный Интерес! При высшей степени КОРРУПЦИИ в такой стране НИЧЕГО не поможет- каждый "житель у кормушки" хочет сорвать сразу и сейчас. Поэтому надо начать с ТЕХНОЛОГИЙ и первые технологии- это ОТКРЫТОСТЬ, СВОБОДА СЛОВА И ПЕЧАТИ или ДИКТАТУРА ОДНОГО ЛИЦА, причем жесткая, без кумовства!
    Далее ВВОЗ технологий, во всех сферах, т.е. создать ПЛОЩАДКУ, типа свободной экономической зоны.
    К сожалению все это замешано на факторе УМА РУКОВОДИТЕЛЯ! Коллективный РАЗУМ еще лучше! Необходим институт грамотных Помощников, а не сборище "собирателей взяток"!

  • 25 августа 2015 в 22:39 • #
    Дмитрий Судоплатов

    +++ Ваш бы последний абзац да Суркову в уши)))

  • 25 августа 2015 в 18:46 • #
    Станислав Волковский

    Рассмотрите каналы по доставке гуманитарной помощи, она (помощь) ведь пересекает границу законно (что бы там не гундели сами знаете кто). Данное обстоятельство следует рассматривать как "окно на границе" а подобные окна работают в обоих направлениях. Естественно следует изучить всю нормативно-правою базу (обоих государств) и наверняка найдете пробелы и лазейки. При реализации продукции обратите внимание на бартерные схемы.

  • 25 августа 2015 в 22:19 • #
    Дмитрий Судоплатов

    Бартер зарубили сразу "вооруженные матросы". У наших, правда, хоть иногда пробиваются проблески адекватности, а вот в Луганске вообще беда-беда. Бедный народ у нас просто недоумевает, почему РФ не может поставить своих "смотрящих" над нашим руководящим контингентом чтобы был хоть какой-то ограничительный или взбадривающий фактор для местных самоназначенцев.
    Касательно же темы этой бессистемной и постоянно разворовываемой гуманитарки можно говорить долго, но не в публичном обсуждении. Складывается впечатление, что никто, кроме нуждающихся, не заинтересован в контроле ее распределения, видать, слишком много чинов участвует в дерибане по обе стороны границы.

  • 2 сентября 2015 в 15:19 • #
    Владимир Старовойтов

    Уважаемый умник ищет ответ на незаданный вопрос.....- опять незведанная халява? Привет таким умникам - сегодня - все платно"!

  • 6 сентября 2015 в 20:24 • #
    Макс Ежов

    Думаю, в отношении развития основных предприятий Республики мы с Вами тут ничего не придумаем, а если и придумаем, то практически воплотить никогда не сможем: их судьба и деятельность определяются узким кругом лидеров Республики и еще более узким кругом лиц, от которых эти лидеры зависят и получают инструкции и указания. У этих "лиц, принимающих решения", свой взгляд - они ни кого не слушают, слушать не хотят и не будут.

    А что касается реальных мер, думаю, надо стимулировать любой труд граждан Республики в интернет. Республика должна стать Деловым Раем для фрилансеров и всех, зарабатывающих через сеть. Прием выручки надо конечно проводить на своего человека вне Республики (с внеРеспубликанским гражданством и внеРесупбликанскими счетами). А ввоз заработанных денег в Республику проводить наличкой (в относительно небольших масштабах это вполне легко делать, например, раз в месяц). Способов бесплатно обналичить деньги с эл.кошелька за обеими границами полно, делать это можно под полным Вашим контролем, не выезжая из Республики.

    Короче, мой совет: как можно больше оказывать услуги за границу, через интернет, а в Республику ввозить только деньги, обналиченные родственниками вне Республики (в приграничных регионах). Тактику разрабатывать под каждый конкретный случай. Пишите в личку, оговорим возможные варианты подробнее.

  • 30 октября 2015 в 20:11 • #
    Сослан Абаев

    Почитали, надо сказать, что тема интересная и не только тем кто в непризнанных республиках проживает. Конечно много различных советов было предложено заслуживающих внимания и проработки. Однако, мне кажется, что в данном случае упускается один момент, а именно, прежде надо задаться вопросом, что хотят получить в непризнанных республиках по оконцовке.
    К примеру возможно жители республик хотят чтобы они были абсолютно независимы, что в политическом, военном, социальном и экономическом смыслах. Тогда надо спросить себя, а возможно ли это вообще. Я отвечу за всех (даже если кто то со мной и не согласен) что это невозможно.
    Будем реалистами - мир так устроен, что нет абсолютной независимости вообще ни у кого. Даже, если, это самые сильные игроки в этом мире, они тоже зависят от кого то.
    Ну, а теперь поскольку определили, что в той или иной форме будем зависимы ( а правильнее будет сказать интегрированы. на постсоветском пространстве это как правило РФ) становится легче определяться в своих желаниях.

    Здесь можно уже рассматривать различные варианты, от аграрной экономики до суперсовременной инновационной экономики.
    Ну и здесь тоже надо быть реалистами и не выдумывать какие то нереальные вещи ( что то вроде космических инновационных проектов). Наверное как то так. Тему в принципе можно до бесконечности раскручивать...


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009