Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Не будьте как все, вы уникальное Чудо!
13 июня 2012 в 01:43

Не будьте как все, вы уникальное Чудо!

Не будьте как все, вы уникальное Чудо!Сейчас очень модно говорить что современное образование никуда не годится. Школьники и студенты считают что им всячески навязывает шаблонное мышление и оно никак им не пригодится в будущем. Допустим это так. Но могут ли современные ученики похвастаться вот таким вот прохождением экзамена?
Однажды к Эрнеcту Резерфорду, президенту Королевской академии, обратился коллега за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. Выбор пал на Резерфорда. Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».
Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз. Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».
Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.
— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.
— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?
— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.
— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.
— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».
Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления, который не всегда приемлет не стандартных решений.
Студент этот был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.
Большую победу делают маленькие хитрости. Не будьте как все, вы уникальное Чудо!
Источник: http://www.moytop.ru/biznes/334266-odnazhdy-k-ernectu-rezerfordu-prezidentu-korolevskoy-akademii-obra.html#.T9eyIlKo31U

299
Комментарии (18)
  • 13 июня 2012 в 04:03 • #
    Владимир Малков

    Красиво, забавно, поучительно. Только последняя фраза бьет по ушам. Скорее всего, причина в переводе. Если туда-сюда перевести, на мой взгляд, будет точнее : Не будьте как все, у вас есть уникальный дар !

  • 13 июня 2012 в 04:09 • #
    Тоника Соль

    А мне понравилось: мало того, что уникальное так еще и Чудо! :)) Звучит вдохновляюще.
    С теплом и уважением, Тоника.

  • 13 июня 2012 в 09:48 • #
    Радос Петров

    Нильс Бор погорячился - бросать барометр с крыши НЕЛЬЗЯ - он разобьётся и будет показывать неточные измерения давления! ... Надо было ему засечь ВРЕМЯ НА ЧАСАХ и сбросить их (часы, а не барометр), а потом спуститься и посмотреть - какое время осталось на часах после падения на Землю!

    И тогда можно продолжать опыты с барометром!
    А так как он объяснил - ему точно - двойку надо поставить!
    Как он ПОТОМ будет измерять высоту здания - ПОЛОМАННЫМ прибором?!!

  • 13 июня 2012 в 11:50 • #
    Игнат Игнатов

    Может и так...Но двоечник стал одним из создателей современной физики, разрабатывал основы квантовой механики и стал лауреатом Нобелевской премии по физике в 1922 году...Как говорят "история рассудила несколько иначе..."

  • 13 июня 2012 в 13:15 • #
    Радос Петров

    О том и речь, Игнатов!
    Даже "двоечник" может стать Нобелевским Лауреатом!
    Тогда уж что говорить о наших медалистах... Каждый из них - это настоящее Чудо(юдо)!
    Только на всех не хватит Нобелевских премий :((

    А некоторые Чудаки даже сами отказываются от всяких премий - Гриша Перельман, например!
    Настоящий Чудак-Человек - да и только :-)))

  • 13 июня 2012 в 15:20 • #
    Игнат Игнатов

    медали наших школ, как и дипломы наших ВУЗов абсолютно ничего не говорят ни о профессионализме, да в прочем, и об интеллекте тоже....

  • 13 июня 2012 в 15:24 • #
    Радос Петров

    Тоже все - "двоечники", небось?
    Дипломов себе понакупали ... понимаш ... и пынаехали тут!
    Интеллигентов маловато! ... А дипломов и медалей - навалом!

  • 13 июня 2012 в 15:38 • #
    Игнат Игнатов

    ...даже не в том дело, что "двоечники" и "понакупали". Просто медаль или диплом говорит лишь о том, что человек прослушал такие-то и такие-то программы и насколько успешно он это делал))) Но отличное "прослушивание" еще не говорит о том, что он стал чем-то стоящим в своей сфере.
    А дипломов и медалей, согласен с Вами, действительно - навалом. Чтобы найти хотя бы просто грамотного специалиста среди ворохов дипломов нужно очень потрудиться))

  • 13 июня 2012 в 19:42 • #
    Радос Петров

    Ну прям!
    Кому это надо - "потрудиться", что бы найти "просто" грамотного специалиста?
    Написал требуемые параметры, отдал сектретарше... Та разместила объявление на супер-джобе, ... сиди себе и сверяй всякие "резюме" от всяких "пынаехавших"...
    Которые совпали (требования с кандидатурами) - ГОДИТСЯ!
    Приглашается на со-беседование - "в порядке очереди"...

    И никто не будет "разбираться" - двоечник ты или "Вундер-Спец"! :-)))

  • 13 июня 2012 в 20:18 • #
    Игнат Игнатов

    ...вот-вот...и "наприходят" обычно на собеседование толпы "дипломников" - сиди слушай всех, ни конца ни края им нет)))
    ...а если серьезно, то чтобы найти молодого, так сказать неопытного, но перспективного человека на работу нужно очень много "просеять" кандидатов - а это и время, и затраты энергии, хоть и результат того стоит...
    а если брать на работу сразу уже опытного и "матерого" специалиста - то тут, как правило, нужно уже самому переманивать их с другой работы - они обычно без работы не сидят. Ну и быть, понятно, готовым, что это будет затратно материально...

  • 13 июня 2012 в 20:21 • #
    Игнат Игнатов

    ...а на счет разбираться - если отбор проводит собственник или еще какой заинтересованный человек - еще как будут разбираться - нахлебники никому не нужны...гос, коммунальные и прочие организации - это уже совсем другая история)))

  • 13 июня 2012 в 20:49 • #
    Радос Петров

    ... понятно...
    Вундерменов не бывает...
    Надо просто - совпадать...

  • 13 июня 2012 в 22:27 • #
    Игнат Игнатов

    ...ну, где-то так)))

  • 13 июня 2012 в 22:46 • #
    Радос Петров

    Это печально :((
    Вундеркинды бывают, а Вундерменов не бывает...
    Вымирают в детском возрасте, наверное...

  • 13 июня 2012 в 22:48 • #
    Игнат Игнатов

    :))))

  • 13 июня 2012 в 22:57 • #
    Радос Петров

    !!! :-)))
    Хорошо, что НЕ ВСЕ сразу!
    Из некоторых даже Нобелевские Лауреаты успевают получатца!

  • 13 июня 2012 в 23:05 • #
    Игнат Игнатов

    )))))) ...я бы даже сказал, что не просто "хорошо", а отлично "что НЕ ВСЕ сразу!"))

  • 13 июня 2012 в 23:25 • #
    Тоника Соль

    Вот чем теоретики от практиков отличаются :)))
    Сразу вспоминаю про КОМПОТ :)) Я как всегда за комплексный подход. Ну а все остальное Вы уже обсудили.
    С теплом и уважением, Тоника.


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009