Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Откуда берутся инновации?
22 октября 2012 в 17:20

Откуда берутся инновации?

Откуда берутся инновации?«Высшее образование не стоит таких высоких затрат». Так ответил один молодой китаец на мой пост в блоге, написанный летом этого года. Я был несколько удивлен тем, что мне удалось задеть за живое человека, живущего на другом конце света.

Мне писал сын двух китайских преподавателей высших учебных заведений. Они долгое время убеждали своего сына, Хаочжи Чэня, продолжить образование, но вместо этого он решил бросить учебу в возрасте 18 лет. Почему? Он считал несправедливым то, что его родители зарабатывали только одну четвертую среднего дохода деловых людей в Китае. «Именно эта разница заставила меня начать свое дело, а не продолжать образование»,— написал Хаочжи.

Как и многие молодые люди в Китае, Хаочжи начал работать в одной из телекоммуникационных компаний, когда ему было 18, и стал откладывать деньги. Он убедил свою мать тоже откладывать деньги. Его четвертая игра под названием CocoaChina's Fishing Joy набрала 100 миллионов загрузок и сейчас является одной из самых популярных игр в мире.

Предпринимателями рождаются или становятся? Хаочжи ответил: «Предпринимателей делает их окружение». Я хорошо понимаю, что он имеет в виду, поскольку в предпринимателях, с которыми я знаком, я замечал уникальную смесь определенных черт характера. Тереза Амабайл (Teresa Amabile) в своей статье 1996 года под названием «Творческий потенциал и инновации в организациях» («Creativity and Innovation in Organizations») сделала вывод о том, что социальное окружение может оказать влияние как на уровень, так и на частотность творческого поведения.

Что вы можете сказать об инновациях? Как человека, уже добившегося определенных успехов в этой области, я спросил Хаочжи, откуда берутся инновации. Он ответил: «Все просто: инновации появляются из личного опыта потребителя, пользователя множества продуктов, у которого есть множество интересов». Он также заметил, что его успех во многом можно объяснить тем, что его мышление не было ограничено традиционной образовательной системой. Комментируя то, что он рано бросил учебу, он признался, что «это сделало меня бесстрашным, готовым пробовать новое и отвечать за последствия».

Меня удивило то, что динамика, влияющая на принятие решений относительно образования, предпринимательской деятельности и инноваций, характерная для США, может также присутствовать и в Китае. Я не проводил специальных исследований в этом вопросе, но подозреваю, что некоторые аспекты применимы и для других развитых стран по всему миру.

Результаты исследования функций мозга, которое я предпринял, во многом объяснили, почему мозг чувствует себя комфортно, действуя в рамках привычных моделей. Более того, они также объяснили, почему инновационные идеи чаще всего приходят в голову именно молодым людям. Вспомните Джоббса, Цукерберга, Брина, Безоса и другие яркие инновационные умы. Если мы обратимся к прошлому, то мы увидим, что Альберт Энштейн сделал свои наиболее важные открытия в области теории относительности, когда ему еще не было 30, точно также как Исаак Ньютон в области исчислений и Вернер Гейзенберг в области квантовой механики. Как пишет Амабайл в своей статье, «интеллект может внести свой вклад в творческую деятельность, но исследования доказывают, что творческий потенциал нельзя сводить исключительно к интеллекту. На самом деле при наличии довольно высокого IQ прямую связь между интеллектом и творческим потенциалом установить невозможно».

Должны ли мы, таким образом, заключить, что уход из школы в возрасте 18 лет, который совершили Цукерберг, Джоббс и Чэнь, это путь к богатству? Питер Тиль придерживается именно такой точки зрения, поскольку его организация под названием Thiel Foundation призывает бросать школу и зачастую предлагает гранты тем, кто осмелится это сделать.

Что все это может значить для нас — для тех, кому уже далеко не 18 и кто провел несколько десятилетий в этой системе? Мы уже связаны определенными обязательствами, поэтому мы не можем просто так отказаться от системы, иначе мы потеряем то, чего мы достигли за всю нашу карьеру.

Мы не можем заставить наш мозг работать так, как работает мозг двадцатилетних, но мы можем отказаться от наших привычных подходов к проблеме поиска решений и инновациям. И если мы в настоящий момент находимся в правильном месте, это хорошо. Но если мы пытаемся выйти за пределы проверенных и привычных способов мышления, чтобы оставаться конкурентоспособными в условиях современного концептуального века, первым шагом на этом пути должна стать попытка наладить связь с нашими правыми полушариями мозга, чтобы стимулировать новые творческие идеи.

Билл Дониус (Bill Donius)

Источник: http://www.huffingtonpost.com/bill-donius/disruptive-innovation_b_1984534.html

441
Комментарии (13)
  • 22 октября 2012 в 23:22 • #
    А Максаков

    Правое , левое...
    Попытка понять любовь
    причислила ее к болезни
    То что дает нам провиденье
    То что понять не можем Мы
    К болезни причисляем
    Понятием своим убогим
    Божественное нам понять сложнее
    Из за безбожности и упрощенья
    Мышления что принято у нас
    Я не за бога здесь развил агитку
    Скорее за взаимосвязь с природой
    За связь с душою , за связь с той мыслью
    Что двигает умы достойных
    А Тесла сказал, что мир не готов к его идеям, и стал кормить голубей...
    Бросьте Вы сравнивать способность зашибить бабла с изобретениями, хотя... в нашем перевернутом мире мы считаем Эдисона "великим изобретателем" хотя его лампочка - купленный у Яблочникова патент, он менеджер , но это не изобретатель, истинному изобретателю уготованна участь Теслы,скорее стоит говорить о связке менеджера и изобретателя, Вот Зингер был талантлив однажды , за то смог хорошо внедрить ее

  • 23 октября 2012 в 01:49 • #
    Игнат Игнатов

    +1000...сильно
    согласен со всем сказанным Вами....

  • 23 октября 2012 в 09:56 • #
    Сергей Мищук

    Саша, отлично. Способность зашибить бабло может предполагать творчество, но творчество это не только то, что приносит бабло. Тут скорее наоборот. Вот даже америкосы выяснили однажды на эксперименте, что наиболее эффективно люди творят, когда у них есть возможность не думать о заработке (был такой эксперимент, но ссылки не найду об этом).

  • 23 октября 2012 в 13:07 • #
    А Максаков

    Это другой стиль мышления, я думаю Джобс много что придумал если не тянул бы эпл.и даже в СССР , когда внедрял я инновации всегда была поддержка из дирекции,вот экспрес анализ масла, один у меня лет через пять амеры внедрили , а один до сих пор актуален, не додумались еще, а кстати его можно внедрить , прибор копейки стоит, они дошли до оптического анализа, а я тогда до емкостного.Но вся установка умерла,примерно как паровик Ползунова, когда в 90е креативные люди пропали

  • 23 октября 2012 в 17:01 • #
    Сергей Мищук

    Ага. Пропали. И не с кем сравнивать "новых креативщиков"..... :-) Не парься про свое изобретение. Твои мозги при тебе.

  • 23 октября 2012 в 17:25 • #
    А Максаков

    Они то при мне, вот думаю писать про идеи, может кто и реализует...

  • 23 октября 2012 в 11:58 • #
    Андрей Батин

    Интересная статья, спасибо!

  • 23 октября 2012 в 12:02 • #
    Андрей Батин

    Кстати, вспомнил отличную книгу на тему инноваций: "Проблеск гениальности. Правдивые истории изобретений".
    http://bukabench.com/view-book/?bookId=125773

  • 23 октября 2012 в 17:44 • #
    А Максаков

    Знаете здесь путаете мастера и ремесленника, пусть и креативного, ремесленник применяет , может и хорошо известные способы, мастер находит решения, создать, продвинуть идею , это больше ремесленная задача, хотя здесь тоже творчество не лишне, но у мастера задача создать главенствует, у ремесленника - получить прибыль, это все переплетается, а вот насколько , с какой стороны, это уже вопрос.Мастер не пойдет в ущерб идеи, а ремесленник в ущерб прибыли.Там разные задачи.Тот же Эдисон подложил свинью штатам, пустив развитие на сеть постоянного тока, Тесла долго с ним спорил, но проиграл, а Эдисон не так уж думаю глуп был , чтоб не заметить преимуществ переменного тока...

  • 25 октября 2012 в 11:11 • #
    Денисов Александр

    Инновации - это то что никогда не было, не описано ни в каких учебниках.
    Чтобы создать инновации нужно быть таким, каких никогда не было. То есть личностью.
    Но в России вас за это заплюют и заклюют.

  • 25 октября 2012 в 18:58 • #
    Вадим Наливкин

    Я изобретатель и подтверждаю ваши слова...

  • 27 октября 2012 в 20:09 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    Интересно, спасибо!

  • 30 октября 2012 в 17:00 • #
    Игнат Игнатов

    рад, что разместил интересный материал) и спасибо от меня автору


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009