Подготовка обращения к Президенту и Правительству
22 декабря 2010 в 19:52

Подготовка обращения к Президенту и Правительству

«Между тем вчера же президент Конгресса национальных объединений России Владимир Хомерики заявил: «Мигранты сегодня пока запуганы и зашуганы. Конечно, они боятся и сидят в своих подвалах. Но это только сегодня. Если они выйдут на улицу, то мало всем не покажется». «За этими людьми никто не стоит, – предупреждает Хомерики, – у них нет здесь родителей, и они не несут здесь никакой ответственности. Если они каждый день будут получать трупы, как сейчас, то мало всем точно не покажется. И ни для кого не секрет, что убийства мигрантов происходят практически ежедневно». Выход из положения он видит в том, чтобы объяснять гражданам России, что «необходимость в мигрантах есть и будет всегда», поскольку «в России постоянно уменьшается трудоспособное население».» http://www.ng.ru/politics/2010-12-22/1_fanatism.html- Это о событиях на Манежной.

  • Замечательная позиция на мой взгляд. Только вот возникает вопрос — Что сделано для того, чтобы трудоспособное население не уменьшалось, чтобы остановить демографический провал, увеличить рождаемость? Ответят — стимулировали рождаемость материнским капиталом. Только статистика показывает, что это малоэффективно. Более того, при рождении первого ребенка в семье, поддержка государства смехотворная. Те, кто сталкивался с проблемами соцзащиты при рождении детей детей знают о чем я говорю. Значит спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Народ сам должен регулировать. Вот народ и регулирует. Нация не хочет рожать.
    Стране нужна олимпиада, влетевшая государству в неимоверные затраты, превышающие средние затраты на подготовку к олимпиадам в других странах более чем в 10 раз. Стране нужен ЧМ по футболу, стране нужно Сколково. Стране необходимо вступить в ВТО. Стране нужны еще кучи всяких тем, стоящих бешеных денег. Стране ли? Может это нужно определенной группе лиц? Рассуждаем логически: при демографической катастрофе убыль населения России уже на протяжении 20 лет около 2 млн в год, при постоянной миграции из страны высококвалифицированного трудоспособного населения, не находящего применения своим способностям в нашей стране, при лавинообразном оттоке капитала за рубеж — кому именно так необходимы эти фантастические проекты? Страна, промышленность которой была создана еще при СССР, не создающая новых крупных производств по переработке собственного сырья в должном масштабе, попросту не создающая новых рабочих мест видимо не нуждается в приросте населения.
    Суть в том, что все эти великолепные проекты осуществляются не на иностранные инвестиции, а на российские средства, то есть на наши с Вами деньги, на деньги налогоплательщиков. Мы вымираем, а проекты оплачиваем. Во как! Так для кого же эти проекты, для чьего будущего? Не эффективнее ли было бы использовать наши с Вами деньги несколько в ином направлении? Только вот нас Вами как то забыли об этом спросить, и в дальнейшем спрашивать не собираются видимо. Нам, тем кто платит в казну налоги, кто создает проекты новых производств для своей страны, правительство рекомендует для осуществления наших проектов искать зарубежных инвесторов!!! Извините, а почему мы не в праве порекомендовать правительству в Первую очередь начать решать проблемы страны за наши деньги, а вот супермегаспортпроекты и Сколково с нано оставить на потом или же искать зарубежных инвесторов под эти темы??? Я считаю, что мы граждане РФ имеем полное право законным путем делать предложения правительству, и добиваться чтобы эти предложения были услышаны и начинали осуществляться. Не верите, что нас услышат и поймут, не знаете как воплотить в жизнь такие предложения? — Я знаю как.
    Эти бешеные деньги (иначе не назовешь) направить бы на создание новых нефтеперерабатывающих заводов глубокой переработки (http://www.ng.ru/economics/2010-12-22/4_oil.html), лесоперерабатывающих комбинатов глубокой переработки, развитие сельского хозяйства, и вообще на создание новых производств различного назначения, возродить и привести в должный вид систему профтехучилищ для подготовки кадров для производств, строить садики и ясли, и самое главное наконец — дать такой финансовый и социальный стимул к рождаемости, чтоб каждая семья стремилась иметь побольше детишек и готова была бы рожать чем больше тем лучше. И раздумывать над программой повышения рождаемости не надо, достаточно взять за образец удачный опыт зарубежных стран, есть таковые, где мама получает от своей страны зарплату как за работу, растит и воспитывает 5–10 детишек, и имеет возможность нанимать нянек, прачек и гувернанток. Это так — коротко, векторно, без детализации.Вот тогда бы стала ясна и понятна забота правительства о будущем нации и страны в целом. Видимо надо подсказать правительству наше мнение на этот счет.
    Однако не вижу никакой заботы, не вижу стратегии направленной на развитие в дальней перспективе нашей страны. Очевидно одно — страна пошла по пути Европы — демократии и толерантности, наступая на те же грабли. Многие из европейских стран уже столкнулись с серьезнейшей проблемой миграции. Там эта проблема получила оценку европейских ученых, и является предметом серьезнейших дебатов (интересующимся могу предоставить материалы).
    После следующих моих высказываний некоторые скажут, что я националистка, фашистка и прочее прочее, но таковой я не являюсь. Дело в том, что никогда не шла речь о сравнении демографической ситуации в сравнительной характеристике по субъектам РФ. Это не обсуждаемо, ведь могут наклеить ярлык националиста. Ни одна из республик Кавказа и закавказья не испытывает такого демографического провала, там наоборот с рождаемостью хорошо обстоят дела. Бога ради, я рада, что рождаются дети! Рада, что наше правительство выделяет достаточно средств республикам, оказывает поддержку в развитии, создает условия для рождаемости. Но я очень огорчена тем, что о русском народе что то уже лет 20, как перестали думать властители наши. Может мы русские достойны лишь раствориться в других прогрессирующих национальностях??? Я с таким положением дел не согласна.
    Мною было сказано конкретно, с каким предложением мы готовы обратиться к правительству РФ, к Президенту РФ. И теперь мне бы хотелось увидеть тех, кто готов поддержать нас и подписаться под обращением.
    Дополнения вполне допустимо вносить. А потому, основная идея мною выражена, смысл уловим. На стадии подготовки обращения готовы принимать предложения. По формированию чистового текста, он будет выложен на этом сайте в том числе.
561
Комментарии (230)
  • 22 декабря 2010 в 22:41 • #
    Алексей Бруй

    Велика еще вера у народа в доброго царя...

  • 22 декабря 2010 в 22:49 • #
    Белякова Ирина

    В себя Алексей, только в себя. Неважно кто царь и какой он. Наша задача сделать так, чтоб слышал он нас

  • 22 декабря 2010 в 23:24 • #
    Алексей Бруй

    Как будто они не слышат...

    Слышат. Но пилят дальше.
    Сочи, Сколково, ВТБ, Транснефть, ЧМ....

    И вы ИМ собираетесь писать письмо? Пчелы против меда? Глупости всё это.

  • 22 декабря 2010 в 23:49 • #
    Белякова Ирина

    убеждать не буду. значит не стоило и Вам беспокоиться

  • 23 декабря 2010 в 01:46 • #
    Алексей Бруй

    Почитайте ради интереса http://navalny.livejournal.com/

  • 23 декабря 2010 в 03:51 • #
    Белякова Ирина

    Для чего Вы мне на это паскудство предложили взглянуть? Чем то хотели удивить? Так мы все уже сколь годов на Собчак с Дом2 смотрим.
    Вам это удивительно? Вроде не 15 лет Вам.

  • 23 декабря 2010 в 03:58 • #
    Белякова Ирина

    Все остальные события там описываемые мне так же знакомы, как и прэту рыжую.
    Вы тоже взгляните вот - http://volya-naroda.ru/

  • 25 декабря 2010 в 01:53 • #
    Белякова Ирина

    http://news.km.ru/dmitriyu-medvedevu-napravleno-otkrytoe-obrashchenie - ознакомьтесь
    Люди такое вот обращение отправили.
    Интересно Ваше мнение на этот счет.
    Заодно не поленитесь посмотреть новости по митингу будущих мам и реакцию Президента
    А потом обсудим тему веры в доброго царя

  • Работать с Амвей.

    Цена: 11 335 тңг.

  • 22 декабря 2010 в 23:13 • #
    Сергей Мазур

    Ирина, надо начинать с газеты Искра, ремонтировать Аврору, создавать партийные ячейки, вооружать рабочих и крестьян, готовить восстание (план можно обсудить),наладить призводство броневиков и бронепоездов на Путиловском. Ну а тогда уже можно требовать отставки временного правительства и передачи фабрик и заводов рабочим, а земли крестьянам.
    С уважением

  • 22 декабря 2010 в 23:16 • #
    Белякова Ирина

    Тогда берите парабеллум ! Или может лучше деньгами поучавствуете?

  • 22 декабря 2010 в 23:55 • #
    Сергей Мазур

    http://www.youtube.com/watch?v=KvPGbxzx6O4
    Ирина, посмотрите что происходит в стране, неужели вы думаете что "они" этого не знают?

  • 23 декабря 2010 в 01:37 • #
    Белякова Ирина

    Все все знают,но так устроена теперешняя жизнь.Сергей, я скажу Вам больше. Я живу в 80км от Кущевки. Там именно я должна была начинать строить завод. Но так и не смогла начать.
    Вы боитесь? Вы боитесь того, что жизнь стала такой? Вы боитесь системы? И я боюсь, не боится ничего только круглый идиот. Вот только есть такое качество - умение преодолеть страх. И это качество называется Мужество.
    Если Вы не обладаете таким качеством извините, тогда нам наверное с Вами не по пути.

  • 23 декабря 2010 в 01:46 • #
    Алексей Бруй

    А что бояться эту систему? Никто в этом вопросе её не боится. Все платят откаты и строят. Без этого вам не дадут ничего сделать хоть бойся, хоть не бойся.

    А насчет мужества и прочего можете спросить яндекса про меня http://news.yandex.ru/people/bruj_aleksej.html

    Я достаточно повоевал по многим вопросам. Были и митинги, были и попытки конструктивного диалога. Бесполезно.

  • 23 декабря 2010 в 01:57 • #
    Белякова Ирина

    Я поняла Вас. Усталость. Поборолись.
    Я не борюсь. Бороться - это потеть, возиться, тратить время,
    Я воевать привыкла, сражаться.Где сражения, там победы, где победы - там трофеи.
    Да ничего я никому не собираюсь платить. Никаких нахрен откатов.

  • 23 декабря 2010 в 02:07 • #
    Алексей Бруй

    Да пока нет смысла в такой борьбе, вы правы, мне это надоело. Пока народ не задумается - незачем и прыгать.

    Пока все послушно жуют сено, а жуликов в качестве наказания система переводит на другое место с повышением и медалями...

    А трофеев тут не будет. Система стоит за своих. Скинете одного - сожрут остальные. Разве что в тренд попадете, подыграв кому-то в системе с целью подсидеть ближнего своего.

  • 25 декабря 2010 в 01:57 • #
    Белякова Ирина

    Страшно то, что так как Вы дмыслят многие. Не нравится мне система, и Вам тоже не нравится. Только вот Вы молча сидите, а я не буду. Чтоб изменить систему, надо ее качать, шатать, действовать. Иначе так с сеном в зубах и помирать будем.

    http://news.km.ru/dmitriyu-medvedevu-napravleno-otkrytoe-obrashchenie - ознакомьтесь
    Люди такое вот обращение отправили.
    Интересно Ваше мнение на этот счет.
    Уже молчаливых все меньше и меньше

  • 23 июня 2012 в 23:58 • #
    Белякова Ирина

    В ОНФ Вы давно? Скажите, как работа в координационном совете? Результативность, оперативность принятия решений(если таковые принимаются)?
    К чему спрашиваю-хочу сравнить ОНФ у Вас и у нас. Я тоже в ОНФ (Ростовская область)

  • 23 декабря 2010 в 02:39 • #
    Сергей Мазур

    Ирина, здесь не вопрос страха. Я привык мыслить системно. Страна после одной порочной системы- пришла к другой. Изменить ситуацию можно, но не обращениями к власти. Они заняты другими темами. Только обращение к народу, всеобщая забастовка, отставка правительства , роспуск думы. Регистрация партий состоящих хоть из 3х человек и досрочные свободные выборы.

  • 23 декабря 2010 в 02:47 • #
    Белякова Ирина

    При той законодательной базе, которой как броней обложились верха, даже оппозиционный пустячок не зарегистрировать, не говорю уже о партиях. Не проведешь референдум, не влезешь в систему не испачкавшись.
    Какая разница кто там у руля наверху. Есть конституция, и действовать надо начинать согласно нее. Надеюсь Вы не считаете меня такой простоволосой, что я попрусь с письмами и обращениями в очередях и приемных отстаивать???
    Дороги есть и их немало

  • 23 декабря 2010 в 02:55 • #
    Сергей Мазур

    Ирина, какая конституция, о чем вы говорите? Проблема в другом, они бы и хотели уйти, но не куда. Они уже заложники системы и будут держать власть до последнего.

  • 23 декабря 2010 в 03:03 • #
    Белякова Ирина

    Пусть держут. Мы же к ним не за властью собрались, ничего не забираем. Мы за своим намерены двигаться. У них ведь под ногами земля уже горит. А потому с народом находить точки соприкосновения им пора, иных нет вариантов.Надо подсказывать в каких местах эти точки соприкосновения. И чем больше нас будет под одним обращением собрано, тем громче наш голос. Я не шучю, и не салочки пришла поиграть.
    Вы с самим смысловым характером будущего обращения согласны? Так что Вы тогда так горячитесь? Подписи - чем больше тем лучше - вот задача если Вы согласны. Я не зову никого на барикады - это не то.

  • 23 декабря 2010 в 03:22 • #
    Сергей Мазур

    Я Вам отвечу. Я бы никогда не стал к ним обращаться - Никогда. Мне было стыдно смотреть, как не последние люди в России просили помощи у Владимира Владимировича для больных детей и почему этим занимается Чулпан Хаматова? Это Стыд и Позор. Это прямая обязанность правительства любой страны обеспечить медицинское обслуживание своих граждан и особенно детей. И за Шевчука было обидно, что он с ним разговаривал. Мог бы давно ввести прогрессивный налог, если бы захотел, но друзья миллиардеры не поймут. Тогда бы хватило и на детей и на все остальное. Построили бы яхты на пару метров поменьше.

  • 23 декабря 2010 в 03:24 • #
    Белякова Ирина

    Просить никто не намерен ничего.

  • 25 декабря 2010 в 02:03 • #
    Белякова Ирина

    Мама ведет ребенка за ручку. и вдруг видит что ребенок описился :
    -Ты сделал пи пи?
    -Да, не сводила ты меня в туалет!
    -Так ведь ты не просил!
    Так и народ то ведь ничего не просит, не требует, не возмущается,молчит себе. А им вверху кажется. что все у народа зеергудно.
    Молчать то будем до мокроты в штанах что ли???

  • 26 декабря 2010 в 03:00 • #
    Сергей Мазур

    Ирина, я уважаю вашу инициативу и мне также как и Вам небезразлично, что происходит в стране. Но надо отчетливо понимать к кому обращаешься и с кем разговариваешь. Еще один пример: Политковская-" гарант" принес гвоздики на ее могилу? Но он сразу пошел на могилу к убитому футбольному фанату, потому что 10000 вышло на площадь , а не 1000 опозиционеров защищать статью Конституции. Эта власть коррупционна, цинична и антинародна в принципе и будет считаться только с реальной силой. Вы ставите политические цели и решить их можно только политическими методами. На любые обращения, в лучшем случае, будет демагогический ответ.

  • 26 декабря 2010 в 03:32 • #
    Белякова Ирина

    Сергей, прежде чем спорить о вероятности нашего успеха, проанализируйте ( или ознакомьтесь с аналитикой ) экономической и политической ситуации страны за 20 лет, в динамике. Далее поднимите все события в общественной жизни с 2008г. Откройте статистику политических расправ. И тогда Вы поймете, что общество просто уже не может не меняться.
    Более того, я хочу Вам заметить, что опыт диалога такого уровня имеется.
    Давайте не будем спорить ни о чем, нет пока предмета. Будет чистовик обращения - тогда Вам решать стоит или нет ставить подпись свою под текстом.

  • 23 декабря 2010 в 01:00 • #
    Владимир Шаинский

    Ваше слово, товарищ Маузер!

  • 23 декабря 2010 в 01:03 • #
    Владимир Шаинский

    Сергей!
    А шалаш на Ботническом обеспечите?

  • 23 декабря 2010 в 01:17 • #
    Сергей Мазур

    нет вопросов) шалаш, орг. техника все будет)

  • 23 декабря 2010 в 01:28 • #
    Владимир Шаинский

    Это тем, кто пойдет стандартным путем.
    Я лучше к друзьям в Одессу или в Крым. Там теплее.

  • 23 декабря 2010 в 09:47 • #
    Ольга Виноградова

    Сергей! Вы себя к какой группе относите: те которые не могут, но хотят или могут, но не хотят? Или просто поюродствовать на паперти захотелось?

  • 29 декабря 2010 в 00:01 • #
    Ольга Виноградова

    Сергей! А ведь Вы, по-видимому, верно определили ход мыслей Ирины! Я очень и извиняюсь, что на Вас напала... Меня подвело знание людей, а вот Вас - нет, аналогия оказалась уместна :-)

  • 22 декабря 2010 в 23:54 • #
    Олег Черненко

    Ирина!
    Очень правильное обращение. Готов подписаться. Конечно, скорее всего нас не услышат. У власти -свои интересы. Наши правители живут на другой планете. Но мы должны хотя бы пищать, вопить, как-то защищаться, . Мы должны научиться бороться. Вы посмотрите на забастовки в Италии, Франции и других странах. Там люди умеют защищать свои права. У нас - всеобщее молчание. Поэтому власти творят, что хотят.
    Кроме того, что Вы написали, я бы обратил внимание на следующее. В стране полностью пропал престиж рабочего, инженера, изобретателя, ученого. Такое впечатление, что их у нас нет вообще. Вы слышали о ком-нибудь кроме академика Алферова? Их нет на экранах телевизоров, в газетах и журналах, где в основном - бандиты, банкиры, артисты, депутаты и люди неопределенного бизнеса с кейсами и миллионами. В Сколково приглашают зарубежных ученых, как будто наши все уже умерли.
    Надо направить деньги на поддержку отечественных изобретателей, ученых, пока они еще есть в стране, на развитие, продвижение и внедрение их идей и изобретений. И еще, самое главное, мы должны занять наших детей так, чтобы у них не было времени на подражание телевизионным героям. Нужно в массовом порядке создавать бесплатные технические и творческие кружки, какие были раньше при домах пионеров. Необходимо сделать так, чтобы каждый ребенок занимался в спортивной секции. Нужно, чтобы в каждом дворе были спортивные площадки с тренером, получающим бюджетные деньги. Если бы те деньги, на которые наши клубы покупают зарубежных спортсменов, направить на развитие детского спорта, то нам бы не пришлось этих спортсменов закупать. Своих бы хватало.

  • 23 декабря 2010 в 00:07 • #
    Белякова Ирина

    Олег спасибо за понимание! Ознакомьтесь с моим профилем, в мои общественные нагрузки входит и спорт. Ситуация с физкультурой и спортом в стране - катастрофическая. Я сама спортсменка в прошлом, при СССР еще занималась, так никакого сравнения быть не может с тем, что сейчас происходит. Однако же все за раз не решить. Надо ставить задачи, чтоб не распыляться. Добиться одного, потом переходить к следующему вопросу. Есть четкое направление - нации прекратить вымирать, и все что для этого необходимо. С этого и начать - ибо это главное на сегодня.
    Поднимая промышленность, подниматься парралельно будет и база - то есть и специалисты рабочих специальностей и инженеры конечно же. Сейчас эти специальности не востребованы потому, что нет производства в стране

  • 23 декабря 2010 в 00:49 • #
    А Максаков

    Подпишусь , хоть ради того чтоб сказать, чтоб напомнить еще раз, но слабо верю в эффективность, надо написать открытое письмо и чтоб все его прочитали, вот ради тех кто прочитает стоит сказать

  • 23 декабря 2010 в 01:21 • #
    Белякова Ирина

    И по возможности нужно стараться привлечь как можно больше своих знакомых к этому обращению.
    С уважением

  • 23 декабря 2010 в 01:58 • #
    А Максаков

    Давайте оформим письмо хоть здесь а потом уже готовое выложим, я поддержу своими площадками

  • 23 декабря 2010 в 02:05 • #
    Белякова Ирина

    У Вас есть поддержка своих площадок? Отлично!
    Топ вышел сегодня, несколько дней ему надо устояться, набрать аудиторию. И после уже мы подготовим текст, выложим тут

  • 23 декабря 2010 в 02:21 • #
    А Максаков
  • 23 декабря 2010 в 02:41 • #
    Белякова Ирина

    Заглянула. Несколько иной формат. Напоминать власти о статьях конституции - не знаю в чем смысл

  • 23 декабря 2010 в 03:02 • #
    А Максаков

    Цель одна, напомнить власти о народе

  • 23 декабря 2010 в 03:11 • #
    Белякова Ирина

    там нет конкретики. Мы же тут требуем определенного: поддержки рождаемости, социальной защиты матерей и детей, частично реформа образования и создание новых производственных объектов

  • 23 декабря 2010 в 04:23 • #
    А Максаков

    Ирина , придется Вас остудить, я уже писал письма, и писал не на общую ситуацию, а конкретно по факту, противно вспоминать, Вы пишете письмо не президенту, а народу. Вот с этого стоит начать, не то Вас ждет разочарование, а мне не хочется крушения Ваших надежд. Эффект письма возможен как повод будирования в обществе протеста против манкирования им, его проблемами, не более. Но это тоже положительный эффект:-)

  • 23 декабря 2010 в 04:35 • #
    Белякова Ирина

    Опыт в общении там и в написании туда писем имею. Вы меня не студите,холодная. Окончим дебаты,много сентиментов. Будет чистовик - продолжим.
    На любую тему с Вами рада буду поддержать диалог, только не на эту. Я не учиться пришла

  • 24 декабря 2010 в 00:48 • #
    А Максаков

    Нет конечно, хотя хорошему учиться готов, век живи - век учись. Конструктивно - , делаем чистовик , надо собрать людей кому идея письма актуальна, наверное создать тему и создать послание, но все таки народу , а там предвыборная началась - больше шансов на реагирование

  • 24 декабря 2010 в 01:30 • #
    Белякова Ирина

    Вот теперь вижу, что Вы человек, который деланием и участием готов идти вместе. Спасибо!
    Конечно же чистовик делать будем вместе, обсуждать и вытачивать

  • 24 декабря 2010 в 02:24 • #
    А Максаков

    Тогда Ирина ведите тему, стоит как-то классифицировать сообщения по темам, и обсудить каждую потом ссумировать все в письме. Главное выделить сиптомы и решения предложить , тогда труднее будет отмахнутся, а просто констатация фактов-повод им отмахнуться

  • 24 декабря 2010 в 12:38 • #
    Белякова Ирина

    Следите внимательно за сообществом Россия. Там каждый день будут выходить мои материалы. Вся работа по теме впринципе будет перенесена туда. Мой последний топ "Что сделал Ты, чтоб Россия звучало гордо?" даст полное понимание алгоритма дальнейших шагов.

  • 23 декабря 2010 в 01:59 • #
    Андрей Моисеев

    Здравствуйте Ирина!
    Подписываюсь, и мне кажется надо начать с администрации города и области (тем более что у нас новый губернатор). Тем более что власть на местах заинтересованна в таком сотрудничестве (как ни странно). У президента таких эпизодов множество, в каждом округе, крае, области. Ну поможет он какой нибудь семье. А остальные семьи, что не нуждаются в помощи?
    Ну поможет он городу.
    Пришлет много денег (которые "попилят" в городе ответственные товарищи.

  • 23 декабря 2010 в 02:10 • #
    Белякова Ирина

    Андрей, здравствуйте.
    Не думаю, что начинать надо так. На мой взгляд тут не должно быть людей власти в теме.

  • 24 декабря 2010 в 01:20 • #
    А Максаков

    А вот идея подключить районную власть , считаю хорошая, им инициатива нужна, хоть для того чтоб отчитаться, вот и надо их ловить на этом

  • 10 января 2011 в 03:18 • #
    Белякова Ирина

    Как Вы себе это представляете?? Зайти к мэру и сказать - подпиши себе увольнение ?

  • 23 декабря 2010 в 10:36 • #
    Владимир Власов

    Ирина, Вы - молодец в оценке ситуации. Но о выборе первого шага нужно подумать еще. Вряд ли это должно быть Обращение к Пр, и вряд ли о проблеме вымирания. Ведь эта проблема - не причина, а следствие, и очень многого.
    Мне, кажется, первым шагом должно быть обращение к сети типа"Правильно ли поступает Правительство вешая на нас кучу проектов с неопределенной отдачей, когда безопасность, качество жизни и др. главные показатели - на прискорбно низком уровне." Да, Олимпиада-2014 - престижна, но как она улучшит жизнь народа? И так пройтись по каждому проекту, показа его ненужность. И после этого попросить проголосовать народ за или нет по каждому проекту, с объясненеим позиции. Потом все подсчитать и , получив некую стат базу,в зависимости от этого действовать.

  • 23 декабря 2010 в 13:16 • #
    Белякова Ирина

    Владимир, Вы же знаете, я "за"любую форму обсуждения. Однако процесс вымирания считаю основной проблемой, а все причинное и есть ошибки правительства. Социальная среда в первую очередь. Для того чтоб не получать ответ, что нет в бюджете денег, и идет речь о том, что необходимо сделать, чтоб они там были. Только создание промышленных производств, новых рабочих мест даст уверенность в завтрашнем дне, а не котировки на сырьевых биржах. Чтобы эти объекты работали, нужны рабочие руки, которые закончили ПТУ по специальностям. Вот тогда и выстроится логическая цепь - 1.обеспечить финансами рождаемость, стимулировать матерей 2.обеспечить приростающее население образованием и работой 3. строительство новых объектов производства
    http://www.ng.ru/economics/2010-12-23/4_kids.html
    ознакомьтесь к теме

  • 23 декабря 2010 в 11:37 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    Много тем затронуто, позволю себе высказаться:
    - мигранты России может и нужны, но приезжая к нам, они должны соблюдать наши правила, традиции и законы и "не лезть со своим уставом к нам в монастырь", не создавать группировки этна базнеса, проблема в том, что они не ассимилируются..., что через них идет отток денег из страны и не малый, кто эти люди - ученые, топ менеджеры, врачи высококвалифицированные - НЕТ! - НУЖНЫ ЛИ НАМ ТАКИЕ МИГРАНТЫ??? СМОТРИТЕ, КОГО БЕРЕТ АМЕРИКА
    вопрос национальной розни нам подкинули, чтобы замять вопрос продажноси чиновников и ментов, вопрос коррупции, задавить волну возмущений по поводу ""кущевской действительности по стране"
    -нам надо заниматься не показухой, а действительно поднимать рождаемость и восстанавливать систему воспитания и образования, которые разрушены, восстанавливать систему науки, медицины и производства, хотя бы тех отраслей, где мы были на уровне и выше уровня Мирового по разработкам - это основа Государства и в нее надо вкладывать деньги
    - я против олимпиады и ЧМ по футболу и прочей показухи, протв вступления в ВТО на тех условиях, что нам приготовили, против того, что наш резервный фонд лежит в таком виде в США и совершенно нелеквиден..., я против сворачивания оборонного комплекса и закупки вооружений, закрытия военных Академий, Сколково - вопрос особый, зная тех, кому поручено, зная изнутри технологию работы РОСНАНО - думаю, что все украдут, или наши идеи уйдут на Запад, скорее даже так - сделают резервацию для умных, которые будут работать на Запад
    - нам надо развиваться самостоятельно, возможно, как Китай, необходимо развивать свои разработки и производство
    - НО НАЧИНАТЬ НАДО С СОЗДАНИЯ ОТБОРА, ВОСПИТАНИЯ, ОБРАЗОВАНИЯ И ПОДГОТОВКИ ЭЛИТЫ, ЧЕГО НЕТ
    - НЕОБХОДИМО ВВОДИТЬ ПОЛНУЮ И ЖЕСТОКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧИНОВНИКОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ ЗА ТО, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ ИЛИ НЕ СДЕЛАЛИ НА СВОИХ МЕСТАХ И ЧЕМ НАНЕСЕН ВРЕД ГОСУДАРСТВУ И НАРОДУ - ответственность чиновников должна быть в 2-3 раза больше, чем обычных граждан, Закон и наказание должны быть неотвратимы, страдать должны и родные чиновника!

    я участвовал в написании Программы новой партии, нас собрали 15 человек, трудившихся ранее на Славу Родины в различных областях, и мы писали - потом нам сказали: Да, плохо вам еще мозги промыли.... - это не наш путь...

    - Россия для РУССКИХ!!! Кто такие Русские? - это те, кто говорит на русском, принимает наши обычаи и традиции, уважает "соседа" и помогает ему, вместе трудится над возраждением Страны, кто разделяет нашу культуру - общую культуру, тот, кто оздоровляет общество, а не разрушает его, создавая этна группировки и коррумпируя власти

    - сегодня население России разделено на 2 этноса. социогенетики говорят, что анализ социума говорит о том, что по совокупности параметров существует 2 населения не пересекающиеся в 3-х сигма!!! - это уже 2 разных народа!!!, в большей части разделенные по возрастному показателю, воспитанию и образованию, квалификации и системе ценностей, нравственных ориентиров. Это серьезное негативное явление - смотрите, кто сегодня приходит на работу - необразованные низкоквалифицированные люди с огромными запросами общества потребления и с ложной философией успешности

    - ломать следует всю систему, заменять все винтики, т.к. система может воспроизводиться и перемалывать новые кадр...
    ПИСАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ МОЖНО БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО, ВАЖНО РАЗРАБОТАТЬ ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ, ЧТОБЫ ХОТЬ ЧТО-ТО РЕАЛИЗОВАТЬ!

  • 23 декабря 2010 в 12:01 • #
    Виктор Чесноков

    все верно написано... но вот алгоритма начальных действий пока нет. Какой первый шаг? второй? третий?
    Где точки роста... есть идеи?

  • 24 декабря 2010 в 01:02 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    Конечно
    я долгое вемя занимался социалным маркетингом по заданию уважаемой организации и писал программы, как выяснилось, руководство для власте, что и как не стоит делать... - ведь они не идут по пути развития...

  • 7 января 2011 в 19:31 • #
    Сергей Мищук

    Виктор, я же Вас приглашал в сообщество.... И где Вы? Мы с Алексеем уже там... Ждем-с пока. Торопитесь. А то без Вас начнем. http://my.mail.ru/community/sinergy/

  • 23 декабря 2010 в 13:20 • #
    Белякова Ирина

    Поддерживаете проект обращения?

  • 24 декабря 2010 в 01:04 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    сначала надо понять Цель обращения, кого, к кому - конкретно
    Далее сам Проект, если это тот текст к которому я написал комент, то его надо дорабатывать...

  • 24 декабря 2010 в 01:33 • #
    Белякова Ирина

    Да ведь это же просто смысловой набросок, но никак ни текст.Цель? - не оставить равнодушным читателя(мягко говоря)

  • 25 декабря 2010 в 01:26 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    это не цель!
    вы так народ просто подставите...
    вы слышали про Квачкова - его опять посадили, за подготовку переворота...
    ничего нельзя делать просто так, документ должен быть серьезным и не для нас, чтобы равнодушными не были, а для Властей чтобы поняли, что неравнодушных все больше и понимающих без лапши на ушах достаточно, что волна пошла
    нужно требовать и конкретно, конструктивно, жестко, называя вещи своими именами...

  • 25 декабря 2010 в 01:31 • #
    Белякова Ирина

    "Читатель" - в моем ответе суть власть.
    http://news.km.ru/dmitriyu-medvedevu-napravleno-otkrytoe-obrashchenie - ознакомьтесь
    Люди такое вот обращение отправили.
    Интересно Ваше мнение на этот счет.Там цель найдите в том обращении.
    Очнитесь уже наконец то ради Бога.Причем тут Квачков с его трениями с Чубайсом и мы? Они там в войну играют, мы при чем? Мы как раз таки за мир

  • 25 декабря 2010 в 14:41 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    это верно, я в глубоком обмараке, мало чего тут понимаю, замутненное сознание, не способное уже воспринимать детские радужные фантазии, где все перевернуто с ног на голову
    - я не обеспокоен тем, что случилось на манежной, т.к. понимаю откуда ноги растут и что происходит - вся страна манежная площадь и кущевка - вот о чем надо беспокоиться и это не проявление национализма!!!
    - поддержать дискуссию, это как дать бесхитростный ответ на не менее бесхитростный вопрос
    - кстати, по мнению экспертов качество жизни с 2000г упало в 5 раз
    - не надо забывать, что М уже произнес, что мы не пойдем путем Китая, Кореи... т.е. тех экономик, которые бурно развиваются
    - надо понимать, что и у него и всей верхушки и у НАС разные жизненные Цели
    - нам надо самим формулировать как жить, и что надо для этого сделать и ТРЕБОВАТЬ ЭТО
    - НУЖНА ПРОГРАММА и не ЕР, а нормальная Программа, которую и требовать реализовать на всех уровнях - просто дискуссия ничего не даст, почти ничего не даст, все уйдет в свисток... и уведет массы в сторону
    - очень много пафоса о народе, кто он сегодня этот народ, вы знакомы с выводами социогенетиков - не ангажированных?
    - сегодня нами правят кухарки и их дети, да дети тех, кто охранял наших дедов и отцов в гулагах
    - дееспособного населения не так много (этот вопрос подробно изучался группой в которую я входил, по написанию Программы)
    - Кстати, вы знакомы с ПРОЕКТ РОССИЯ? там много интересных мыслей, проливающих свет на возможности, в принципе,...
    сплошная декларация, под которой может подписаться каждый, кто за Россию, ...
    Со многими материалами я знаком
    Вообще, отношусь к этому немного скептически, т.к. участвовал в работе на эту тему 2 года, но потов Власть узнала и работу свернули, ее делали в недрах силовых структур, что ценно было - источники информации и мнения экспертов по любому поводу - приглашали крутых спецов и это действительно
    Мало, что можно сделать в перестройке дома при капремонте, если не исследоват фундамент и не иметь источников финансирования на всех этапах
    Да, делать что-то над, я даже готов принять участие, но вот такие этапы декларативные я уже несколько раз проходил...
    Думаю, что в основе этой работы и этих людей лежит попытка создания нового движения, а потом и партии, куда и нас пытались в свое время свернуть...
    Вот мысли после прочтения...
    По опыту своему скажу, чтобы осуществить продекларированное, надо собрать лучшие головы, а их тут пока не видно...

  • 25 декабря 2010 в 16:55 • #
    Белякова Ирина

    Мое отношение к этому обращению неоднозначно.
    1. Либо это очередная провокация, с целью вытянуть на свет всех недовольных с деструктивными идеями, которые с дуру примкнут
    2. Либо очередной финт ушами. Типа вот он мол народ - вот он его глас, а вы остальные чем недовольны. Ведь мы допустили их такую позицию,значит у нас есть забота о народе.
    3. Либо это чей то прорыв к кормушке руками бестолкой безликой массы
    В ближайшее время я выложу тут концепцию наших взглядов.
    Взглядов на то, как можно коренным образом изменить ситуацию в экономике, в обществе. Пока это еще возможно осуществить в рамках правового поля, в рамках здравого смысла, не допустив при этом никаких привентивных и деструктивных мер.

  • 25 декабря 2010 в 17:10 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    "В ближайшее время я выложу тут концепцию наших взглядов"
    Для этого их надо собрать
    Нужна процедура и механизм
    тут в инете постоянно используются приемы увода табуна...
    Вот у меня много чего есть на сотню стр., например, и что?

  • 25 декабря 2010 в 17:16 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    важно собрать все положительно конструктивное, а иначе против вас могут применить метод встречного взрыва, выставляя обращение не менее положительно конструктивное и утопить во встречной дискуссии с конкурентом

  • 25 декабря 2010 в 18:33 • #
    Белякова Ирина

    Зачем сотня страниц? несколько предложений - треть листа печатного текста.Бес сидит всегда в деталях.Краткость - сестра таланта.Выложи пять листов, вот на вопросах и софизме, на пустопорожних дискуссиях как раз таки и уведут табун, как Вы верно подметили.
    А вот уже все подробности для более близкого обсуждения.

  • 25 декабря 2010 в 18:45 • #
    Белякова Ирина

    сторонников уже не мало, втом числе и тут. Конструктив и позитив - только так. Никакой деструкции и негатива.
    Таких дискуссий не допущу. Да и на дискуссиях уже редко одна бываю.Реакция есть

  • 6 января 2011 в 00:44 • #
    Сергей Комолов

    Алексей Борисович! Чтобы что-то делать, например, поднимать экономику, надо, чтобы не мешали. Может быть это и есть задача Nr1 - убрать помехи?
    Скидываю сюда "обращение", с которым я абсолютно солидарен:

    «Обращение к президенту России»
    Господин президент! Общество России стоит на грани социальных потрясений! Поэтому назрела необходимость обращения к Вам, как к гаранту безопасности гражданского общества России!
    Мы, граждане России, вынуждены требовать наведения порядка на наших улицах, что в первую очередь требует незамедлительного решения «миграционной проблемы». Эта проблема является продуктом неправильной миграционной политики или отсутствием её, как таковой. Человек, приехавший урвать побольше денег и уехать – «временщик», которому нет дела до культуры и традиций местного населения. При массовом наплыве мигрантов из других широт происходит «столкновение» культур и мировоззрений, а не «взаимопроникновение» культур, основанное на взаимоуважении при других обстоятельствах. Незаконный мигрант – это человек, сам себя поставивший в асоциальное положение, которое предполагает и асоциальное поведение. Необходимо в сжатые сроки решить вопрос с незаконно проживающими мигрантами на территории России. Это поможет решить вопрос и с «этно-мафиозными» группировками, которые вызывают у народа России бурю негодования. Где были специальные службы всё это время? Это может вызвать непредсказуемые и неуправляемые последствия! Неуправляемый процесс миграции привёл к деформациям в обществе России! Повсеместно наблюдается попрание и прямые оскорбления наших духовных ценностей и традиций! Явно прослеживается деформация и неоднородность правового поля. У Русского народа, государствообразующего народа, назрела необходимость защиты своих прав и интересов у себя дома, в России! Русский национальный вопрос не является «шовинистическим», а является таким же, требующим уважения, как и любые другие национальные вопросы. Искажённое представление Русского национального вопроса вызвало, как следствие, ответную реакцию - зарождение образований в русской среде, вызывающих осуждение у общества в целом. При необоснованном, зашкаливающем притоке неквалифицированной рабочей силы, практически необразованной, не дающей для экономики страны положительного эффекта, происходит значительный отток денежных средств из России. Эти факторы приносят ущерб государству, в котором мы живём. Подмести свои улицы мы и сами сумеем. При массовой безработице в государстве говорить о необходимости притока рабочих рук, тем более неквалифицированных – прямое, антисоциальное вредительство! В народе глухо зреет недовольство и негодование. Прокатились первые волны его проявления. Чтобы это предотвратить, надо немедленно оздоровить ситуацию. Пример Европы, уже захлебнувшейся в этой проблеме, мог послужить основанием для принятия своевременных правильных решений. Мы, народ России, требуем незамедлительности адекватных действий со стороны правительства и правоохранительных органов! Не исключается необходимость организации движения «народной дружины» для поддержания порядка на улицах и выделить помещения для штабов дружины.
    Миграционная проблема выявила и не менее серьёзную проблему – произвол чиновников на всех уровнях и самоуправство частного капитала на нерегулируемом правовом поле. Ярким примером, вызывающим крайнее возмущение у народа, является присвоение «неприкосновенности» нашими депутатами. Это расценивается не иначе, как обеспечение безнаказанности за свои незаконные действия. Тем более уже немало таких примеров из жизни и деятельности народных депутатов. Не меньшее возмущение народа вызывает и присвоение привилегий этими депутатами, а также и представителями высших эшелонов власти. Никто из избирателей не давал ни одному из депутатов такого наказа: «Идите и назначайте сами себе зарплаты и присваивайте себе привилегии». Мандаты им давали не на это! Всё это является примером и для всех чиновников по нисходящей. Понимание чиновниками неправомерности существования такой ситуации порождает круговую поруку. Всё это привело к

  • 7 января 2011 в 18:17 • #
    Владимир Федорович Карстен

    В политике нет "господ"! Президент в первую очередь должен быть Гражданином. Кто это писал? О чем можно ПРОСИТЬ людей, возглавляющих всю эту СИСТЕМУ?
    Правда вспоминается единодушие с "лихим" президентом, который объявил "мочилово по всем сортирам" без суда и следствия, по бандитским понятиям. Кого? Преступников! Кто преступники? Все, кто не пляшет по командам СИСТЕМЫ.

  • 7 января 2011 в 21:32 • #
    Сергей Комолов

    И то правда. Президент должен быть "гражданином"!
    Само же "обращение", как я понимаю, - одна из попыток "обратной связи", выявление и демонстрация, как самим себе, так и властям, накипевших вопросов; одно из действий в нужном направлении. И, чем больше будет действий, чем разностороннее они будут и массовее, тем возможнее будет результативность. Активность и инициатива снизу. Необходима МАССОВОСТЬ. Для этого массы надо организовать и структурировать. Это можно сделать только конкретными, предметными делами/шагами. Только эмпирика что-то может сдвинуть, а теория - придать нужный вектор.
    В этом смысле обращение к президенту - хороший ход(одно из возможных действий). Нужно только, чтобы у него был серьёзный социальный статус - НАРОДНЫЙ. При этом текст обращения важен, но важнее - сам шаг и его статус "народный" для обеих сторон баррикад.

  • 8 января 2011 в 01:58 • #
    Владимир Федорович Карстен

    ""Только эмпирика что-то может сдвинуть, а теория - придать нужный вектор.""

    Согласен, но я бы поставил "вектор теории" перед ""эмпирикой действия". Специфика ЧЕЛОВЕКА состоит в том, что он должен "семь раз отмерить" УМОзрением и лишь затем "один раз отрезать" эмпирически. Обратные пропорции и последовательности ведут к огромным проблемам и потрясениям или катастрофам. В этой связи можно вспомнить вопросы европейских социал-демократов к В.И.Ленину и большевикам о последовательности действий после революции. Вопросы остались без ответов и это предопределило судьбу России, от которой будет трудно избавиться в ближайшее время.

    Это удивительно и даже страшно, когда теоретические "уродцы" через несколько десятков лет превращаются в гигантских кровожадных монстров. Опять-же просматривается чёткая аналогия с дефектными или здоровыми хромосомами, из которых вырастают инвалиды или гармонично развитые личности.

  • 8 января 2011 в 02:24 • #
    Сергей Комолов

    Всё, сейчас высказанное Вами, Владимир Фёдорович, - НЕСОМНЕННО! Абсолютно солидарен!
    Например, у Вас уже есть своя коцепция: консолидаризм. Ознакомьте с ним не только известных Вам специалистов, но и сообщество "проф-лов".
    Лишь в одном Вашем утверждении выскажу сомнение. Это по поводу Ваших слов: "Специфика ЧЕЛОВЕКА состоит в том, что он должен "семь раз отмерить" УМОзрением и лишь затем "один раз отрезать" эмпирически". Согласитесь, далеко не всем и не всегда это свойственно.

  • 8 января 2011 в 04:05 • #
    Владимир Федорович Карстен

    ""Согласитесь, далеко не всем и не всегда это свойственно.""

    Увы! Именно поэтому история человечества представляется невообразимым смешением жанров, от "комедии" до боевика, драмы и трагедии. Но больше всего она напоминает "кукольный театр", где "подслеповатые куклы" до поры до времени не замечают "прозрачные нити судьбы" и политических "чародеев".
    Предлагаю образ судьбы в виде рельсов, больших политиков в виде машинистов, других политиков в образе проводников и обывателей в образе пассажиров. Они могут вести войны с жителями соседних купе или драться за места на социальных "полках" в процессе обретения разумности.

    Но однажды сила благоразумия превозможет давление атавистических инстинктов, люди начнут замечать пейзажи за окнами, урезонят "машинистов", чтобы они "не гнали лошадей", перестанут видеть в "попутчиках" врагов, наведут чистоту и порядок в своих "каютах" (уютах), ... , ощутят себя дружным экипажем "космического корабля" по имени Земля.

  • 9 января 2011 в 05:10 • #
    Белякова Ирина

    Сергей, я поддерживаю Вашу позицию полностью.

  • 9 января 2011 в 05:18 • #
    Сергей Комолов

    Спасибо, Ирина.

  • 9 января 2011 в 05:39 • #
    Сергей Комолов

    Знаете, для меня вопрос об эволюции весьма сомнителен. Я уже где-то здесь писал, что объём мозга человека, жившего 5 тысяч лет назад, равен объёму мозга нашего современника. И в морально-нравственном смысле эволюция - нулевая: Заповеди Божьи, которым даже неизвестно сколько тысяч лет(больше тех же 5 тысяч), так ничего и не смогли дать человечеству в морально-нравственном плане. Боюсь, что к декларируемой Вами эпохе благоразумия ведут только два пути: или что-то апокалиптическое, призовущее к благоразумию, как к необходимости в выживании, или создание такой модели общества, где категорически не будет места никаким проявлениям правонарушений, никаким проявлениям против гармонии. Но это - утопия.
    Ваше утверждение - красивое, но...

  • 9 января 2011 в 06:22 • #
    Белякова Ирина

    И все же надо поспешать.

  • 9 января 2011 в 14:12 • #
    Белякова Ирина

    Единственно с чем я категорически не согласна - с высказыванием"Если потребуется, народ выйдет на улицы в знак подтверждения своего обращения к Вам"-считаю такие действия опасными для общества и ситуации в стране.

  • 9 января 2011 в 14:58 • #
    Владимир Федорович Карстен

    ""Знаете, для меня вопрос об эволюции весьма сомнителен. ... объем мозга человека, жившего 5 тысяч лет назад, равен объему мозга нашего современника.""

    Вы видимо до сих пор представляете эволюцию в виде марксистской "спирали", которая неизвестно откуда берется и неизвестно куда уходит, но декларирует "исключительность" человечества, по какому-то неведомому стечению обстоятельств впервые, плавно восходящего от дикости к цивилизованности.

    Я доказываю, что модель "спирали" была выбрана преднамеренно, чтобы была возможность вывести из нее "классовую теорию" без грубых нарушений логики обоснований. Но, если не пытаться подогнать теоретические представления под политические пристрастия, то все длительные процессы гораздо точнее соответствуют модели "движущегося и раскачивающегося МАЯТНИКА в МАЯТНИКАХ более высокого уровня". Обоснуем это утверждение: Рассмотрим эллиптическое движение звезд и планетарных систем вокруг центра галактики как маятник с периодом качения в один галактический год (226 млн. лет). По траектории этого маятника движется опора маятника колебаний, относительно галактической плоскости, с периодом в 60-70 млн. лет. Далее идут маятники солнечной активности, циклов вращения планет вокруг Солнца, суточных вращений планет и связанных с этим перепадов: освещенности, температур и пр. цикличных изменений.
    Соответственно: эволюционный путь человечества будет выглядеть как цикличная, маятниково-динамичная траектория неравномерного движения с кризисными "мертвыми точками", с периодами ускоряющегося или замедляющегося развития.

    Какую роль во всем этом играет "объем мозга человека"? Как другие части тела он играет роль "инструмента", которым пользуются БОЛЕЕ или менее ИНТЕНСИВНО. В периоды одичания мозг людей используется как супер-компьютер для детских игр. Поскольку КУЛЬТУРА играет роль программного обеспечения, то с ростом цивилизованности растет интенсивность и результативность работы мозга. Но в отличие от программного обеспечения компьютеров, передача КУЛЬТУРЫ существования и взаимодействия между людьми и следующим поколениям происходит СЕНСОРНО. Даже при передаче наследственной информации возникает эффект широкого диапазона возможных комбинаций, на который накладываются вариации возможных актуализаций в восприятии культурных установок. Поэтому даже в одной семье могут соседствовать гений и идиот, прокурор и преступник, истово верующий и воинствующий атеист. Кроме всего прочего, наличие субъективных био-антропоморфных "интересов" еще более искажает воспринимаемую информацию, вплоть до сведения КУЛЬТУРЫ до результатов заказного "творчества" деятелей искусства.

    Другими словами: Из различных сочетаний ТРЕХ основных элементов - электронов, нейтронов, протонов ( - / 0 / + ) образуется все разнообразие вещественного мира, а из миллионов возможных вариаций человеческих ДНК образуется человечество, которое обречено мучительно долго двигаться от бескультурья к высокой КУЛЬТУРЕ. Куда проще используется возможность одичания для отдельных особей, групп и сообществ, но одномоментное одичание человечества может произойти лишь вследствие глобальной экологической катастрофы, естественного или социального происхождения.

    ""И в морально-нравственном смысле эволюция - нулевая: ""

    Нет. Социально-культурные проблемы, стоявшие только перед высшим дворянством 200 лет назад, теперь стоят перед всем обществом. Дикость нравов столетней давности не идет ни в какое сравнение с дикостью времен Петра 1 или Ивана Грозного. Для меня это очевидно, как очевидно, что не надо писать фразы, которые слишком легко опровергаются.

    ""к декларируемой Вами эпохе благоразумия ведут только два пути: или что-то апокалиптическое, призовущее к благоразумию ... или создание такой модели общества, где категорически не будет места никаким проявлениям правонарушений, никаким проявлениям против гармонии. Но это - утопия. ""

    Но почему "или - или"? Почему не " И - И "? Обстоятельства эко-социальной реальности давят на людей со всех сторон, принуждая к движению именно в направлении создания более совершенной модели общества = социальной организац

  • 9 января 2011 в 21:00 • #
    Сергей Комолов

    Уже вчера!
    Непременно поспешать!

  • 10 января 2011 в 03:14 • #
    Владимир Федорович Карстен

    "" я категорически не согласна - с высказыванием "Если потребуется, народ выйдет на улицы в знак подтверждения своего обращения к Вам""

    По этой теме очень интересно: http://politconcept.sfedu.ru/2010.4/15.pdf

  • 10 января 2011 в 03:41 • #
    Белякова Ирина

    Блин, не нашла...

  • 17 января 2011 в 04:24 • #
    Сергей Комолов

    Очень хочется с Вами согласиться.
    Да, "Обстоятельства эко-социальной реальности давят на людей со всех сторон, принуждая к движению именно в направлении создания более совершенной модели общества = социальной организации."(с)
    Да, "Социально-культурные проблемы, стоявшие только перед высшим дворянством 200 лет назад, теперь стоят перед всем обществом. Дикость нравов столетней давности не идет ни в какое сравнение с дикостью времен Петра 1 или Ивана Грозного"(с)
    Но это мы наблюдаем на протяжении всей истории человечества - стремление к более совершенной модели общества. Причём, каждая эпоха характеризуется технологической оснащённостью и производительностью труда, что определяет степень освобождённости умов(количество интеллектуалов) общества от примитивных забот выживания, а также складываются производственные отношения, которые конкретизируют модель общества.
    Но это всё - вопросы социального характера.
    Привнесём сюда природные характеристики человека: нервная организация человека, психотип, интеллектуальные способности. Отсюда следует отвага, трусость, доблесть, хитрость, ничтожность и пр. Они в человеке были, есть и будут. К примеру, психологи вычислили, что количество определённых психотипов в обществе(например, маньяков) в процентном соотношении является константой(плюс-минус трамвайная остановка). Т.е. во времена Грозного, доблестных и честных, в процентном соотношении, было не меньше, чем в любое другое время, включая и наши дни. "Дикость нравов" являлась "дикостью" условий жизни(выживаемости), которые и диктовали приоритеты и характер/форму самовыражения индивида(хитрого, доброго, жадного, злого...)
    С точки зрения рабовладельческого строя модель сегодняшнего общества, как Вы понимаете...
    Вы представляете себе модель общества без ВЛАСТИ? О власти Вы сами писали, что она по природе своей - ПАРАЗИТ априори. Я бы добавил сюда - ЭКСПАНСИВНЫЙ. Следовательно, справедливая модель общества, где существует ВЛАСТЬ, - нереальна.
    Даже если размечтаемся и представим себе справедливую модель общества без власти, то для Гармоничного общества это не послужит гарантией, т.к. тот же человеческий фактор(неэволюционирующий, несовершенный морально-нравственный облик) привнесёт свои деформации.
    И соображения философского характера.
    Если представить Справедливую Модель Гармоничного Общества, то это - Идеал! А значит - нет движения! Что означает небытие, смерть.
    Хотелось бы думать иначе, но - логика("музыка навеяла").

  • 25 декабря 2010 в 14:52 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    просто много сумбура, такие вещи вот так просто находу трудно делать, воспринимать и продвигать
    Идея то хорошая, хотели то как лучше, хотелось бы, чтобы не получилось, как всегда
    Вы думаете я об этом не думаю, не переживаю за Страну, которой уже нет - мой дед, отец, Брат, да и я успел, много сделали для того, чтобы страна была сильной и богатой - но это все разрушают и списывают
    по натуре я государственник и вырос среди тех, кто служил отечеству и приносил реальную пользу
    я привык работать на результат, когда есть Цель и определены пути и задачи, есть ресурсы - пока этого не вижу в полной мере

  • 25 декабря 2010 в 17:12 • #
    Белякова Ирина

    Вы имеете в виду в моем текте много сумбура? Не буду спорить с Вами на этот счет. Вам виднее со стороны. Однако это то, что от души, именно пока посыл. На этом этапе я слушаю мнения, обмениваюсь мыслями и взглядами. Советы опытных людей всегда ценны для тех, кто уважает иные мнения и способен слышать.
    Еще раз повторюсь - так я устроена, я всегда говорю от души и от сердца о наболевшем.Скажут, что я не политик - а я и не претендую на эту роль, более того мне это даже неприятно.Быть в политике того вида в котором она пребывает уже много лет в нашей с Вами стране мне не хочется.Я не смогу быть белой вороной, я не смогу играть в их игру по неписанным лицемерным правилам.
    Но! Сидеть дома и смотреть на всю эту вакханалию совести я так же не в силах.
    Да, мне не легко будет на моем пути, я это знаю и давно к этому готова. Хоть с командой из 5 человек, но я пойду, поступательно действуя, согласно своих взглядов.Мы будем готовить обращение, одно ли оно будет или множество - я не могу сказать, сколько будет подписей тоже не могу знать наперед. Но я знаю одно - чем нас будет больше, чем активнее будут все, тем быстрее мы сможем сообща начать менять ситуацию.
    С "ПРОЕКТом РОССИЯ" я не знакома, но хотела бы познакомиться. Проект "Будущее России" мне близок по духу. Мы можем обсудить их с Вами в личной переписке, если сочтете возможным.

  • 25 декабря 2010 в 18:12 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    нет не увас в теме вообще

    про политика: а как вы собираетесь все это воплощать, чужими руками, тех кому это не надо?
    надо определиться с путем, чтобы успеть дойти до Цели, которая еще так же не сформулировна
    нужно, чтобы выступило не 5 человек и не 5 тысяч, а минимум 5 миллионов - активная и здравомыслящая часть
    аналогичные попытки ужеделались, не думайте, что вы одна такая - они были всегда и в СССР были...
    Важно, кто и сколько стоит за вами, нужна не просто поддержка а креативная самостоятельно думающая масса, каждый из которой готов что-то сделать!
    ПРОЧИТАЙТЕ "ПРОЕКТ РОССИЯ" 3 тома (анализ ситуации и костатация фактов, попытки найти пути и их варианты, взгляд с высоты веков на путь цивилизации) легко читаются, много спорного, одна из попыток, знаю некоторых из авторского коллектива, хотя АВТОРЫ не объявлены - "слова народные" - продается в книжных
    Вообще, занимаясь такими делами, которыми вы собираетесь заниматься, думаю следует собрать опыт других и ознакомиться с нарабтками по теме...
    Ушаков Алексей
    http://blogs.mail.ru/mail/aby55/

  • 25 декабря 2010 в 19:08 • #
    Белякова Ирина

    Алексей Борисович! я никогда не считала. что я одна такая. Потому я и здесь сейчас. Единомышленников много, но может стать еще больше.На "народную любовь" не делаю ставок и в политику не собираюсь.
    Аналитика у меня постоянно включена.Изучать приходится очень много.Век живи - век учись.
    Благодарю за подсказки. Ведь это уже реальная помощь с Вашей стороны.

  • 25 декабря 2010 в 19:23 • #
    Белякова Ирина

    дайте ссылку на ПРОЕКТ РОССИЯ в инете. Поисковиком кроме аналитики и отзывов полной версии не нашла

  • 25 декабря 2010 в 20:54 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    в инете её роде нет
    читайте оригинал в печатном виде

  • 25 декабря 2010 в 21:59 • #
    Белякова Ирина

    Судя по отзывам и критикам, подаче - от кого хула, от кого похвала. Интрига есть в этой книге. Отыщу непременно

  • 25 декабря 2010 в 23:00 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    поверьте, это лучшая книга на эту тему
    я много чего изучал и читал
    много анализировал данных и информации, мнений экспертов...
    там есть над чем подумать...

  • 2 января 2011 в 10:33 • #
    Владимир Федорович Карстен

    ""ПРОЧИТАЙТЕ "ПРОЕКТ РОССИЯ" 3 тома ...""

    Я анализировал этот проект года два назад, когда он ещё был доступен в интернете. Пришёл к выводу, что это скорее "учебник истории" пропагандистской "мысли", не дающий понимания того, что было, есть и будет. А если нет ПОНИМАНИЯ, то всего остального тоже нет и не будет.
    Проекту уже несколько лет, но кроме официальных пропагандистов им нито не руководствуется. Поэтому его можно назвать лишь "лучшей кампиляцией" пост-советского идеологического плюрализма, склеившего беспринципностью и "интересами" удержания власти анархо-большевизм с "ницшеанским" марксизмом, имперсим национализмом, религиозным консервтизмом и т.д. Можно было выразиться более определённо, но не хочу перегружать эмоциями праздничное настроение, отягощённое похмельным синдромом.

  • 3 января 2011 в 06:10 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    ну, вы видимо аналитик очень высокого уровня!
    но не могу с вами согласиться..., хотя слова и выражения вы подобрали "красивые" как и Задорнов...
    Первый том: вся правда о нашей действительности и вещи и люди названы, на сколько это возможно, своими именами
    Второй том: попытка поиска возможных вариантов выходя из безвыходной ситуации - много спорного
    Третий том: вообще взгляд на развитие цивилизации с высоты из космоса
    все это не имеет никакого отношения к тому, что вы сказали, разве, что говорили вы это в состоянии похмельного синдрома
    Это не учебник, это попытка запуска креатива в народ и надо сказать, что это сработало, хотя и не в полной мере
    много спорного, но эта книга лучшая на эту тему - прочитал книг 15...
    кроме того, знаком с некоторыми членами коллектива авторов...
    знаю, что они делают сейчас
    думаю, что и эта дискуссиия инициирована идеями ПР не сидеть, а что-то делать, не быть стадом баранов, которое ведут к обрыву...
    ВОТ ВЫ КОНКРЕТНО ЧТО МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ?

  • 3 января 2011 в 23:40 • #
    Владимир Федорович Карстен

    ""Первый том: вся правда о нашей действительности и вещи и люди названы, на сколько это возможно, своими именами""

    Вы считаете? Что Вы, я или любой другой читатель узнал из него нечто принципиально новое? Ничего! Вывод: Хороший пересказ всего того, что и так все "знают". Я искал в нем такую информацию, которая может расширить и углубить ПОНИМАНИЕ сути исторических событий и процессов, но не нашел. Это означает, что много времени было потрачено зря.

    ""Второй том: попытка поиска возможных вариантов выходя из безвыходной ситуации - много спорного ""

    Безвыходных ситуаций не бывает. У меня тоже была "попытка" понять предлагаемое авторами, но кроме "имперско-православного патриотизма" ничего не обнаружил. Чьим-то ожиданиям такая идеология соответствует, но убедительных обоснований ее стратегических преимуществ так и не обнаружил. Сейчас люди доверяют только объяснениям и аргументам, отвечающим на вопросы ПОЧЕМУ?

    ""Третий том: вообще взгляд на развитие цивилизации с высоты из космоса ...
    ... в состоянии похмельного синдрома
    Это не учебник, это попытка запуска креатива в народ""

    Я потратил на данное произведение более месяца, практически всего своего свободного времени при том, что спиртное употребляю редко и в таких количествах, чтобы не опохмеляться: в Германии водительские права стоят очень дорого. Поэтому такая "цитата" выглядит более убедительно, поскольку ничего "космического" = на уровне Законов и Принципов Бытия там тоже нет.
    Заявка была именно на "учебник" или "руководство" для политической элиты, а "запускать креатив" должны деятели СМИ - СРИ.

    ""кроме того, знаком с некоторыми членами коллектива авторов...
    знаю, что они делают сейчас""

    Очень хорошо! Значит Вы сможете информировать их, что без радикального отказа от методологии "корпоративных интересов" ничего у них не получится. Они, как и К.Маркс подгоняли "решение задачи" под заранее заготовленный "ответ", а это все что угодно, только не НАУКА.

    ""думаю, что и эта дискуссия инициирована идеями ПР не сидеть, а что-то делать, не быть стадом баранов, которое ведут к обрыву...""

    Чем "бараны" отличаются от людей? По сути - тем, что люди должны ПОНИМАТЬ: что? кто? кого? куда? почему? зачем? "ведет" или гонит. Помните притчу про "не тех пастырей", но еще актуальнее проблема "не тех овец", которые не узнают, не слышат, не понимают "тех пастырей". В былые времена люди жили в обозримых общинах, где каждый был на виду и черное с белым перепутать было несколько сложнее. Хотя: во все времена мудрость не была популярной в делах суетных, а популярное было устаревшим и далеко не мудрым. Но, что было позволительно столетия назад, сегодня ведет к катастрофам.

    ""ВОТ ВЫ КОНКРЕТНО ЧТО МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ?""

    Я могу предложить методологию исследования и рассмотрения социальных проблем, опирающуюся на естественно-научные критерии и принципы, дающую верифицируемые результаты.
    Могу предложить методологию отбора экспертов по критерию их реальной подготовленности к решению реальных "проблем" любого уровня сложности и методологию организации их ответственной и конструктивной работы.
    После этого могу предложить к их экспертному анализу на непротиворечивость; мировоззренческую концепцию: "Смыслоцентризм", социологическую теорию: "Консолидаризм" и научно-идеологическую концепцию: "Конституционный Гуманизм".
    Кроме того, могу предложить конкретные программы, проекты и мероприятия, которые будут способствовать росту социального взаимодоверия, которое пока в огромном дефиците.

    =

    Гармония - реализуемая функциональность.

  • 4 января 2011 в 13:56 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Забыл добавить, что далеко не все люди доверяют собственной способности понимать логику взаимообусловленности причин и последствий, поэтому им легче верить в свидетельства незаинтересованных лиц. Идеологических и прочих "Сусаниных", особенно в наше время, с избытком и не все из них сами понимают свою сущность. На такой случай могу рекомендовать свидетелей, которые могут быть не согласны с моими утверждениями, но знают меня давно, поэтому могут судить о моей принципиальности и добросовестности.

  • 4 января 2011 в 15:13 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    вот вы такой умный, а не поняли, что книга не расчитана на на нас с вами - это креатив запущенный в народ, чтобы его пробудить
    сегодня креатив единственное мощное и доступное оружие
    если массы не пробудить и не поднять вообще ничего изменить нельзя
    вы ругаете то, что не совсем понимаете
    кроме самого факта выхода книги, есть еще причинно следственные связи, что много важнее
    и еще: судить обо всем и обо всех по себе - это заблуждение

  • 4 января 2011 в 15:23 • #
    Алексей Борисович Ушаков

    я так понимаю, Вы в Германии живете...
    Я часто встречаюсь с людьми, которые в начале 90-х уехали из России и даже многого добились, но часто утеряли связь с родиной и потеряли понимание того, что происходит
    Вот вы, я вижу, видите и понимаете то, что лежит на поверхности, ваша мысль относительно России скользят по плоскости и не могут вырваться в пространство
    мне жаль, что вы потеряли так много времени на эти книги
    мне на 3 тома понадобилось 5 дней
    мне жаль вас
    убеждать ни в чем не буду
    жизнь все ставит на свои места
    кроме тех красивых и научных терминов у вас есть возможность все предлдоженное привести в действие и добиться практического результата, доказав нам, что мы тут ничерта не понимаем

  • 4 января 2011 в 23:23 • #
    Владимир Федорович Карстен

    ""мне на 3 тома понадобилось 5 дней""

    Тогда на чтение моих ответов Вам 5 секунд было много. Мне жаль авторов проекта: думаю, что они надеялись на более внимательное прочтение. Я из принципа не читаю по диагонали: даже в сказках анализирую каждое утверждение, что дает очень поучительные результаты. Мне тоже немного жаль, но "сказка" про суверенные "монастыри", на которую Вы намекаете, безнадежно устарела. Но верящих в неё и живущих представлениями вековой давности действительно слишком много.
    А практические результаты от моей теоретической деятельности уже хорошо заметны и будут нарастать с каждым месяцем, приближая "конец света" для антропоцентристов.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009