Распродажа старых знакомых. А как же авторские права?
21 марта 2012 в 12:25

Распродажа старых знакомых. А как же авторские права?

Распродажа старых знакомых. А как же авторские права?Культурное наследие по бросовой цене

Рекламные брошюры хорошего типографского качества появляются в моём почтовом ящике, наверное, даже чаще, чем настырные коммунальные счета. И до этого момента я как-то не обращал особого внимания на их содержание…

Михаил ЛЕОНОВ, редактор StageUP (авторские права защищены, оригинал текста — здесь: http://stageup.ru/articles/73). Убедительная просьба поддержать обсуждение данного текста на оригинальном адресе. Буду очень признателен.

Но как-то раз, придя домой после рабочего дня, и закурив традиционную «вечернюю» сигарету, решил полистать. Из яркой брошюры местного торгового центра, обещавшей умопомрачительный выбор «весенних» товаров по сходной цене, моё внимание привлекла одна страница. На ней, по соседству с фигурками «гномов садовых», подозрительно напоминающих своих соплеменников из классической диснеевской ленты про Белоснежку, в уголке скромно примостился другой персонаж. Помните: «На-фа-ня-я!»? Да-да. Советский домовёнок Кузя (гипс, керамика). В умыто-причёсанном варианте, и с веничком (см. фото). «Чёрт с ними, с гномами иностранными,— подумал я,— а как же Кузя?».

Сей симпатичный кукольный персонаж появился в 80-х годах благодаря творческому объединению «Экран». Кроме того, у него, как минимум, два родителя — сказочница Александрова и, снявшая по её литературному произведению мультфильм, Зябликова. Это — к слову о том, что авторские права и лицензирование на использование образа ещё никто не отменял.

Я, разумеется, никого не обвиняю в нарушении закона. Просто предполагаю, учитывая ту неразбериху с авторскими правами на советское культурное наследие, которая существует в России. Пару лет назад, к примеру, ряд видных художников-мультипликаторов, композиторов и писателей (Успенский, Остер, Энтин) обратились к Дмитрию Медведеву с открытым, и не скрывающим своего гневного характера письмом, в котором утверждали, что «Союзмультфильм» (после различных юридических преобразований, в которых сам чёрт ногу сломит) фактически грабит советских творцов знакомых с детства героев и мелодий, свободно распродавая разрешения на их использование в, столь отличных от первозадачи, коммерческих целях. Мэтры также утверждают, что студия (или уже получастное предприятие?) незаконно присвоила себе (при молчаливом согласии министерства культуры) исключительные права на использование их творений, не отчисляя ни копейки. И это — при том, что таких прав авторы «Союзмультфильму» никогда не передавали.

Это напоминает постыдную тенденцию, когда бывшие советские кинозвёзды, любимые миллионами зрителей, принесшие в госказну огромные суммы дохода от проката, нынче прозябают в нищете, получая от государства некую ежемесячную подачку в пару тысяч рублей. Да и то не все.

У нас в стране отношение к авторским правам, как я уже писал, довольно специфично. Чиновников, видимо, мало интересует тема защиты авторских прав и культурного наследия нации. Вот поэтому-то и кажется домовёнок Кузя (гипс, керамика), приютившийся в уголке странички рекламного буклета, каким-то беспризорным. Возможно потому, что его создатели не знают о том, куда завела судьба их детище. Закадычного приятеля Нафани.

282
Комментарии (4)
  • 22 марта 2012 в 11:36 • #
    Радос Петров

    Хороший вопрос: -"А как же авторские права"?
    Автор имеет право ... обратиться в суд... НО!
    Так как у нас в стране сейчас не "дерьмократия" какая-нибудь, а ЮРИСТОКРАТИЯ (сверху до низу), то чей юрист ловчей - у того и "прав" БОЛЬШЕ...
    А судья - как бы "независимый" - внимательно следит за состязательностью процесса :-))
    Если же кто-то (в том числе - авторы) будут несогласны с решением судьи, то могут его обжаловать в вышестоящую инстанцию...
    Для самих юристов - это очень увлекательное "дело", так как является средством получения витаминов для продолжения своей "деятельности".
    Так что - "не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь!"
    Конечно, ЛУЧШЕ - не терять ... чем искать потом по судам...

  • 23 марта 2012 в 03:35 • #
    А Максаков

    Так все просто , народ не имеет преференций , бизнес лоббируя свои интересы через продажных депутатов , держит вожжи в своих руках , Прохоров поднял вопрос майбаха Жириновского , вот у меня есть предвыборная декларация Жириновского , там майбаха нет , осел по имени прохор ?

  • 23 марта 2012 в 09:03 • #
    Михаил Леонов

    Вроде бы, тот же Прохоров хотел выкупить весь "Союзмультфильм" со всеми потрохами, так сказать.

  • 24 марта 2012 в 04:34 • #
    А Максаков

    там выкуепать нечего , растащили , чебурашка теперь покимон


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009