Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Рассуждения на тему: жизнь игра. Или извержение невыносимого...
25 ноября 2011 в 01:32

Рассуждения на тему: жизнь игра. Или извержение невыносимого понимания, сути всех вещей.

О реализации желаний
Готовьтесь к тому, что вы хотите иметь, то в чем нуждаетесь. Хотите новый автомобиль готовьтесь к тому, что скоро он будет ваш. Обдумывайте как украсить его изнутри, представляйте как вы будете ездить на нем на работу, или как вы всей семьей на своем новеньком авто отправляетесь в путешествие. Впустите в свои мысли этот новый автомобиль, пусть в ваших мыслях он уже будет здесь и сейчас. Представляйте его в деталях, в запахах, в ощущениях. Но это не должны быть наигранные ощущения — это должны быть ваши искренние переживания. Если переживания действительно искрение, вы будете переживать восхитительные моменты обладания этим автомобилем — эти переживания будут наполнять вас энтузиазмом и в мыслях ваших не будут даже малейшего сомнения, что этого автомобиля у вас нет — он уже есть у вас. Искусственно создать такие переживания не возможно, пережить обладание предметом или вещью, которыми еще не обладаешь можно имея искренне желание, которое является следствием правильного выбора — правильного выбора своего желания. Правильное желание реализуется практически без усилий — само собой. Точнее сказать усилия есть, но они не принудительные, они в радость.
О правильных желаниях
Правильное желание — это желание, которое зарождается в самом центре вашего естества и его реализация принесет пользу не только вам, но и окружающим людям. Правильное желание несет более духовное обогащение чем материальное. Пример: Вы получаете автомобиль о котором мечтали — это материальное обогащение, но с помощью этого автомобиля, вы сможете отправится в далекие путешествия, посетить красивые места, познакомится с новыми людьми и все эти события в значительной мере обогатят вас духовно. Материальные предметы необходимы нам, они позволяют нам совершенствоваться, но они не должны властвовать над нами. В противном случае — это идолопоклонничество.
О неправильном желании
Неправильное желание — это желание в основе которого лежит материальное обогащение с целью «социального самоутверждения», в любом его выражении. Неправильное желание не может быть реализовано с помощью вышеописанного способа. Для его реализации понадобятся жесткие материальные механизмы. Для него понадобится ломка себя. Внутренний мир противится такому желанию, оно ни ни несет духовного обогащения и для того, чтобы его реализовать, понадобится заглушить голос своего естества. Реализовать такое желание можно и оно принесет ожидаемый результат, но оно не принесет радости, оно даст момент удовлетворения и гордыни, но радости не будет. Получив, что хотел, такой человек пускается в новые сражения стремясь к новым достижениям, для того чтобы стать лучше других, богаче других, умнее других. Накапливая предметы он теряет самое главное, он теряет гармонию и мир внутри себя и как следствие это выражает себя в виде болезней. Развитие необходимо, необходимо побеждать себя, необходимо ставить цели и достигать их, но главное помнить о мотивах и способах реализации задуманного.
О системе и правилах игры
Смерть уравнивает всех и после смерти с нами останутся только наши переживания и не сложно догадаться, какие переживая возьмет с собой на тот свет человек, для которого жизнь была полем боя за свои амбиции, за социальный статус и за положительное мнение окружающих. Такой человек положил свою жизнь на алтарь системы, которая заражает людей страхами, вожделенными желаниями, а после этого стравливает их как бойцовских собак и наблюдает за интересным зрелищем. Система не дает обществу проснуться, системе нужно, чтоб люди жили как загнанные лошади у которых есть время только для сна, еды, развлечений и добычи денег. Основным идеалом, который прививает обществу система, являются деньги, за которые можно купить престижные дома, автомобили, одежду и получить высокий общественный статус. Но все забыли о том, что это только лишь игра, которая неизбежно окончится рано или поздно, каждому из нас придется выйти из игры (умереть). Так какой смысл, играть в чужую игру, по чужим правилам и следовать навязанным желаниям и идеалам. Но для того, что бы выпасть из этой придуманной системой игры, мы должны отыскать настоящие правила, по которым существует этот мир. Отыскать их не просто, для этого нужно отключить себя от «матрицы», она по всюду и выжить здесь не будучи частью системы очень сложно. Везде работает закон «кум, брат, сват». Но узнав настоящие правила игры (вселенский закон) и один становится в поле воин. Тот кто знает, что это игра и игра, которая имеет свое окончание, такой человек освобождается от страхов искусственно придуманных игрой. Такой человек даже способен влиять на систему и реализовывать себя не будучи частью системы. Многие кому удавалось отключится от системы не выносили понимания всего, и бессилия, что либо изменить и рано уходили. Но бессилие это обман, даже один человек может менять мир, своими поступками и делами сеять зерна истины. Пусть и среди единиц, но это лучше чем уйти не попытавшись. И в конце концов — это лишь игра, так что терять не чего.
О сонных мышах и маленьких болтиках
Большинство людей живут как сонные мыши. Лет до 20 каждый человек имел чувства, он имел свое видение мира. Но чем больше человек живет, тем больше он понимает, что уйти от системы не возможно, она поглощает его и поглощает его мысли, действия и слова. Хочешь не хочешь, но на работу идти надо, а там свои правила, разговоры, нравы и коллективные заморочки. Телик тоже нам каждый день рассказывает как нужно жить правильно. И в таком социальном «оливье» волей не волей, ты теряешь себя, приобретая форму и вид маленького болтика, без которого в случае чего, система сможет с легкостью обойтись.
О том кто в юности пылал огнем, а теперь затушен струей телевизионной мочи
Большинство людей ненавидят свою работу, свою жизнь и потому, что им с детства вдалбливали, что они маленькие и ничтожные, и что для того, что бы в жизни все было хорошо, нужно найти теплое местечко и благополучно ждать пенсии. И вот они находят это местечко «тепло, светло и мухи не кусают», а радости-то нет. Задушили они в себе все, что было в них человеческого, за теплое место и стабильную зарплату, и теперь сами себе безобразны и избегают встреч с зеркалами и с книгами, которые могут им напомнить о том кто они такие на самом деле.
И живут люди в этом киселе свежих новостей и телевизионных новинок. Боясь сами себя и душа «его», того, кто в юности пылал огнем, а теперь затушен струей телевизионной мочи. Забыли мы, то есть нам «забили» голову, всяким смрадом, чтоб мы были послушным электоратом и богобоязненной паствой.
Только помня о том, что игра имеет финал, в ней можно оставаться сами собой и играть по своим правилам. Увлекшись игрой, человек становится марионеткой тех, кто взял себе право устанавливать правила игры.
Источник: http://experementator.com/rassuzhdeniya-na-temu-zhizn-igra-ili-izverzhenie-nevynosimogo-ponimaniya-suti-vsex-veshhej/

344
Комментарии (25)
  • 25 ноября 2011 в 14:46 • #
    Владимир Ужва

    -Идёт практическая реализация Ученья Христианства: - разделения,всех со всеми,в Пространстве Среды "Описания Мира".- "Всему тому надлежит быть"! - "В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь Я победил мир".-"Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом.Итак, если вы в неправедном богатстве не были верны, кто поверит вам истиное? И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше?" - Много ещё есть цитат выталкивающих "на поверхность"осознания Идею Христианской Веры в то,что мир сей есть"чистилище"("очиститесь двоедушные"!),и мир сей с его богатствами - иллюзия("сновидение")-,("кто проспит тот не проснётся").Идёт РАЗДЕЛЕНИЕ! И, сколько бы учителей не имел бы человек здесь, у него есть ещё один Учитель Безмолвный: - Истина! - Мир Материи,-"грубой", и "тонкой", Собою свидетельтвующий о Себе!, без "комментаторов", объясняющих "с научной" или "религиозной" позиции ,"что" и "как" я должен воспринимать и осознавать,и делать. И, если, понимающий непреложность этой данности верит !"Ему" (Миру Утончающейся Материи),то это и значит , что он верит Себе-Самому!,- Который есть "Я",- который живёт собственную жизнь - "сам",- легко, или трудно,- в нищете, или богатстве,- в славе, или безвестности. А это непросто, потому что "жизнь" есть тот самый "зверь", который и ласкательством,и насилием,и безразличием вытягивает из человека "душу",- твой "именной" участок Вечности!

  • 26 ноября 2011 в 00:04 • #
    Иван Купка

    Володя, это Вы, как бы, пророчествуете или на иных языцех с нами говорите? Вроде и то, и другое?? Или я - самолёт?

  • 26 ноября 2011 в 01:32 • #
    Владимир Ужва

    Здравствуйте, Иван! - Ни то, ни другое; просто, очень трудно эту тему вкратце изъяснить. Пытаясь ответить, я "отталкивался" от Законов Креста,(Четырёх и Восьми - конечных "крестов", - " ваджр"). Кресты примелькались в умах человеков, и на них не обращают пытливого внимания,а ведь,Крест есть "Система Координат Ума"! Именно, Крестом развёртывается в мир наше "со"-знание, из Пустоты в Образы, которые мы осознаём и воспринимаем.И,так уж назначено свыше,что "войдя"в мир мы, ("наше я") феноменально, начинаем "жить" в "самом Себе"! И мысля,как можно более субъективно,нужно попытаться понять то, что всё вокруг - "сделано из Меня!", всё вокруг "меня" это "Я"!,или, иначе - Бог.(здесь нет ни сумасшествия, ни противоречия Писаниям; надеюсь, поверите на слово),(пишу, как можно короче).Парадокс в том , что входя в Себя ,как в Мир, я уже заведён на то,чтобы подтвердить своим жизненным Путём, что "я" это действительно "Я"!- И, если, оказывается, что я люблю моё тело(плоть) больше другого Моего же Тела (Мир), то это свидетельствует за "меня", но - против "Меня".Причём, "здесь" мы живём, либо за счёт "Организма Мира",насыщаясь Им, либо,отдаём силы своего организма для насыщения Мира знергиями своей жизни. Разумеется ,такое "противостояние" ,лишь, ещё полнее очищает и "Свет", и "Тьму",прогоняя прочь "серость", чем усиливает Потенциал Полюсов Противоположностей и укрепляет "Гомеостаз" Мира. Все ,происходящие с нами жизненные колизии,уравновешиваются Силами Духа и Истины. В ком их недостаточно - не выдерживают напряжения и отступают на перифирию существования, где уже сами "пожираются" жизнью (.,-спиваются,опускаются морально и нравственно, поддаются соблазнам и соблазняют слабейших себя).Потоки грязной информации ,призваны лишь ещё сильнее мобилизовать здоровые силы в человеке.Однако,я не за то, чтобы "слабые" безжалостно попирались "сильными". Такой чудовищный гнёт призван пробудить в "сонных" умах успокоившихся, чувства неполного соответствия того, что достигли - тому чего хотелось бы достичь.

  • 26 ноября 2011 в 17:56 • #
    Иван Купка

    Отлично, Владимир. А то, я, вот, сижу и думаю, зачем это я читаю сейчас Диспут состоявшийся в провинции Африка преп. Максима с Пирром, бывшим патриархом Константинопольским, год 639 нашей эры.

    "Пирр: Христос один, или нет?

    Максим: Да, ясно, что один.

    П. Так, если Христос один, то Он, разумеется, и желал как один, а если Он желал как один, то у Него, разумеется, и одна воля, а не две.

    М. Говорить что-либо, не проведя различия между значениями высказываемого, - это не что иное, как смешивать все и стараться оставить неясным предмет исследования, что несвойственно ученым мужам. Посему скажи мне вот что: Христос, будучи один, есть только человек или только Бог, или оба вместе, и Бог и человек?

    П. Ясное дело, вместе и Бог, и человек.

    М. Итак, Христос, будучи по природе Богом и человеком, желал как Один и Тот же Бог и человек или только как Христос? Но если по предпосылке Христос желал как Бог и человек, ясно, что Он, будучи единым, желал двойственным а не единственным образом. Ведь если Христос не есть нечто иное помимо Его природ, из которых и в которых Он есть, то очевидно, что Он, будучи Один и Тот же, желал и действовал сообразно Своим природам, то есть так, как каждой из них присуще, раз ни одна из них не лишена воли или действия. Если же Христос желал и действовал сообразно Своим природам, то есть так, как каждой из них присуще, а природ у Него две, то, разумеется, и природных воль у Него две, и равночисленных им сущностных действий. Ибо как число природ Одного и Того же Христа, мыслимое и высказываемое благочестиво, не разделяет Христа, но представляет различие природ сохраняющимся даже в соединении, так же и число сущностно присущих Его природам воль и действий (ибо, как сказано, Он, Один и Тот же, был способен желать и действовать для нашего спасения обеими Своими природами) не вводит разделения, ни в коем случае, но показывает их сохранение и пребывание даже в соединении, и только.

    П. Невозможно, чтобы вместе с волями не вводились и обладатели воль.

    М. Эту нелепость вы объявили и в вашем послании, движимые не разумом, а произволом, получив себе в том союзником Ираклия, потому что и вы согласились с его недозволенным и беззаконным смешением и утвердили таковое благословением. Ведь если допустить, что вместе с волями вводятся и обладатели воль, то правомерно и обратное: вместе с обладателями воль будут вводится и воли. И окажется, по-вашему, что у пресущественного и преблагого, и блаженного Божества из-за того, что у Него одна воля, - одна также и ипостась, согласно Савеллию; а из-за того, что у Него три Лица, то и воли тоже три, а потому - три природы, согласно Арию, раз по отеческим определениям и правилам различие воль вводит и различие природ.

    П. Невозможно, чтобы в одной личности две воли сосуществовали друг с другом без противоборства.

    М. Если нельзя, чтобы в одной и той же личности были две воли без противоборства, то с противоборством, стало быть по-твоему, можно. А если так, то ты пока что признал, что их две, и не споришь относительно числа, но лишь относительно противостояния. Итак, остается поискать причину, приводящую к борьбе. Так что ты считаешь этой причиной? Желание ли, согласное с природой, или грех? Но если ты назовешь желание, согласное с природой, то мы знаем, что его причина - не кто иной, как Бог. Значит, по-твоему, Бог - создатель борьбы. Если же [к борьбе приводит] грех, то "греха Он не сотворил", и у воплощенного Бога не было никакого противоборства между Его природными волями. Ведь если нет причины, то очевидно, что не будет и следствия.

    П. Итак, желать - дело природы?

    М. Просто желать - да.

    П. Если желать - дело природы, а знаменитейшие отцы сказали, что у Бога и святых - единая воля, то таким образом у святых и Бога природа тоже будет одна.

    М. Уже и раньше было сказано, что, ведя речь об истине, нужно различать значения высказываемого из-за заблуждений, происходящих вследствие одноименности. Я и сам в ответ спрошу тебя: святые, сказавшие, что у Бога и святых единая воля, говорили это, имея в виду сущностную и созидательную волю Божию или предмет воли? Ибо не одно и то же -

  • 27 ноября 2011 в 03:37 • #
    Владимир Ужва

    Иван!, приношу мои извенения! Пропал текст,который я приготовил в ответ.( я совершенно неопытен в компе.- всего месяц-другой практики в одиночку).Если разыщется опубликую; Набирать ещё раз - не сегодня.Какая досада!

  • 27 ноября 2011 в 18:40 • #
    Иван Купка

    ...ыыы, не вопрос, Володя. Жаль, конечно.

    А своим текстом, большой цитатой хотел показать Вам,
    что и 1700 лет назад праведные Мужи были в таких же,
    как ВЫ и я, непростых высоких размышлениях.
    И эти размышления были не хужее наших с Вами.
    Поэтому создавать новые и новые - не зная ВСЁ богатство старого - напрасный труд. Не знаем мы своих предков - не будут и нас знать наши потомки.

  • 29 ноября 2011 в 01:30 • #
    Владимир Ужва

    Кто то сильно не хочет , чтобы я опубликовался здесь! Толь что утратил новый текст !!! Ну, не пускают!, и всё тут! Извени Иван! не даётся! (шлёпаешь по кнопкам по 3-5 часов и всё в прах!) Так, что до лучших для меня времён.

  • 29 ноября 2011 в 02:05 • #
    Владимир Ужва

    Здравствуйте, Иван! Будете смеяться- я потерял ещё один текст, не считая двух после него. Меня не пускают? На сей раз я был сосредоточенно осторожен - не помогло! Не знаю, что и делать. Тексты очень жаль! Вы должны были получить хотя бы один из них! Потому, что я излагаю мысль в совершенно другой парадигме. Уверен, вряд ли кто предполагает возможность такого направления.Это не хвастовство, зто - сожаленье.Хотя сказано всё новое - забытое старое.( пока не потерялось и это - попробую ещё раз отправить)

  • 29 ноября 2011 в 19:47 • #
    Иван Купка

    ...ооооо, ВОлОдя, я такОе хОрОшО знаю... :(

  • 29 ноября 2011 в 19:47 • #
    Иван Купка

    Боритесь и поборите.

  • 29 ноября 2011 в 20:51 • #
    Владимир Ужва

    Здравствуйте, Иван! Я опять потерял свой тост и более не захотел получать по "щекам". Сегодня просидел на Facebook, тоже с потерями. ( что то я с моими заморочками вывалился за пределы предложенной темы.Прошу прощенья!) У меня пара вопросов: - как Вы относитесь к Калагии? Как Вам удаётся вносить такие огромные тексты?

  • 29 ноября 2011 в 22:40 • #
    Тоника Соль

    Здравствуйте, Владимир, а Вас не учили сохранять тексты в текстовых документах? Да баги возможны (портал перешел на другую платформу), только почему-то лишь у Вас они проявляются. Как-то странно. Пришлите мне в личные сообщения Ваши тексты, а для начала пишите их в текстовые файлы и сохраняйте на своем компьютере. И перестаньте тонко намекать на то, что кто-то Вас не пускает. Если бы Вы были заблокированы, то не смогли бы написать ни строчки.
    С теплом и уважением, Тоника..

  • 30 ноября 2011 в 15:22 • #
    Владимир Ужва

    Здравствуйте, Тоника! Да, меня действительно никто не учил, о чём я постоянно сожалею, - я очень стеснён в подоьных возможностях ,( кстати, один из текстов изчез , как раз при попытке его сохранить).Я не могу прислать Вам ничего из того что у меня есть, потому, что оно на бумаге.Тексты , которые пропали дороги мне ( осовенно от 27ноября), потому что восстановить не вижу возможности , писал напрямую, "из головы". Совершенно не предполагал того, что причиню оскорбление моими откровениями досады. ( последние трое суток пытался восстановить , хотя бы "следы" утерянного и опять, прошёл по тому же пути - всё пропало!). Снова, "кстати":-эта вот записка уже вторая!, -первая , - кто знает, где она?,- потерялась , не уверен, что получится отправить и эту. - Прошу извенения за причинённые неудобства и дискомфорт, за траченные Ваши время и Внимание! (да, вот ещё что, - упоминая "кого то", кто "не хочет меня пускать", я имел в виду совсем не человеческую персону!) С не меньшим теплом и уважением, В. У,

  • 30 ноября 2011 в 21:50 • #
    Иван Купка

    Володя, это Ваш софт. Который не может выполнять свои функции. Поэтому Вам надо переформатировать свой виндоус. Хотя для вас такие слова наверное звучат издевательски :)))
    Пользуйтесь компьютерным клубом - там всегда всё исправно, иначе клиенты не заплатят денег. Это, как кажется вначале, будет дороже. Но, со временем, вы увидите неоспоримые преимущества, особенно, если владелец клуба обладает интеллектом. А тем более душой.

  • 1 декабря 2011 в 12:57 • #
    Владимир Ужва

    Спасибо, Иван! Буду вникать в Ваш совет и попытаюсь что ни -будь исправить - наладить. (вот, только, где найти компьютерный клуб., Ладно, это уже мои проблеммы)

  • 3 декабря 2011 в 20:31 • #
    Иван Купка

    компьютерные клубы есть в городах - найдите ближайший город - там и живите в компоклубе

  • 4 декабря 2011 в 02:09 • #
    Владимир Ужва

    Здравствуйте, Иван! Благодарю Вас за участие! Боюсь, что я не настолько мобилен чтобы перебраться в др. город. Мои обстоятельства, в некотором роде, уникальны настолько, что в них почти невозможно верить.В нашем городке компоклуба нет. Узнавал. Буду методом "тыка" расширять мои познания в кибернетике и информатике.Во всяком случае, я очень Вам признателен. С уважением В.У.

  • 4 декабря 2011 в 17:18 • #
    Иван Купка

    я думал, что вы живёте где-нить возле города...найдите в любой средней школе толкового школьника-выпусника компьютерного гения - такие есть везде сейчас - с ним поработайте - он научит

  • 5 декабря 2011 в 14:00 • #
    Владимир Ужва

    Бесполезно! Обещают и не выполняют обещаний.

  • 5 декабря 2011 в 21:16 • #
    Иван Купка

    Ищите его - он сделает для Вас не вероятное.
    http://www.youtube.com/watch?v=tZ46Ot4_lLo&feature=BFp&list=FLwHyP6511O_ejqijbnQEcpw

    вот так примерно

  • 25 ноября 2011 в 17:58 • #
    Марат Бабшанов

    На определяет наше стремление (наши мысли).
    Стремление состоит из трех частей:
    1. Цели. Интересы.
    2. Желания.
    3. Вера.

    На сколько близки по направлению и сильны эти три составляющие, тем более у нас шансов что стремление наше не напрасно. Но это только полпути.

    Чтобы пройти оставшуюся часть пути на нужно еще три части энергии стремлении (наши действия):
    1) Знания (учеба).
    2) Опыт (работа).
    3) Способности.
    Повышая эти три вес этих трех частей, вы увеличите себе шансы достичь целей.

    Поставьте себе правильный выбор: Не жить для других или жить для себя, а ищите середину между ними. Должна быть гармония. То что берешь должно уравновешивать, что даешь другим.

    P.S.

    Кто-ты такой? Чего ты хочешь?
    К чему стремишься ты порой?
    Задать себе вопрос захочешь?
    Узнав сюжет истории одной!

    Где, истина понять нам суждено,
    Где истины, узнать не смогут все,
    В тени, что скрыто многим не дано.
    Узнать себя, и истину найти в себе.
    ..............
    отрывок из книги "Хроники ФСБ. Проект "Архангел".

  • 26 ноября 2011 в 00:06 • #
    Иван Купка

    Марат не знаю, что нас определяет, но через каждый куб пространства каждую секунду пролетает более 800 млн. элементарных частиц в самых различных направлениях.
    Я не уверен, что ентот элементальный ветер на нас не действует...

  • 26 ноября 2011 в 17:53 • #
    Марат Бабшанов

    Чтобы понять о чем я - нужно понять мироздание.

    Мир лишь это волны!
    Все что мы видишь, слышим, чувствуем - это лишь волна.
    Люди с древних времен учатся использовать их.

    Каждый из нас видит этот мир по разному, в силу его способностей видеть его во всем своем многообразии.

    Одни волны превращаются в другие. Свет становится теплом. Звук становится движением. Люди научились уже превращать электромагнитную волну в звук (радио), в свет (изображение, телевидение) и т.д.
    Люди не видят атома, они лишь видят используют электронный микроскоп и с помощью его электромагнитные волны преобразуют возмужение (воздействие) волны атома.

    Даже сами элементарные частицы - это лишь волны с определенными характеристиками.
    Гравитация - это тоже волна. Очень сильная волна во вселенной.

    Мы не видим звезд, мы лишь видим световую волну, которая возникла в пространстве от них сотни, а может миллионы лет назад. Может там их уже и нет этих звезд.

    Всё это многообразие волн образуют единую вселенную или иначе говоря БОГА. Тоже самое можно сказать о нем - это единая программа.

    Душа человека - это лишь программы. И его тело это тоже программа, но другого уровня. Чтобы было более понятно, я приведу пример ДНК человека.

    Напомню, что когда я говорю программа я имею ввиду волны, а конкретнее это их взаимодействие между собой.

    Всё что мы ощущаем вокруг - это лишь только то что преобразует наш мозг.

    Если существо дальтоник и не видит цветов, то это не значит, что этот мир бесцветный. Да и что вообще такое цвет? :)
    Фильм "Матрица" не далеко ушел от истины.

    Вообще, чтобы придти к пониманию, нужно изучать, изучить, изучать. Пусть не всё, но хоть базовые основы.
    Изучайте науку, биологию, химию, физику, математику, астрономию. Изучайте религию, первоисточники, христианство, ислам, буддизм и прочее.
    Изучайте эзотерику, астрологию, экстрасенсорику и т.д.

    Но не берите, что-то из них как истинное суждение, а ищите взаимосвязи между ними. Истина всегда находиться где-то посредине.

    Глупо, когда религиозный человек с спорит в человеком не верующим в бога. Ибо они оба в чем-то правы, а в чем-то нет.
    Глупо утверждать, что не было эволюции, но так же глупо, говорить, что все возникло в одночасье по повелению всевышнего. Возможно и то и то имеет место.

    Бог создал человека по своему образу и подобию. Все наверное знают фразу. Но почему-то все сразу представляют, что бог он выглядит как человек. Одно из заблуждений в это мире.

    Мы лишь часть БОГА, разумной вселенной или чего-то еще. Не важно как это называется.
    Но так как мы его часть мы обладаем, теми же свойствами, что и он.

    Наши мысли и действия меняют общую программу. Меняю волны. А если вы знаете свойства, которые обладают волны, то вы поймете, что такое резонанс.

    Если вы бросите, в поле камень и скажете, что он святой и лечит людей. То если в это будет верить миллионы людей, то он действительно станет таким.
    У каждого есть судьба. Но каждый волен менять её. Хотя некоторые веления судьбы не избежать.
    У каждого есть карма. Помните об этом.

    Если вы воспринимаете экстрасенсов, как людей с некими мистическими способностями, то вы некогда не придете к истине понимания их.

    Каждый может стать экстрасенсом! Это лишь вопрос времени, случая и усилий.

    Есть волны которые человек не видит, но их видит экстрасенс.

    Вас удивляет как они могут видеть прошлое и будущее?
    Но что есть такое время? Если представить, что земля - это большой компьютер, а люди в нем программы. То любое наше действие записывается, а действие которое мы должны совершить, можно увидеть в алгоритме программы (так называемой судьбой).
    Экстрасенсы это люди, которые считывают записанное и выдают предстоящие события, анализируя алгоритмы.
    С другой стороны, время может и не быть вообще, а лишь в нашем мозгу.
    Представьте, что киноленту положенную в коробку. Если вы запустили её на просмотр, то каждый луч будет формировать судьбу человека. А каждый кадр - это наше настоящее.

    Так что все очень сложно. Но известно одно, что наше стремление (мысли) и действия меняют общую волну (судьбу). На

  • 27 ноября 2011 в 18:43 • #
    Иван Купка

    Дальнейшее - молчание...

    “Небытие чревато бытием...

    А бытие - источник вечной смерти:

    Так в пустоте сокрыт зародыш тверди,

    Земля - внизу, а небо - в вышине.

    .........................................................

    Тот, кто познал истоки пустоты,

    Поймет, что звуков колыбель - беззвучность,

    Воистину постигнет жизни сущность,

    Отринет мир страстей и суеты”.

    У Чэньэнь

    “Познание о том, что Бог есть, от Него же всем чрез природу всеянно,” - писал Василий Великий, писал, вряд ли представляя все масштабы своей правоты. Современная этнография свидетельствует: нет на свете самого захудалого, самого забитого племени, которое было бы обделено знанием о существовании Бога или каких-либо иных феноменов высшего по отношению к этому миру порядка.

    Прав был Василий Великий и в том, что богословское знание рассеянно во всей окружающей нас природе. На это ясно указывает то, что первым, начальным религиозным выводом, сделанным человеком на путях исканий Божества, явилось обожествление природы, окружающего мира, наивное отождествление Творца и твари (сотворенного мира) . Поэтому, когда Фалес Милетский говорил, что “все полно богов”, он тем самым формулировал не только личную, но и характерную для древности общественную точку зрения на Абсолют и природу. В науке такая богословская концепция вселенского, всеприродного обожения получила название пантеизма. И хотя она давно утратила прежнее господствующее положение, в роду человеческом еще находятся экзальтированные особи, что продолжают служить твари, идолопоклонствовать, простодушно путая природу с ее Создателем, конечное с Абсолютным.

    Вместе с тем, в истории человечества не бывало такого, чтобы весь окружающий нас мир обожествлялся совокупно, без изъятья. Божественный статус получали лишь отдельные его предметы и явления. И если поискать принцип, которым руководствовался человек нарекая что-либо из окружающего Божеством, то им окажется ПРИНЦИП ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ. Обожествлялось все, что так или иначе выходило за пределы повседневности, обыденности, нормы.

    Инка Гарсиласо де ла Вега оставил длиннющий (полностью здесь не воспроизводимый), но очень выразительный список предметов культа у древних перуанцев. По его словам, индейцы название “вака” (священный предмет) “давали любому предмету, который своей красотой или великолепием выделялся среди других однородных (предметов), будь то роза, яблоко, или кальвиль, или любой другой фрукт, который был на дереве лучшим и самым красивым из всех...В противоположность этому они называли (словом) “вака” чрезвычайно некрасивые и безобразные вещи, вызывающие ужас и удивление; так они давали это имя огромным змеям из Анд длиной в 25 и 30 футов. “Вакой” также называли выходящие из ряда вон случаи, как-то женщину рожавшую из одного живота близнецов, и мать, и близнецов они называли этим именем из-за необычайности родов и их рождения...Они называли “вакой” гигантскую горную цепь Сьерра Невада, которая идет вдоль всего Перу до пролива Магеллана за ее длину и высоту: ибо она действительно вызывает огромное восхищение и тех, кто смотрит на нее со вниманием. Они дают это же имя очень высоким вершинам, которые выделяются среди прочих вершин, словно высокие башни среди обыкновенных домов”.

    Исключительность природы Божества - это то, что можно назвать универсальным и родовым для религиозных представлений человека, независимо от времени и пространства. Исключителен и камешек на алтаре дикаря, и Абсолютный дух Гегеля: различаются они лишь степенью исключительности. Один известный исследователь первобытных культур писал:”...большинство народов на низшей ступени дикости обладают по крайней мере зачаточным представлением о неких сверхъестественных существах, которые могут быть названы богами, хотя и не совсем в нашем смысле слова. По всей вероятности, это зачаточное понятие представляет собой росток, из которого постепенно развились представления цивилизованных народов о Божестве. Если бы мы до конца могли проследить ход развития религии, то обнаружили бы, что наши представления о Божестве единой и

  • 29 ноября 2011 в 19:48 • #
    Иван Купка

    статья не моя, есть продолжение


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009