Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Россия заблокировала свободный интернет.
9 декабря 2011 в 00:42

Россия заблокировала свободный интернет.

Россия заблокировала свободный интернет.Россия заблокировала в ОБСЕ декларацию о свободе в интернете, в которой говорится о свободе выражения мнений в киберпространстве. В ответ госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Россия считает интернет опасным для своей политической системы, и назвала прошедшие выборы несвободными и несправедливыми. После этого глава МИД РФ Сергей Лавров покинул саммит, не дождавшись итоговой встречи.
На саммите ОБСЕ в Вильнюсе Россия и ряд других стран заблокировали «Декларацию о фундаментальных свободах в цифровой век». В поддержку декларации на саммите выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Мы должны признать, что права, которыми люди пользуются в интернете, заслуживают защиты не в меньшей мере, чем права человека в реальном пространстве, – передает слова Клинтон The New York Times. – Основополагающие свободы – свобода выражать свое мнение, свобода мирных собраний, свобода объединений и вероисповедания – применимы к беседе в Twitter, встрече, организованной группой в Facebook, не в меньшей мере, чем к публичным демонстрациям».
Именно с создания групп в интернетев соцсетях Facebook и Twitterв странах арабского мира начинались революции. Последние российские протесты также организуются через социальные сети, в течение буквально нескольких часов. Так, меньше чем за сутки количество людей, которые собираются выйти в субботу протестовать на площадь Революции в Москве, согласно созданной группе в Facebook выросло в 2,5 раза. На 10 утра четверга свое участие подтвердили 24,5 тысячи человек. Через социальные сети в короткие сроки были организованы акции протеста в понедельник на Чистых прудах и во вторник на Триумфальной площади. И все это время, начиная со дня выборов, сайты независимых СМИ и Livejournal подвергались DDoS-атакам.
В проекте декларации, в частности, говорится о том, что «ограничения свободы выражения мнений в интернете приемлемы только, если они соответствуют установленным международным нормам», а
«принудительное блокирование целиком сайтов, IP-адресов, портов, сетевых протоколов или отдельных разновидностей интернет-ресурсов (например, социальных сетей) представляет собой крайнюю меру».
Согласно декларации, вводимые государством или провайдером фильтры, которые неподконтрольны пользователям, следует считать цензурой. Государство также обязано заботиться о том, чтобы интернет был доступен для всех.
Европейские страны, США и Канада, большинство из входящих в ОБСЕ 56 стран, документ одобрили, но решения в организации принимаются только единогласно. После этого представители миссии наблюдателей от ОБСЕ на российских парламентских выборах выступили с докладом. Выслушав отчет, Клинтон охарактеризовала выборы как не являвшиеся «ни свободными, ни справедливыми», высказав мнение об ухудшении российско-американских отношений. Раскритиковала она также суд над Юлией Тимошенко в Киеве и привлечение белорусской оппозиции к ответственности по уголовным статьям.
Глава МИД РФ Сергей Лавров в ответ обвинил США в «навязывании двойных стандартов» и покинул Вильнюс, не дожидаясь итоговой встречи саммита.
Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2011/12/08_a_3919078.shtml/08_a_3919078.shtml

246
Комментарии (16)
  • 9 декабря 2011 в 01:01 • #
    Сергей Цой

    Я категорически против ограничений в интернете, но целиком и полностью поддерживаю идею о том, что интернет должен перестать быть анонимным. Когда каждая шавка (зачастую недалекого ума), зная о своей безнаказанности, может обкладывать матами действующих Президента и Премьера - я считаю такую ситуацию недопустимой. Господина Лаврова я уважаю - этот человек любит Россию.

  • 9 декабря 2011 в 05:58 • #
    Виктор Чес

    Надо быть полным идиотом, чтобы открыть интернет страны для того, чтобы эту страну можно было быстро вводить в состояние хаоса...
    Безконтрольный нтернет - это страшное оружие, могущее погубить и опустить любое государство в состояние гражданской войны и уголовного разгула на долгие годы...

  • 9 декабря 2011 в 10:48 • #
    Александр Владимирович

    Удивительно! Как же вам всем хочется сново в Тюрьму.
    Россия и Россияне не имеют ничего общего с Режимом Воровского Быдла, который установился в Стране.
    За последние 11 лет было украденно больше чем за всю предидущую историю России.
    Путин не может позволить себе потерять власть, потому что его место в тюрьме.
    Ну а Лавров, это часть банды и конечно же будет поддерживать хозяина.
    Чувствуется смрадная вонь ФСБ и на этом форуме...

  • 11 декабря 2011 в 15:46 • #
    Сергей Цой

    Ничего удивительного. В тюрьму никому не хочется. Действующий режим неразрывно связан с людьми, населяющими страну. Насчет "украдено" - бездоказательно. А при желании можно доказать и обратно - вспомните только, как были приватизированы грандиозные предприятия в 90-е годы, которые Ваше государство (Россия)потихоньку возвращает в свою собственность. Почему Вы решили, что место Путина в тюрьме. Такие вещи решает исключительно суд ))). Лавров безусловно часть команды. Лично я по определению не могу иметь отношение к ФСБ, поскольку я гражданин другой страны.

  • 14 декабря 2011 в 20:02 • #
    Александр Владимирович

    Мне ненадо доказывать, я знаю как работает финансовый рынок и вижу что происходит. Ни одна из Российских Гос Корпораций или Корпораций с частичным участием Государства, не проходила и не публиковала ни разу Аудит, хотя обязанны это делать, потому что они принадлежат "Налогоплатильщикам".
    По Росмефти, Счётной Палатой, были найденны такие нарушения, что Бутырка была бы заполненна надолго, но Путин заставил закрыть тему.
    В России суд над вором Путиным невозможен, потому что нет объективной Судебной Системы, а то что есть полностью зависимо от власти.
    Ничего хорошего от того что у людей забирают заводы не принесёт, потому что Государство не умеет руководить, а из того что было украденно назад устраивают воровские "нычки". Юкос была великолепная компания, а Роснефть-дерьмо...

  • 9 декабря 2011 в 11:35 • #
    Дмитрий Калныш

    в целом живенько. тут у вас. лавров не горчаков , но большой молодец. путин- а вы что можете сделать? та же октябрьская рев. (аналог цветной рев.-сейчас можно сказать за чьи деньги и какая методика проведения) интернет это новый инструмент влияния на людей , как телевиденье как кино несколько десятков лет назад.
    так революцию не делали промышленики и кулаки, бузу совершили голожопые звиздаболы .
    А ВАМ НЕ НАДОЕЛО ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ, ПЕРЕЗАГРУЖАТЬСЯ, ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬСЯ ???????
    вон в ливии был чуточку социализм ( сильная соц поддержка населения) после убийства кадафи -лучше стали жить ливийцы?? (в ираке , югославии , афганистане -я этого не заметил. хотя пордон в афганестане увеличилось ПРОИЗВОДСТВО!!!!!! (правда наркотиков, но это наверно что бы жить было веселей)

    это я к тому что в интернете объективную информацию нужно ПОИСКАТЬ, а говна завались ( и интернет превращён в большую свалку)

  • 9 декабря 2011 в 16:52 • #
    Владимир Царев

    Кто владеет Интернетом, тот овладеет и всем миром.
    Не зря же Хиллари так бьется за эту декларации. И больше сказать нечего. А Лавров молодец.

  • 9 декабря 2011 в 19:52 • #
    Владимир Воробьев

    Военная разработка США (Пентагона) используется и по своему прямому назначению. Мы это хорошо видим последние 10-15 лет своими собственными глазами...

    Конечно, нужна соответствующая защита, но вот только велик соблазн совместить защиту от вмешательства во внутренние дела России с тотальным контролем за головами россиян...

    Есть, также, опасения, что этот соблазн будет материализован, увы...

  • 9 декабря 2011 в 19:55 • #
    Юрий Beloyan

    Просто Хиллари Клинтон не вкурила о чем мы тут в России!
    У нас полная шоврбода!
    Вот американские граждане могут в своем блоге написать: Долой Мрак Обмана!
    Так и в РУ нете можно написать : Долой Мрак Обмана!
    На украине Геть Маугли из белого дому!
    А вот пасквили писать на незалежную и особливо читать их в Интернате на руководителей ЦК ВВП , ой нет России это действительно ни к чему!
    И читать и размещать ЗАПРЕЩЕНО!:))

  • 9 декабря 2011 в 20:58 • #
    Сергей Мищук

    Сегодня 09.12.2011 19:05:18 была очередная попытка блокировать сайты на МирТесен - создана подмена страниц с перенаправлением на "Белую ленту" или еще куда нибудь...
    Это была DOC- атака на сайты ,где были теги " Медведев-Мендель,ПЖиВ,Путин-Шеломов, фальсифицированные"

    знакомые хакеры одного из моих друзей написали - что это только проверки работ новых скриптов отдела К.

  • 10 декабря 2011 в 02:15 • #
    Владимир Ужва

    ...Пошёл "двигатель" вразнос.Нужно бы всем "притормозить", но это нереально. Если горох с манкой перемешать, то их нетрудно разделить (хотя это и не очень то вредно), а вот когда соль с сахаром, или мёд с дёгтем, тогда - выбрасывай! Ведь, если превратить народ в жуликов или бандитов, а потом позволить свободную торговлю, или ношение оружия, - польза или вред получится? В Инет. .запустили то, что есть; -думаю, свободу следует оставить, но и "фильтры" поставить, тоже.

  • 10 декабря 2011 в 10:32 • #
    Сергей Мищук

    Я думаю, что никакой цензуры и фильтров в нете быть не должно вообще. А людям придется научиться отделять соль от сахара. Поскольку если это будет делать некая группа, то велик соблазн стать поностью неподвластными большинству общества паразитами. И тогда бороться с ним общество уже не сможет вообще. А вот тогда уже Человечество ждет действительно конец истории.

    • Комментарий удален
  • 12 декабря 2011 в 02:11 • #
    Владимир Ужва

    Полная свобода хороша, единственно, как романтическая идея.Лоббирование полной свободы для одного из полюсов крайних противоположностей есть самая пошлая авантюра, а вот использование противопосталений сил крайних противоположностей- самая нормальная практика, если, конечно она контролируется из равноудалённого ото всех крайностей центра. Игра, построенная на принципе "кто кого" заведомо, всегда делит "трофей" несправедливо (ведь, победитель без побеждённого не лигитивен).Неужели никто не задумываетсяо том, что победа одной команды это поражение другой,а ведь и там тоже наши люди. Надобно осмыслить тот факт, что жизнь пульсирует не между "добром и злом", но закольцована между многими полюсами сил, для нарастания возможностей каждого "я", для чего есть место и во Времени, и в Пространстве, и в акцентированном проявлении его Силы; - желательно, "тогда и где" это проявление будет максимально выгодно и полезно всем. В нашем случае проблемма состоит не противопоставлении себя властям, а в "програмном обеспечении" наших мозгов! Власть, лишь зеркальное отображение в жизни наших же несовершенств и заблуждений, и наши "паразиты"свидетельствуют о нечитоте наших сознаний.

  • 12 декабря 2011 в 16:41 • #
    Владимир Полонский

    Любопытная статеечка. Вызвала двоякое впечатление. С одной стороны вроде Лавров далеко не мальчик, чтобы биться в истерике и хлопать дверью по поводу и без повода, с другой стороны и свободу интернета жалко. Читаю что вызвало возмущение у Лаврова и его демарш по поводу двойных стандартов. Может быть пункт проекта декларации о «принудительном блокировании целиком сайтов, IP-адресов, портов, сетевых протоколов или отдельных разновидностей интернет-ресурсов (например, социальных сетей) которое представляет собой крайнюю меру»? Ну тогда Лавров наоборот за свободу в интернете. Как-то само собой разумеется, что бороться с анонимностью в сети глупо по причине бесполезности и бесперспективности занятия. Но отследить контент содержащий критику страны, политсистемы или призывы к хороводам — не такая уж большая проблема. Равно как и вычислить заинтересованные персоналии или структуры. Спец службы различных стран этим и так занимаются тихо, спокойно и на постоянной основе. И что это огромная тайна для пользователей? Вроде нет. Так в чем виноват Лавров? Решил покопаться. — оказывается возмущение вызвало неприятие флагманами демократии тезиса Лаврова, касаемо не использования интернета как средства вмешательства во внутренние дела других стран. Лавров отказался увязывать вопрос свободы в интернете с результатами выборов в России? При чем тут свобода в интернете? Это как-то скромно умолчали в контексте статьи, равно как и о комментариях по этому поводу, в результате чего Лавров выглядит нервно неуравновешенным подростком, которому родители запрещают разговаривать матом, а Россия вредительницей мирового интернет сообщества. А я лично только за свободу и анонимность в интернете :).


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009