Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
21 июля 2018 в 20:52

Тенденции… однако!

Тенденции… однако! Таяние льдов в Арктике, проблемы с Гольфстримом, множественные лесные пожары в одних местах и наводнения — в других. Да и астероиды, грозящие ВСЕЙ жизни на Земле, должны бы как-то натолкнуть правительства стран на одну простую мысль: «А не тенденции ли ЭТО?» И не пора ли человечеству объединить усилия для выживания нашей цивилизации? И не суть важно, кто поставил перед человечеством этот «экзамен на аттестат зрелости», природа или инопланетяне.

Важнее, чтобы США, считающие себя избранными ответственными за судьбы мира, озаботились бы не поиском личной сиюминутной выгоды, под лживой вывеской ВИДИМОСТИ дела, а — САМИМ делом!

Ведь, для решения проблем выживания человечества, ни одна из существующих систем (социализма или капитализма) НЕ ПОДХОДИТ! Чиновничий беспредел, разваливший СССР, теперь разваливает и США (с ЕС). Чиновники ради своего переизбрания (ради голосов избирателей) готовы потакать ЛЮБОЙ мерзости. Долго Вы проживете в квартире, если (из чувства толерантности) перестанете смывать в унитазе? А ведь именно эта толерантная грязь сейчас выплеснулась на улицы западных городов, сметая все морально-этические ориентиры, необходимые для выживания человечества.

Созданный США ради сиюминутной выгоды (управляемого ТОЛЬКО ими Фондового рынка) опционная торговля, лишившая ФР самого главного – ОБЪЕКТИВНОСТИ, разваливает ВСЮ мировую финансово-экономическую систему!

Частная собственность на средства производства, в изобретении которых есть доля КАЖДОГО из людей (через его предков), позволяет исключить из жизни БОЛЬШИНСТВО людей Земли! Не на пустом месте родилась человеконенавистническая теория «золотого миллиарда»?

Много ли шансов останется у земной цивилизации при снижении численности человечества до минимума, необходимого для обслуживания богатых (миллиарда, затем миллиона и т.д.— вниз)? https://ochewidno.ru/articles/raznoe33.html

286
Комментарии (7)
  • 22 июля 2018 в 17:12 • #
    Виктор Чес
    Много ли шансов останется у земной цивилизации при снижении численности человечества до минимума, необходимого для обслуживания богатых (миллиарда, затем миллиона и т.д.— вниз)?

    кто же это знает?!
    Уж не вы ли?

  • 22 июля 2018 в 17:36 • #
    Борис Залозный

    Сомневающиеся могут обратиться к логике или хотя бы просмотреть основы теории вероятностей!

  • 22 июля 2018 в 18:03 • #
    Виктор Чес

    это понятно. Мне бы хотелось услышать ВАШЕ мнение. Мое же мнение таково: Именно уменьшение количества людей и приведет к быстрому схлапыванию современной цивилизации. Потому стремиться к уменьшению количества людей - глупость, и если предполагать, что процесс управления цивилизацией существует, то его цель какая-то иная

  • 22 июля 2018 в 19:49 • #
    Борис Залозный

    Мне кажется, корень зла в том, что мы считаем обладателей сверхбогатства - сверхумными! Увы!

  • 22 июля 2018 в 20:10 • #
    Игорь Поднебенный

    Корень зла скорее в том, что мы считаем "сверхбогатством" то, чем они владеют, и готовы сделать за часть этого "сверхбогатства" все что угодно...

  • 1 августа 2018 в 17:49 • #
    Виктор Чес

    вообще то эти два понятия слишком разные, чтобы принимать одно за другое

  • 29 июля 2018 в 19:21 • #
    Надежда Андреева

    "Важнее, чтобы США, считающие себя избранными ответственными за судьбы мира, озаботились бы не поиском личной сиюминутной выгоды, под лживой вывеской ВИДИМОСТИ дела, а — САМИМ делом!"

    1) "СЧИТАТЬ СЕБЯ" и "ЯВЛЯТЬСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ" - разные состояния готовности и способности к осуществлению САМОГО ДЕЛА, тем более такого ответственного и жизнеутверждающе-созидающего для всего человечества.
    2) Человечество США воспринимают с позиций доминанта: агрессивно-ревностно в свете милитари- и бизнес-ценностей. Это иррациональная программа, слабо контролируемая здравым смыслом, разумом, сознанием, логикой, необходимыми для вышеописанного ДЕЛА.
    3) Потому не следует ожидать многого от американцев в плане их реальных конструктивных действий для выживания нашей цивилизации. Источник самосохранения географически находится явно не там. Да, и в сфере ли географии его нужно искать? Возможно, в геоистории или геопсихологии или...


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009