Дело по иску Касперского, пропорция по п. 4 ст. 170 НК РФ

Дело по иску Касперского, пропорция по п. 4 ст. 170 НК РФ

№ дела: А40-167992/09-13-1421
Инстанция: ВАС РФ
Участники: ЗАО «Лаборатория Касперского», ИФНС России № 33 по г. Москве
Ссылка в картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/?id=aecb5e32-a97a-4cc1-af52-3e3f629482c8

Суть дела: Общество реализует свою продукцию тремя способами — в первом случае объект налогообложения НДС возникает, во втором операции от налогообложения НДС освобождаются, в третьем объект налогообложения не возникает. Все три типа операций повторяются из периода в период. Общество считало, что приобретая товары-работы-услуги, используемые для всех трех типов реализации, оно обязано вести пропорцию по п. 4 ст. 170 НК РФ, однако выручка от операций, не образующих объект налогообложения НДС, увеличивает ту часть пропорции, которая определяет вычеты. Инспекция посчитала, что выручка от операций, не образующих объект налогообложения НДС, увеличивает часть пропорции, определяющей размер НДС, относимого на расходы. 05.07.11 Президиум ВАС РФ поддержал доводы Инспекции.

Мнение автора сообщения: на мой взгляд решение методологически верное, однако НК РФ не содержит норм, регулирующих ситуацию, когда одновременно идет реализация с объектом налогообложения НДС и без, соответственно решение проблемы с точки зрения того, как прописаны нормы в НК РФ, по сути не имеет верного решения. На мой взгляд здесь возможны три типа поведения: выбранный Обществом, в корне не верный. Второй — выбранный инспекцией и ВАС РФ — наиболее правильный с точки зрения сути НДС. Третий — компромиссный, при котором выручка, идущая без объекта налогообложения НДС, вообще в пропорции не участвует.

Вопрос для обсуждения: какой вариант, на Ваш взгляд, более правильный?

163
Комментарии (0)

Выберите из списка
2011
2011