Top.Mail.Ru
Компас или Solid? Что лучше? Какие у них положительные и...

Компас или Solid? Что лучше? Какие у них положительные и отрицательные стороны?

Мне нравится работать в программе «Компас». После кульмана, работая в ней, получаешь истинное удовольствие. От своих знакомых я часто слышу про Solid. Чем эта программа отличается от «Компаса»?

13801
Комментарии (8)
  • 18 декабря 2010 в 19:25 • #
    Олег Тубин

    Практически ничем. Конечно другой интерфейс. Кнопки называются по разному. На мой взгляд, Solidworks по-замороченей, "потяжелей", но функции покруче. Работаю и там и там, предпочитаю "Компас".

  • 20 декабря 2010 в 08:48 • #
    Алексей Суворов

    Это зависит от того про какой из солидов вы слышите, есть SolidWorks и SolidEdge.
    Рискну предположить, что про первый. Давно я уже в нем не работал. Но кое-что помню. Он в отличие от компаса умеет выполнять расчеты МКЭ, что уже есть весомое преимущество. Он построен на базе ядра Parasolid (а не на своем собственном, как компас), в этом случае шансы передать геометрию в сторонние пакеты без ошибок выше, в компасе вам придется использовать для этого форматы вроде iges&step. Кстати, на парасолиде работают такие монстры как Unigraphics и Ansys.
    + У SolidWorks всегда была удобнейшая справочная система и обучающие примеры.
    Однако, цена продукта будет на стороне компаса. Он стоит около 110 т.р. Не знаю сколько стоит SolidWorks, но рискну предположить, что раза в 2,5-5 дороже

  • 21 декабря 2010 в 13:14 • #
    Александр Попов

    Не знаю каким Solidом Вы пользуетесь (Works или Edge.) , но скажу одно - лично я для себя нашёл больше "плюсов" в Компасе чем в Solidе. Для меня Компас удобнее в обращении !

    P.S. данные программы совместимы - тоесть Вы сожете работать в обеих программах на своем компютере , как вариант - два монитора. безумно удобно. Причём не только при работе с Solid'ом!

  • 22 декабря 2010 в 22:04 • #
    Ирина Кузнецова

    Компасом нас учили пользоваться в университете. И могу однозначно сказать компас имеет больше положительного.

  • 23 декабря 2010 в 12:03 • #
    Юлия Дементьева

    Слишком однозначно, что Компас лучше. :) Пунктов для сравнения может быть множество, и для кого-то лучше солид, для кого-то компас. Однако, как правильно заметил Алексей - всё же ядро солида надёжнее, что ли... С другой стороны - в компасе легче делать чертежи именно по-русским стандартам. Каждому всё же своё.
    А Вам, Женя, надо просто взять солид и попробовать в нём поработать, вдруг понравится больше. :)

  • 28 декабря 2010 в 17:26 • #
    Andrey Ulanov

    Соглашусь со всеми вами, что Компас лучше чем солид, но при работе с чертежами в 2Д( солид воркс). Мое мнение, что солид будет получше компаса.

  • 20 января 2011 в 22:10 • #
    Иван Сидоров

    Когда учился, приходилось пользоваться и Компасом и SolidWorks. Однозначно сказать, что лучше - трудно, да и многие расхваливают Компас или Solid только потому, что привыкли пользоваться именно этим продуктом. Однозначно сказать можно только то, что для 2d графики лучше использовать Компас, ну а для 3d - SolidWorks.

  • 20 января 2011 в 22:42 • #
    Евгений Ольховик

    КомпАс полное г...о поскольку начинает глючить
    на сборках и деталях со сложной геометрией,
    SolidWorks конечно тоже не самый-самый,
    но лучше будет.
    SolidEdge - вполне серьезный продукт,
    простой в работе и освоении.
    все имхо конечно.


Выберите из списка
2014
2014
2013
2012
2011
2010