nanoCAD Электро 1.1, для инженеров.

nanoCAD Электро 1.1, для инженеров.

По специфике своей работы приходится работать с различными проектирующими программами. Вот в очередной раз наткнулся на камень, скачал nanoCAD Электрика 1.1, а разобраться в ней не так уж просто.

1022
Комментарии (17)
  • 12 февраля 2011 в 09:35 • #
    Андрей Чмиленко

    Функциональность программы позволяет инженеру-проектировщику сосредоточить внимание на решении концептуальных вопросов, освободившись от трудоемкой рутинной работы: маркировки оборудования, проведения необходимых расчетов, подсчета всего оборудования, изделий, материалов и сведения их в спецификацию, составления кабельного журнала, формирования принципиальных схем сети. При этом риск появления в проектной документации ошибок, вызванных действием так называемого «человеческого фактора», сведен к минимуму. Таким образом nanoCAD Электро позволяет существенно сократить сроки проектирования и при этом повысить качество проектной документации.

  • 12 февраля 2011 в 20:26 • #
    Сейтхалиль Эмиралиев

    Привет! Вот попробуй разобраться все просто: (см рисунок):

    • расчет освещенности и автоматическая расстановка светильников в помещении;
    • расстановка оборудования и прокладка кабельных трасс;
    • прокладка кабелей по кабельным трассам;
    • проведение всех необходимых электротехнических расчетов;
    • выбор уставок защитных аппаратов и сечений кабелей;
    • формирование проектной документации.

  • 13 февраля 2011 в 02:18 • #
    н джлодлодл

    Я посоветую установить новый nanoCAD Электро 3.0,в нем уже все сделано попроще и работать с ним удобно, и еще посмотрите в нете видеоролики уроков для работы с такими программами, я на пальцах Вам не смогу это объяснить.

  • 14 февраля 2011 в 17:24 • #
    Руслан Львов

    Изменен принцип распространения баз данных. Дистрибутив nanoCAD Электро 1.1 содержит только демонстрационную базу, а базы данных производителей оборудования можно загрузить с сайта на странице nanoCAD Электро. Обновление доступно как владельцам абонементов, так и всем желающим ознакомиться с возможностями программного продукта (в режиме ознакомительной версии).

  • 17 февраля 2011 в 06:47 • #
    Михаил Блинников

    Добрый день, Сергей.
    Я не могу понять, у Вас вопрос или констатация факта?
    Мне пришлось самостоятельно разбираться в Турбопаскале (три года изучал по вечерам по самоучителю – решал задачи) и в Делфи. Какой литературой вы пользуетесь при освоении «nanoCAD Электро 1.1, для инженеров.»?
    Жду ответа.

  • 21 февраля 2011 в 10:54 • #
    Иван Шендрик

    считаю что программы САПР должны использоваться инженерами , так это поможет им в их работе , профессионализме , поможет проектировать очень сложные постройки и не даст шанс в чем - либо ошибиться , использование современных технологий , в том компьютерных будет способствовать более правильному проектированию и строительству уникальных зданий .

  • 28 февраля 2011 в 19:09 • #
    Михаил Н

    Первый раз сталкиваюсь с этой программой. Вот вопрос. Какой смысл прокладывать трассу, если в этой программе отсутствуют смежные специальности? Для того, чтобы посчитать спецификацию? Или еще одно. Рассчитать количество светильников это несложно. Я уже в небольших помещениях могу и сам прикинуть количество. А вот в производственных помещениях (корпусах, цехах) самое сложное их расставить, увязать со смежниками. Вот для проведения расчетов может и сгодится. Надо попробовать.

  • 4 марта 2011 в 10:10 • #
    Михаил Блинников

    А в чем сложность расставить светильники в производственных помещениях или цехах?
    Вы, наверное знаете, что освещение делится на общее и местное?
    Общее обеспечивает освещенность какую?
    А местное нужно для обеспечения освещенности на данном рабочем месте. Не путайте виды освещения и все будет просто.

  • 6 марта 2011 в 07:36 • #
    Михаил Н

    А сложность в том, что все стены, колонны усеяны коммуникациями (трубопроводы, вентиляция, кабельные трассы электриков, КИП), что бывает и проимоститься негде. И про местное освещение не надо мне говорить, я знаю что это такое. На потолке тоже не установишь, потому что они высокие порядка 7-м. станет вопрос с их обслуживанием. Я не говорю, что это невозможно, но это бывает действительно проблемно. Не знаю какие у вас производственные помещения, у нас химическая промышленность.

  • 9 марта 2011 в 22:06 • #
    Zara K.

    А в чем с трассами проблемы? Живое общение со смежниками, вообще-то, никто не отменял. Очень многие вопросы снимаются в таких случаях очень быстро. Да и не думаю, что ситуации настолько безвыходные, что из-за отсутствия в программе возможности по привязке к трассам смежников встает угроза выполнения своей части. В некоторых случаях ГОСТы допускают прокладку "своих" трасс даже в "чужих" коробах.

  • 10 марта 2011 в 20:51 • #
    Михаил Н

    Это в каких Гостах допускается прокладка электрических кабелей в чужик коробах. Мне кажется, в ПУЭ по этому поводу четко сказано.
    - 2.1.16. В одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В .
    Мне например, не понятно зачем чертить в 3D, тратить время, если нет смежных специальностей?. Основная цель исключить коллизии, т.е столкновения смежников, чтобы при монтаже было меньше проблем. Вы на авторском надзоре были хоть раз? У нас был случай когда технологи загнали наши трассы на потолок. Места не было. А при монтаже нас и оттуда погнали. Еле выкрутились. Проектировщики неделями на площадке жили.
    Я не говорил, что невозможно проложить, я сказал что это основная сложность. А чтобы посчитать количество светильников в помещении вообще нет проблем.

  • 10 марта 2011 в 23:06 • #
    Zara K.

    Так вы бы уже тогда и окончание цитаты из ПУЭ написали, что уж выдирать из контекста:
    - 2.1.16. ...... до 42 В с цепями выше 42 В .
    Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч из несгораемого материала."

    Применение коробов или кабель-каналов с перегородками - довольно простой выход из ситуации.

    Да и, если честно, согласовать кабельные трассы при монтаже это не проблема, поверьте. На авторском надзоре была и не раз.

  • 13 марта 2011 в 07:06 • #
    Михаил Н

    Слово "допускается" в контексте ПУЭ что означает знаете? На первых страницах поищите, если не лень. Сказано запрещается, все остальное по усмотрению экспертизы. Удивлюсь если пожарники порадуются, если я к ним свои кабели положу.

  • 13 марта 2011 в 09:12 • #
    Zara K.

    Конечно, не порадуются, но и препятствий чинить не будут. Если, в разговоре, не ершиться и не выпендриваться, а вежливо попросить - смежники внесут изменения в свои части... Но Ваш стиль общения говорит мне о том, что опыта у Вас маловато, а амбиций... Поэтому, наверное, и место для Ваших кабелей находится только на потолке...

  • 13 марта 2011 в 11:52 • #
    Михаил Н

    На счет опыта это не Вам судить об этом, да и амбиции есть у каждого. Я не думаю,что у нас с вами огромная разница в возрасте судя по фото. А проектируйте как хотите. Это ваше личное дело и ваша ответственность за безопасность объекта и людей.

  • 6 марта 2011 в 18:56 • #
    Михаил Блинников

    А светильники общего освещения по колоннам и стенам не устанавливают. А местное освещение устанавливают не на потолке. Эта ваша фраза говорит о том, что вы не в теме.

  • 8 марта 2011 в 17:40 • #
    Михаил Н

    О как. оказывается, что я неправльно уже 4 года проектирую. Да что я? Проектный институт уже 50 лет неправильно проектирует. А с чего Вы взяли, что местное освещение на потолке то:-)? Расскажите мне непутевому, где по-вашему общее освещение должно устанавливаться то?


Выберите из списка
2014
2014
2013
2012
2011
2010