4 октября 2011 в 18:46

Ассоциация "ГОЛОС"

В России действует независимая межрегиональная Ассоциация «ГОЛОС», борющаяся за соблюдение избирательных прав граждан http://www.golos.org/.

Уже сейчас поступают сообщения о многочисленных нарушениях «Единой Россией» Закона о выборах. Например, сегодня Коммерсант пишет
http://kommersant.ru/doc/1787185

Каждый из нас может внести вклад в исторический процесс, внимательно наблюдая за порядком проведения избирательной кампании.

104
Комментарии (24)
  • 4 октября 2011 в 22:50 • #
    Белякова Ирина

    Времени нет изучать их, извините. Светлана, скажите коротко, что они предлагают избирателям? - участвовать в контроле за выборами?

  • 4 октября 2011 в 23:13 • #
    Светлана Кондратюк

    да

    люди присылают задокументированные факты нарушений, фото

    готовят независимых наблюдателей на выборы

  • 5 октября 2011 в 00:00 • #
    Белякова Ирина

    Не нашла у них информации, о подготовке независимых наблюдателей

  • 5 октября 2011 в 02:19 • #
    А Максаков

    А они способны защитить своих наблюдателей?

  • 5 октября 2011 в 10:53 • #
    Алексей Николаев

    А кто на них собирается нападать?

  • 5 октября 2011 в 23:40 • #
    А Максаков

    Нужна поддержка, и чем круче , тем лучше, об этом говорит анализ института наблюдателей прошлых выборов, юридическая само собой но и неплохо административная, наблюдатели сталкивались с откровенным цинизмом

  • 5 октября 2011 в 11:08 • #
    Алексей Николаев

    Откройте, пожалуйста, источники финансирования?
    Чьи гранты приходуете.
    Пароли , явки можете не называть.

  • 5 октября 2011 в 12:39 • #
    Светлана Кондратюк

    это чисто информационное сообщение

    по своим делам (подготовка иска о несоответствии Закона о выборах Конституции РФ) я познакомилась с сотрудником ассоциации и узнала о её существовании, решила оставить здесь информацию
    По СМИ ассоциация упоминается в связи с фактами нарушения законодательства о выборах, о неё знает Европа

    Интонации издевки здесь неуместны - делается нужное дело, строятся гражданские общественные институты.

  • 5 октября 2011 в 14:58 • #
    Алексей Николаев

    Про то и речь, прочитал пост. Никаких нарушений законодательства не увидел.
    но как всегда куча слов, намеков....и неожиданный вывод, что "зажимають" , а потом "заграница нам поможет".
    И вот интеллигентское зомбо-болото громко хлопает в ладоши- они узрели Истину)))
    Все эти "фонды" -суть последователи О Бендера.

  • 5 октября 2011 в 20:43 • #
    Светлана Кондратюк

    не надо нести в себе столько негатива и потом вываливать это здесь

    нужно помнить о цели - задумайтесь, в чем Ваша цель на этом форуме?

    моя цель - конструктивна и позитивна, я требую уважения к себе и к сообществу

  • 6 октября 2011 в 14:23 • #
    Алексей Николаев

    Извините! Вы правы, про болото это многим не понравится. Извините и все обидившиеся.
    Давайте конструктивно обсудим:
    Разъясните в чем нарушение?
    Канал принял решение не учавствовать. Это его право.
    Да и зачем.
    Денег он не заработает и так "сетки" перезаказаны и идут с нарушением лимитов закона о рекламе. Но проблемы канал будет иметь не зависимо от победителя.
    Тогда для чего напрягаться?

  • 6 октября 2011 в 17:13 • #
    Светлана Кондратюк

    дело в том, что я смотрю эти каналы каждый день много лет: местные новости, погода и пр. Качественные каналы, в Питере например таких нет и в помине.
    НО
    каждый день, с утра до вечера, повторяя сюжеты по несколько раз, пермякам рассказывают о славном губернаторе Чиркунове. Чиркунов гладит кроликов, осматривает мусорные бачки, летает на воздушном шаре и т.д.
    улыбчивые ведущие никогда не озвучат негативную или критическую информацию, максимум коммунальные проблемы )))
    каждый год эти каналы получают многомиллионные гранты от краевой администрации "на размещение официальной информации"

    вот и думайте, отказ от предоставления эфира оппозиционным партиям - что это: коррупция или личная позиция владельца телекомпании. Как минимум, это искажение действительности в пользу власти

    Вышесказанное относится к сути вопроса и гражданской совести хозяев этих СМИ. Сейчас о законности.

    итак. Закон № 51ФЗ "О выборах депутатов Государственнной Думы".
    ст.54
    Организации телерадиовещания и периодические печатные издания, используемые для информационного обеспечения выборов депутатов Государственной Думы

    1. Информационное обеспечение выборов депутатов Государственной Думы осуществляется с использованием государственных, муниципальных и негосударственных организаций телерадиовещания, периодических печатных изданий.
    2. Под государственными организациями телерадиовещания и периодическими печатными изданиями в настоящем Федеральном законе понимаются организации телерадиовещания и периодические печатные издания, учредителями (соучредителями) которых или учредителями (соучредителями) редакций которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы являются государственные органы и организации, и (или) которым за год, предшествующий дню официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, оказывалась государственная поддержка в форме субсидий и (или) субвенций на их функционирование за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, и (или) в уставном (складочном) капитале которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов имеется доля (вклад) Российской Федерации и (или) субъекта (субъектов) Российской Федерации.

    ст.57
    Статья 57. Общие условия доступа политических партий к средствам массовой информации

    4. Государственные и муниципальные организации телерадиовещания и редакции государственных и муниципальных периодических печатных изданий обязаны обеспечить политическим партиям равные условия для проведения предвыборной агитации, в том числе для представления избирателям своих предвыборных программ.
    5. Общероссийские государственные организации телерадиовещания и редакции общероссийских государственных периодических печатных изданий обязаны предоставлять политическим партиям эфирное время и печатную площадь для проведения предвыборной агитации.
    6. Региональные государственные организации телерадиовещания и редакции региональных государственных периодических печатных изданий обязаны предоставлять политическим партиям эфирное время и печатную площадь для проведения предвыборной агитации путем предоставления эфирного времени и печатной площади соответствующим региональным группам кандидатов.
    7. Муниципальные организации телерадиовещания и редакции муниципальных периодических печатных изданий вправе предоставлять политическим партиям эфирное время и печатную площадь для проведения предвыборной агитации путем предоставления эфирного времени и печатной площади соответствующим региональным группам кандидатов. Эфирное время и печатная площадь предоставляются указанными организациями телерадиовещания и редакциями периодических печатных изданий только за плату.
    14. Допускается отказ негосударственных и муниципальных организаций телерадиовещания и редакций периодических печатных изданий, специализированных организаций телерадиовещания и редакций специализированных периодических печатных изданий, а также редакций государственных периодических печатных изданий, выходящих реже одного раза в неделю, о

  • 6 октября 2011 в 18:18 • #
    Светлана Кондратюк

    четвертое обоснование: будем доказывать о причастности представителей власти и губернатора Чиркунова к партии "Единая Россия"
    Следовательно, или равыне права на эфир, или запрет на показ представителей власти по этим телеканалам.

  • 6 октября 2011 в 21:15 • #
    Алексей Николаев

    ...все хорошо.Вы доказали нарушения, если они были.
    Какой результат от всех потраченных усилий Вы хотите получить (в идеале, если все пройдет как Вы хотите).
    Мне не понятно.
    Что должно быть написано в резолютивной части и что будут делать приставы??

  • 7 октября 2011 в 09:30 • #
    Светлана Кондратюк

    ответ очевиден. Результаты:
    1) должна быть обратная реакция общества на события. К этому должны привыкнуть все: и власть, и народ
    2) видимо, Вы не читали Закон о выборах. Будет восстановлен дух закона: право народа на информацию, на выборы достойных кандидатов.
    3) Нарушение избирательных прав и ограничение свободы на получение информации - это лишение лицензии, иски от партий, иски от каждого от избирателей вплоть до Страссбурга (а там большие штрафы), в конечном итоге банкротство компаний )))

  • 7 октября 2011 в 14:56 • #
    Алексей Николаев

    И этим всем Вы грозите собственнику бизнеса, который просто решил не ввязываться в бойню и поберечь свои деньги??
    Прикольная демократия и свобода выбора у поборников демократии получается. Вам не кажется?

  • 7 октября 2011 в 17:37 • #
    Светлана Кондратюк

    нет смысла с Вами дискутировать - Вы не читаете ни законов. ни комментариев, похоже

    да и Ваша менторско-нахальный тон совершенно не оправдан

    увольте от дальнейшего "прения"- не интересно

  • 8 октября 2011 в 12:56 • #
    Алексей Николаев

    Уважаемая Светлана! Не знаю , как Вы могли услышать менторский и нахальный тон??? Ведь я только пишу буквы.
    Вы ведь могли подразумевать:
    - ироничный тон
    - тон академических прений (или судебных).
    А право народа на информацию и выбор достойных кандидатов????
    -Весь рунет-сплошное право на это,можно даже открыто ...на руководство страны и всячески их поносить(попробуйте тоже сделать в пиндостане или европе)
    - на центральных каналах политические дискуссии меня уже реально напрягают своим засилием;
    - вот вчера были яблоко и лдпр , час обсуждали свои программы и пртийные списки....каждый может делать свои выводы из этих дебатов. мои кажется вам понятны: никого из них директором для управления заводом я бы не взял, а вот Путина назначил бы.

  • 8 октября 2011 в 13:37 • #
    Светлана Кондратюк

    1. Второй раз в жизни встречаю человека-пропутинца. Первый - тоже специалист в информационных технологиях )))
    2. Кто Вы такой, чтобы назначать директоров заводов? )))
    3. Чтобы клясться в уважении к Путину, Вам лучше создать свою тему. И меня там не будет. Дискуссия по существу вопроса закончена (см.выше).

  • 9 октября 2011 в 10:29 • #
    Алексей Николаев

    "Второй раз в жизни встречаю человека-пропутинца."
    А вы сходите один раз на выборы и познакомьтесь с остальными))).
    по п.2 ,3 Тут один "коллега",и не такое вытворял)).
    Вот значит как. Поборники демократии, а не готовы ,пАнимаешь(ЕБН), к открытой дискуссии))

  • 9 октября 2011 в 12:44 • #
    Светлана Кондратюк

    третий раз для непонятливых: дискуссия по существу вопроса давно закончена. Её по сути и не было - Вам нечего сказать, одни вопросы у Вас и ничего по существу, а тем более нет желания понять и разобраться. Зачем мне тратить столько времени на глухую стенку?

    А обо всем по жизни говорить - так это Вы свои темы создавайте

  • 10 октября 2011 в 08:34 • #
    Алексей Николаев

    Зеркало Вам в помощь)))

  • 10 октября 2011 в 08:49 • #
    Алексей Николаев

    Давно заметил в "поборниках демократии" неспособность воспринимать аргументы даже не только оппонентов, но даже немоного отличные от их вглядов.
    Такое деление мира "на черное и белое" - детский взгляд, инфантилизм.
    Улыбнитесь , господа. Мир страшен ровно настолько насколько вы себе его придумали. И пореже смотрите зомбоящик. Его задача запугать Вас,-лишить способности рассуждать спокойно)))
    Посмотрите "Дух времени", поиск вам в помощь

  • 8 октября 2011 в 14:09 • #
    Андрей Куренков

    Поддерживаю - бороться с неравенством необходимо, а ВВП и М изберём тогда когда в РФ будут построены заводы фирм Intel, Sony, General Elertik, General Motors - заодно подтянется и био , хим, фарамацевтические промышленности - за время их нахождения у власти - это давно можно было сделать...


Выберите из списка
2015
2015
2012
2011