"Дедовщина" в Армии. Давайте разберёмся!
2 октября 2011 в 03:08

"Дедовщина" в Армии. Давайте разберёмся!

Я не понимаю и не принимаю того, что:

  1. ВСЯ СТРАНА, регулярно отдавая своих сыновей в ряды «доблестной» Армии, не знает: «А не перемолотит ли моего сына бытующая там „дедовщина“?».
  2. При этом слышатся регулярные причитания: «Армия его сделает мужчиной».
    Эти две установки — НЕСОПОСТАВИМЫ!
    Значит — БОЛЬШАЯ НЕЛЕПОСТЬ!
    Раз так, общество, отдающее своих сыновей, как баранов на заклание, в ТАКУЮ Армию,— больное! «НА ВСЮ ГОЛОВУ!»
    Давайте разберёмся: Что является ПРИЧИНОЙ этого явления, что порождает это ЗЛО? Что является СЛЕДСТВИЕМ в этой ситуации?
    Надеюсь, всем очевидно, что ЮНЦЫ, едва призванные, из поколения в поколение, НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ НОВЫЕ ПОРЯДКИ в неизвестной ещё для себя среде! По определению! Значит, порядки устанавливаются именно там, в Армии! Из поколения в поколение! Меняются времена, меняется страна, меняются сами люди, меняется всё! Одна Армия — незыблема! И — НЕПОДОТЧЁТНА перед обществом! А кто мне дал обоснованные, выверенные аргументы, что именно такая модель Армии, именно такая структура Армии, именно такие сроки службы (0,5 года, 1 год, 2 года — неважно) и именно такой характер несения службы — непреложная истина?! В мире существует не одна модель Армии. Боеспособность многих из них не вызывает сомнений.

Тема — серьёзная! Подарите свои аналитические соображения, свои идеи обществу!
А там — посмотрим!

К сожалению, моя работа связана с разъездами. Поэтому прошу помощи в ведении этой конференции от всех участников.
Большое спасибо всем!

560
Комментарии (48)
  • 2 октября 2011 в 15:11 • #
    Андрей Моисеев

    Интересно или есть более предметный разговор?
    Сейчас вспоминая прошлое трудно сказать, что было бы еслиб было по другому и было бы по другому. Вопрос как примут старослужащие был. Родители знали может произойти все что угодно. С другой стороны "отмазывать" дорого хотя предложения были из военкомата. Так что Ваш вопрос решается мне кажется просто ОБЩЕСТВО БОЛЬНО не на голову, а КОРРУПЦИЕЙ. Нет денег, связей будешь служить там куда пошлют, хотя шанс на везение есть. Есть деньги из тебя сделают "инвалида", но хватит ли совести потом смотреть всем остальным в глаза. Однажды "партизанил" и невольно сравнивал ту армию (как некоторые говорят присягал) и ту которая сейчас это небо и земля. Не смотря ни на что раньше офицеры знали понятие ЧЕСТЬ и ефрейтора(сержанта) надо было заслужить и постоянно это подтверждать. А сейчас создается впечатлениечто армию целенаправлено развавливают.

  • 2 октября 2011 в 17:54 • #
    Белякова Ирина

    Сергей, ну такое без меня.

  • 3 октября 2011 в 10:48 • #
    Алексей Николаев

    1.Какую ТАКУЮ армию???
    2.Боеспособность каких армий не вызывает у вас сомнений, приведите примеры?
    3.Приведите примеры армий(любых "закрытых" обществ) без "дедовщины"?
    После ответов на эти вопросы дискуссию можно закрыть, имхо.

  • 3 октября 2011 в 11:15 • #
    Алексей Николаев

    PS каждый житель масквы ложится спать с молитвой о благодарности, что его сегодня не взорвали ни дома, ни в метро. Не кажется ли Вам, что все жители масквы "БОЛЬНЫ НА ВСЮ ГОЛОВУ" если до сих пор не переехали из этой клоаки, где нет воздуха, парков, безопасной еды, где отсутствует закон и порядок, где нет образования и медицины?

  • 3 октября 2011 в 15:11 • #
    Сергей Мищук

    Жить вообще вредно. А в нашей стране с новым режимом - особенно.
    Дедовщина имеет как положительную (упорядочивающую сторону), так и отрицательную - перегибы и следствие общего падения культуры в стране. Будет в стране справедливость - будет и в армии. Что можно требовать от армии, если люди готовы бежать из страны?

  • 3 октября 2011 в 21:21 • #
    Сергей Комолов

    Сергей, рад Вас приветствовать.
    Кажется, получится довольно пространный ответ, но... крепитесь.
    Что меня волнует?
    Не борьба "самостей" за привилегии в армейском социуме, а унижающий, ломающий человека, его достоинство, беспредел. Как я понял, сегодня такая картина - стереотип. В и-нете достаточно материала подобного рода. Сложилось мнение, что вся служивая молодёжь всей страны проходит такое чистилище.
    Я сам служил, хоть и давно это было, и многое знаю. Но что приходится слышать и плюс увиденное в и-нете - вызывает отвращение!
    Но не удивляет! Ещё в те, далёкие 70-е, можно было предвидеть, логически просчитать такое развитие событий.
    Вопрос: "почему?". Для меня всё ясно было уже тогда. С возрастом и со временем прибавилось "извилин" и осмысления. Т.е. сие - тенденция! Закономерная! Чтобы её не было, нужно пересмотреть всю модель Армии.

  • 3 октября 2011 в 21:30 • #
    Сергей Мищук

    Я не служил. Но был на сборах 3 месяца. Жил в казарме вместе с командой лодки (нас было около 10 человек). Я то же кой чего видел. Я видел именно то, что написал. Железный порядок поддерживался именно дедовщиной. Причем деды были различны. Были справедливые, а были просто оттягивающиеся на первогдках (давили свой комплекс таким способом). Люди разные. Причем, что интересно, те, кого больше прессовали, потом становились наиболее жестокими прессователями. Это я делюсь откровениями одного деда, с которым мы это обсуждали.
    Не я придумал, что армия - срез общества.
    Ваши предожения? (Приветствую, Сергей. :-) )

  • 3 октября 2011 в 23:31 • #
    Сергей Комолов

    Первым делом надо остановить этот беспредел.
    Значит надо создать рычаги регулирования социального общежития, поведенческих норм. Армия - такой же "социум", как и гражданский. Только в гражданском обществе - множество законов и институций, регулирующих поведенческие нормы, а в армейской среде - только Устав и Суббординация! НОНСЕНС!
    Предложения:
    1. Армия - одно из Российских ведомств. Т.е. Армия - "субъект права" Российской Федерации. Армия должна существовать в "правовом поле" РФ. Обязать всех военнослужащих к выполнению и ответственности перед всеми законами РФ. Соответственные правонарушения рассматривать в Гражданских Судах.
    2. В каждой войсковой части ввести штатную единицу юриста гражданского статуса(ни в коем случае не военного). Рабочее место юриста обустроить вне штаба части.
    3. Законодательно обеспечить доступ контролирующим общественным организациям к социальной армейской среде.
    Для начала, думаю, достаточно.
    Как Вы считаете?

  • 3 октября 2011 в 23:39 • #
    Сергей Мищук

    Сережа. Я тебя понимаю. Так же понимаю, что от твоих предложеий может быть какой-то толк. Но все зависит от того, от кого будет исходить такая инициатива. Точно от этого же зависит будет ли она реализована или нет.
    Если она пойдет от центра, то как и все оттуда идущее не будет работать как задумано (просто в силу того, что идет от тех людей, от которых ничего толкового идти не может (так хотя бы в народе считается)).
    Если она пойдет снизу, то она просто не пойдет.
    Пессимизм? Да, конечно. Но не беспочвенный.
    Только один выход. Менять все с самого верху. И армия будет идти как часть изменений. Только тогда будет оптимизм. А так....

  • 4 октября 2011 в 00:27 • #
    Сергей Комолов

    Вобщем, да!
    "И я, и я,
    И я того же мнения!"(с)
    Кажется, это была моя последняя попытка побудоражить мозги. Я совершенно чётко для себя понял, что и-нет - только для по_здеть(прошу простить за изящность слога).
    Думаю удалить эту тему.
    Было приятно увидеться/услышаться.

  • 4 октября 2011 в 00:45 • #
    Сергей Мищук

    Эй-эй! Не горячись! (На ты?) Не нужно ничего удалять. Например мои мозги получают активность и толчки именно от такого пи-жа. Но если ты достаточно глубоко начнешь копать любую интересующую тебя тему, то толк обязательно будет. Во всяком случае, начнешь отличать ту часть науки, которая дает конструктив или прогноз от той, которая только запутывает дело наукообразием. И еще что я хотел сказать. Люди разные по типу психики. Кому что. Кто - деятель, кто - мыслитель. Кто посередине. Да и вообще, с чего ты вдруг об армии?
    Вот я, видимо, окончательно ушел от жизни в её моделирование. И не то что бы стал черствым и неактивным. Просто я почувствовал на сколько все в обществе запущено. Просто руки опускаются. На сколько было при Советах запущено, но там был просвет. Сейчас я его не вижу. Ищу....

  • 4 октября 2011 в 02:12 • #
    Сергей Комолов

    Сергей, надеюсь, улыбну... анекдот к слову:
    Бивак гусарского полка где-то "в калмыцких степях". Ночь. Шатёр офицерская кают-компании. Дым - коромыслом, вино - рекой. Гусары мрачно пьют. Рояль! На крышке рояля - бокал. За роялем - офицер, лениво перебирающий клавиши. И после щедрого глотка он: "Да-а, гАспАда! Скука-с! Тоска-с! В рояль насрать, что ли?! Так ведь Азия-с! Не поймут-с!"

    Ещё немного оптимизма: "Сынок, не бывает так плохо, чтобы не могло быть ещё хуже!"

  • 4 октября 2011 в 11:18 • #
    Сергей Мищук

    А ведь анекдот очень глубокий.

  • 4 октября 2011 в 13:49 • #
    Алексей Николаев

    Это уже все есть, бери и пользуйся.
    Все сейчас ровно так , как Вы и описали.

  • 4 октября 2011 в 14:26 • #
    Алексей Николаев

    "Жить вообще вредно. А в нашей стране с новым режимом - особенно." Жить вредно... с такими жизненными установками)))
    Вы свои слова десять раз крупными буквами повторите.
    И на холодильник, как программный документ)))

    Доктор:У Вас все в порядке со здоровьем?
    При таких мыслях уже все должно отказать. Желтизна кожи? черные круги под глазами? Лечиться, лечиться и еще раз лечиться. В глушь, в деревню, на чистый воздух)))

  • 4 октября 2011 в 16:44 • #
    Сергей Мищук

    Развлекаетесь??? Флаг в руки. Видимо Вы здесь для этого. Или что бы давать личностные оценки участникам?

    А что Вы хотели? Не подставляйтесь - не будете "получать".

  • 5 октября 2011 в 10:56 • #
    Алексей Николаев

    Я как раз крайне серьезен, меня развлекают непрофессиональные и необдуманные предложения. Из серии что вижу в зомбоящике,или слышу на зомбоэхе- то верно.

  • 5 октября 2011 в 12:19 • #
    Алексей Николаев

    А про совет доктора- это тоже серьезно. Не "бытие определяет сознание" , а мысли и установки определяют ВАШУ жизнь.

    ....И жизнь страны:Законы то давно как в европе.
    А жизненные установки остались совковыми:
    1. во всем виноваты "эй вы там наверху"
    2. все вокруг ничейное, а значит я могу унести
    3. я ни за что не отвечаю: ни за свое здоровье, ни за свой доход, ни за свои покупки.
    В продолжение темы http://semiurg.livejournal.com/556993.html

  • 5 октября 2011 в 17:57 • #
    Сергей Мищук

    Что Вы от меня то хотите? Мое мнение по вопросу "собачников и пакетиков"? Или мое мнение не интересует, а интересует что-то другое?

  • 6 октября 2011 в 12:27 • #
    Алексей Николаев

    Конечно, каждый видит и слышит только то, что хочет услышать.(закон психологии)
    кто хочет увидеть только "пакетики с гумном"-видит только их.
    Не удивляйтесь, что "ваши мысли" постепенно превращают вашу жизнь в ...
    "Удача любит праздники"- поищите на ПРУ поиском

  • 6 октября 2011 в 13:08 • #
    Сергей Мищук

    Аха. Опять оценка... Что при частом употреблении слова психология, не больно то Вы её знаете. Впрочем опять же весь вопрос зачем Вы тут со мной общаетесь. Явно не из интереса к моему мнению. Скорее из желания... стоп, я то же кой чего знаю по психологии. Все мы чего то знаем, какие-то правила общения....

  • 6 октября 2011 в 14:34 • #
    Алексей Николаев

    Спасибо.
    Так глубоко думать "не могу и не хочу" А.Б. Пугачева )))
    Про психологию:я и не претендую на глубокое знание, чревато последствиями.
    Мы тут от сохи, нам простыми понятиями свойственно мыслить: доходы, надои, намолот..

  • 3 октября 2011 в 21:45 • #
    Юрий Симонов

    Армия в России потеряла смысл после уменьшения срока службы до 1 года.
    2 года много, 1 год - мало! По-моему единственное правильное решение - это вовсе репрессия обязательной службы. Контрактная служба - это нормальные, а порой привлекательные, условия. Пользуясь СМИ и различными медиа средствами легко можно сделать контрактную служу ПОПУЛЯРНОЙ!!! ввести конкуренцию между ротами и армия оживет!!!
    Вы скажете мало кто пойдет в армию? может быть. Для компенсации этого нужно не тратить деньги на парней, которым лишь бы убежать из армии, а правильно вложить эти же деньги! Страна полна не использующимися технологиями! Армия - инструмент, который может поднять науку! Надо лишь сказать армейцам ЧЕГО они лишаются!!!

  • 3 октября 2011 в 23:42 • #
    Сергей Мищук

    Просто согласен. Контрактная армия - решение проблемы.

  • 4 октября 2011 в 00:18 • #
    Юрий Симонов

    Не только контрактная армия, а еще неотъемлемое экстенсивное развитие армии, за счет внедрения научных достижений, будь то роботы-саперы, или медицинские инновации. И это повлияет на всю страну! Т.к. будет импульсом к интеграции вех технологий, которые сейчас лежат в лабораторных столах, в промышленность!!!

  • 4 октября 2011 в 02:23 • #
    Сергей Комолов

    Юрий, Вы - молодец! Мне нравится ход Вашей мысли. Но! На сегодня очевидна невостребованность подвижнических мыслей. Но в полезности хороших мыслей - даже не сомневайтесь! Выстрелят! Где-то. Когда-то.

  • 4 октября 2011 в 11:33 • #
    Алексей Николаев

    Просто не согласен. 100% обязанность, включая женщин, как в Израиле и срок 6,3 месяцев- решение проблемы)))). А дальше остаются,только те кто хочет по контракту на сержанстких должностях. Тогда и .... кто захочет к нам сунутся, если в стране будет 40 млн. снайперов))) И народ поспокойнее станет, когда у каждлго второго как в Швейцарии будет дома стоять сейфик с винтовкой с оптическим прицелом))
    Где аргументы-то.
    Посмотрите , кто сейчас служит по контракту (80% неграждане россии),и по призвыву 30% по собственному желанию, остальные- не смогли откосить.
    Если "откосить" будет невозможно или бессмысленно. Например ввести правило о занятии должностей гражданской службы только отслужившими в рядах ВС.

  • 4 октября 2011 в 11:47 • #
    Сергей Мищук

    Что бы такое делать, нужно иметь в народе гордость за страну и любовь к ней, как в Израиле. Иначе будут косить все. кто может. А служить будут только те, кто родился бойцами, а таких не очень много. И лучшие бойцы - именно те, кто ими родились.

  • 4 октября 2011 в 13:53 • #
    Алексей Николаев

    А-ха-ха "гордость за страну и любовь к ней , как в Израиле".
    Это Вы про кого сказали? эти ребята, во все времена, славились совсем другим.
    Список источников: ))))
    Библия:Ветхий и новый завет
    История 10 000 лет до нэ ... наши дни.

  • 4 октября 2011 в 16:40 • #
    Сергей Мищук

    Ну-ну... Алаверды Вам.

  • 5 октября 2011 в 11:06 • #
    Алексей Николаев

    Цыгане и евреи -два братских народа.
    Без родины.
    Мир делят на себя и гоев(собак)
    И промысел один, отличается только масштаб.

  • 15 октября 2011 в 17:39 • #
    Игорь Трундаев

    Откосить сейчас от армии почетная задача каждого мужчины.Не СОГЛАСНЫ?

  • 16 октября 2011 в 12:51 • #
    Алексей Николаев

    Конечно, такая задача стоит перед маменькиными сынками, ну уж никак ни перед мужчинами. Согласны?

  • 4 октября 2011 в 14:16 • #
    Алексей Николаев

    Так и не получил ответ на свои вопросы:
    Боеспособность каких армий не вызывает у ТС сомнений, приведите примеры? .. Сразу для уточнения: приведите пример эффективной в обороне контрактной армии?
    Контрактники могут только беззащитных ливийцев зачищать и то после уничтожения местных ПВО. А к обороне они не способны: живые примеры ливия, ирак, 1941, 1945, 2008...еще нужны примеры?
    Приведите примеры армий(любых "закрытых" обществ) без "дедовщины"?
    ...

  • 5 октября 2011 в 12:30 • #
    Алексей Николаев

    Вот как я и писал в первом посте, можно делать резюме:
    1."все идет по плану".
    2.Ничего нового господа "радетели о судьбах России" придумать и предложить не в состоянии.
    3.Если хочется чего-то делать. Иди и делай, добивайся справедливости, создавай общественный контроль, учавствуй в поставках качественных продуктов, оборудования, снаряжения, сервисных усдугах. законодательная база готова, этому не препятствуют, а даже поощряют.

    Не "бытие определяет сознание" , а мысли и установки определяют ВАШУ жизнь.

    ....И жизнь страны: Законы-то давно как в европе.
    А жизненные установки остались совковыми:
    1. во всем виноваты "эй вы там наверху"
    2. все вокруг ничейное, а значит я могу унести
    3. я ни за что не отвечаю: ни за свое здоровье, ни за свой доход, ни за свои покупки.
    4. все вокруг.., а я один...То есть объединяться с кем-то для достижения не важно чего "гордость не позволяет".
    А вот другие «отрывают ж..» идут и делают. Наводят порядок, создают ТСЖ, зарабатывают миллиарды, с хорошей рентабельностью занимаются с/х и скупают на доходы все новые земли и разваленные безголовыми неумехами хозяйства…
    В продолжение темы http://semiurg.livejournal.com/556993.html

  • 5 октября 2011 в 13:56 • #
    Дмитрий Чуждин

    А что определяет мысли и установки тогда?
    п. 3. А зачем чего-то добиваться, если мою жизнь определяют установки, которые я могу сменить? То есть теоретически я могу кушать сено, жить в землянке и говорить, что все хорошо. и верить в это!

  • 5 октября 2011 в 15:43 • #
    Алексей Николаев

    Судя по Вашему вопросу, видимо голоса из космоса))
    А может это ПУ Вас программирует по ночам?

  • 5 октября 2011 в 19:03 • #
    Дмитрий Чуждин

    Судя по вашим тезисам видно, что Вы отражаете в своих сообщениях одну из весьма популярных общественных точек зрения. Во многом она, конечно, интересна.. Но так уже больно смотреть на то, как народ поливают грязью за то, какой он мол рабский, что ему лень оторвать "ж.." с дивана. Но, увы, без этих приклеенных к дивану "ж..." невозможна активная деятельность тех, у кого эта точка более подвижная. И это надо принять как факт.
    За каждого из нас надо что-то решать. В какой-то области мы все-равно остаемся некомпетентны. Просто у кого-то есть правильные навыки принятия решений и они всем с гордостью голосят "мы хозяева жизни, а вы - тупое ленивое быдло!". Потом большому кол-ву люда не хочется, чтобы его называли быдлом и оно делает вид, что все хорошо и еще больше остальных повторяют услышанную речевку.
    Напрягает однобокость подобной мысли. То есть, если у меня нет машины и квартиры, но я их хочу, то я - тупое ленивое быдло, которое за всю свою недостойную жизнь не нашло способа заработать на это.

  • 6 октября 2011 в 12:19 • #
    Алексей Николаев

    Нет. Я совсем о другом. Два года назад ,я занимал такую же жизненную позицию....примерно. и ничего не получалось

    Надо просто решиться наконец. Потом что-то наконец "щелкнуло" в голове. Назовем это "поверь в мечту", о чем говорят все просвященные в библии, коране, каббале. "в начале было Слово".....
    Если же самостоятельно закрывать себе возможность развития и успеха, зомбоустановками. А это именно зомбоустановки, которые навязываются специально, то так и будете недовольными жизнью, здоровьем,правительством.....и все будет валиться из рук))) Планы неосуществляться. Не может осуществиться цель в которую сам не веришь.

  • 6 октября 2011 в 18:49 • #
    Дмитрий Чуждин

    Да, в этом Вы правы. Наверное я не совсем понял вашу мысль. Надо верить в цель. При том верить даже лучше слепо. Главное - получать удовольствие от результатов своей работы.
    С моими мыслями дорога к успеху явно не идет - это скорей попытка анализа фактов. Надо же брать от жизни все, что она дает, а свое недовольство проявлять в активных действиях. Просто если бы все так делали - то общество рухнуло. Поэтому есть определенная часть хитрых и наглых, которая умеет нарушать законы, за счет которых хорошо живут.
    А жизнь всегда будет плоха в определенной мере. И даже если возмущаться по этому факту, то ничего не изменится.

  • 8 октября 2011 в 13:38 • #
    Алексей Николаев

    Еще попробую объяснить.
    Постоянно слышу такие тезисы:
    Он богат потому что украл
    Он богат потому что "рука волосатая"
    Он богат потому что папа
    За этими , стоит мэр(губернатор, президент)
    Я знаю нескольких крупных теперь уже кемеровских предпринимателей, которые начинали из ничего. Жили в общежитии, никаких пап и бла-бла. И со мной училось много с Мамами и Папами, которые остались наемными работниками, да их куда-то пристроили с хорошими зарплатами, ну или сами пристроились (в смысле с хорошим образванием и умением реально работать).
    Но что их отличает?
    Почему одни зарабатывают 100 млн. рублей, а другие только миллион?
    Почему компании, которые имели много денег и весь рынок банротятся, а другие наоборот занимают это место.
    Одна розничная сеть за пять лет увеличила оборот в три раза, а другая в пять и обогнала первую? Где первопричина? Разве в "волосатости рук"?
    Или на примере стран: составьте табличку:население,ввп, торговый баланс и проследите по тридцатилетиям двадцатого века как развивались Россия, Китай, Германия, пиндостан... там же не было волосатых рук, воров(кроме пиндосов)
    Не знаю, насколько понятно излагаю)))...

  • 8 октября 2011 в 13:57 • #
    Дмитрий Чуждин

    Первопричина в адаптации.

  • 5 октября 2011 в 13:47 • #
    Дмитрий Чуждин

    "Меня унижали и оскорбляли в начальной школе. Школы - это сущее зло. Это жестокий мир, который воспитывает жестоких детей. Совершенно понятно, что школа обречена на гибель и деградацию". Думаю, что после таких слов мы просто обязаны закрыть все гос. школы России и предоставить родителям право образования родителям.
    Мне кажется, что вы то же самое пишете про армию. Корни дедовщины не только в армии...
    Но структурное преобразование ей бы очень не помешало.

  • 6 октября 2011 в 19:46 • #
    Сергей Комолов

    Да, Дмитрий, и школы нуждаются в реструктуризации! Вообще, любая институция или формация, или система - должны пребывать в движении, развитии. В противном случае - "издержки" с нарастающей прогрессией.
    Считаю, что Образование должно иметь Множество моделей, течений, методик.
    Даже в стенах одной школы можно и, наверное, нужно предусмотреть не одну модель преподавания, как например:
    - модель "учитель - класс"
    - модель "лектор - аудитория"
    - "игровой вариант"
    - "диалог"
    На сегодняшний день не приветствуется и не практикуется такое понятие, как "вольный слушатель" - а зря! Чем плохо присутствие доброхотов на талантливых, открытых лекциях? Польза - неоспорима. А статус Талантливого Учителя при этом?!
    М-да...

  • 6 октября 2011 в 22:57 • #
    Сергей Комолов

    Что есть Армия сегодня?
    "Вещь в себе" - минимальное взаимопроникновение с гражданским обществом, какую сферу ни возьми.
    Какая задача Армии была первостепенной многие годы(десятилетия)?
    Самообеспечение! Себя любимых!
    - Сколько у нас генералов?! А ими становятся просто "по выслуге лет", да с приличествующим образовательным цензом. О военном гении и речи не идёт. Сколько под их количество требуется военных подразделений, т.е. народа?
    - Десятилетиями накапливается КОЛИЧЕСТВО выпускаемой военной техники и боеприпасов к ней, т.е. банальное СКЛАДИРОВАНИЕ, которое надо ещё и обеспечить и обслужить, - процесс чисто "арифметический", к "стратегии" и современным "технологиям" практически не касающийся, а уж о понятии "критическая масса"... - неведомый фрукт. Например, сколько танков всего в Армии на сегодняшний день, сколько из них действительно может потребоваться в случае войны, сколько танков(из всех имеющихся) - "на ходу", а сколько танков ржавеет за невостребованностью? Сколько и какой боевой техники(и к ней боеприпасов) вообще не пригодятся в условиях современных военных действий?

    - Самообеспечение Армии привело к "своей" инфраструктуре. Отсюда - великое множество "тыловиков", "якобы военных" подразделений, тех же стройбатов.

    Есть аксиома: Любой генералитет готовится к ПРОШЛОЙ войне. К чему может готовиться "генералитет - по выслуге лет"?! Слово "выслуга"(в прямом и переносном смысле) здесь всё определяет. Идёт пошлая, вялотекущая "игра в солдатики", т.е. БЕЗЫДЕЙНОСТЬ, отсутствие СМЫСЛА в таком служении уже заложены в саму модель Армии. Т.е. даже на подсознательном уровне, но это - откладывается! У всех, кто служит: от маршалов - к солдатам. Это - нарыв! Который выплёскивается и через "дедовщину".

    Думается, пока - достаточно.

    Казалось бы вопросы - самособойразумеющиеся. И плюс те, что обозначены в "шапке" темы, могли бы стать "пищей для ума", что и было предложено, а не для "персонального" обсуждения.

    Вобщем, "Затея - не удалась. За попытку - спасибо." (с)

  • 8 октября 2011 в 13:59 • #
    Алексей Николаев

    В россии любые затеи обречены, пока народ не поймет, что в том как они живут, вина только их же самих.
    . Надо создать себе мечту. Поверить в нее.И действовать для ее выполнения.- Рецепт универсален.
    А пока что блогосфера тупит человеков)))
    "Ничего не получится, никому нельзя верить. Дело обречено. Это не полчится...., то не случится"

  • 8 октября 2011 в 22:06 • #
    Сергей Комолов

    Прелюбопытно.
    В начале поста: "В россии любые затеи обречены, пока народ не пойм... "
    В продолжение - "А пока что блогосфера тупит человеков)))
    "Ничего не получится, никому нельзя верить. Дело обречено. Это не полчится...., то не случится"
    Ну да и ладно с этими противоречиями.
    Есть ли конструктивные соображения по теме?

  • 9 октября 2011 в 10:19 • #
    Алексей Николаев

    наглядный пример)
    1.прочитайте первое предложение моего предыдущего поста полностью. В чем Вы видите противоречия? "Не поня-ятно" СС
    2.конструктивные предложения)))
    читайте развернуто выше.тезисы повторю.
    а)100% воинская обязанность для мужчин и женщин(как в Израиле). Мы тоже уже "в осаде"
    б) срок 3-4 месяца -учим снайперов;
    в) каждый желающий вступает в нац.гвардию(Швейцария, израиль) сборы по восресениям, школы стрельбы, ГО, каждый хранит дома сейф с винтовкой , боекомплект, форму
    г) право занимать должности гражданской службы, только для членов национальной гвардии))


Выберите из списка
2015
2015
2012
2011