Top.Mail.Ru
Какое государственное устройство должно быть в России
4 февраля 2011 в 22:27

Какое государственное устройство должно быть в России

Многие из нас жили в СССР и многое нас не устраивало. Сейчас живём в рыночной России, где продаётся всё и все и нас не устраивает это ещё больше, чем СССР. Возникает резонный вопрос — чего мы хотим?

Большинство населения страны хочет жить по совести и по закону и конечно, чтобы максимально сочетались эти два понятия, то есть законы бы действительно защищали интересы большинства населения страны. Именно этого не хватало при СССР и полностью отсутствует в современной России.

Не будем рассуждать здесь как получилось, что мы живём в таком государстве, разберёмся в том, чего мы хотим на данный момент. Во первых, что было и остаётся в нашей государственной системе неизменным? Неизменным остаётся полная бесконтрольность власти на всех уровнях. Мы не можем влиять на решения правительства, на работу Госдумы, на работу и решения президента, да что говорить, мы не можем заставить выполнить наши требования местных чиновников и администрации. Именно эта бесконрольность власти всех уровней, по моему мнению, является причиной всех зол.

Подумайте, допустим приходит к власти человек с благими намерениями сделать что — то для народа и страны, но сталкивается с аппаратом управления, который на самом деле неуправляем. У него остаётся небогатый выбор — или стать частью системы, или быть уничтоженным этой системой. Всё та же история и с политическими партиями — все они создаются на деньги этой системы и будут до последнего защищать их интересы, но никак не интересы населения страны.

Что же получается? Замкнутый круг, кого не выбери в президенты и Думу, всё останется по прежнему. Нужен инструмент контроля над всеми чиновниками, который будет способен смести с должности быстро и безболезненно как мелкого чиновника, так и президента страны. Конечно же нужна новая избирательная система, которая позволит во власть пройти достойным, думающим людям, а не тем кому позволяют связи и карман.

Только при создании полного общественного контроля над властью возможно изменить коренным образом отношение правительства и чиновников к народу. Этот контроль создать будет не так просто, свою бесконтрольность правительство и чиновники будут защищать до конца.

Именно такие механизмы контроля помогут не на словах, а на деле перейти к государственным реформам, а не к пустым предвыборным обещаниям. Наобещал, не выполнил — отдыхай и не думай никогда в будущем участвовать во властных и управленческих структурах. Только такая постановка вопроса заставит претендентов на власть отвечать за свои обещания и не обещать того, чего делать не будут.

Без сомнения, первым шагом к созданию общественного контроля над государственными чиновниками всех рангов должно стать создание партии нового типа. Эту партию должны создать мы с вами, не кремль, не Б. Немцов под руководством Вашингтона, не мистер «Х» на деньги олигархов.

Современные средства коммуникаций, в частности Интернет могут реально помочь в этом трудном деле. Именно при помощи средств интернета можно создать сообщество единомышленников, которому не безразлична судьба страны, которое станет будущей основой реальной политической партии нового типа, решения которой будут рассматриваться на интернет портале, а не в политических кулуарах. Именно создание веб партии или веб сообщества, полностью открытой и изменяемой этим сообществом, согласно воле большинства, может стать в дальнейшем той политической силой, которая изменит нашу страну и государственное устройство.

Именно большинство населения страны должно определить каково будет государственное устройство России, а для этого мы должны объединиться и создать свою реальную политическую силу.

Новый только открытый проект «Веб партия России» (http://www.wparty.ru) ждёт не безразличных к судьбе России участников. Этот проект — попытка создать такую политическую силу, присоединяйтесь к новой Веб партии России. Ваше участие в этой партии полностью определит какой она будет.

Автор Видманов Е.И.

http://newsland.ru/News/Detail/id/612670/

258
Комментарии (27)
  • 4 февраля 2011 в 23:10 • #
    Виталий Петровский

    Россию спасёт только самодержавие.

  • 4 февраля 2011 в 23:24 • #
    Николай Шилкин

    Если это шутка. то неудачная. Если нет - тем более. :(

  • 5 февраля 2011 в 12:23 • #
    Виталий Петровский

    Это не шутка. Хотя я не монархист, а реалист.

  • 4 февраля 2011 в 23:32 • #
    Николай Шилкин

    В Канаде недавно была подобная попытка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=401872.

    Но ведь вопрос не столько в факте создания новой партии, сколько в том, что "настоящих буйных мало", т.е. в том, что нет людей, способных не только озвучить платформу единения, но и послужить стягом, под которым бы такое единение происходило. До сих пор мы всё время выбирали по принципу "из всех зол - наименьшее". Давно пора перейти к выбору по принципу "лучшее из лучших"!
    Пока же могу сказать только следующее: однозначно у такой партии перспективы есть. Главное, чтобы у руля не встали те, против кого, собственно, такая партия, и создаётся. А для страховки от подобного предлагаю Вас, Ирина, выбрать в Президиум. :)

  • 5 февраля 2011 в 10:43 • #
    Белякова Ирина

    Николай, в этом письме Видьманов Е.И. не жестко формулирует именно создание партии, это может быть и сообщество. Во всяком случае сама идея достойна жить, ибо речь идет именно об объединении единомышленников.
    Благодарю Вас за доверие насчет участия в президиуме нового движения, отказываться не буду, однако такая инициатива должна исходить от участников нашей группы, обращенная в адрес руководства нового движения.
    Страницу указанную в посте смогла открыть с первого раза.
    Насчет программы и критических замечаний готова согласиться.Однако ввиду того, что движение только организовывается, на этой стадии вполне уместно корректировать действия. Среди наших участников немало людей, способных поработать над программой и другими необходимыми документами.Более того, есть и готовые уже программы.

  • 6 февраля 2011 в 00:58 • #
    Евгений Якушко

    Ирина, я целиком поддерживаю эту идею. Только ответьте мне на один вопрос как реально это сообщество будет решать перечисленные проблемы, как оно хоть какого-то маленького, местного чиновника заставит выполнить свои обязанности? Даже если в это общество вступит вся страна ?

  • 6 февраля 2011 в 22:35 • #
    Белякова Ирина

    На наш взгляд - ничего лучшего не надо выдумывать, чем советский народный контроль. Он был тогда закомуницирован с БХСС, КГБ, прокуратурой, и имел очень неплохое влияние.

  • 6 февраля 2011 в 22:50 • #
    Евгений Якушко

    Даммсссс......... нет слов. КГБ - народный контроль? :)) В смысле ? Вы наверное хотели сказать что они контролировали народ.

  • 6 февраля 2011 в 23:49 • #
    Белякова Ирина

    нетс.

  • 4 февраля 2011 в 23:35 • #
    Николай Шилкин

    Указанная в посте страница не открывается. Почитал здесь: http://wparty.ru/index.php?dn=info&pa=aboutproject и понял, что с таким малограмотным автором и с такой аморфной программой эта веб-партия далеко не уйдёт. :(

  • 5 февраля 2011 в 05:57 • #
    Александр Феоктистов

    Вы, уважаемый, яйца с пальцами перепутали. Умение тыкать по клавиатуре и быть грамотным специалистом в какой-либо области - совершенно разные понятия. Думаю, что вы поспешили с выводами.

  • 6 февраля 2011 в 01:03 • #
    Евгений Якушко

    Это не аморфная, это гибкая :)). а по моему ничего идейка. Не хватает маркетинга - каждому 5-му члену партии скидка на интернет, например:))

  • 5 февраля 2011 в 00:21 • #
    Полина Шагеева

    все это нормально, но это веб... виртуальная реальность.
    я так понимаю, что появятся веб-марши, веб-забастовки, веб-демонстрации и другие веб-решения. типа вебинаров, которые сейчас так модны... это имеет опосредованное отношение к жизни. Интернет сообщество может пойти гна барикады только перед своим монитором и тыкая булыжник мышкой....
    Есть выход у такой партии, чтобы она имела вес в реальной жизни у тех, к кому она хочет обращаться и кого она хочет контролировать? Что такое контролировать? Это иметь рычаги давления, которые действенно влияют.... А откуда они возьмуться и как они называются? Реальная политическая сила-за ней должна быть какая то реальная сила.... к Вашингтону прислушиваются потому что это сила, олигархи и еще вчерашние бандюки - тоже сила... что есть у веб-сообщества в кармане, за что его стали бы уважать и слушать "руководы"? Это бла-бла-бла, пусть даже и объединившееся на одном сайте...

  • 5 февраля 2011 в 04:23 • #
    А Максаков

    Вот вопрос как это сделать силой?

  • 6 февраля 2011 в 00:48 • #
    Сергей Мищук

    Александр, помните как недавно в Италии произошел митинг блоггеров? Не помню сколько их там собралось, вроде несколько сот тысяч.... но это не так важно. Важно , что инет пзволяет выступить синхронно по всей стране. И вот Вам и переход из виртуальности в реальность.
    Так что я - за. Только по ссылкам еще не посмотрел. Посмотрю сейчас что там за веб страница.

  • 6 февраля 2011 в 03:02 • #
    А Максаков

    Мне не понравилась площадка, модное место, но я зарегился. А я как-то еще до нета задумался о сми и месте его в прогрессе, тогда было в моде интерактивное тв, еще в 1986, записал и как-то на даче попалась та тетрадка, потом опять потерял, вот бы сейчас ее найти.Интернет даст прогрессу общества больше чем другие изобретения, он будет формировать общество, ролб его будет только возрастать

  • 5 февраля 2011 в 10:48 • #
    Белякова Ирина

    Полина, не спешите. У них неплохое начинание. О их выходах мы ничего пока не ведаем, однако имеем свои выходы. Мы ведь не беззубые детишки, чтобы просто примкнуть абы куда для массовки. Считаю, что стоит внимательно ознакомиться с их движением. Любое объединение сейчас полезно, лишь бы оно шло не вразрез с основными нашими принципами - желания перемен в обществе законным путем, деятельное участие в жизни общества.

  • 6 февраля 2011 в 01:08 • #
    Евгений Якушко

    Да да пусть лучше булыжником мышку, чем стекла крушыть этим булыжником. Вон, что в Египте творится, мы же не хотим такого мы же люди цивилизованные:))

  • 5 февраля 2011 в 06:38 • #
    Александр Феоктистов

    Наконец-то услышал единственное грамотное деловое предложение. Без создания партии все действия - пустая болтовня, все равно что кукиш в кармане собеседнику показать.
    Перво-наперво необходимо зарегистрировать партию, а для этого надо, если не ошибаюсь, 50 тыс. членов иметь в своих рядах.
    Разработка программы партии. Единственная хорошая программа, как это не прискорбно, была у коммунистов, но и они проворовались. Попробую вкратце изложить свою точку зрения. Попрошу только сразу не отвергать, а вдуматься и проанализировать.
    Откуда коммунисты взяли свои лозунги и программу?
    Прочтите 9 заповедей (кроме первой), а впрочем все 10, только первую они заменили на любовь и преданность партии. После этого быстренько объявили религию дурманом и уничтожили, чтобы следующее поколение свято верило только в коммунизм. Многие в это свято верили и исполняли заповеди, но при этом боялись суда народного за нарушение закона, но не суда Всевышнего, а это очень большая разница.
    По моему мнению управлять страной могут только истинно верующие и свято исполняющие заповеди вне зависимости от религиозной принадлежности ( Моххамет тоже был христианином, пока к нему не пришли Откровения). Не надо путать религиозных фанатов и истинно верующих, тех, кто просто исполняет обряды и тех, кто исполняет заповеди. Только исполняющий заповеди может служить народу, не воровать, не нарушать законы (они ведь тоже из священных писаний). Таких людей пока еще немного, но они есть, есть и ученые и грамотные специалисты во всех областях знаний.

    Веб-партия умное решение. Именно так любой гражданин страны может принять обсуждение во всех вопросах и высказывать свое мнение и предложение.

  • 5 февраля 2011 в 10:51 • #
    Белякова Ирина

    А я и не буду отвергать никаких Вашщих доводов - ибо они мудры. Все верно - истинная Вера без фанатизма - суть оплот единомышленников новой формации. Совесть - вот главный принцип, как это ни банально звучит.

  • 5 февраля 2011 в 10:39 • #
    Никита Ларин

    Прочитал Ваш посыл. Начнём с конца. Что сделается, когда типа "мыувласти". То же. Пенсионеры будут получать большую пенсию?
    Я конечно же войду в члены партии, ток зачем?
    Пожалуйста, не тревожьте мозги, покажите, как зарабытывать эффективно своим умением. Это сила!

  • 5 февраля 2011 в 10:53 • #
    Белякова Ирина

    Не "мы у власти", а мы непосредственно участвуем в общественно-политической жизни страны. Выражаем свои видения, можем быть услышаны, с нашим мнением считается верховная власть. Вот какова основная задача, на мой взгляд

  • 5 февраля 2011 в 10:58 • #
    Александр Феоктистов

    Когда деньги будут оставаться в России, когда не будет разворовываться бюджет, когда деньги будут работать в России, когда восстановится промышленность и сельское хозяйство - вот тогда все работающие будут получать достойную зарплату а пенсионеры обеспеченную старость.
    Если хотели услышать, что новая партия прийдет к власти и вы сразу все получите - то вам в ЛДПР.

  • 5 февраля 2011 в 15:38 • #
    Дмитрий Пархоменко

    Не все ли равно какое государственное устройство будет в России? На данный момент все тенденции к конституционной монархии с избираемым правителем. Откройте любую конституцию современную - везде принципы демократии. В Англии демократия например вполне успешно существует и при конституционной монархии. И у нас Конституция крутая... только не работает.

  • 10 февраля 2011 в 16:11 • #
    Юрий Коломыцев

    Ответ: с движением НАРОДНИЧЕСТВА, СОБОРНОЙ РОССИИ, БЕСПРОЦЕНТНЫХ вложений инвестиций в подъем российской промышленности, в уход от денежного знака доллар США в сторону энергетически-информационного эквивалента золотого рубля-1 кВт электроэнергии и др.

  • 10 февраля 2011 в 16:21 • #
    Белякова Ирина

    примерно это мы и уложили в формат обращения к Президенту

  • 10 февраля 2011 в 16:33 • #
    Юрий Коломыцев

    А указали, что 1 кВт электроэнергии нельзя стибрить в шотланский или швейцарский банк?


Выберите из списка
2015
2015
2012
2011