России нужен более прагматичный и патриотичный министр финансов
27 сентября 2011 в 11:17

России нужен более прагматичный и патриотичный министр финансов

России нужен более прагматичный и патриотичный министр финансовЗаместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский прокомментировал отставку Алексея Кудрина с поста главы Министерства финансов. ЛДПР поддерживает эту отставку.

«Полностью поддерживаем отставку Кудрина. Много раз при обсуждении бюджета, при отчете об исполнении бюджета мы жестко критиковали бюджетную политику – и межрегиональную, и отправку огромного количества денег за рубеж. Мы выступали против слабого финансирования армии, сельского хозяйства, науки, культуры. Кудрин не слышал нашей критики, никогда не шел нам навстречу, поэтому мы и выступали за его отставку»,— заявил Владимир Жириновский.

«Стране нужен более прагматичный министр финансов. Но, самое главное, раз на Западе его считают лучшим министром, мы понимаем, что на самом деле это означает для России. Мало пользы. У нас уже был лучший, по оценке Ельцина, министр обороны, и мы знаем, чем закончились его действия на Кавказе. Был лучший мэр Москвы – и помним, как его отправили с позором в отставку год назад. Поэтому характеристика Западом Кудрина как лучшего министра финансов – самое веское основание для отправки в отставку. Тем более, впереди могут быть тяжелые финансовые проблемы, и здесь нужен 100% пророссийски и патриотично настроенный, профессиональный, новый министр финансов»,— считает Председатель ЛДПР.

135
Комментарии (35)
  • 27 сентября 2011 в 12:29 • #
    Сергей Мищук

    Да, конечно, это все правильно написано. Нужен новый. И давно. Но "с волками жить....." Поэтому нужен кто-то промежуточный. Но тогда должен обозначиться поворот ДАМа в сторону государственности и от стремления войти в запад любыми средствами. Это на него не похоже. Может быть это с подачи Путина все? Он то вполне может повернуть к государственности. Но опять же мы не знаем что у него на уме. Ну а если никакого поворота не будет, то продолжаем падать....

  • 27 сентября 2011 в 18:03 • #
    Игорь Цесельский

    Путину повернуть к государственности?
    Всегда полагал, что он государственник в противовес либерастам.

  • 27 сентября 2011 в 18:28 • #
    Сергей Мищук

    И я о том же. Придет Путин и повернет на сколько сможет, не поссорившись с либерастами и "миллиардерами на природных ресурсах". Но кто знает какова его доля в этих корпорациях? Соответственно, государственность ВВП будет ограничена тем, на сколько она не наступает на его собственный карман. В этом смысле быть до конца государственником у него не выйдет. Т.е. пресекать центробежные тенденции силой он сможет (пока еще есть эти самые силы... которые вооруженные), но вот о благе гос-ва позаботиться будет уже труднее. Да и с финансовой политикой одним смещением Кудрина дело не поправить. Но он может довершить начатое еще давно дело с укоротом ЦБ.
    Вот что я имею в виду.

  • 27 сентября 2011 в 20:46 • #
    Игорь Цесельский

    Будет новое правительство. Потом. Посмотрим, что с Думой сначала.

  • 27 сентября 2011 в 21:13 • #
    Юрий Коломыцев

    Надо НДС снизить сразу до 18% и на 70 % разогнать всех чиновников и служащих всяких внебюджетных фондов (всем - дорога в малый бизнес); далее ставку кредитования бизнес-проектов и контрактов, по заявленным обязательствам их качественного выполнения, снизить до ставки рефинансирования ЦБ РФ (этот институт национализировать; коммерческие банки попотрошить, чтобы вычистить из них всю нечесть и ростовщиков-бандюков), - тогда и оживет промышленность. А сейчас, в этой безнадеге, порядочные люди сгорают как спички... Нового правительства ждать не надо, действовать надо уже сейчас, параллельно организовать работу Конституционной Комиссии, такая дырявая Конституция какую отшлифовал для себя ПВВ, точно, никому не нужна!!!

  • 29 сентября 2011 в 18:56 • #
    Белякова Ирина

    Если Путин повернет к государственности, то наверняка второй срок себе обеспечит.
    А вот игра с Кудриным - пока непонятная штука. То ли из него делают козла отпущения, виновного во всех пробуксовках нацпроектов и программ, виновного в том, что даже учителям плохо платят...
    То ли его готовят в оппозиционеры. Типа он боролся, а его убрали. И быть может теперь мы его увидим в числе кандидатов в президенты. Такие парни там понадобятся - выборы обещают быть не простыми.

  • 29 сентября 2011 в 19:37 • #
    Сергей Мищук

    Конечно, Кудрин - не оппозиционер. Но его могут им сделать. Чего только у нас не стряпают и не объявляют. Могут и оппозиционером назначить. Но это уж совсем глупость или наглость. Нужно же хоть какое-то правдоподобие. Возможно, что это и есть первый шаг ВВП на поворот курса в виде заигрывания, например, с коммунистами. В этом случае он получает шанс, поскольку он опытен и силен как личность. А Зюганова не очень любят даже коммунисты за беспринципность.

  • 29 сентября 2011 в 21:00 • #
    Белякова Ирина

    Пешки на доске могут расставить как угодно. При непредвзятом подходе, КПРФ и ЛДПР - поменять лидеров на вменяемых, и голосов они станут брать изрядно больше. Лицо компании - 50% успеха. Так ведь?
    Но не меняют эти лица тоже не напрасно.
    Так что возможны варианты, куда назначат Кудрина. Хоть в эти две партии, хоть в Правое дело, ведь Прохоров чего то там в дугу сыграл, или его так сыграли, возможно ради пиара самой партии.
    Так что вариантов масса.Но Кудрина мы еще увидим в ближайшее время в каком то новом амплуа-мое мнение.

  • 29 сентября 2011 в 22:02 • #
    Сергей Мищук

    Ира, может будем на ты уже?
    Мне вот не понятно, почему нельзя установить внутренние цены на бензин например 28р за 95-й и продавать за рубеж этот бензин за 1$. При этом внутренний курс обмена установить скажем 1\30. Если же мировая коньюнктура позволит продать туда бензин по 2$, то курс обмена автомаьтчески устаноавливается 1\15, при той же внутренней цене 28р за литр. Это и будет означать привязка рубля к энергоресурсам и отвязка его от мировых кризисов, т.е. удержание собственной инфляции. Что тут такого непонятного и трудного? Так кто же тогда Кудрин - человек на должности, на которой всегда будут пртензии или дурак или продажная сволочь?

  • 29 сентября 2011 в 22:55 • #
    Белякова Ирина

    Хорошо, на "ты" мы можем в личной переписке. Но в обществе, меня не затруднит "вы", мне так привычнее.
    Нельзя на 95й установить цену только лишь потому, что у нас его не делают. Нет современных установок. И потому то, что продается на АЗС выше октаном чем 92 - этилированный бензин, то есть доведенный до градуса исскуственными присадками.
    Во вторых, высокооктановое топливо - 95й, 98й, экстра, супер, что пользуется спросом за рубежом - далеко не просто доставлять.Технические сложности. У нас ведь вся страна была заточена под 76й и 93й бензин...
    Производство высокооктанового можно наладить, и дальнюю доставку можно обеспечить. Но кому оно пока надо то? Если есть на чем зарабатывать итак.
    Вот где государство обязано себя проявить - созидать новое глобальное.
    Мне не понятен проекут Сколково. Мне был бы понятнее проект связанный с комплексной глубокой переработкой сырья - на всю страну, масштабный.
    Ху из Кудрин - время покажет. Но он не дурак, и в штатах не глупость сморозил...

  • 29 сентября 2011 в 23:07 • #
    Сергей Мищук

    Вы не правильно меня поняли. Я 95-й взял условно. Лучше бы написал баррель нефти или куб газа или КВт/ч электричества, а лучше все в комплексе. И требовать от владельцев стабилизировать цены пока не национализировали (а то отнимем, типа). Понимаю, что это не во власти Кудрина. Но в его власти курс, поскольку куча денег за рубежом позволяет. Так вот ориентироваться именно на общую усредненную стоимость перечисленного. Это ли не глобальная политика о чем Вы написали и о чем писал и я.

  • 29 сентября 2011 в 23:30 • #
    Белякова Ирина

    Для этого на мой взгляд удобное время. Государство строит соременные НПЗ, глубокую переработку ставит, и уже все что с нефти получается идет в дело, без отходов. Вот тогда и будет 95й и 98й, и цена на него будет разумной, проичем ниже чем у частника. Ибо частник в основном работает на оборудовании , не позволяющем переработать 100% сырья в ликвидный продукт.
    У государства будет лучший продукт по низшей цене, за счет новых технологий переработки сырья. И оно сможет диктовать цену. Тогда - кто не справился, придется закрываться или модернизировать производство, волей-неволей...
    И привязывать рубль непременно к газо-нефте-киловату надо, это просто необходимо даже.
    Между прочим, к этому был потуг. Путин дал толчок на создание именно сырьевой биржи рублевой. В Питере врожде что то начало шевелиться, даже торговые сессии шли. Но все заглохло, тишина. А именно такая биржа и должна была стать основой и толчком привязки рубля к энергоносителям...

  • 29 сентября 2011 в 23:48 • #
    Сергей Мищук

    Такое впечатление, что не я живу в Питере, а Вы. Впрочем, я не слежу за текучкой, как за тем, на что не могу повлиять, и что, по моему мнению, доживает последние годы. Как то не верится даже про торговлю за рубли или в жесткой привязке рубля к энергоносителям. Если будет инфа на эту тему, пихните меня чем-нибудь. ОК?

  • 30 сентября 2011 в 08:21 • #
    Белякова Ирина

    Все просто.Мне пришлось мониторить весь рынок переработки при создании своего лесопроекта.Нефтянка и газ идут с лесом парралельно.
    Не раз приходилось принимать участие в международных выставках по этой теме, форумах, конференциях.
    Поэтому что то знаю по этой теме.
    Одно могу сказать - производственники с современными взглядами,настроенные на индустриализацию сейчас не в лучшем состоянии.
    Они уже подустали кататься по различным недешевым форумам и доказывать очевидное. Когда есть масса разработок в бумаге, и нет инструмента для воплощения - это угнетает.
    Если попадется что то, пихну. Но сама стараюсь не ловить тематические новости, чтобы не портить себе настроение несбыточными планами.

  • 5 октября 2011 в 13:07 • #
    Алексей Николаев

    Это уже азбука и практика проверенная всеми странами. Государство- не может эффективно ничем управлять и ничего строить. Воевать может, дороги строить, больницы-но неэффективно, из под палки, с воровством....
    В любой стране все что связанно с государством- отстой,и безумные растраты. Так как госслужащие идут самые ленивые, безынициативные...., а если и приходят другие, то их механизм из ленивцев быстро ломает. Об стену биться надоедает или голову разбивает.

  • 6 октября 2011 в 23:59 • #
    Белякова Ирина

    ГЧП -государственно частное партнерство, но в доработанном до реальных форм виде. Вот о чем можно вести речь.

  • 7 октября 2011 в 16:06 • #
    Алексей Николаев

    соглашусь с мнением, что государство должно только регулировать, давать льготы отраслям и как можно меньше прямых трат.
    вот ряд примеров:
    -знакомый. помощник депутата прописался в барак, пробил его снос...получил очередную квартиру
    - ветераны, которым уже ничего не надо. И от этих льгот им ничего не достается. У меня у деда, погибшего на войне, было восемь братьев- выжил один, остался без ноги...умер двадцать лет назад, хотя не пил. После года окопов выжить могли только инвалиды,....короче не мне судить. ИМХО им надо обеспечивать квартиры в спецдомах с пандусами на первых этажах, мед .кабинетом без права на приватизацию. Другой знакомый под эту льготу уже вторую квартиру вымутил и продал, а бедный дед все время живет на чемоданах. Мои родители в 65 никуда не хотят ехать, а тому наверно уже к 90....и примеров льготные лекарства, путевки, компенсации проезда, инвалидности.......

  • 27 сентября 2011 в 23:09 • #
    Игорь Цесельский

    Поэтому характеристика Западом Кудрина как лучшего министра финансов – самое веское основание для отправки в отставку. Это слабый намек на лоббирование Кудриным американских бумаг. В общем, верно. Но был ли у него выход как министра - в мире не так много финансовых инструментов накопления.

  • 5 октября 2011 в 13:17 • #
    Алексей Николаев

    Вы в своем семейном бюджете находите "финансовые инструменты накопления"?
    на вскидку:
    1.накачка своей банковской системы. так как прямая передача денег из бюджета -100% утопия. 80% будет не выдано, остальное проедено.(РОСНАНО). Какой чинуша будет рисковать,...он на это НЕ СПОСОБЕН. Что за бред на это рассчитывать.
    2. дорожное строительство
    3. создание стройсберкасс

    на худой конец:
    4. золото и прочие ресурсы (пример Китая)

  • 5 октября 2011 в 14:59 • #
    Игорь Цесельский

    1. произведено Результат - перевод денег за рубеж
    2. 80% не выдано, остальное проедено и украдено далее по вашему тексту)
    3. ич то?

    ресурсы Китая принадлежат Китаю
    золото - нет столько свободного золота, при его массовой скупке цена взлетит, не гарантирует дохода

    Вообще, ваш лозунг "Давайте жить в России как в Швейцарии" не ясен. см. Паршев "Почему Россия не Америка"

    Давайте жить в России - вот это понятно. А не экспорт финансового капитала. Добровольно это не получится.

  • 5 октября 2011 в 16:01 • #
    Алексей Николаев

    1. "произведено Результат - перевод денег за рубеж. "Год назад я не мог получить кредит вообще. А теперь мне каждый день звонят и предлагают заключить взять и ставки пишут в рекламе от 11%.... Но деньги мне нужны были еще в прошлом году.
    А если бы я их получил по ставке 4УС+4маржа банка=8%?
    2. 80% не выдано, остальное проедено и украдено далее по вашему тексту). не знаю как у вас в воровском поясе. А у нас за три года построили полноформатную дорогу 90км в обход деревень первой категории 6 полос, сдали в сентябре.
    В том году на фед. грант дорогу 6 полос с развязками в город-спутник Лесная Поляна(поиск интересующимся в помощь).....
    3. создание стройсберкасс "3. ич то?" ...не горячо))
    В германии работают сорок лет, люди строят на льготных кредитах =промпроизводство растет, налоги и бюджеты и народонаселение растут
    4.ресурсы Китая принадлежат Китаю
    золото - нет столько свободного золота, при его массовой скупке цена взлетит, не гарантирует дохода. Ахаха зато отправка этих денег фтопку замечательно гарантируетдоход. Уморили ,финансовый гуру. у бени учились? Вместе с кудриным.

  • 5 октября 2011 в 16:06 • #
    Алексей Николаев

    лозунг "Давайте жить в России как в Швейцарии" не ясен.
    Для тех кто в танке)))
    постоянно вижу таких "профессионалов"- НТВэшников, на домашнем. Все плохо, все не так, ничего нельзя сделать, хотя люди идут и делают. Всегда хочется услышать от таких радетелей и исправителей нарушений, свое решение проблемы. Но как-то не хватает фантазии предложить реально лучшее решение.
    в процветающих странах (Германия, Швейцария) в городе с населением 70 000 всего ДВА управленца (это и собес и управление торговли и...)Голова и городской совет из 13 человек работают на общественных началах. Результат:все работает, нищих нет, дороги отличные. Про уровень образования и преступности рассказывать не буду. Все сады, школы, больницы, даже построенные на общие деньги (или дотации федерального бюджета) переданы в управление частным фирмам и оплачиваются конечными потребителями. Если доход низкий, то человек ищет спонсора или, в КРАЙНЕМ случае, делают доплату временно из бюджета города.
    ЦЕЛЬ должна быть озвучена: стать эффективной нацией самодостаточных граждан. С максимальной опорой на собственные силы и силы и средства семьи(рода), а не "социального государства". Государственными должны остаться только оборона и пенсии только для одиноких малоимущих пенсионеров, которые обеспечивать должны только минимальный уровень обеспечения в специально выделяемом жилом фонде общежитий гостиничного типа.
    А у нас большинство хочет "и рыбку съесть ,и .." Так не бывает. Или все делаем сами и уменьшаем власть чинуш, или ждем манны от мифического "государства" и радуемся неэффективному разбазариванию бюджетов. Так было, так есть, и так будет. Ничего нового за 10000 лет обозримой истории не произошло.
    ....
    и в продолжение http://semiurg.livejournal.com/556993.html

  • 5 октября 2011 в 16:25 • #
    Игорь Цесельский

    Это всё ни о чем. Типичный ответ "интернет-телеком".
    Даже дискутировать не о чем. Всё уже сказано и доказано.
    Таких петушков 1%, а решать они хотят за всю Россию.
    Причем основываясь на своем микроопыте.
    Либеристические идеи в России провалились с треском в 90-х ещё при полной свободе действий.
    Вот тут ещё один апологет "новой экономики" https://professionali.ru/Soobschestva/upravlenie_proektami/sozdavat_komandu_proektnogo_gosudarstva - кооперируйтесь с ним, он вас поймет.

    Да, про "танки" не стоит, это скорее эйфория первых заработанных рублей у вас играет. Это пройдет.

  • 5 октября 2011 в 16:37 • #
    Алексей Николаев

    Так я и спрашиваю Вас, гуру управления, если Вы такой специалист, умнее ВВП и ко.
    Каковы Ваши рецепты как попилить бюджет. Откройте Ваш рецепт куда деть деньги партии))

  • 5 октября 2011 в 17:24 • #
    Игорь Цесельский

    Эк вас зацепило)
    Зачем вам это?
    Проигрываете тендеры по госзаказу?
    С такими манерами и подходом к решению проблем странный вопрос. Вам бюджетные заказы точно не грозят)
    И к ВВП и ко вы отношения точно не имеете.
    Продолжайте существовать в своем виртуальном мире из виртуальной же кемеровской Швейцарии.
    И хамить мне не надо ни при каких обстоятельствах. Советую это твердо усвоить. Вам здесь уже и без меня всё высказали. Примите к сведению.

  • 28 сентября 2011 в 00:56 • #
    А Максаков

    Есть опасность назначат не нужного а удобного, как министра обороны , табуреткина, уже кстати назначили Подождем журналисты покопаются , появится информация.

  • 5 октября 2011 в 15:05 • #
    Игорь Цесельский

    Видите ли, нынешний министр обороны поставлен под задачу. И он её выполняет. можно как угодно к нему относится, но и сохранять ту старую армию не возможно, она разложилась. Не случайно - как армия себя повела в 91 и 93.
    Генералитет разложился десятикратно.
    Я сам в прошлом оборонщик и знаю кухню.
    На этой кухне приготовить что-либо невозможно вообще в современных реалиях.
    Кроме того не забывайте, что СМИ тоже освещают события предвзято, и не допущены ко многим темам. И слва богу.

  • 29 сентября 2011 в 18:52 • #
    Белякова Ирина

    Можно подумать, что министр финансов на свое усмотрение распоряжается финансами. Смешно.
    Ага, теперь Кудрин во всех грехах виноват - и реальный сектор экономики загубил, и производсвенный комплекс и т.д.
    Ему как говорили, так он и делал.
    Одно вызывало уважение в нем - он высказался. что Сколково полный бред, то же примерно об олимпиаде он сказал.

  • 5 октября 2011 в 13:22 • #
    Алексей Николаев

    Бред?
    Это куда кривая вывезет)))
    Но всяко лучше, чем пиндосам отдавать за их фантики.
    Пусть рапилят, но это ведь "наши люди" и работяги чего-то заработают. И отели , дороги, сети-это уже не фикция, это уже есть. А значит будет приносить кому-то доход, кому-то собственность эта будет пополнять бюджеты.
    Это уже лучше, чем чистый 0

  • 7 октября 2011 в 00:06 • #
    Белякова Ирина

    Таких осколков Сколково по всей России масса, но только они влачат существование, а не живут. Академгород в Новосибирской области как один из примеров.
    На местах почему же не поддерживать ученых, не развивать то, что есть? Непременно создать силиконовую долину по русски надо? и при этом дать помереть всем остальным. Спорно, весьма спорно.

  • 7 октября 2011 в 15:19 • #
    Алексей Николаев

    Согласен, что возможность получения из этого проекта силиконовой долины выглядит очень спорно. Но может оно и не нужно???
    В корее нет силиконовой долины, но есть прогресс в автомобилях , бытовой и прочей технике...а рецепт был в создании таких городов.
    2. Денег на высшую школу выделяется все больше и больше. У меня в нашем универе работают несколько знакомых, довольны. Свояк работает в закрытой лаборатории химии твердого тела, в том году поручались за него по беспроцентной ипотечной ссуде на 20 лет. Смотрел справку около 40тыр в среднем. имхо, неплохо, при выплате 10 тысяч в месяц.

  • 8 октября 2011 в 18:07 • #
    Белякова Ирина

    Ну, если такое присутствует, уже социалка на подъем пошла - хоть что то для ученых делать начали. Здорово.

  • 7 октября 2011 в 15:52 • #
    Алексей Николаев

    Опять же чтобы "пробить" эту тему старому ректору, и новые гранты, финансирование ремонтов, оснащения новому надобно умение, желание, настойчивость... Институт из обветшалого и зашарканного превращается в современное здание. Пару лет назад сдали долгострой -пристройку квадратов 3-4 тысяч кв.м. А ее начали еще я не начал учиться наверно в году 88-89 ((...Конечно не все гладко.Всегда кому-то досталось меньше)))
    А в соседнем институте при тех же вводных результаты несколько иные.

  • 8 октября 2011 в 18:09 • #
    Белякова Ирина

    Не хватает "толкачей" в сообществе ученом. Раньше толкачи были дифицитом только в снабжении и сбыте заводов и фабрик.

  • 5 октября 2011 в 13:30 • #
    Алексей Николаев

    -А у Вас в организации, кто управляет финансами?
    Во всех крупных компаниях, именно фин.директор. А директор руководит оргструктурой.
    -Намеренно акционеры разделяют эти функции наемных управленцев.(А кто здесь акционер???)
    Что там у нас в бюджетном кодексе на этот счет?
    -Потом Путину это надо. Вы прям из него всемогущего стоглазого и сторукого Шиву делаете. Он же не свои деньги теряет. А народные, Вот пусть козел и отвечает. За своими у него , особый догляд, наверное.
    - А мож он вообще не бизнесмен, как Пугачева. Ну не дано некоторым, карма не та. Бизнесом заниматься большинству не нравится.


Выберите из списка
2015
2015
2012
2011