Международного права больше нет!

Международного права больше нет!

«Решение Международного суда ООН по Косово – признак того, что международное право в современном виде исчерпало свои возможности»

«Международное право не содержит запрета на провозглашение независимости», следовательно, косовская декларация о независимости «в целом не нарушает международное право». Так сформулировал свое консультативное заключение по делу о легитимности провозглашения бывшим автономным краем Косово в составе Сербии своей независимости 17 февраля 2008 года Международный суд (МС) ООН. Политика двойных стандартов, которую демонстрирует высший орган международного права, не может продолжаться бесконечно долго. Рано или поздно МС ООН должен будет вынести свое решение и по фактам провозглашения независимости Абхазией и Южной Осетией. Прецедент с признанием независимости Косово, возможно, не останется единичным случаем. И это опасный процесс, но, к сожалению, он стал уже объективной реальностью.

Само вынесение консультативного решения, конечно, не изменит отношения к косовской независимости стран, изначально стоящих на принципиальных позициях непризнания, в первую очередь, Сербии и России. Однако это не означает, что впоследствии, с течением времени процесс признания независимости Косово не ускорится, а к нескольким десяткам государств, признающих независимость сербского края, не прибавятся новые страны. Также судебное решение означает наличие реальных перспектив у Косово на вступление в ООН, что легитимизирует данную территорию в международно-правовом смысле.

Но даже факт вступления в ООН не снимает остроты вопроса. Как известно, многие государства – члены ООН не являются общепризнанными. Это относится, например, к тому же Израилю, не признаваемому рядом арабских государств. Или к КНР, которая не признана государствами, признающими Тайвань. То есть ни решение Международного суда ООН, ни принятие в члены главной международной организации не решает проблему с признанием окончательно. И это еще одно доказательство жесточайшего кризиса, в котором находится международное право. Написанное в свое время под закрепление итогов Второй мировой войны и результатов распада колониальных империй оно исчерпало свои возможности в решении международных конфликтов.

Следствием «косовского прецедента» должна стать полномасштабная реформа международного права. В первую очередь, требуется снять противоречие между двумя основополагающими принципами международной безопасности – принципом нерушимости границ и правом нации на самоопределение. Существуют различные толкования этих международно-правовых норм, что само по себе провоцирует международные конфликты. В интересах всех государств мира, чтобы следствием решения МС ООН не стали другие процессы, чтобы не начался «парад суверенитетов». Он в свою очередь может породить череду локальных военных конфликтов, которые могут стать первым шагом на пути к мировой войне. Возможность развития событий по такому сценарию обязательно надо учитывать.

Что касается собственно частично признанных государств, таких, как Косово, Абхазия, Южная Осетия, решение их проблемы лежит в другой плоскости. Даже создание крепкого в экономическом плане государства не приближает его к политическому признанию. Показателен пример Тайваня, который крепко стоит на ногах в экономическом плане, но это ни на йоту не приблизило его к международному признанию. По крайней мере, в ныне действующей международно-правовой системе координат дело обстоит именно так. Только признание независимости бывшими метрополиями снимет проблему окончательно. В случае с Косово, Абхазией и Южной Осетией, по-моему, правоведам необходимо просто определиться с тем, какие государства являются этими самыми бывшими метрополиями, и чья добрая воля необходима.

92
Комментарии (0)

Выберите из списка
2010
2010