Биржевая торговля нефтью и нефтепродуктами

Биржевая торговля нефтью и нефтепродуктами

На сайте НГФР опубликована обзорная статья о развитии биржевой торговли нефтью и нефтепродуктами в России — http://www.ngfr.ru/article.html?048.
Я участвовал в сборе информации для этой статьи. Если у кого есть вопросы по теме — отвечу.

297
Комментарии (12)
  • 20 мая 2009 в 13:49 • #
    Руслан Кашаев

    Афанасий, в конце статьи сказано, что к концу года МЭР примет решение относительно базовой площадки для формирования ценовых индикаторов. В связи с этим такие вопросы:
    - Что это будет означать для "победителя"? Какого рода поддержка будет оказана и будет ли она вообще?
    - Что будет с остальными площадками, упомянутыми в статье?
    - Можете ли Вы отнести корпоративные системы электронных торгов (например, Газпромнефти) к потенциальным кандидатам на формирование основ для биржевой торговли в РФ?

    Спасибо

  • 20 мая 2009 в 14:08 • #
    Афанасий Дыбом

    Насколько я понял, ценовые индикаторы "главной площадки" будут считаться "рыночной ценой" и применяться государственными органами, например ФАС. Победитель получит приток клиентов, хотя бы потому, что нефтяные компании должны будут продемонстрировать, насколько прозрачна у них система ценообразования.

    Существование остальных площадок, по моему мнению, зависит от их коммерческой эффективности. Сейчас, если умножить биржевую комиссию на объём торгов, биржи зарабатывают около 0,5 млн рублей в месяц. Если вычесть налоги, затраты на аренду и прочие расходы, останется совсем мало.

    Корпоративные системы занимают свою нишу и не претендуют на широкий размах, хотя бы потому, что не предусматривают привлечение спекулянтов. Без трейдеров-спекулянтов высокой ликвидности не будет.

  • 20 мая 2009 в 14:18 • #
    Руслан Кашаев

    Может я невнимательно читал, но МЭР уже озвучил критерии, по которым будет проводиться выбор?
    Можно ли рассматривать гос. поддержку какой-либо биржи ударом по свободной конкуренции в сфере биржевой торговли нефтепродуктами или это "форсирование" рыночных процессов, там где существует застой?

  • 20 мая 2009 в 14:23 • #
    Афанасий Дыбом

    Чётких критериев я не слышал, да, наверное, их и нет. Всё решается "по ходу", торги-то начались всего полгода назад. Единственное важное требование - биржа должна организовать торговлю срочными инструментами (фьючерсами).

  • 20 мая 2009 в 14:32 • #
    Афанасий Дыбом

    Выбор "главной биржи" не ущемляет конкуренции. Валютой, к примеру, торгуют на разных биржах, но Центральный банк ориентируется на ММВБ. При этом у других площадок остаются клиенты.

  • 20 мая 2009 в 14:34 • #
    Руслан Кашаев

    Благодарю за ответы! ))

  • 26 мая 2009 в 15:23 • #
    Афанасий Дыбом

    Возникла новая идея - создать синтетический индикатор, учитывающий несколько параметров. Вот что сказал Анатолий Голомолзин: “…пока устойчивого внутреннего индикатора нет, и мы сейчас работаем в этом направлении, чтобы он появился. При его разработке должны учитываться и биржевые торги, и торги на внебиржевых электронных площадках.”
    Так что работа ещё далека от завершения.

  • 26 мая 2009 в 15:48 • #
    Руслан Кашаев

    Сложный подход. Я думаю, что это равнозначно сидению на двух стульях. Внебиржевые торги на рынке акций не влияют на их биржевую стоимость.
    Как Вы считаете, может стоит подойти к этому с т.зрения географического деления на регионы? Например, две биржи для европейской и восточной частей России?

  • 26 мая 2009 в 17:32 • #
    Афанасий Дыбом

    Мне тоже такой подход кажется слишком сложным. Но критиковать пока рано, посмотрим, как это будет реализовано.
    Для географического охвата нескольких бирж не нужно, достаточно нескольких контрактов, торгующихся с различными базисами поставки товара.

  • 13 июня 2009 в 17:25 • #
    Афанасий Дыбом

    11 июня 2009 года Комитет Государственной Думы по энергетике провел Круглый стол на тему: “Законодательное обеспечение биржевой торговли нефтью и нефтепродуктами в Российской Федерации».
    http://www.oilexp.ru/news/russian_rinok/v-gosdume-rassmotren-vopros-ehffektivnosti-raboty-birzh-po-nefteproduktam/24623/

    Вкратце: участники обсуждения отметили, что концепция развития рынка пока не подготовлена. План введения ценового индикатора не готов. Есть сомнения в возможности создания единого индикатора. Скорее всего, будут созданы региональные индикаторы. Все площадки находятся в равных условиях, конкурируя между собой.

  • 13 июня 2009 в 23:58 • #
    Руслан Кашаев

    Что, собственно для меня, и следовало доказать.
    Если я не ошибаюсь, Platt's ни на каком государственном уровне не поддерживается, но тем не менее агентстсво имеет репутацию и его котировки широко используют по всему миру. Думаю, что все-таки нам в этой сфере нужны время и гарантии, что прозрачность отношений не будет убыточна. Ведь в принципе на биржу с большими объемами не идут потому, что вне биржи в России выгоднее.
    Продолжаю вместе с Вами, Афанасий,следить за развитием событий.

  • 15 июня 2009 в 18:26 • #
    Афанасий Дыбом

    Полностью с вами согласен, Руслан.
    Пока действия наших властей я оцениваю нейтрально. Больших успехов в развитии биржевой торговли пока добиться не удалось, но процесс вроде идёт в правильном направлении.
    Будем наблюдать. В любом случае, для создания конкурентов ICE Futures и Platt's требуется немало времени.