Цензура на нефтегазовых форумах

Цензура на нефтегазовых форумах

Хочу обсудить серьёзный вопрос — нужна ли цензура на форумах? Речь идёт не о фильтрации рекламных сообщений, а о необходимости удаления части сообщений, размещаемых посетителями форума.

С одной стороны, конечно, обидно, когда удаляют твоё сообщение. К примеру, на одном известном форуме недавно администрация стерла мои сообщения. Причём, в отвечал на вопрос, поднятый самой администрацией. Долго думал, подбирал аргументы. Аргументы оказались сильные, мою точку зрения поддержали другие участники, но, как оказалось, администрация хотела увидеть совсем другие ответы. Вроде обидно, что усилия пропали даром.

Но можно посмотреть на цензуру с другой стороны. Действия администрации позволяют убрать из форума непрофессиональные, ошибочные высказывания, сделать его интереснее. Ознакомьтесь с этой эту дискуссией — http://www.rngf.ru/viewtopic.php?t=1029. Наверное, было бы лучше, если бы модераторы закрыли эту ветку в самом начале.

Интересно выслушать ваше мнение относительно цензуры в профессиональных интернет-сообществах. Насколько жёсткой она должна быть? Способствует цензура улучшению форума или напротив, делает его непривлекательным?

222
  • Тема закрыта
Комментарии (24)
  • 16 апреля 2009 в 15:09 • #
    Валерий Ложников

    Цензура на мой взгляд просто необходима, но только в тех случаях когда участник форума забывает зачем он тут находится, и вместо обсуждения вопросов по нефтегазовой тематике начинает заниматся рекламой или сетевым маркетингом.

  • 16 апреля 2009 в 15:31 • #
    Афанасий Дыбом

    А если участник форума пишет вроде бы по тематике, но что-нибудь странное? Например, сообщает, что под Ростовом есть некая геологическая структура, позволяющая перекачивать нефть из Антарктиды, но карту этой структуры засекретило КГБ в 1988 году? Как поступать в подобных случаях?

  • 16 апреля 2009 в 16:25 • #
    Валерий Ложников

    Вы знаете мне не хочется вас обижать, но в таких случаях лучше обратится к специалистам института им. Сербского.

  • 16 апреля 2009 в 15:22 • #
    Евгений Беляев

    Нужна, только цензор должен быть кволитетным. :)

  • 16 апреля 2009 в 15:26 • #
    Афанасий Дыбом

    Каким?

  • 16 апреля 2009 в 15:30 • #
    Евгений Беляев

    профессиональным в своей теме.

  • На профессиональных форумах цензура нужна. Но я бы понимал её главным (но не единственным) назначением именно фильтрацию абсурдных тем, сообщений и ответов, наподобие того, какой привел в качестве примера Афанасий Дыбом.
    Конечно, подобный маразм администрация должна или удалять, или каким-то образом выделять, чтобы это было видно. Лучше все таки удалять, иначе форум так загрязнится, что и не найдешь нужного.

  • 16 апреля 2009 в 16:48 • #
    Олег Корнилин

    Цензура нужна, НО только с пояснениями причин удаления, и не просто дежурное : Не соответствует тематике. А осознанное и ответственное пояснение потому что и т.д. Иначе выходит, что вот Я к примеру админестратор этой темы, наудалял кучу сообщений, с тем что мне не понравилось... И вышло что это форум не "Нефтегазовый комплекс ", а лично мой и только Я тут решаю что можно а что нет писать...

  • 16 апреля 2009 в 16:56 • #
    Алексей Ерофеев

    Я согласен. Цензура нужна. Но честная. Не буду говорить на каком форуме(таких много, как оказалось) вааще вырезаются неугодные сообщения. Остаётся только то, что не противоречит "правилам" модератора. Критика в адрес провинившихся вырезается, аргументирование по существу, но поддерживающее другог производителя вырезается.

    На мой взгляд, форум, это дискуссионный клуб, где каждый может высказать свою точку зрения. А на деле получается , однобокое восхваление организаторов форума и (простите покорнейше) "срач в каментах".

    ЗЫ Надеюсь невырежут

  • 16 апреля 2009 в 18:56 • #
    Ольга Ананенкова

    Не вырежут)))
    На счет цензуры - удалять абсурдные высказывания, спам необходимо, но оскорблять участников, как это делается, например, на ойлфоруме, и удалять любую критику в свой адрес - причем справедливую и аргументированную, это на мой взгляд трусость и безнаказанность. Трусость в том - что вдруг от плохого, вернее иного мнения на работу администрации форума - форум рассыпется, как песочный замок. Создается подобие стеклянного дома из "МЫ" Замятина, когда всем хотят насильно дать счастье, а инакомыслящих вырезают. Эти постоянные вопрошания - а ты нефтяник? А есть ли здесь нефтяники? И единственная тема онлайн конференций - Что надо сделать для того, чтобы форум стал еще лучше?
    Возникает закономерный вопрос - а не слишком ли серьезно мы относимся к этому форуму и к форумам вообще?

    • Комментарий удален
  • 16 апреля 2009 в 19:40 • #
    Афанасий Дыбом

    Сделайте форум лучше.

  • 16 апреля 2009 в 19:43 • #
    Олег Мишин

    Они не в состоянии! Надо закрыть oilforum!
    Долой Oilforum! Да здравствует форум Харви!

  • 16 апреля 2009 в 20:30 • #
    Ольга Ананенкова

    Не закрывать и не удалять. Изменить отношение к себе и к форумчанам! Вы для них, а не они для Вас. Если это вообще возможно представить.

  • 16 апреля 2009 в 20:01 • #
    Афанасий Дыбом

    А как следует поступать на форуме с теми, кто занимается флудом (великолепный образец которого демонстрирует сейчас Олег Мишин)?

    • Комментарий удален
  • 16 апреля 2009 в 20:15 • #
    Ольга Ананенкова

    Олег, прекратите флудить. Вам первое и последнее предупреждение! Учтите - тут Вам не Ваш любимый форум, где запросто оскорбляют участников, ссылки на который Вы старательно размещаете!

  • 16 апреля 2009 в 20:28 • #
    Олег Мишин

    Мой любимый форум - форум Харви!

  • 16 апреля 2009 в 20:34 • #
    Ольга Ананенкова

    Олег Мишин не прекратил флудить, часть его "выступлений" удалена - доступ в группу закрыт. Олег, но Вы можете читать наши темы!))))

  • 17 апреля 2009 в 07:04 • #
    Светлана Орлова

    Думаю, что каждый должен сам для себя решить для чего он посещает данный форум - серьезно пообщаться на профессиональные темы, либо "одноклассника" найти. Замечательно, что это раздельные сайты и не надо смешивать юмор и деловой подход, иначе будет кавардак.

  • 17 апреля 2009 в 10:22 • #
    Дмитрий Плющев

    цензура вещь тонкая - мнение каждого человека субьективно и часто мы выдаем желаемое за действительное .также владельцы форумов могут навязывать таким образом нужный или проплаченый материал .поэтому участники желающие обьевтивности могут просто не принимать участие в форумах жестко регламентирующих и навязывающих некую удобную позицию.касательно рекламы- тоже нет ничего плохого.ведь грамотное суждение по профессиональному вопросу обязательно привлечет внимание к автору.а навязчивые обьявления просто останутся не замечены.каждый из нас хочет выжить в столь трудное время .может не стоит формально подходить к подобным вопросам - мол запрещено значит мы тебя из участников удалим .разьве это свобода - это гестапо .а решать каждый может сам что выбрать .запрещать надо то что несет реальную угрозу - пропаганду насилия ,пошлость грубость мошенничество растление ,все что закон допускает - имеет право на жизнь .а если людям нравится только собственное мнение так можно и перед зеркалом пообщаться

  • 18 апреля 2009 в 18:27 • #
    Юлия Соколова

    Полностью согласна с Дмитрием Плющевым!!!
    Мы, участники форума, сами в состоянии отфильтровать информацию! А самая большая ценность форума как раз в том, что есть возможность собрать большое количество разных мнений!
    И еще, где найти критерий цензуры??? В каждом из нас живут свои тараканы (извините, если кого обидела), и каждый по-своему оценивает инфо! И в первую очередь оставьте на формуме свободное общение, или мы действительно вернемся к гестапо

  • 30 апреля 2009 в 14:58 • #
    Евгения Редичкина

    На мой взгляд, вопрос в понимании форумчан зачем они здесь. Хотят вместо перспективного, информационного общения превратить форум в тусовку типа одноклассников - значит просто ошиблись адресом. И дело цензуры грамотно это до них донести. Сначала в виде предупреждения, а потом и блокирования.
    С уважением к профессионалам,