Top.Mail.Ru
19 октября 2009 в 20:17

Nabucco будет или нет?

Nabucco будет или нет?Германский энергетический концерн RWE считает, что проект газопровода «Nabucco» готов к запуску. Об этом заявил директор по развитию бизнеса RWE Ульрих Брандт. Однако, участники проекта постоянно «ругаются», так, например, президент Азербайджана Ильхам Алиев пригрозил, что если Турция не смягчит свою позицию по газу, то Баку использует альтернативные маршруты его транспортировки. И напомнил странам Евросоюза, что в таком случае Nabucco останется без сырьевой базы. Армения тоже может «остаться за кадром», сложности с Туркменистаном. Может и не будет Nabucco?

http://www.expert.ru/articles/2009/10/19/aliev-turzia-gaz/

333
Комментарии (37)
  • 19 октября 2009 в 21:27 • #
    Леонид Сивов

    Проект состоится.Экономическая и политическая составляющие подталкивают к его реализации.

  • 20 октября 2009 в 10:33 • #
    Ольга Ананенкова

    Что-то сомневаюсь. Никак не могут подружиться участники. То один что-то выдумает, то другой. А если каждый начнет в одностороннем порядке менять условия игры?

  • 20 октября 2009 в 13:59 • #
    Леонид Сивов

    Участники подружатся непременно...В крайнем случае "воспитательница" одного поставит в угол,другому даст конфетку ...

  • 19 октября 2009 в 22:37 • #
    Александр Разыграев

    Набуко более вероятен, чем многие проекты газпрома - например тот-же штокман, с которым я писал, что нестоит тратиться на флот - дешевле, быстрее и эффективнее его сжигать на месте добычи с транспортом энергии.
    В этом случае непотребуется даже осушка газа, что еще значительно удешевит.
    И ряд других моментов.

  • 21 октября 2009 в 11:41 • #
    Илья Л

    А вот интересно, какую форму "транспорта энергии" вы предлагаете?
    И где сжигать газ: на берегу или сразу в море?

  • 21 октября 2009 в 12:43 • #
    Александр Разыграев

    Непредставляет проблем и размещение мощностей на платформе - здесь даже очистка от серы значительно упрощается.

  • 21 октября 2009 в 12:52 • #
    Илья Л

    Сбросом в воду?

    И на первый вопрос вы не ответили.

  • 21 октября 2009 в 12:54 • #
    Александр Разыграев

    Чего сбрасывать собрались?
    Незнаете как осуществляется транспорт энергии?

  • 21 октября 2009 в 13:05 • #
    Илья Л

    Все ясно, аналитик.

  • 21 октября 2009 в 13:07 • #
    Александр Разыграев

    Вы аналитик чего?

    Комплексными проектами занимались или опять лишь бухгалтерия-финансы?

  • 21 октября 2009 в 13:14 • #
    Илья Л

    Аналитиком я назвал Вас.

    Трепаться мочи нет.
    А позиции от Вас чуть более взвешанной, чем декларация "все дураки - я умный" как-то даже с третьего раза получить не получается.

  • 21 октября 2009 в 13:16 • #
    Александр Разыграев

    Это изменение погоды на Вас так подействовало?
    По Вашим вопросам ответ на мой вопрос, как понимаю, отрицателен - комплексными преоктами невладеете.

  • 21 октября 2009 в 13:25 • #
    Илья Л

    Вы как и многие, в частности безработные, люди скатываетесь к "лечению по фотографии"?

    Используемый вами термин "комплесный проект" может подразумевать все, что угодно. В определенной степени, у меня есть опыт и участия и управления проектами.

    К счастью, высокая степень иронии в отношении к самому себе не позволяет мне делать такие громкие заявления, как вы.

  • 21 октября 2009 в 13:32 • #
    Александр Разыграев

    Смотри - как-бы и ты неоказался забортом.

    То, что в проектах у вас опыта нет вообще - вы наглядно продемонстрировали своими вопросами...

  • 20 октября 2009 в 12:34 • #
    Молодых Артём Андреевич

    конечно будет,экономика подталкивает его к реализации.

  • 20 октября 2009 в 18:53 • #
    Максим Каримов

    если смотреть стратегически, то проект будет реализован, но если провести PEST ( Politic, Economical, Sociology & Technology) анализ, то получаеться, что на политическом и социологическом уровне проект пока не перспективен.
    Причины :
    1. Напряженная обствновка в регионе
    2, Какую позицию займет Иран?
    3. Какую позицию займет Россия? по отношению к странам -подрядчикам
    4. Отношение с Курдистаном

  • 21 октября 2009 в 23:31 • #
    Ольга Ананенкова

    Я тоже так думаю.

  • 22 октября 2009 в 21:59 • #
    Levon K

    А причём Армения и Туркменистан у нас с Туркменией очень даже хорошие связы проясните что имели ввиду ...

  • 23 октября 2009 в 11:40 • #
    Рафаэль Ахметшин

    Хаа , раньше Украина газ пёрла , теперь Грузия будет . отлично

  • 25 октября 2009 в 18:31 • #
    Юрий Каплин

    За 9 месяцев человек родится, а Вы не смогли разобраться, кто "газ пёрл", туго доходит, однако!

  • 26 октября 2009 в 09:43 • #
    Рафаэль Ахметшин

    Да пошёл ты !!! умник

  • 26 октября 2009 в 11:31 • #
    Юрий Каплин

    Железный аргумент!!!

  • 23 октября 2009 в 17:31 • #
    Саттар Фараджов

    Проект состоится!Nabucco - это политический проект,чтобы уменшить зависимость Европы от Российского газа. Другое дело как запольнит трубу - вторая фаза месторождения Шахдениз еще разробатывается! А трубопровод по дну Каспийского моря скорее воплощатся в жизнь - хотя новый Туркменбаши и Иран против.Ирана можно понять,а у Туркмении надо спрашиват; - покажите подпис хотя бы одного туркмена на документах открытия нефте-газо месторождениях на Каспийском море!Одно ясно; где интересы Америки - там все проекты проходить.

  • 23 октября 2009 в 18:17 • #
    Александр Разыграев

    Вот и я о том-же.
    В газпроме спохватились - вчера это наконец поняли, приняли решение ускорить южный поток.
    Только где газ под свои прожекты брать собираются...
    Сдается, что пойдут самым простым путем - урежут лимиты всем основным потребителям в нутри страны электростанциям, металлургии и химии.

  • 23 октября 2009 в 20:00 • #
    Ольга Ананенкова

    Да уж. Страшные вещи предрекаете.
    Навряд ли Набуко будет раньше чем через несколько лет - я так думаю. Или даже если будет - будет работать с перебоями еще более длительными, чем газовая война с Украиной. А то и спровоцирует войну на юге.

  • 23 октября 2009 в 22:07 • #
    Александр Разыграев

    Так что Вы хотите - посмотрите а стоящих на руководящих постах.
    Там либо блатные быратины (помните из чего этот парень был сделан), и несколько специалистов, но крайне узкоспециализированных.
    Будующее за комплексными проектами.
    Приведенный мной пример с штокманом я думаю, наглядно показывает возможности ускорить проект, повысить его эффективность, решить проблему привлечения зарубежных монстров с применением их опыта, технологий и финансов.

    Набуко реально зпустить примерно в до 12 года.

  • 24 октября 2009 в 11:17 • #
    Саттар Фараджов

    Пусть пока Россия научится проложить трубу по очень сложном ландшафте дно моря,после этого можно говорить об "Южном потоке". А газ всегда найдется!Я помню;- еще 1991 году компания "LG" предлагал тогдашнему руководству Азербайджана инвестиции до 50млрд $, с делением прибыли 15/85 %.Просто "LG" хотел зайти в "Нефтяную Клуб" мира.Проценты его не интеросовал. Вот и сейчас найдется теневые корпорации которые захотят вложит енную сумму. А Россия пойдет в любую авантюру - лиж бы Европа питалась российском газом! А потом - это уже Большая Политика ...

  • 24 октября 2009 в 13:53 • #
    Александр Разыграев

    Вот и я о том-же - нуко более вероятен, чем "прожекты" газпрома.
    И прежде всего из-за полной некомпетенции верхушки.

  • 25 октября 2009 в 16:54 • #
    Максим Каримов

    В какойто степени, проект НАБУКО - имеет политическую суть, но давайте решим одну простую задачу.
    1.ЗАчем тратить такие деньги
    2.НАсколько Европе нужен дополнительный Азиатский газ? 3.Через сколько лет появиться ROI по этому проекту?

    Ответив на эти вопросы, можно будет понять, что : Европа ведет двойную игру:
    1. Непрямое давление на Россию ( сама суть проекта)
    2. Лояльность и скрытый контроль в Центральной Азии ( инвестиционная привлекательность)

    Похожый сценарий был во Второй Мировой Войне

  • 26 октября 2009 в 13:56 • #
    Ольга Ананенкова

    Так Европа боится остаться опять без газа из-за ежегодных войн с Украиной. И именно зимой.
    Это ответ на 2 вопрос.

    Давление на Россию - да.

  • 26 октября 2009 в 18:56 • #
    Максим Каримов

    Ольга, вы думаете, что она действительно боиться или делает вид,что боиться?

  • 27 октября 2009 в 22:45 • #
    Ольга Ананенкова

    Интересный вопрос, Максим.
    Пока думаю, что боится.

  • 28 октября 2009 в 16:47 • #
    Александр Разыграев

    Я думаю просто имеется "тайная подоплека" в виде последующих торгов с газпромом по снижению цены, отмене штрафов за отклонения.

  • 31 октября 2009 в 01:24 • #
    Максим Каримов

    В чем то с Вами согласен.
    Но Европа таки хитрая )

  • 11 ноября 2009 в 01:44 • #
    Юрий Каплин

    Набукко нужен и Европе и Азии, чтобы урезонивать монополиста, поэтому - будет.

  • 11 ноября 2009 в 01:59 • #
    Максим Каримов

    Он нужен всегда- это беспорно, но согластны ли Вы, что он имеет политиеский подтекст?

  • 11 ноября 2009 в 02:13 • #
    Юрий Каплин

    как и любая экономика, естественно.