Очистка природного и попутного нефтяного газов

Очистка природного и попутного нефтяного газов

Коллеги, не подскажите, какие решения могут быть для малодебетных скважин, что бы про инвестиционную привлекательность не забывать

220
Комментарии (20)
  • 15 января 2009 в 17:10 • #
    Юрий Коломыцев

    Посмотрите презентацию по этому вопросу по данной ссылке: http://files.mail.ru/1EZUZI (специально для участников нашей группы)...

  • 15 января 2009 в 17:40 • #
    Victor Filippov

    Понял, большое спасибо.

    В первую очередь интересует очистка от соединений серы

  • 16 января 2009 в 06:16 • #
    Юрий Коломыцев

    Тогда к технологическому блоку привешивается еще один блок, работающий по принципу экстракции сероорганических соединений селективным экстрагентом и сероводорода в жидкостно-кольцевом компрессоре (пока импортной поставки). Серосодержащие соединения после регенерации экстрагента в кавитационно-окислительной каталитической ячейке далее регенируются в абсолютно сухой сернистый ангидрид - далее он используется в качестве осушителя на целлюлозно-бумажных комбинатах в безотходном производстве. Потом по экологически чистой технологии его аммиачная соль возвращается в производство алюмосиликатных носителей и катализаторов для нефте- и газо- добычи.

  • Цена: 2 800 000 руб.

  • 30 января 2009 в 14:18 • #
    Константин Рысев

    Юрий,

    Как это все по деньгам смотрится? И насколько часто надо менять расходники?

  • 30 января 2009 в 16:48 • #
    Юрий Коломыцев

    Ничего менять не надо. Все регенерируется. Подпитка свежим абсорбентом составляет 2-3% в месяц от объема системы. Деньги в оборудование и реагенты определяются производительностью по очищаемому газу. На производительность по очистке ПНГ 86 млн. м3 в год сумарные капвложения составляют 20,8 млн. $ США. При цене на СПБТ 110 $ США расходы компенсируются его продажей в количестве 189 тыс. тонн. (не сжигать, а продавать - будет статья обосновывающее государственную политику по этому направлению). Теперь приведу расчет по деньгам. Плотность ПНГ - 1,284 кг/нм3. 86 0000 тыс м3х1,284= 110424 тонны в годовом объеме перерабатываемого сырья. При содержание С3-С4 в ПНГ - 22,5 % мас. количество очищенного СПБТ составляет 24,85 тыс. тонн в год. Годовая выручка от его реализации составляет 24850х110= 2,7 млн. $ США. При содержании метана 50,5 % мас. и его цене 240 $ США годовая денежная выручка от реализации природного газа составляет 110424х0,505х240 = 13,4 млн. $ США.
    Из этана вырабатывается электроэнергии 1500 кВтхчас. При себестоимости 0,0119 $ США за 1 кВтхчас в денежном выражении эффект составит 1500х8600х0,0119 = 0,15 млн. $ США. Бензин газовый стабильный при содержании 2,9 % мас. в ПНГ в годовом выражении сотавляет 110424х0,029=3202 тон. При цене 330 $ CША годовая выручка составляет 1,06 млн. $ США, Суммируя генерацию денег по году получаем: 2,7 13,4 0,15 1,06= 17,31 млн. $ США. Окупаеость капвложений составляет 20,8/17,31=1,2 года или 14,4 месяца.
    Для кризисных времен, без учета экологических платежей - думаю показатели заслуживают внимания.

    С уважением,
    Ю.Н. Коломыцев

  • 3 февраля 2009 в 16:32 • #
    Victor Filippov

    вышлите пожалуйста развернутое предложение по адресу filippov#alor.ru

  • 3 февраля 2009 в 16:44 • #
    Юрий Коломыцев

    Будет статья...
    Ее сейчас редактирует Сергей Кривошта.
    Я думаю, что через 3 месяца я буду отбиваться от желающих фирм внедрить мою технологию у себя.

  • 3 февраля 2009 в 17:27 • #
    Victor Filippov

    предлагаю не затягивать н а3 месяца

  • 4 февраля 2009 в 07:54 • #
    Юрий Коломыцев

    Я все буду делать "под ключ". Оборудование для высококлассной обработки отливок и др. частей только покупается. Цех по изготовлению сначала системы управления компрессорами и высокоэффективными вакуумными насосами (аналогов в мире нет) а потом и самих изделий заработает только осенью этого года. Проект в общих чертах прорисован. У любого заказчика всегда возникает вопрос о сертификации оборудования. Мое оборудование - инновационное, по вышеприведенным причинам сертификаты пока представить не могу. Фильм есть как это все работает. Могу его внедрить на любой задымленный технологический тракт с температурами отходящих газов даже 850-900оС как это приведено в презентации и представительской информации о фирме (можно применять в металлургии и в энергетике, особенно на угольных ТЭЦ: при этом получается куча компонента цемента, себестоимость которого нуль копеек).

  • 15 января 2009 в 20:55 • #
    Александр Москаленко

    Связка Омск - Нижний Новгород - Серпухов проглядывается. Вот только в Серпухове были проблемы с газовым факторм (до10%), её решили и температурой вспышки дизтоплива, явно до требований ГОСТ не дотягивала. Решили эту проблему?

  • 16 января 2009 в 10:43 • #
    Victor Filippov

    нет, мы не из указанной1 связки))
    Поволжье.

  • 16 января 2009 в 11:24 • #
    Александр Москаленко

    Я в курсе, да и связка больше мне понятна т.к как догадываюсь что откуда взялось.

  • 31 января 2009 в 13:04 • #
    Юрий Коломыцев

    Александр, приветствую! По моему профилю найдешь Серпуховского коллегу Руслана Андреева. Продолжение твоих дел последовало... См. ссылку http://files.mail.ru/1EZUZI и давай впрягайся в телегу. Нынче по проектированию установок мощностью более 75 тыс тонн в год по нефти банкую я.

  • 31 января 2009 в 15:17 • #
    Александр Москаленко

    Руслан Андреев давнишний наш коллега.

  • 16 января 2009 в 09:25 • #
    Владислав Велицко

    Виктор! Эта проблема близка и нам. Удалось наработать ряд решений, позволяющих отказаться или минимизировать степень подготовки ПНГ.
    Для каких задач Вам необходимо использовать газ?
    Можете писать velitsko(гав)gmail.com

  • 16 января 2009 в 10:41 • #
    Victor Filippov

    Требуется чистота ОСТ 51.40-93

  • 30 января 2009 в 13:59 • #
    Александр Копылов

    Добрый день! По вопросу очистки ПНГ и других углеводородных газов готовы оказать квалифицированные услуги. Имеем многочисленный опыт промышленного внедрения наших тхнологий. Они надежны, просты и эффективны.
    Пишите на #

  • 22 марта 2009 в 23:05 • #
    Лев Фин

    Для Victor Filippov
    _______________________________
    Посмотрите сведения по данному вопросу в ссылке:

    http://files.mail.ru/BD1M0D

  • 22 марта 2009 в 23:15 • #
    Victor Filippov

    Интресно
    Есть ли у вас объекты, требующие привлечения инвесторов?
    С какими нефтяными компаниями работаете?

  • 22 апреля 2009 в 22:20 • #
    Лев Фин

    Для таких объектов рассматриваем сами объекты.
    Среди заказчиков, известные всем нефтяные компании, имеются.
    Расширение базы объектов за счёт привлечения информации от третьих лиц- небесследно для них: как правило, рассматриваем с ними новые объекты уже как объекты совместной деятельности