Неужели мы все Остапы Бендеры?

Неужели мы все Остапы Бендеры?

Неужели мы все Остапы Бендеры?ВЦИОМ провел интересный опрос: взял старые советские и новые российские фильмы и опрашивал: каких героев больше в нынешнем росийском обществе? Если в середине 90-х уверенно лидировал Саша Белый из «Бригады», то в конце 10-х годов он сдал свои позиции и переместился на 2-е место, всего лишь на 2% опережая почти «домашнего» лоботряса Афоню.

А вот женские предпочтения не изменились: дамам по-прежнему хочется быть походими на Катю Тихомирову из культовогофильма «Москва слезам не верит»: чтобы и на работе все было тип-топ в плане должности и заработка, и мужика приручила такого, какого сама захочет. Ведь в каждом министре-женщине на первое место выходит женственность и обаяние.
Полностью результаты исследования здесь: http://www.vnk39.ru/news/detail.php?SECTION_ID=794&ELEMENT_ID=21654
А вы с кем себя ассоциируете, уважаемые коллеги?

581
Комментарии (58)
  • 1 января 2011 в 12:52 • #
    Андрей Моисеев

    Время идет, меняются взгляды

  • 1 января 2011 в 13:22 • #
    ДМИТРИЙ ШАХМАТОВ

    Идентификация - вещь серьезная и ответственная. Сейчас зритель поедает в кино почти все без разбору - американские комедии, японские ужастики, русские сериалы...
    Недавно слышал мнение одной "пристрастившейся сериалистки" - она сетовала на то, что ждет - не дождется окончание сериалов -"все герои надоели, когда же это все закончится?". Это говорит об одном - о не похожести , не реалности событий в сериалах на простую жизнь зрителя.
    И все чаще вспоминают " Большую перемену" и "Весну на заречной улице"...А еще с удовольствием смотрят по сотому разу Гайдая. Вот такие времена.

  • 1 января 2011 в 21:01 • #
    Юрий Москаленко

    Дмитрий, меня приглашали втиянуться в "сериал" в качестве сценариста на Российский канал. Отказался - жизнь пройдет, не заметишь...

  • 1 января 2011 в 23:25 • #
    ДМИТРИЙ ШАХМАТОВ

    Юрий! Вот так вот! А для кого-то это счастье и великая потребность каждого дня. Каждому свое...

  • 2 января 2011 в 23:26 • #
    Александр Бойко

    Грешен, был причастен к консультированию сценариев к некоторым фильмам первой серии "Морские дьяволы". Было интересно познать этот фрагмент общества и его кухню. Вспоминал старый чешский фильм "Строго засекреченная премьера". Попытался организовать "Артисты кино - против терроризма". Но понял, что Мать Тереза из меня не получится.
    А снимают и пишут в сценариях всякую бредятину. мол "пипл схавает". В последнем сериале "Морских дьяволов" был фильм о совместных учениях со спецгруппой НАТО. Позорище!!!!
    У контр-адмирала нарукавные нашивки были пришиты "к верх ногами" - видимо, чтобы обмануть вероятного противника(!?). Контр- и вице-адмиралы ходили в офицерских фуражках (камуфляж?). Приезжал разгневанный контр-адмирал и воспитывал вице-адмирала.... Но это современная культура и соответствует существующим руководителям и их идеологам.

  • 3 января 2011 в 10:02 • #
    Сергей Немчинов

    Однажды Левитан в прямом эфире поставил не правильно ударение. Трое суток семья сидела с бледным видом на чемоданах. Но обошлось, в честь разгрома немецких оккупантов под Москвой наказания не последовало. Так в нашем языке появилось слово салютовАть, (салЮтовать было правильно!)...Кино-это условность, там не страшны мелкие отступления от формы, но когда дикторы говорят с ошибками в каждой фразе, не ждите правильной речи у молодежи, все-таки голубой экран эталон у населения, по ящику сказали-всё, обсуждению не подлежит!

  • 3 января 2011 в 10:12 • #
    Юрий Москаленко

    Левитан - это особая песня. А сейчас - какое там ударение - содержание на обе ноги хромает. К счастью мне довелось стать автором книги "Янтарный край российского эфира" - о том, как поднималось наше калининградское радио и телевидение. Вот там, действительно, было много энтузиазма, мысли бурлили. А сейчас все уперлось в то, что остались одни новости, да и то сомнительного качества...

  • 3 января 2011 в 11:06 • #
    Сергей Немчинов

    Я родом из СССР, мы строили коммунизм, гордились страной и людьми, у нас была цель., ИДЕЯ!! А сейчас какая цель, светлое будущее в отдельно взятой квартире? И как исправить ситуацию? Страна, такое ощущение, не развивается, а борется за выживание. Петр первый строил великую страну, Ленин строил великую Россию, а мы, мы сейчас что строим? АУ!! Люди!! Идею хочу, большую, настоящую!!!

  • 3 января 2011 в 12:13 • #
    Юрий Москаленко

    Похоже, что строим мы домик,как кум Тыква...

  • 3 января 2011 в 16:06 • #
    Александр Бойко

    Концепция Сергея Немчинова имеет право на существование, как и любая другая - она состоит из аксиом, совокупность которых он принял для формирования своего мировоззрения. И у Чипполино, и у Кума Тыквы было мировоззрение, рожденное в Италии (кстати!). В 1991 году произошла Великая Криминальная революция (был одноименный фильм Говорухина) и стала формироваться клептократия. Формируется и соответствующая идеология. К сожалению, в соответствии с классикой жанра, после революций идет гражданская война. Она выражается в борьбе за контроль над денежными потоками и формирование надстройки в форме идеологии. Идеология подкрепляется политикой власти. Война - продолжение политики иным, насильственным методом. Террористический акт - форма экстремистских насильственных действий в отношении носителя альтернативной идеологии. Это прописная классика. Выстраивая новые экономические отношения (базис) упустили политическую надстройку. Вот и появились криминальные "крыши". Вбросьте в массы, что Ельцин или его последователи написали полное собрание сочинений по разъяснению массам концепции построения своей политики ....Все оборжутся, как стадо лошадей.
    Нам внушали, что формируем общенародное достояние, каждый отдает по возможности и способности. А американцы не мудрствовали - заменили наши лозунги единым интересом налогоплательщиков. И при капитализме это сработало! Каждый обязан заплатить положенные налоги6 если я заплатил, то почему ты уклоняешься? Вот вам и экономическая и идеологическая основа самого богатого государства мира. А у нас стараются ободрать население, как липку, слить в единую кучку и разворовать через различные программы. А ведь любое действие рождает противодействие ....

  • 3 января 2011 в 20:59 • #
    Сергей Немчинов

    "Нам внушали, что формируем общенародное достояние, каждый отдает по возможности и способности" Да, во время развитого социализма в ходу были поговорки "все вокруг народное, все вокруг мое", "ты тут хозяин, а не гость, тащи домой и болт, и гвоздь!" но мне кажется, это реакция на разницу жизни работяги и председателя чего-то-там-кома. Сейчас нам такого не внушают, но в моем преимущественно рабочем окружении бытует лозунг "Купить-не наш метод!" Смешно (и грустно) смотреть на человека, который при достаточно высоком заработке не покупает молоток, а берет служебный микроскоп...Причем выросло этакое чудо в 90-ых, образование получило. Наш менталитет любую экономическую модель постарается адаптировать к всенародно любимому понятию-Халява! М-да, как-то сумбурно получилось, извините, пожалуйста...хотел поспорить, а со всеми тезисами согласился. Вот она, великая сила искусства!

  • 3 января 2011 в 21:36 • #
    Юрий Москаленко

    К сожалению, и наше общество, и наши люди, далеко не идеальны. И сколько бы ни говорили, что народ заслуживает такую власть, какую заслуживает, толку от этого никакого.
    Как ростки сквозь асфальт кто-то пробивается над крышей, но все равно находится заботливый садовник, который все ээто срезает. А вот, Александр, есть ли жизнь после смерти? Или любые преступления наказуемы только внутри самого общества?

  • 4 января 2011 в 18:34 • #
    Александр Бойко

    В начале 90-х предложили возглавить предприятие микроэлектроники на питерском "Вибраторе". Пришел осматривать хозяйство. Вижу раскуроченный лазер для резки керамических плавтин под микросхемы. Объясняют: в промышленности принято - что не используется, то разграбляется. Оказалось, что все оборудование списано и его выдают сотрудникам вместо денег. Естественно, мне такое богатство оказалось без надобности. Возглавил молодой главный инженер. Вскоре умер бедняга в 46 лет от инфаркта.
    а теперь существует идеология прихватизации - что пойдет в накопление личного богатства, то пойдет в копилку. Конечно, не у всех возможности чубайсов, абрамовичей. ходарковских..... Тут сгодится и гвоздь, и болт. Взял на практику студентов колледжа. Дал им на разборку старые компьютеры. Думал устроить им экзамен по определению марки компьютера по выбранной из кучи детали или узлу. Оказалось, что многое из старья они разворвали. Пришлось внести за них деньги. Подчиненные возмутились моей доверчивостью. Но я объяснил, что молодые не использовали свой шанс и закрепили свои негативные качества. В последующие годы убедился, что некоторых из практикантов увольняли с работы за то, что рученки у них слишком липкие. Теперь возмущаются властями и ходят на митинги Немцовых и им подобных. При всем негативном отношении к америкосам, считаю правильным их негативное отношение к нашим работникам - любят обсуждать и осуждать всех окружающих, вместо усилий по повышению своего профессионального рейтинга. В детстве отец мне внушал: каждый, будь то инженер, летчик, вор, музыкант и т.д., несут ответственность перед обществом за свой профессиональный уровень. И жизнь это подтверждает. В трудах адмирала С.О. Макарова эта мысль выражена по-другому: лучше читать мысли большого мыслителя по узкому вопросу, чем никчемного автора по обширной проблеме. И О.И-Бей Бендер был по-своему гениален. И его последователь Чубайс гениален. И преступники бывают гениальными. Вот только ответственность в современном обществе смещена со своей оси. В этом трагедия! Не согласен с выводом о ХАЛЯВЕ. Просто мы строим клептократию. Целеустремленно внушали нашему поколению политэкономию, законы диалектики и т.д. А сейчас прививают клиповое восприятие - все фрагментарно, поверхностно и смешано в салат. Нет морального и идеологического стержня. Молодежь предпочтит отношения с вором в законе, чем с депутатом или чиновником. Киноиндустрия сформировала устойчивое мнение, что страной правят криминальные авторитеты, а власть имущие находятся у них на подкормке. взять, например, современную иде-фикс о предпринимательстве. Где взять стартовый капитал? В книге Ли Якокки "Карьера менеджера"есть предупреждение - не брать кредита в банке, т.к. раззарят - на длительный срок не дадут. Взять у серьезных людей - при успешном бизнесе его заберут, а при убытках - поставят "на счетчик". Не отличаются по сути и различные фонды поддержки. Пришел один начинающий бизнесмен за инвестиционной поддержкой. Секретарь руководителя просмотрела документы и говорит: "Надождать!". Прождал весь день. Уговорил доложить документы лицу, принимающему решения. Вышла, пожала плечиками" Я же сказала надождать!". Ушел расстроенный. а ему объяснили: формулировка была четкой" Надо ж дать!". А он как дурак ждал.

  • 7 января 2011 в 21:38 • #
    Сергей Немчинов

    Да, Александр, в моей практике аналогичный случай. Но "не имей сто....."и далее по тексту, лет с десяток назад за пару бутылок водки в день взял в "аренду" аппарат, через месяц уже работал на своем, сейчас агентство приносит хотя и не большой, но стабильный доход...И студенты вроде Ваших, в моей практике были. Но несколько человек( гораздо меньше десяти, правда) называют меня мастером, когда знакомят со своими учениками. Знаете, это приятно. И когда смотришь на жизнь, это, плюс спектакль, более 15 лет в репертуаре, позволяет надеяться, что все это не зря. Да, я не написал "Юнону и Авось", не открыл Северный полюс, но моим детям не стыдно называть свою фамилию!

  • 1 января 2011 в 16:12 • #
    Андрей Козьмин

    к сожалению, основная масса молодежи не в состоянии себя идентифицировать с кем то из героев. потому, что она их не знает, да и не желает знать. читать они не умеют, понимать - тем паче.

  • 2 января 2011 в 00:51 • #
    Олег Гордеев

    А, зачем себя с кем-то идентифицировать? Ни клоны ж вроде, а люди!
    А, то что молодеж не знает тех героев, которых Вы хотите, не умеет читать и понимать, так это в первую очередь заслуга старшего поколения. Они не научили.

  • 2 января 2011 в 09:43 • #
    Сергей Немчинов

    ..."не умеет читать и понимать, так это в первую очередь заслуга старшего поколения. Они не научили." Мне кажется, что даже не поколение виновато. В 50-ых инженер-это престиж, а дворником работать стыдно, не смотря на пропаганду образа советского рабочего. Но дальше приоритеты у молодежи смещаются, зачем учиться пять лет и получать меньше, чем слесарь?А нынче вообще кошмар с уровнем культуры и образованности. Уже несколько раз замечал, что люди 22-25 лет , приобретя новую технику, спрашивают у всех подряд, как включить ту или эту функцию, а на предложение почитать инструкцию реакция как на говорящего динозавра.. И сериалы " ....на районе" "...пацаны", кино типа "Яйца судьбы"-это шедевры искусства, хотя на самом деле это пародия. Не умеет (или не хочет) думать молодеж, не приучили , нет ИДЕАЛА , нет гордости за страну, людей, оттуда и фильмы, которые раньше даже в глухом ауле бы запретили к показу,а не рекламировали на всю россию

  • 2 января 2011 в 11:46 • #
    Олег Гордеев

    "Но дальше приоритеты у молодежи смещаются, зачем учиться пять лет и получать меньше, чем слесарь"

    Это естественно. Во-первых работу потом найти сложно. Т.к. не нужны никому нафик эти инженеры. Инженерить нечего. А, многие кто работают инженерами, только ими называются, а на самом деле выполняют работу техников. И получают соответственно. Так кто при таком раскладе будет сильно стремиться работать инженером?

    "Уже несколько раз замечал, что люди 22-25 лет , приобретя новую технику, спрашивают у всех подряд, как включить ту или эту функцию, а на предложение почитать инструкцию реакция как на говорящего динозавра"

    За годы работы в ИТ такое чаще замечал как раз за людьми старше 30. Молодые как раз наоборот в основной массе сами разбирались :)

    "И сериалы " ....на районе" "...пацаны", кино типа "Яйца судьбы"-это шедевры искусства, хотя на самом деле это пародия"

    Это не шедевры. Больше нет ничего просто.

    "....нет гордости за страну, людей"

    За, что гордиться то? За помойку?

  • 2 января 2011 в 19:09 • #
    Сергей Немчинов

    Не соглашусь: мне 52, окружение самое широкое (до сих пор ди-джействую) и инструкции и руководства изучают те, кому за 30-цать, а молодеж действуют по принципу" баба бабе сказала!!

  • 2 января 2011 в 21:14 • #
    Олег Гордеев

    Ну может мне печальные случаи не попадались особо :)

  • 2 января 2011 в 19:22 • #
    Андрей Козьмин

    не стоит дистанцироваться от "помойки". она нам не с неба упала - мы ее такой сделали. вокруг путних людей порядок есть. помойка там, где ее принимают таковой. возьмите веник и выметите вокруг себя - вот и на станет помойки. потом не плюйте рядом - глядишь и дети примет возьмут.

  • 2 января 2011 в 21:17 • #
    Олег Гордеев

    Знаете если в коммуналке на 20 человек, только 2-3 будут убирать и не плевать, а остальные наоборот, то задолбутся, а чисто все равно не будет. Вот и у нас так же получается.

  • 3 января 2011 в 09:40 • #
    Сергей Немчинов

    Сегодня 2-3 человека, через неделю 5-6, понятно, что хочется чтобы сразу и чисто и светло и мухи не кусают, но если никто не будет убирать..? Картинку представили?

  • 3 января 2011 в 17:47 • #
    Олег Гордеев

    Совсем печально будет :)

  • 3 января 2011 в 19:19 • #
    Андрей Козьмин

    это у вас, с вашей идеологией не получится. у меня с моей получается. даже один жилец в коммуналке способен поддержать порядок. но и все остальные вместе только болтая об этом чище не сделают.

  • 3 января 2011 в 19:20 • #
    Андрей Козьмин

    молодец, поддержал старика.

  • 2 января 2011 в 15:05 • #
    Владимир Чупов

    Да Вы не правы! Не молодежь виновата, а деятели культуры, которым на все наплевать кроме бабла и баблодержатели, которыми стали чубайсобандиты

  • 2 января 2011 в 19:24 • #
    Андрей Козьмин

    ну да, конечно, дядя всегда виноват. так ведь легче. и сам, вроде, чище - ведь сам - не дядя. каждый по своему - на своем месте виноват. своих детей мы воспитываем и учим. чего же на зеркало пенять?

  • 3 января 2011 в 09:49 • #
    Сергей Немчинов

    Интересно, а эти "деятели культуры" к нам с Марса прилетели или ЦРУ постаралось? Мы выбираем правительство, правительство назначает администрацию. "У каждого народа то правительство, которого он достоин"-сказал кто-то из метров.

  • 3 января 2011 в 19:24 • #
    Андрей Козьмин

    ну- да, примерно так. каждый, кто зажмурил глазки и поступил не "по своему" - предал нас.

  • 4 января 2011 в 12:10 • #
    Владимир Чупов

    Совершенно верно! Значит вопрос в том, как заменить правительство и кем?

  • 4 января 2011 в 15:13 • #
    Андрей Козьмин

    да не фига вы не поняли. не правительство менять надо, а нас с вами. поменяемся мы - поменяется и правительство.

  • 4 января 2011 в 17:37 • #
    Владимир Чупов

    Вы не правы! Правительство "страшно далеко от народа". И вы можете хоть извертеться, меняясь. А оно идет своей дорогой и вас потащит за собой. И еще вопрос: Вы говорите, что "нас с вами" ..., вернее нам и вам надо измениться. И каким вы хотите стать?, Какими должны стать все присутствующие на форуме, на сайте, в городе?

  • 7 января 2011 в 21:10 • #
    Сергей Немчинов

    Вы говорите, что "нас с вами" ..., вернее нам и вам надо измениться. И каким вы хотите стать?, Какими должны стать все присутствующие на форуме, на сайте, в городе?
    Если Вы задаетесь этим вопросом, вам не нужно думать, какими быть. Вы уже ....А вот как озадачить других этим вопросом, вот в чем проблема нас с вами, администрации, правительства...Нет, не озадачить, а чтобы хоть часть России задумалась, как жить, что делать, не решать сиюминутные проблемы, а попытаться воспитать в себе и детях уважение к людям,к СВОЕЙ стране, к СВОЕМУ дому. И тогда коммунальная квартира превратится в собственное жильё... Возможно, кто-то скажет:"утопия",но если вы задались таким вопросом, ещё не всё потеряно! Громкие фразы, да , но я думаю, что это сработает, что мы с вами сможем сделать нашу жизнь интересной и красивой!

  • 2 января 2011 в 23:40 • #
    Александр Бойко

    Особенно, когда показывают сверхумных ментов (теперь по-новому "полицментов"), которые хамят друг другу, на законы не обращают внимания, а понятых вообще не считают нужным приглашать. Раньше смотрели фильм, например, "Свой среди чужих, чужой среди своих" и возмущались мерзости предателя. А теперь молодежь считает нормой продажность полицментов, коррупцию среди судей и прокурорских работников .... Каждый теперь понимает, что выгоднее быть в братве, которая содержит на подкормке власть имущих. Ни один из современных умников и умниц не в состоянии опровергнуть многие выводы в работах В.И. Ленина. В том числе и "Партийная организация и партийная литература". Очень полезно перечитать в 14 томе ПСС работу "Партизанская война" - становятся понятными взаимоотношения с Кадыровым.

  • 1 января 2011 в 19:16 • #
    Галина Иванова

    А я прониклась уважением к автору - "Сегодня в 11:08"!))) Сегодня!!! 1 января в 11.08!

  • 1 января 2011 в 21:01 • #
    Юрий Москаленко

    Галина, не забывайте, что у нас в Калининграде на час было меньше...

  • 1 января 2011 в 21:20 • #
    Галина Иванова

    Еще уважительнее, Юрий.)
    И никогда не хотела быть похожей на Катю Тихомирову.
    Шевелю извилинами, (насколько это возможно сейчас))) ) и никак не могу припомнить, чтобы я говорила "хочу, как она".
    "Хочу, как я " - это помню.))))

  • 2 января 2011 в 23:44 • #
    Александр Бойко

    Молодец, Галина Иванова! Сразу навеяло анекдот: "Девушка, а почему сидите одна?" - "Хочу и сижу!" - "Вижу. что хочешь. Поэтому и спрашиваю - почему одна."

  • 2 января 2011 в 23:56 • #
    Галина Иванова

    Александр, я уже говорила, что не хватает королей для королев. вот и сидят девчата поодиночке.)

  • 2 января 2011 в 15:11 • #
    Владимир Чупов

    Галина! Приятно встрерить вас в новом году!

  • 2 января 2011 в 18:38 • #
    Галина Иванова

    Взаимно, Владимир. С новым годом! С новыми успехами! Всего самого!

  • 1 января 2011 в 19:53 • #
    Елена Корджева

    Забавно)
    А почему непременно надо быть "как кто-то"?
    С кем себя ассоциировал тот самый Остап Ибрагим Бендер Бей - турецкоподданный?
    Или та же Катя Тихомирова?
    Они просто жили так ,как сами хотели. И вовсе не ставили себе задачу быть как кто-то.
    Самое замечательное ,на мой взгляд - быть самим (самой) собой. И строить свою собственную жизнь. Ну, а по поводу "что люди скажут"... А пусть скажут. Или промолчат. Или - возьмут за основу. По собственному выбору.
    Ведь нет ничего ужаснее .как обнаружить, что ты живешь не свою, а чужую, кем-то уже прожитую жизнь!
    Мое искреннее пожелание в Новом году - люди, будьте сами собой!!

  • 1 января 2011 в 21:04 • #
    Юрий Москаленко

    Ленчока, к сожалению, не все способны жить без "кумира". Хотя аонимают, что все равно проиграют тому, с кого берут пример. Как однажды к Бернарду Шоу подошел молодой человек и сказал: я хочу бть Бернардом Шоу. Тот улдыбнулся и сказал: Я в вашем возрасте мечтал стать Уильямом Шекспиром, а стал всего навсего Шоу. А кем же вы тогда станете, если мечтаете стать всего лишь шоу...

  • 2 января 2011 в 12:46 • #
    Игорь Мурашко

    Елена милая! Судя по статусу, Вы романтик в прошедшем времени, и потому (на мой взгляд) в Ваших устах абсурдом звучат слова ="-жили как сами хотели!" Все мы живем ТАК КАК позволяют обстоятельства. Это говорит Вам человек, жизненное кредо которого= "Для того что бы использовать СИТУАЦИЮ, её необходимо создать".

  • 2 января 2011 в 23:50 • #
    Александр Бойко

    Действительно, "забавно". Простота суждений подкупает. Напоминает "Эффект Дашки". Идут по городу два молодых офицера, а впереди них две прекрасные девушки. Офицеры заспорили: немки они или польки. Вдруг девушки остановились и одна зашла в подъезд дома. Офицеры подкатились к оставшейся на улице: "Девушка, вы полька или немка?". Ответ: "Я - Дашка, а Полька пошла по нужде в подъезд".
    Действительно, к чему мораль общества? Надо быть простой, как Дашка.

  • 1 января 2011 в 22:24 • #
    Виталий Найдёнов

    О чём можно говорить! Женские мозки промыли так, что места в них для нормальной семейной жизни нет. Я бы изобразил мозг женской половины так- часть занимает "Бэнтли", ещё часть бабки,
    ещё кусок Египтом и Турцией, небольшая часть скрывается где то
    глубоко-секс, притом всё равно с кем. Больше места нет, а ,на одной
    извилине надпись-"Мужики козлы!".

  • 1 января 2011 в 23:59 • #
    Lubov Ross

    Мне очень хотелось бы сравнить себя с Ириной Хакамадой! Несомненно во мне много ее качеств. и понимаю,что женственность уже вышла на первое место вместе с деловыми качествами! Но мою " Хакамаду" плотно закопал Остап Бендер, вместе с Ходорковским и пока я работаю продажником, они еще долго будут доминировать в моей жизни!

  • 2 января 2011 в 00:05 • #
    Юрий Москаленко

    Любовь, мне кажется, что большинство людей напоминают калейдоскоп, не взирая на то, кто они:женщины или мужчины. В этом калейдоскопе много различных разноцветных стекляшечек, и комбинации, на первый взгляд, получаются разные. Однако - в осное все равно 46 хромосом...
    Но схожие комбинации повторяется далеко не всегда, поэтому целеустремленных людей очень мало. Так что и Хакамада вынуждена была поступать, исходя из обстоятельств...

  • 2 января 2011 в 00:36 • #
    Lubov Ross

    Самое главное не потерять себя любимую как личность.

  • 2 января 2011 в 00:52 • #
    Олег Гордеев

    Печальная картинка бы получилась, если бы целеустремленных людей было много :)

  • 2 января 2011 в 00:14 • #
    Lubov Ross

    Уважаемый Виталий Найденов! Ответ для вас, каждый встречает таких девушек, которых хочет встретить, я если и хочу "хаммер", то купленный за свои деньги)))))))))))))))) и вообще феминисток убила бы (они рассказали мужичкам нашим любимым, что мы умеем и можем работать))))

  • 2 января 2011 в 11:52 • #
    Юрий Москаленко

    Это точно, Люба, феминистки - это нечто. Ну а убивать их не следует. Пусть живут, как яркий образец того, с кого ни в коем случае нельзя брать пример!
    У меня есть стихотворение о женщинах и о любви, в котором есть такие строки, обращенные к прекрасному полу:
    - Ты - королева! И ты об этом знаешь!
    Так что негоже королевам заниматься укладкой шпал или даже тасканием тяжелых сумок из магазинов. На это есть мужчины. И никакой "хаммер" не заменит безобразного отношения к женщине...

  • 2 января 2011 в 18:40 • #
    Галина Иванова

    Не хватает королей для королев, Юрий.) Вот и таскают сами королевы шпалы, сумки.... )

  • 2 января 2011 в 20:17 • #
    Юрий Москаленко

    Возможно, и так. Но в каждом обществе есть свои короли и кролевы...

  • 3 января 2011 в 03:04 • #
    Юрий Подгорнов
  • 3 января 2011 в 10:07 • #
    Юрий Москаленко

    Спасибо, Юрий

  • 3 января 2011 в 21:09 • #
    Сергей Немчинов

    Интересно, началось все с кино, а дальше, как в кино-политика, экономика, романтизм, любовь в одном флаконе.
    Очень интересно получилось, огромное спасибо!!


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009