Ребрендинг дизайн-студии: как это сделать правильно

Ребрендинг дизайн-студии: как это сделать правильно

Коллеги, хотелось бы услышать ваши профессиональные комментарии…
Мы (наша дизайн-студия) задумали провести собственный ребрендинг ввиду того, что существенно поменяли (расширили) направления деятельности компании и откорректировали ее идеологию. Видимые изменения — новое название, новый сайт. По осени хотим запустить соответствующую PR-кампанию.
Посмотрите сайт: http://spdesign.ru/show/
Что думаете о дизайне и как вы бы охарактеризовали студию, глядя на такой сайт?

507
Комментарии (38)
  • 30 июля 2009 в 11:37 • #
    Руслан Ашымканов

    Добрый день, Анжелика!

    1. Каково ваше позиционирование?
    2. Что вы подразумеваете конкретно под ребрендингом?
    3. Какие цели преследуете проводя ребрендинг?
    4. Почему дизайн-студия называется "Предмет", а сайт http://spdesign.ru/show/?
    5. Я не смог открыть сайт. Подскажите как это можно сделать?

    Искренне ваш,
    Руслан Ашымканов

  • 30 июля 2009 в 11:54 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Руслан, здравствуйте!
    Отвечаю по пунктам:
    1. Я хочу сначала услышать мнение коллег, как воспринимается сайт, а уже потом выдать ту идею, которую мы преследуем.
    2. Изменение идеологии бренда, как следствие изменение внешних визуальных атрибутов
    3. Это логичное действие, т.к. по набору функций студия уже не та, что была 10 и даже 5 лет назад. Мы хотим заявить о себе, как о новом явлении.
    4. Домен старый, остался от старого названия студии. Будет меняться.
    5. Сайт должен открываться по ссылке. Открывается черный экран со словом "Предмет", кликайте на него.

    с уважением,
    Анжелика

  • 31 июля 2009 в 09:35 • #
    вера черкасова

    Руслан, добрый день. Как Ваши дела, как Траут, как коллега Сухенко? Кого еще "обслужили" за последнее время? Вообще, рассказалим бы общественности, как добиться большого успеха в кризис? Вы же это наверняка знаете, у Вас-то все хорошо, правда?

  • 31 июля 2009 в 15:42 • #
    Руслан Ашымканов

    Добрый день, Дмитрий!

    Спасибо. Всё нормально.
    Задавайте вопрос, и я на него отвечу.

    Искренне ваш,
    Руслан Ашымканов
    #

  • 30 июля 2009 в 11:46 • #
    Мария Сташенко

    Анжелика, с точки зрения дизайн-менеджмента в креативном бизнесе, сайт является самым эффективным средством представления информации и продвижения студии.
    Поэтому он должен отвечать следующим требованиям:
    1. Информативный. Предоставляет информацию о клиентах и выполненных работах (сейчас нельзя посмотреть ваши работы).
    2. "Легкий". Технологии флэш для сайта студии могут использоваться только в ограниченном объеме, иначе большинство ваших потенциальных клиентов столкнется с проблемой "сайт не грузится". Весь сайт на флэш делать нельзя.
    3. Соответствующий требованиям поисковой оптимизации - SEO. Отвечать особенностям поисковых машин, с релевантными текстами по ключевым словам и т.п.
    4. Содержательный. Первая страница должна представлять ваши компетенции и быстро навести посетителя на ответ "Почему именно мы?"
    Думаю, стоит проверить ваш сайт по этим 4-м пунктам, они очень "емкие" по своему наполнению. Подумайте, оцените самостоятельно или с коллегами по студии.

  • 30 июля 2009 в 11:58 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Мария,
    сайт как раз и состоит из наших работ. В нижней правой части каждого раздела (их там три: фирменные стили, полиграфия и пространство) есть кнопки для пролистывания.

    За остальные комментарии - спасибо!

  • 30 июля 2009 в 12:03 • #
    Мария Сташенко

    Анжелика, их нельзя открыть, к сожалению :-) Хотя мой компютер открывает все и вся по дизайну, графике и флэшу. Так что получается, что ваш сайт пока нерабочий. Посмотрите, в чем могут быть проблемы в технологической части.

  • 30 июля 2009 в 11:51 • #
    Андрей Моисеев

    Здравствуйте Анжелика!
    Не известно каким сайт был раньше, но новый уж слишком черный.
    С ползунком погорячились.
    Не работают ссылки в портфолио.
    С Уважением Андрей.

  • 30 июля 2009 в 12:10 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Андрей, добрый день!
    1. Прокомментируйте поподробнее про ползунок. Что с ним не так?
    2. Про какие ссылки вы говорите? На титульном листе каждого раздела дан список клиентов, которые есть в разделе. Смотреть работы нужно посредством перелистывания - нижняя правая часть каждого раздела (там есть кнопки)

  • 30 июля 2009 в 11:58 • #
    Руслан Шевченко

    Добрый день, Анжелика!
    Чем занимается ваша кампания?
    Какие цели ваша кампания преследует, решите, что вы хотите и под это делайте сайт.
    С уважением, Руслан.

  • 30 июля 2009 в 12:06 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Руслан, вы тоже, как Мария Сташенко, не смогли посмотреть работы? Наши работы - это и есть демонстрация наших возможностей. Цели - как у всех нормальных людей, сказочно разбогатеть!!!
    :)

  • 30 июля 2009 в 12:12 • #
    Руслан Шевченко

    Ваш сайт плохо воспринимается, к сожалению, много черного и траурно выглядит.

  • 30 июля 2009 в 12:33 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Руслан,
    черный цвет - это как паспарту для акварели, он как раз должен подчеркивать яркость работ.
    Вы смогли посмотреть сами дизайнерские работы? Народ говорит, что у многих проблемы с открыванием и пролистыванием, а у вас как?

  • 30 июля 2009 в 12:45 • #
    Руслан Шевченко

    У меня всё работает хорошо и открывается и закрывается.
    Меня лично напрягает черный цвет, его должно быть для контраста, но не так много.
    Безусловно, любая вещь будет выделяться, если она не черная.

  • 30 июля 2009 в 14:30 • #
    Анна Шкарина

    Здравствуйте Анжелика,
    Настроение сайта понравилось, меня лично черный не смущает. Понравилось что работы сразу на первой странице и понятно что нужно нажать чтобы посмотреть еще. Порадовать желающих и привыкших видеть перед собой воздушные белые сайты можно сделав 2 версии черную и белую, с возможностью выбора.
    Логотип честно не вызывает доверия, типографическая идея понятна но реализация не нравится. Он выглядит не целостной композицией, а набором отдельными букв, которым приходится стоять друг с другом. Что касается надписи “Тянуть ползунок”, она не заметна, даже учитывая что она сделана совсем в другом стиле нежели все остальное - не бросается в глаза и не вызывает желания ее подвигать.
    Текстовая информация: не понятно, зачем использовать compressed шрифт или уменьшать кернинг, мне кажется что в рамках сайта читабельность падает и читать то что там написано совсем не хочется.
    Если сравнивать старый и новый, новый лучше.

  • 30 июля 2009 в 15:54 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Анна, спасибо!
    Особенно ценны комментарии относительно шрифта

  • 30 июля 2009 в 16:37 • #
    Анна Шкарина

    Действительно вопрос был про восприятие работ в общем, так вот теперь по сути:
    работы взрослые, конечно сказать что все отлично нельзя, поскольку нужно знать поставленные задачи, но в общем создается впечатление, серьезности, аккуратности и лаконичности.
    Игривости, дерзости и неординарности я лично не заметила, что и не хорошо и не плохо. Каждому свое.

    Мне было приятно смотреть на работы.

  • 30 июля 2009 в 15:16 • #
    Elena Muray

    у нас тоже был в свое время черный цвет, дизайнерами, неоторыми коллегами воспринимался на ура, но клиенты все-таки хотели видеть что-то более светлое, с точки зрения динамики, креативности - 5 баллов, ползунок - еще один способ привлечь аудиторию,только сделайте более ярким всплывающее окно для "тащите за ползунок" - видно плоховато, и еще шрифт действительно маловат, как я понимаю хочется сделать чего-то в силе кубизма/минимализма? посмотрите работы 20-х годов, особенно плакаты, самый яркий, привлекающий и удерживающий внимание цвет - желтый, красный я бы не советовала, но к нему не все подойдет

  • 30 июля 2009 в 15:59 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Коллеги, а все-таки хотелось бы вернуться к основному вопросу: какое впечатление складывается о студии?

    Она: серьезная, строгая, умная, игривая, неординарная, трудолюбивая, прямолинейная, простая, заковыристая, логичная, сухая, яркая?

    Какая?

  • 30 июля 2009 в 22:28 • #
    Алексей Чернобуров

    ...излишне неординарно-перезаковыристая...

    ...для среднестатистического пользователя интернет очень мудрёный сайт... (лично я обычно с таких сайтов сваливаю сразу - нет времени на "мудрёности")...

    ..оригинально?-ДА!
    ..стильно?-ДА!
    ..красиво? - дело вкуса...
    ..удобно (юзабельно)? - НЕТ!...
    ...присоединяюсь к вышесказанному - многое зависит от позиционирования и поставленной цели...

    ..насчёт ребрендинга? - не боитесь потерять постоянных клиентов?... если нет - то вперёд!... если боитесь, то можно новые направления вывести в отдельный бренд...

  • 30 июля 2009 в 16:06 • #
    Фарид Муртазин

    нормально, мне понравилось... и работы - тоже. так сказать - фамильные, узнаваемые

  • 31 июля 2009 в 00:05 • #
    Александра Преображенская

    Хорошие работы у Вашей студии,особенно фирменный стиль. Но сапожник без сапог... Логотип явно недотянут из хорошей идеи ,надпись-тяните за ползунок-это ,пожалуй ,самый приятный элемент в дизе сайта. Я думаю ,вам надо делать ребрендинг как бы не для себя...

  • 31 июля 2009 в 09:28 • #
    Таня Анфиногенова

    Здравствуйте,
    а мне кажется очень ограниченно в плане слишком уж строго и пасмурно. Больше похоже на фильм военной эпохи, смотришь кадры, тянешь ползунок, фотографий или картинок нет, образно представить трудно. Информация дается без ссылок. Иностранным посетителям трудно представить чем именно вы занимаетесь, даются просто списки, а хотелось бы что-то наглядное. Желательно представить отклики или рекомендации какие-нибудь.

    С уважением,

    Татьяна

  • 3 августа 2009 в 11:48 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Татьяна, картинки есть, в нижней правой части каждого раздела (фирменные стили, полиграфия и пространство) есть кнопки для пролистывания.
    Посмотрите, тогда станет понятно, чем мы занимаемся

  • 3 августа 2009 в 15:42 • #
    Таня Анфиногенова

    да спасибо, на следующий день после сообщения я увидела их, а то сразу не поняла :) Ждала-ждала, листала ползунок, но ничего толком не выходило. Потом дошло :) Необычно сделано, в строгом стиле.
    Я наверное привыкла видеть более развернутые страницы, где все сразу на виду. Единственный минус в них это нагруженность и сайт дольше обычного грузится. У вас иначе, загрузился без проблем, только сразу в нем не разобралась :)

  • 31 июля 2009 в 09:33 • #
    вера черкасова

    Очень приличный сайт. Не слушайте никого, если у ваших критиков действительно есть мнение, пусть покажут свои сайты. Браво. Особенно не спрашивайте мнение у маркетологов и консультантов - в смысле творчества они все импотенты, греются у чужого счастья. Удачи.

  • 3 августа 2009 в 11:50 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Спасибо!
    За мощный позитивный настрой особенно!!!
    И вам, Дмитрий, удачи!!

  • 31 июля 2009 в 18:19 • #
    Юлия Горбунова

    давно не видела таких оригинальных сайтов! работы на высочайшем уровне! успеха вам и побольше клиентов!!

  • 3 августа 2009 в 12:02 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Очень приятно слышать такую оценку от профессионала!
    Юля, если посчитаете возможным организовать сотрудничество, пишите в личную почту!

  • 31 июля 2009 в 20:18 • #
    Вади Рам

    Сайт - бомба! ))) В хорошем смысле, конечно.
    Складывается впечатление очень хорошее, сразу понимаешь, что имеешь дело с профессионалами, которые найдут уникальные креативные решения.
    На сайте все просто и понятно. Может быть, только над стрелочками можно добавить надпись, вроде "просмотри работы".)))
    Вам удачи в работе и устойчивости на новой волне!
    :)

  • 3 августа 2009 в 11:53 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Вадим, спасибо!
    Про стрелки почти все говорят, что они невидимые.
    Некоторые, даже не поняли, что надо листать работы, т.е. по сути, посмотрели только названия разделов :)
    Это, конечно, наша недоработка, на сайте все должно быть понятно с первого взгляда!
    Учтем, исправим, дополним!

    Вам тоже удачи, обращайтесь, если понадобится графический креатив!!!

  • 2 августа 2009 в 12:23 • #
    Катерина Архипова

    Здравствуйте! Неудобный сайт. Работы загружаются долго, не получается прекратить их просмотр и начать смортеть работы для другого клиента.

  • 2 августа 2009 в 20:20 • #
    Sergey Stelmashonok

    Работы безусловно очень достойные.

    Только два момента:

    а) Можно было бы сделать более ответственную выборку, поскольку наряду с явными шедеврами есть очень проходные проекты. И в данном случае изобилие работает не в плюс, а в минус, поскольку только очень заинтересованный досмотрит весь портфель до конца.
    Конечно, если вы хотели, чтобы клиент сказал, как это порой бывает: "сделайте точно так же, только другого цвета", то цель достигнута.
    Однако если вы стремились показать свою креативность, то целесообразнее сделать это меньшим перечнем наименований. Думаю, не мне вам рассказывать, какое количество работ оптимально в портфолио.

    б) Возможно, было бы неплохо, чтобы все-таки присутствовали все картинки в превью, чтобы была возможность не перелистывать все подряд для нахождения необходимого изображения, а попасть в точку с первого же клика.

    И еще два субъективных замечания:

    1) лого читается как "ТРЕДМЕТ" и больше напоминает о металлургии, нежели о графическом дизайне

    2) заставочные плашки, равно как и ползунок, грубоваты, выполнены в стиле 70-х годов 20 века и не вызывают особого желания кликать по ним. Только начав процесс перелистывания, понимаешь, что это действительно интересный ресурс.

  • 3 августа 2009 в 12:00 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Ну что ж, мнение коллег всегда интересно!
    Не со всем мы готовы согласиться, но будем учитывать ваше мнение!
    Спасибо, что не оставили нас без внимания и за искренность, спасибо!

  • 3 августа 2009 в 13:32 • #
    Елена Кравченко

    Приглашаем посетить КОНФЕРЕНЦИЮ «КОТТЕДЖИ КЛАССА PREMIUM И DE LUXE: ОТ
    ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДО ВЫХОДА В ПРОДАЖУ», которя будет проходить 27 августа
    2009 года.

    Антикризисные программы. Технологии продаж и работы с подрядными
    организациями. Системы скидок. Вывод новых продуктов на рынок.
    Современные технологии в области архитектурного проектирования,
    строительства и дизайна. Эксклюзивные предметы интерьера и отделочные материалы.

    On-line консультации архитекторов, дизайнеров, юристов, аналитиков.

    Аудитория: топ-менеджмент инвестиционно-строительных и девелоперских
    компаний, агентств недвижимости, консалтинговых организаций,
    архитектурных и дизайн-бюро, дилерских салонов.

    Участие в конференции платное.
    Более полную информацию вышлю на электронный адрес.
    С уважением Елена Кравченко

  • 8 августа 2009 в 08:23 • #
    Вадим Макеев

    Сайт очень симпотичный, но и сложный. По навигации и оформлению он скорее окажет бОльшее впечатление на подростка, играющего в компьютерные игры, а не состоятельного клиента. Но это только моё мнение.

  • 9 августа 2009 в 15:04 • #
    Анжелика Тухтаманова

    Вадим, спасибо за мнение!
    Вероятно, вы где-то правы, сайт в большей степени ориентирован на избалованных современным web-дизайном пользователей.
    Как вам сами работы студии?

  • 10 августа 2009 в 00:14 • #
    Вадим Макеев

    Работы более изысканы и правдивы, чем сайт. При всём уважении к "современному" меня тошнит от синтетики, поэтому я так его охарактеризовал.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008