Ажиотаж вокруг закрытия torrents.ru

Закрытие без суда сайта torrents.ru вызвало ажиотаж в прессе и наплыв новых клиентов на переехавший по адресу http//:rutracker.org. (Торрент это сервис, позволяющий участникам обмениваться файлами). Сервис не остановилился ни на минуту. Это технически невозможно. Борьба с пиратством так же дорога, вредна и бессмысленна, как борьба с наркотиками.
Авторские права нужно отменить, т.к. это ограничение свободы людей. Если люди вступают между собой в честную и добровольную сделку, то никому нет до этого дела дела.

В результате «наезда» сколько еще умных голов убегут?

504
Комментарии (29)
  • 23 февраля 2010 в 05:42 • #
    Евгений Литвин

    Пиратство - делает культурные и интеллектуальные ценности доступными для небогатых людей - т.е. в какой-то мере, способствует всемирному развитию мозгов. От регулярного потребления наркотиков - мозги усыхают. Как у глупых, так и у умных, как у богатых - так и у бедных. Где взаимосвязь?

    И еще. Пиратство полезно всем, кроме... авторов. Авторам то что делать?
    Предствьте, что все материалы и методики вашего института некий доброжелатель бесплатно разместит в сети. Ищет клиент вас - и легко находит все ваши занятия - бесплатно. Вас это устраивает? М.б. тогда сами разместите их для всеобщего доступа?))

    • Комментарий удален
  • 23 февраля 2010 в 06:15 • #
    Евгений Литвин

    "Воруют = это имеет ценность" - хорошая мысль))

  • 23 февраля 2010 в 06:30 • #
    Михаил Матаев

    Я разделяю вашу мысль о доступности интеллектуальных ценностей.,
    ИМХО вопрос об оплате должен решать пользователь. Музыканты должны зарабатывать на концертах. Обленились :)
    Изобретатели должны спешить реализовать свои преимущества.
    Любая интеллектуальная ценность базируется на основе информации, выработанной в течение тысяч поколений и принадлежит всему человечеству. Поэтому узурпация прав на информацию отдельльной личность или группой есть нарушение прав всего человечества.

    Любой из наших учеников может опубликовать наши материалы. Их регулярно включают в варезные диски. Мы рады. Если воруют, то это имеет ценность. Учтите, что материалы постоянно обновляются, но главная ценность в персональном коучинге.
    У нас есть потенциально патентуемые разработки, но мы не хотим их обнародовать. Предпочитаем зарабатывать на этом деньги.

  • 23 февраля 2010 в 08:16 • #
    Евгений Литвин

    Не видел (пока)) - что бы ваши ученики публиковали ваши матриалы. Но - все может быть, я же специально и не искал:)

    А если у вас действитльно есть патенты, которые действительно приносят вам деньги - молодцы.

    А что касается вашего заявления, что "любая интеллектуальная ценность принадлежит всему человечеству" - тут уж вы хватили. Дофеодальный подход, выгодный прытким внедренцам, но никак не изобретателям, которые могут и не обладать талантами внедрения - у изобретателей другие таланты:)
    Еще такой подход выгоден сверхдержаве, аккумулирующей мозги: а остальной мир пускай тогда бесплатно идеи дарит))
    А как же право собственности и свобода выбора, что с этой собственностью делать - подарить идею, продать, или закопать - это вправе решать только автор!)) И не важно, на какой интеллектуальной базе он свои идеи строил. Он же не предшествующими знаниями распоряжается, а своими, верно?))

  • 23 февраля 2010 в 08:40 • #
    Михаил Матаев

    Наши ученики законопослушные и не опубликуют наши материалы без нашего разрешения. :)

    У нас есть изобретения, которые мы не патентуем.

    Общественность через интернет напрямую влияет на принятие решений. И эта тенденция растет.. Никакие сверхдержавы не могут перекрыть поток информации. Властям всех стран все трудней скрыть что-либо втайне от интернета. Кто-то увидел и твиттанул по телефону. И картинку послал.

    Согласен. Автору решать как поступить с идеей. Думаю, что рано или. поздно человечество избавится от принудительного налогообложения (как можно силой забирать собственность у свободного человека? ). Деньги начнут собирать через интернет. Все желающие пооткрывают сайты и начнут призывать вкладывать деньги в разные программы:
    - благотворительность
    - научные программы
    - помощь студентам
    - военные программы, если есть угрозы
    - политические партии
    - содержание дорог
    - полицию (частную)
    -религиозные организации
    - отдельные граждане и группы лиц...

    Конкуренция будет жесткая за каждый народный доллар.

  • 23 февраля 2010 в 09:31 • #
    Евгений Литвин

    Михаил, аЦкая американо-советская (да просто коммунистическая)) смесь идеологий. +100!

  • 23 февраля 2010 в 22:16 • #
    Юрий Илюхин

    Любая интеллектуальная ценность базируется на основе информации, выработанной в течение тысяч поколений и принадлежит всему человечеству.
    Так почему "человечество" не создает этих ценностей, а норовит стырить у единиц?
    Михаил, странный подход.
    "Узурпатор прав на информацию" - гады денег хотят, а вы молодцы - деньги на этом зарабатываете.
    Двойными стандартами живёте?

    Почему "узурпатор прав на информацию" должен платить за кусок хлеба и прочее пропитание, которое произрастает или разводится на общей Земле, а свои знания раздавать бесплатно?

    Т.е. по-вашему, материальное стоит денег, а интеллектуальное нет?

    В таком случае, все думающие вымрут!

  • 23 февраля 2010 в 22:43 • #
    Михаил Матаев

    Патенты и авторское право появились совсем недавно. А до этого никто не вымер ;)

  • 24 февраля 2010 в 07:23 • #
    Юрий Илюхин

    Раньше СОВЕСТЬ и УВАЖЕНИЕ были, как закончились, придумали патент и пр. :)

  • 24 февраля 2010 в 07:50 • #
    Михаил Матаев

    Мастера всегда имели и хранили свои секреты. На конкурентных преимуществах зарабатывали. Но их авторство никто не защищал и изобретения не были товаром. Понятия, что неэтично узнать чужие секреты и использовать их без спроса изобретателя не существовало,

    Авторское право изобрели при капитализме, чтобы вывести интеллектуальную собственность на рынок. что было прогрессивно до появления интернета.

    Сейчас патентное и авторское право уже тормозит развитие общества. Грозит нарушением наших фундаментальных прав. Понравится вам, если введут уголовную ответственность за хранение контрафактной информации? А следом право на слежку за вашим компьютером? А фактически хранение произведения без разрешения автора незаконно, По современным законам это хранение краденного. Даже законов новых не нужно изобретать. Большинство людей таким образом преступники. А этого не может быть. Народ голосует за Youtube и торренты, где все бесплатно.

  • 24 февраля 2010 в 09:22 • #
    Юрий Илюхин

    Вы уже начали переворачивать тему обсуждения с ног на голову.
    В этой ветке обсуждаем платить или не платить за интелектуальный труд.
    Я - за (т.к. за мозги, которые не у всех, платить надо), Вы - против.

    Как авторское право тормозит развитие общества? Запрещают воровать? :)))

    Во Франции, если не ошибаюсь, введена ответственность не только за сбыт контрафакта, но и за преобретение. Что, я считаю, правильно.

    Хранение произведения или ворованного произвеления? Уточните. За ворованное у нас, однозначно, сажают.

  • 24 февраля 2010 в 11:20 • #
    Михаил Матаев

    За интеллектуальный труд пусть платят сколько рынок определит.

    Народ проголосовал за бесплатное пользование софтом, видео и музыкой. Как бы и кому бы не хотелось. Всех посадить? :)

  • 24 февраля 2010 в 11:40 • #
    Юрий Илюхин

    Не забывайте, что народ живет в государстве, где взаимоотношения регулируются ЗАКОНОМ.
    За что и кто голосует, это дело каждого, но по закону сидеть за воровство придётся :))))

    Мы тут проголосовали забрать всё ваше имущество, а вас сделать рабом.
    Народ проголосовал за бесплатное использование вашего имущества и вас.
    Как Вам это понравится? Народ-то - за! ;))))

  • 24 февраля 2010 в 14:20 • #
    Евгений Литвин

    "Проголосовал" - в смысле, пользуется, пока не наказывают?))
    Таким образом народ любой страны "проголосует" за любую халяву!))
    Как думаете, "мало пьющий" народ Америки откажется от бесплатных алкогольных напитков? Представляте, стоят ящики бесплатного пива, виски, водки и прочего - а народ идет мимо, и не притрагивается)) Только недавно народ мало пьющего Срдиземноморья после стихийного бедствия грабил магазины, в том числе со спиртным))
    Рынок - конфликт между продавцом и покупателем, и их сорвнование между собой и друг с другом - не правда ли?))

  • 24 февраля 2010 в 23:43 • #
    Михаил Матаев

    К счастью бодливой корове бог рог не дает. :)

    К счастью нет у вас технической возможности всех пользователей обвинить в воровстве и посадить.

  • 25 февраля 2010 в 08:29 • #
    Евгений Литвин

    "Нет у вас" - это вы про кого?))

    Точно так же бог не дает денег людям чересчур циничным, без твердых моральных принципов, Так же не дает тем, кто избегает прямых ответов на простые вопросы. А если и дает - то временно, что бы потом забрать еще больше. Судьба аферистов любой страны - яркий тому пример....

  • 25 февраля 2010 в 08:50 • #
    Михаил Матаев

    Не слыхал про обилие романтиков среди успешных бизнесменов :)

    "У вас" - у сторонников репрессий за нарушение авторских прав.

  • 25 февраля 2010 в 12:55 • #
    Евгений Литвин

    Зато, думаю, слыхали об аферистах, коротающих свои деньки за решеточкой))

    Кого и почему вы там зачислили в "сторонников репрессий" - это вам видней. Только смею вас заверить, как только будет что ценное, что у вас можно украсть, и как только это произойдет - станете самым ярым сторонником наказания за воровство))

  • 25 февраля 2010 в 23:10 • #
    Михаил Матаев

    Как раз у нас регулярно крадут дизайны и ничего с этим поделать нельзя. Но я рассматриваю проблему не с точки зрения шкурных интересов, а с точки зрения развития цивилизации.

    Причем тут афера к нарушению авторских прав?

  • 26 февраля 2010 в 05:15 • #
    Евгений Литвин

    Нарушение авторских прав, воровство, афера - неужели вы не находите в них ничего общего, именуемого "преступление против собственности"?)) Они, видимо, совершенно произвольнм образом оказались в соответствующих статьях УК многих сран? Или с Китая решили пример брать?))

    Кстати, именно романтики с помощью авторского права получили возможность быть миллионерами!))

    А с точки зрения развития цивилизации - общество вполне может покупать у авторов их произведения и размещать в публичных электронных библиотеках - вопрос то на самом деле просто решается. А вы, Михаил, почему-то предложили решать его путем гм... отъема собственности авторов((( Советское прошлое "выстрелило"?)))

  • 26 февраля 2010 в 06:01 • #
    Михаил Матаев

    Советское отношение к авторскому праву я одобряю. Подняв лозунг "Искусство принадлежит народу". Ленин сделал шаг вперед. Развитие искусства, образования, науки и уровень культуры в СССР были завидными. Отсутствие авторского права было проверено на практике и сработало на пользу народу.
    Также марксисты правильно предсказали обобществление собственности. Сегодня акциями крупных компаний владеют миллионы людей по всему миру.

    Границы государств воистину стираются. :)

    Зачем нам возвращаться назад? Сколько людей страдает, когда их выборочно грабят судебными исками? Все равно придется приспасабливаться к существованию интернета, которое сделало распространение информации легким и общедоступным. Настолько легким, что контролировать без нарушения конституционных прав, не получится.

  • 26 февраля 2010 в 08:58 • #
    Евгений Литвин

    +100 Горбачев отдыхает))

  • 26 февраля 2010 в 09:35 • #
    Михаил Матаев

    Евгений! Вот в БИ патентов нет. И слава богу. Делимся с учениками без оглядки.
    У вас интересный блог. Очень практичный психологический анализ разных категорий уличных оппонентов.

  • 24 февраля 2010 в 01:04 • #
    Анна Левинсон

    Евгений, очень много наших уроков гуляет по сети. Начиная с 2000 года мы постоянно видим наши устаревшие материалы.
    А у меня на сайте все приемы маркетинга представлены бесплатно http://www.annalevinson.com/promotion/

    • Комментарий удален
  • 23 февраля 2010 в 11:45 • #
    Олег Кильдюшов

    Считается, что пиринговый (P2P) сетевой протокол для кооперативного обмена файлами через Интернет, т.е.BitTorrent ,задумывался для того, чтобы пользователи свободно и беспрепятственно обменивались своей собственной информацией. Но такой информации немного и люди начинают обмениваться чужой собственностью.

    На новом сайте сообщается, что делегирование домена TORRENTS.RU приостановлено на основании Постановления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы от 16.02.2010г.

    Значит в производстве прокуратуры находится какое-то уголовное дело, связанное с деятельностью данного домена. И не обязательно связанное с пиратством. Прокуратура может принимать такие решения на время/период следствия. А что будет дальше время покажет.


Выберите из списка
2013
2013
2012
2011
2010
2009