Пассионарии, Кто мы и чего хотим???ВЗГЛЯД ТРЕТЬЯКОВА ИГОРЯ И Ко

Пассионарии, Кто мы и чего хотим???ВЗГЛЯД ТРЕТЬЯКОВА ИГОРЯ И Ко

СНАЧАЛА ПОВТОРЮ ЧАСТЬ СТАТЬИ ИСААКА РОЗОВСКОГО ПО ПОВОДУ ПАССИОНАРИЕВ:
/

Исаак Розовский

Современный израильтянин буквально задыхается от обилия информации о событиях «быстротекущей жизни». У него не остается ни времени, ни сил, чтобы осмыслить и понять подоплеку событий, не говоря уже о механизмах и тенденциях развития (или деградации?) общества и государства. Для понимания происходящих вокруг нас глубинных процессов полезным может оказаться понятие «пассионарность».
Напомним, что это понятие изобретено Л.Н. Гумилевым, весьма популярным в бывшем СССР историком-"диссидентом", и стало стержнем его теории (кстати сказать, с явным антисемитским душком). Хотя теория не слишком научна, но само понятие «пассионарность» оказалось плодотворным, т.к. вводит новое, не использованное ранее измерение человеческого бытия.

++++

Сам Гумилев затруднялся дать точное определение пассионарности. По сути, это – некий избыток энергетического потенциала (не путать с темпераментом!), постоянно направленный на преобразование окружающего мира, на цели, выходящие за рамки обыденной жизни. Достижение этих целей требует поведения, зачастую противоречащего общепринятым нормам и понятиям «здравого смысла». Пассионарность иногда позволяет добиваться вещей невозможных, «сказку делать былью». Словом, пассионарность – это потребность человека или народа (этноса, по выражению Гумилева) выйти за свои пределы, «расширить себя», это стремление к экспансии в иные пространства (физические или духовные).
Соответственно, пассионарий – это человек, отказывающийся смириться с ролью песчинки в вихре мировой истории, т.е. антипод обывателя. Для него неприемлемы такие образчики житейской мудрости, как: «выше головы не прыгнешь», каждый сверчок – знай свой шесток" или аналогичные перлы– «не торопись», «терпение» и пр. Пассионарий либо прыгает выше головы, либо ломает себе шею.
Пассионарии имеются в любое время и в любом народе. Но отношение к ним и их судьба зависят от «энергетического состояния» общества. Когда пассионариев много, само общество становится пассионарным. Тогда-то они оказываются «востребованными» – творят Историю, становятся властителями дум, образцом для подражания. В обществах с низким уровнем пассионарности их участь печальна.. Они отвергаются, как злостные возмутители спокойствия, как асоциальный элемент. В лучшем случае они со всеми своими прожектами воспринимаются, как неисправимые чудаки или «тихие сумасшедшие». Их идеи не находят поддержки, а сами пассионарии либо гибнут, либо «гаснут», так и не реализовав свой потенциал.
Согласно Гумилеву, внезапные «вспышки» пассионарности в том или ином этносе приводили к тому, что такой этнос, часто вопреки очевидности и внешним условиям, создавал великие империи, порождал мировые религии и философские системы, невиданные произведения искусства. Но постепенно пассионарность улетучивалась (если угодно – эпидемия заканчивалась), и царства приходили в упадок, а народ, исчерпавший свой потенциал, либо исчезал, либо становился «как все» — неотличимым от своих соседей, никогда не переживавших подобного взлета.

Я полностью присоединяюсь к мнению Исаака Розовского и могу поставить ударение на том, что именно пассионарии являются основой интеллигенции, а значит могут составить ЭЛИТУ ОБЩЕСТВА.

Я надеюсь, что могу называть себя ПАССИОНАРИЕМ!

КТО ЖЕЛАЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ?

МОЁ ПОНИМАНИЕ ТАКОВО — ПАССИОНАРИИ ЭТО ЕЩЕ НЕ ЭЛИТА ОБЩЕСТВА, НО ЭТО УЖЕ СЕМЕНА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРОРАСТИ В ВИДЕ ЭЛИТЫ ОБЩЕСТВА, ЛИБО В ВИДЕ «ОРУЖИЯ ДИКТАТОРА».
Я ПОПРОБУЮ ДОБИТЬСЯ 100% «ВСХОДА» ЭЛИТЫ.
ПОЛУЧИТСЯ ИЛИ НЕТ? — ПОСМОТРИМ.
ХОТЯ, СТРАШНО — а вдруг все будет наоборот?

477
Комментарии (50)
  • 29 марта 2009 в 22:59 • #
    Сергей Горбунов

    Хочу также внести свой вклад в дело возрождения пассионарности

  • 29 марта 2009 в 23:13 • #
    Игорь Третьяков

    СЕРГЕЙ.
    Я УЖЕ НАЧАЛ РЕАЛИЗАЦИЮ ПЛАНА ПО СОЗДАНИЮ "ОБЩЕСТВЕННОГО ЦЕНТРА" У СЕБЯ В ГОРОДЕ. ИЗ НЕГО БУДУ СОЗДАВАТЬ "ЦЕНТР ПАССИАНАРИЕВ", ЗАТЕМ "ЦЕНТР ФОРМИРОВАНИЯ И ПОДГОТОВКИ ЭЛИТ ОБЩЕСТВА".
    НО ЭТО ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ШАГИ И ТОЛЬКО В МОЕМ ГОРОДЕ И В ИЗРАИЛЕ.МОГУ ОКАЗАТЬ МЕТОДИЧЕСКУЮ И МОРАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ ВАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Как бывшего земляка.)

  • 29 марта 2009 в 23:52 • #
    Наталья Ладыжец

    ну, вот, токо хотела поинтересоваться, где вспыхивать бум, а оказывается, уже все определено))

    В.А. Журавлев, Н.С. Ладыжец
    Удмуртский государственный университет//Университетское управление:практика и анализ. № 1, 2003 (начало)))))

    Пассионарный университетский менеджмент

    Современный классический университет представляет собой сложный комплекс квазиавтономных систем с множеством функций – обучающих, исследовательских, технологических, культурологических, коммерческих, коммуникационных, производственных, издательских, воспитательных и рядом других, предполагающих, тем не менее, наличие сильного координирующего центра, осуществляющего многоуровневый университетский менеджмент. Сложность, конфликтность, конкурентность, присущие российскому обществу в эпоху перемен, отражаются и в реальной практике университетского образования. Следовательно, переход от стратегии выживания к стратегии развития существенно зависит от университетского менеджмента.
    Одновременно университет – это сложный ресурсный комплекс, предполагающий паритет традиций и новаций в образовании, научных изысканиях, соединении обучения и исследования, в оптимизации экономической политики, воспитании человека высокой культуры, решении проблем социального обеспечения, так же, как и во многих других дополнительных видах деятельности.
    Пассионарность – термин, впервые введенный в обиход Л.Н. Гумилевым, - характеризует безусловное доминирование, непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на достижение поставленной цели. Поэтому пассионарный университетский менеджмент (ПУМ) – это менеджмент, ставящий трудноразрешимые, либо квазинеразрешимые задачи управления, но стремящийся найти их вероятностное ре-шение, другими словами, это стратегия изыскания комплексных ресурсов для инновационного управления в региональном университете без привлечения дополнительных бюджетных ассигнований.
    С позиций современного университетского менеджмента, выделяются три подхода к анализу и организации университетской деятельности. В первом случае университет рассматривается как организация, во втором – как сообщество и в третьем – как социальный институт. Университет обладает целым рядом черт, общих для всех организаций, однако комбинации этих характеристик являются уникальными. Фундаментальными для понимания специфики университетского менеджмента как раз и становятся комплексность и уникальность университетской системы. Современные процессы обучения, исследования, создания и внедрения новых наукоемких технологий, равно как и управление этими разными сферами деятельности, настолько сложны, что пассионарный университетский менеджмент может быть также охарактеризован как оптимизационный поисковый комплекс множественных форм организационного, институционального и сообщностного менеджмента, ориентированных на взаимное усиление нормативных практик и инновационных механизмов в условиях постоянства опережающей адаптации к изменениям внешней среды....
    ))))

  • 30 марта 2009 в 00:48 • #
    Игорь Третьяков

    НАТАЛЬЯ,
    БЛАГОДАРЮ ЗА ПОДРОБНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ!
    Я, со своими методиками какраз и являюсь тем "необходимым Университетом, который поможет выявить, объединить и обучить пассионариев и перевести их в катигорию "ЭЛИТЫ ОБЩЕСТВА".
    я на это надеюсь.

  • 30 марта 2009 в 00:51 • #
    Наталья Ладыжец

    успехов, Игорь!
    это не разъяснение. показала, что тема знакома))

  • 30 марта 2009 в 00:55 • #
    Игорь Третьяков

    ПОНЯЛ, ЖДУ КОМЕНТАРИЕВ И "РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ" (моими).
    ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НА ПРАКТИКЕВАЖНО ЛЮБОЕ ЗАМЕЧАНИЕ !

  • 30 марта 2009 в 00:59 • #
    Наталья Ладыжец

    1-ое апреля переживем, там может и в голове посветлеет. пока забита тем, о чем было в личке))

  • 30 марта 2009 в 01:04 • #
    Игорь Третьяков

    НУ,... ПОХОХМИТЕ ПОКА НЕЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ(шутка), ПОТОМ БУДЕТ "НЕСМЕШНО!
    (это у меня сегодня так "хорошо" с юмором - ЗАВЯЗЫВАЮ, ЧТОБ НЕ ОБИДЕТЬ !!!
    ИЗВИНИТЕ ПЛИЗ-З-З-З!!! (ВСЕ).

  • 30 марта 2009 в 08:37 • #
    Александр Иванович Гончаров

    Игорь, при работе над этой темой, пожалуйста, не забывайте:
    1) Все что не развивается - умирает.
    2) Господь поддерживает созидательные процессы развития, а не разрушительные.
    3) Разрушительные процессы допускаются им в назидание и урок за отказ от созидательности.
    4) В ваш проект вы должны безусловно верить сами и убедить окружение поверить.
    5) Как лидер Вы не должны сомневаться, но старайтесь советоваться не только на первом этапе.
    6) За все надо благодарить Бога и это поможет проекту преодолеть все препятствия.
    7) Очереной, организованный Вами пассионарный процесс должен показать обществу перспективы пользы за малую цену - собственные усилия.
    Удачи. Светлых мыслей.

  • 30 марта 2009 в 13:28 • #
    Игорь Третьяков

    СПАСИБО!

  • 30 марта 2009 в 09:30 • #
    Игорь Третьяков

    Мне кажется меня сюда по ошибке пригласили. Я не израильтнин. Не пассионарий и уж ни вкоем случае не элита. В том понимании которое сейчас распространено.

  • 30 марта 2009 в 13:33 • #
    Игорь Третьяков

    ВЛАДИМИР, ЗДРАВСТВУЙТЕ !
    ЗРЯ ВЫ НА СЕБЯ "НАГОВАРИВАЕТЕ", ПОПРОБУЙТЕ ЗАГЛЯНУТЬ В ТЕМЫ "об Элитах общества" (в этой группе) и ВЫ ОБНАРУЖИТЕ, что все что ВАМ врали об Элитах Общества, на самом деле намного интересней и приятней. ТАМ ЕСТЬ РАЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ И ВСЕ ИНТЕРЕСНЫЕ.
    УДАЧИ !!!
    ИГОРЬ.

  • 30 марта 2009 в 14:35 • #
    Игорь Третьяков

    Возможно. Мне кажется что какой должна быть элита общества это вопрос вторичный. Сначала нужно определиться с целями, стоящими перед претендентами на элиту. Задачи, которые должны решаться "элитами". А уж по тому как достигаются цели и как решаются задачи можно судить а толи это что нужно обществу.

  • 30 марта 2009 в 19:28 • #
    Игорь Третьяков

    ВЛАДИМИР,
    СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ И ПОДДЕРЖКУ!
    Я УЖ ДУМАЛ, ЧТО ТОЛЬКО Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЦЕЛИ ПЕРВИЧНЫ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛАГАЕТСЯ!
    ОКАЗАЛОСЬ - ЕСТЬ И ДРУГИЕ РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ !
    ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО !
    ОСТАЛОСЬ УВИДЕТЬ "СВОЙ ВЗГЛЯД ВЛАДИМИРА КУЗНЕЦОВА НА ТЕМУ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛИТ ОБЩЕСТВА". ВОЗМОЖНО НЕ СРАЗУ, А КОГДА СФОРМИРУЕТСЯ "СВОЙ ВЗГЛЯД", СУДЯ ПО ЗАПИСЯМ "ЛЕД ТРОНУЛСЯ" И УМНЫЕ ЛЮДИ НАЧИНАЮТ "ОСОЗНОВАТЬ ПРОЦЕСС"!
    ЕСТЬ ШАНС, ЧТО ПРОЦЕСС СКОРО СТАНЕТ РЕАЛЬНОСТЬЮ! Я РАД, ЧТО ВСЕ ТАК ПРОИСХОДИТ. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ЭТОМУ ТЕЧЕНИЮ - ОНО ВЕРНОЕ И ЧИСТОЕ (пока не замазали).
    УДАЧИ ВАМ !!!
    ИГОРЬ.

  • 30 марта 2009 в 22:21 • #
    Игорь Третьяков

    Уважаемый Игорь слишком много патоки

  • 30 марта 2009 в 23:12 • #
    Игорь Третьяков

    ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, НО МНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО ВАЖНО ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ВОПЛОЩЕНИЯ ИДЕИ.

  • 30 марта 2009 в 23:47 • #
    Игорь Третьяков

    В чем истинная суть идеи?

  • 31 марта 2009 в 13:26 • #
    Игорь Третьяков

    ВЛАДИМИР,
    В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, я начал собирать жителей нашего города, требующих от гор.властей решения ряда проблем, надеюсь отсеить из них потенциальных или состоявшихся пассионариев, обучить основам моей методики решения проблем, рассмотреть с ними мое понимание темы "Формирования Элит общества" и начать "выращивание" городской Элиты Общества.
    При удачном результате Эксперемента, распространить его на все города Израиля. Это позволит перейти к отказу от "Партийной системы Формирования власти" и заполнить Влдастные структуры пассианариями, Это позволит реализовать Проект "Формирование Элит Общества"
    ВЫ состоите в этой группе, можете пролистать темы Элит.

    ВСЁ ЭТО НЕ БИЗНЕС, ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ (накипело !)

  • 31 марта 2009 в 13:56 • #
    Игорь Третьяков

    Извините но я рассматриваю свою роль в этом мире иначе. Я не хочу требовать чего-то от кого-то. я не хочу менять власть и устанавливать другую.
    Моя задача гораздо проще и понятнее. Я что-то умею это способно давть людям какоето удовлетворение. Я просто делаю свое дело и этим снижаю неудовлетворенность кого-то.
    Разница в подходах заключается в следующем.
    -Я не продавливаю свои идеи массово и для всех.
    -Я работаю для тех кому это нужно.
    Результатом является фактическое и достигнутое удовлетворение конкретным потребителем.
    Любые глобальные изменения однозначно приводят
    1 к кризису устоявшихся взаимоотношений
    2 возникновение неудовольствия у всех
    3 при достижении голбальных целей удовлетворены будут только те кто получит от этого выгоду, а остальные будут также недовольны.
    Вывод невозможно сделать счатливыми всех, тогда зачем зря тратить энергию и время, которые могут послужить удовлетворению конкретных персоналий

  • 31 марта 2009 в 14:17 • #
    Игорь Третьяков

    ВЛАДИМИР,
    СОГЛАСЕН С ВАМИ НА 100% !!!
    НАМЕРЕН ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ ЗАДАЧУ ТАК - ЖЕ КАК ВЫ , НЕ ИЗМЕНЯЯ НИОДНОГО ПУНКТА. Просто в другой (в своей области знаний).
    НАЙТИ ПАССИОНАРИЕВ И ДАТЬ ИМ ВОЗМОЖНОСТЬ САМОРЕАЛИЗАЦИИ т.е СТАТЬ ЭЛИТОЙ ОБЩЕСТВА !!!
    ЭТО ТО, ЧТО Я УМЕЮ ДЕЛАТЬ И ЭТО МОЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ.

  • 31 марта 2009 в 14:19 • #
    Игорь Третьяков

    Настоящая элита она не в кабинетах.
    Бог не в храме он в душе

  • 31 марта 2009 в 14:32 • #
    Игорь Третьяков

    НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ (хотя, исключения бывают, наверное.)

  • 30 марта 2009 в 20:01 • #
    Михаил Валентинович

    мне кажется пассионарность может быть, а пассионарий - это как-то некорректно. т.е. Гумилев че хотел сказать - он наглядно описывал мир как бурлящий котел - надуваются пузырьки империй и лопаются через секунду (1000 лет к примеру), важна энергий которая вдруг начинает надувать пузырек именно здесь и сейчас.
    причем тут элита и прочая дребедень - перед нами потрясающий своим величием естественный природный процесс. энергию чувствуют все, элиты не элиты - кто где оказался тот там и был застигнут в ввергнут в масштабный процесс силой мега пассионарности ))))

  • 30 марта 2009 в 20:42 • #
    Игорь Третьяков

    МИХАИЛ, МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ТАКОЙ ПОДХОД (НЕСТАНДАРТНО ДЛЯ МЕНЯ), ЕСЛИ МОЖНО, развей этот подход в отдельной теме, чтоб получить разносторонние оценки ПРОФЕССИОНАЛОВ.
    УДАЧИ !!!
    ИГОРЬ.

  • 31 марта 2009 в 16:45 • #
    Исаак Розовский

    Игорь! Все хорошо, но меня зовут не Марк. :))

  • 31 марта 2009 в 17:52 • #
    Игорь Третьяков

    ИСААК,
    ПРИНОШУ ТЫСЯЧУ ИЗВИНЕНИЙ ЗА ТАКУЮ ОШИБКУ, у меня в России был коллега по работе МАРК РОЗОВСКИЙ, видимо инстинкт повлиял на разум. Ошибку уже исправил.
    ЕЩЕ РАЗ ТЫСЯЧУ ИЗВИНЕНИЙ.
    ИГОРЬ.

  • 31 марта 2009 в 16:48 • #
    Исаак Розовский

    Во-вторых, Вы цитировали не письмо, а статью (часть статьи) под названием "Требуются чемпионы". Это тоже неплохо было бы поправить.

  • 31 марта 2009 в 20:53 • #
    Игорь Третьяков

    УЖЕ ИСПРАВИЛ !
    СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКУ, ИЗВИНИ ЗА ОШИБКИ !
    ИГОРЬ.

  • 13 мая 2009 в 03:19 • #
    Татьяна Жилина

    Может правильнее будет "являются основой интеллигенции" - являются основой интеллектуальной ценности?

    Что-то слово "ПАССИОНАРИИ" плохо воспринимается. От слова пассия что ли происходит?

    Игорь, Ваша цель - стать ЭЛИТОЙ ОБЩЕСТВА или...? :)

    ЭЛИТА в ОБЩЕСТВЕ, ЭЛИТНОЕ ОБЩЕСТВО, ОБЩЕСТВО И ЭЛИТА... ????

  • 13 мая 2009 в 14:46 • #
    Игорь Третьяков

    МОЯ ЦЕЛЬ НАЙТИ И ОБЪЕДИНИТЬ ПАССИОНАРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ МОЕГО ГОРОДА И СОЗДАТЬ ИЗ НИХ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭЛИТУ ГОРОДА (это ближайшая цель), затем, перенести этот опыт на другте города ИЗРАИЛЯ, и так далее....

  • 13 мая 2009 в 17:03 • #
    Татьяна Жилина

    Цель хорошая, Игорь. Удачи Вам. Где можно будет увидеть результаты?

  • 13 мая 2009 в 18:15 • #
    Игорь Третьяков

    ВОМОЖНО В ВАШЕМ ГОРОДЕ, НО ВРЯДЛИ МЫ ДО ЭТОГО ДОЖИВЁМ !

  • 14 мая 2009 в 02:46 • #
    Татьяна Жилина

    Пассионарные люди, как правило, независимые и плохо поддаются объединению - жить по уставу. Можно объединять идеи, тогда возможно объединение П, но только на время разработки, внедрения проекта... По-моему затея проигрышная... :(

  • 14 мая 2009 в 03:05 • #
    Игорь Третьяков

    СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭЛИТЫ - В ПРОТИВОВЕС СУЩЕСТВУЮЩИМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ, ВОЕННЫМ, БИЗНЕС И ПРОЧИМ ЭЛИТАМ, Я ДУМАЮ, ЭТА ИДЕЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА ДЛЯ ПАССИОНАРНЫХ ЛЮДЕЙ (стремящихся к развитию общества - по определению). ПРОЕКТ УЖЕ РАЗРАБОТАН МНОЙ И НАЗВАН "СЕНАТ - 22"

    ЭТО ССЫЛКА НА ГРУППУ С ДАННЫМ МАТЕРИАЛОМ:
    https://professionali.ru/GroupInfo/2669

  • 14 мая 2009 в 04:12 • #
    Татьяна Жилина

    Игорь, Вы пригласили меня в эту группу, по мере интереса буду участвовать... :)

    Услышьте меня: адм, военные - это люди исполнители. Бизнесмены - люди, привязанные к прибыли, тоже зависимые... Пасс. - люди независимые ни в чем от окружающей среды, они связаны со своей идеей, и только с ней. Объединить их, как людей сложно, а вот объединение идей возможно, но это временно: как только будет завершен процесс внедрения/разработки П. уйдет...

    У Вас есть хорошая цель-идея - это развитие общества, которое возможно только при внедрении нового/иного/другого на развитие... Думаю, что и надо системообразующей сделать - идеи, а не людей-П. Люди - П. будут приходить и уходить, их идеи будут внедряться, они будут работать над новыми идеями, но в этот момент они от проблемы развития общества будут далеки... Только на этапе внедрения они будут думать о развитии общества...

  • 14 мая 2009 в 04:31 • #
    Игорь Третьяков

    ТАТЬЯНА!
    ТАК И Я О ТОМ-ЖЕ !
    ИДЕЯ - "СЕНАТ - 22" , РОТАЦИЯ "СЕНАТОРОВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПОСТОЯННУЮ СМЕНУ КАДРОВОГО СОСТАВА ПАССИОНАРИЕВ !(загляните во вторую тему этой группы, там всё подробно расписано)

  • 14 мая 2009 в 05:31 • #
    Татьяна Жилина

    Тогда нет проблем!!! :)

  • 3 июля 2009 в 08:33 • #
    Татьяна Жилина

    Пассионарии вы хотите стать Политиками ?

  • 3 июля 2009 в 13:30 • #
    Игорь Третьяков

    НЕТ !
    И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ !

  • 3 июля 2009 в 23:50 • #
    Игорь Третьяков

    Станьте Политиком и ваши советы станут слушать Президенты .

  • 4 июля 2009 в 14:02 • #
    Игорь Третьяков

    НЕ СТАНУТ ! У НИХ СВОИ ПЛАНЫ И САМОМНЕНИЕ ! Я УЖЕ ОБЩАЛСЯ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ СТРАНЫ И ЛИДЕРАМИ ПАРТИЙ. ВСЁ, ЧТО НЕ СОВПАДАЕТ С ИХ МНЕНИЕМ ИХ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ !

  • 5 июля 2009 в 00:17 • #
    Игорь Третьяков

    А в качестве кого вы обращались ?

  • 5 июля 2009 в 10:44 • #
    Игорь Третьяков

    КОНСУЛЬТАНТ, ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПОМОЧЬ, ИСТОЧНИК НОВЫХ ИДЕЙ И ВООБЩЕ - "ХОРОШИЙ И УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК С КОТОРЫМ СТОИТ ВСТРЕТИТЬСЯ И ПОГОВОРИТЬ (рекомендации друзей)".

  • 6 июля 2009 в 00:25 • #
    Игорь Третьяков

    Хороший и умный человек в политике - это Политик . Станьте Политиком . Что мешает вам стать Политиком ?

  • 6 июля 2009 в 11:59 • #
    Игорь Третьяков

    НЕ - ХО - ЧУ !!!

  • 25 июля 2009 в 17:34 • #
    Игорь Миронов

    Очень продутивная мысль- объединить пассионариев. Есть несколько методологических сображений.
    Пассионарность - это избыток энергии. А каким целям эта энергия служит - отдельный большой вопрос.
    Так вот, надо определиться и идеологией, концепцией, в рамках которой должна проявлять себя наша пассионарность. Кастати, Гумилев зациклился на энергетической стороне дела.
    В неявном виде у него можно прочитать, что концепция пассионарных народов, о которых он пишет - это географическое и демографическое расширение.
    Какая у нас концепция?
    Любое дело имеет концептуальную и програмную части. Мы не определились пока сконцептуальой частью, а перешли к программной.
    P.S.У израильтян, которых здесь поминают, имеется концептуальная часть - на уровне метафигики - Кабала (или другие системы, созданные в среде израильского народа),
    на уровне геополитики - доктрины сохранения народа и асширения сфер влияния.

    Нам тоже надо определяться. Я здесь создал группу "Метафизика. Высше оправдание" как п опытку определиться с концепциями на этом (метафизическом) уровне.

  • 25 июля 2009 в 21:47 • #
    Игорь Третьяков

    КОНЦЕПЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТОЙ ЭНЕРГИИ И ВЕКТОР ЕЁ ПРИЛОЖЕНИЯ ОБСУЖДАЮТСЯ В ДРУГОЙ МОЕЙ ГРУППЕ ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЭЛИТАХ
    https://professionali.ru/GroupInfo/2582
    ЧИТАЙТЕ, РЕШАЙТЕ, СОПОСТАВЛЯЙТЕ СО СВОИМИ ВЗГЛЯДАМИ !
    ВОЗМОЖНО, ПРИГОДИТСЯ В ЖИЗНИ !
    УСПЕХОВ И УДАЧИ !

  • 11 ноября 2010 в 20:27 • #
    Виктор Скляров

    Удачи Вам, Игорь, в реализации Вашего проекта. Давно пора избавиться от всех партий, нынешних "элит" и их назначенцев, отбираемых по принципу личной преданности, а не компетентности. В качестве переходного периода к новой системе отбора предлагаю заменить выборы системой отзывов. Пусть назначают "своих", но после отзыва, чтобы духу их не было ни в одной властной структуре.

  • 12 ноября 2010 в 23:59 • #
    Игорь Третьяков

    ХОРОШИЙ ВАРИАНТ!
    Но, думаю, слишком сложный для исполнения - "а судьи кто?", кто будет принимать решение об отзыве? В моем предложении заложена постоянная ротация по результатам успешности Решений. Думаю, это эффективнее по всем параметрам !

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?