"СЕНАТ-22" или ЧЕМ МОЖНО ЗАНЯТЬСЯ ПАССИОНАРИЯМ? (вариант)

"СЕНАТ-22" или ЧЕМ МОЖНО ЗАНЯТЬСЯ ПАССИОНАРИЯМ? (вариант)

Я думаю, этот Проект идеально подходит для самореализации Пассионариев и снимает большую часть вопросов, возникших при обсуждении тем об Элитах Общества!
(Проект готовился для реализации в Израиле, но реален для всех).

НАДЕЮСЬ ВАМ ЭТО БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!!!

ОПИСАНИЕ
ВИРТУАЛЬНОГО ПРОЕКТА
«СЕНАТ-XXII»

ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «СЕНАТ-XXII» (ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ – «ПРОЕКТ»)

  • ЭТО САЙТ, НА КОТОРОМ Я ПЫТАЮСЬ СОЗДАТЬ И ПРОВЕРИТЬ В ДЕЙСТВИИ МОДЕЛЬ НОВОГО ОБРАЗЦА «СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ», ПОЗВОЛЯЮЩЕГО ЗНАЧИТЕЛЬНО СНИЗИТЬ УРОВЕНЬ КОРРУПЦИИ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО НАХОЖДЕНИЕ НАИЛУЧШИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ЛЮБЫХ ПРОБЛЕМ ГОСУДАРСТВА.

Я НЕ НАМЕРЕН ПОДМЕНЯТЬ ИЛИ РАЗРУШАТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЕ СЕЙЧАС СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, НО ХОЧУ СОЗДАТЬ И ПОКАЗАТЬ ОБЩЕСТВУ НОВЫЙ И БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ ОБРАЗЕЦ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. РЕШЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭТОГО ОБРАЗЦА В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ДОЛЖНО ПРИНЯТЬ ОБЩЕСТВО.
(Моя задача – создать, испытать и показать новый образец).

НА ДАННОМ ЭТАПЕ ПРОЕКТ РАССЧИТАН ТОЛЬКО НА ГРАЖДАН ИЗРАИЛЯ ВЛАДЕЮЩИХ РУССКИМ ЯЗЫКОМ.

ПРИ УСЛОВИИ УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА, ОН МОЖЕТ БЫТЬ ЛЕГКО АДАПТИРОВАН К ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «ПРОЕКТА»

ВСЕ УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОЕКТЕ ДЕЛЯТСЯ НА НЕСКОЛЬКО ГРУПП:

  1. ГОСТИ – посетители сайта, имеющие возможность ознакомиться с основными принципами и материалами «Проекта».
  2. УЧАСТНИКИ (или ПРИСОЕДИНИВШИЕСЯ) — это ГОСТИ, заинтересованные в работе «проекта» и прошедшие процедуру регистрации на сайте; имеют возможности Гостей, плюс — могут принять участие в обсуждении на форуме перечня выбираемых проблем и принимаемых «решений проблем». До выхода из Форума, каждый Участник должен оценить работу на форуме других участников.
    Могут запрашивать и получать у руководителя проекта методические и справочные материалы по методике решения проблем. Могут заявить свое желание стать СЕНАТОРОМ и набирать баллы для получения статуса «СЕНАТОР».
  3. СЕНАТОРЫ – УЧАСТНИКИ, проявившие активную и успешную деятельность в форуме «проекте», набравшие необходимое количество баллов и перешедшие в категорию «сенатор»
    (в соответствии с правилами «проекта»), имеют возможности «участников», + предлагают свой вариант решения проблемы и принимают решения по обсуждаемым темам.
    Могут запрашивать и получать у руководителя проекта индивидуальные консультации по методике решения проблем и принятия решений.
  4. ПРИГЛАШЕННЫЕ – «профильные» эксперты с полномочиями сенаторов, приглашенные в Проект для предоставления консультаций СЕНАТОРАМ и «информационного обеспечения» решения сложных проблем, требующих экспертных оценок или консультаций (приглашаются руководителем проекта по решению сенаторов).
  5. В «Проекте» предполагается создание группы «виртуальное правительство»состоящее из министров и председателей профильных комиссий, но этот вопрос еще не решен окончательно.

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ
СЕНАТОРАМИ

СЕНАТ СОСТОИТ ИЗ 125 СЕНАТОРОВ И ДЕЛИТСЯ НА ТРИ УРОВНЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

  1. СЕНАТОРЫ; (125 человек) – первый уровень
  2. СОВЕТ МУДРЕЦОВ; (25 человек из 125) – второй уровень
  3. СОВЕТ МУДРЕЙШИХ. (5 человек из 25) – третий уровень

РАБОТА ПО ОБСУЖДЕНИЮ ЗАДАЧ И ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЙ ПРОИЗВОДИТСЯ В РЕЖИМЕ «ТЕЛЕ — КОНФЕРЕНЦИЯ» (ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ) В ГРУППАХ ПО 5 ЧЕЛОВЕК.
ГРУППЫ ДЛЯ РАБОТЫ ФОРМИРУЮТСЯ КОМПЬЮТЕРОМ ПО МЕТОДУ, ПРИБЛИЖЕННОМУ К «МЕТОДУ СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ» И ИЗ ЧИСЛА СЕНАТОРОВ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШИХСЯ К НАЧАЛУ ЗАСЕДАНИЯ.

ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ «ТЕЛЕКОНФЕРЕНЦИИ» КАЖДЫЙ СЕНАТОР:

1.ОБЯЗАН:

А). ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО РЕШЕНИЮ ОБСУЖДАЕМОГО ВОПРОСА (5 минут на выступление);

Б). ОТВЕТИТЬ НА ДВА ВОПРОСА КАЖДОГО УЧАСТНИКА КОНФЕРЕНЦИИ В СВОЕЙ ГРУППЕ (по 2 минуты на каждый ответ).

В). ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ И ВЫБРАТЬ ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ (проголосовав нажатием кнопки соответствующей выбранному номеру автора лучшего решения −5мин.)

  1. ИМЕЕТ ПРАВО:

А). ЗАДАТЬ ДВА ВОПРОСА КАЖДОМУ ВЫСТУПИВШЕМУ НА «ТЕЛЕКОНФЕРЕНЦИИ» -(одна минута на вопрос), (вопросы задаются по одному от каждого слушателя (вопрос-ответ), поочередно (вопрос 1мин., ответ-2мин.), затем второй круг вопросов;

Б). ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА СВОЙ ВОПРОС ОТ КАЖДОГО УЧАСТНИКА «КОНФЕРЕНЦИИ», ПО ПОВОДУ ВЫСТУПЛЕНИЯ.

ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОБСУЖДЕНИЯ НА «ПЕРВОМ УРОВНЕ»:
(5+8+16)х5+5=29×5+5=150минут – 2часа и 30 минут. ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ КАМЕР И МИКРОФОНОВ ПРОИЗВОДИТСЯ КОМПЬЮТЕРОМ (в точном соответствии с регламентом).

ЛУЧШЕЕ (ПО ИТОГАМ ГОЛОСОВАНИЯ) ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ЕГО АВТОР ПЕРЕХОДЯТ НА ВТОРОЙ УРОВЕНЬ ОБСУЖДЕНИЯ – «СОВЕТ МУДРЕЦОВ».
ОБСУЖДЕНИЕ НА ВТОРОМ УРОВНЕ ПРОИСХОДИТ ПО ТАКОЙ — ЖЕ СХЕМЕ, КАК И НА ПЕРВОМ УРОВНЕ.

ДАЛЕЕ, ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПЕРЕХОДЯТ НА ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ ОБСУЖДЕНИЯ – «СОВЕТ МУДРЕЙШИХ».

В РЕЗУЛЬТАТЕ «ТРЕХУРОВНЕВОГО ОБСУЖДЕНИЯ» ПРИНИМАЕТСЯ ОДНО — «НАИЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ». КОТОРОЕ СЧИТАЕТСЯ «ПРИНЯТЫМ» СЕНАТОМ (В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ).

ЭТО РЕШЕНИЕ МОЖЕТ ПРОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ В СЕНАТЕ, ОБСУЖДАТЬСЯ НА ФОРУМЕ ИЛИ ПЕРЕДАВАТЬСЯ В ТАКОМ ВИДЕ В СМИ (для «всенародного» обсуждения) – КАК ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ РЕШЕНИЯ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВА.
(Эта процедура мной пока не решена окончательно, надеюсь, СЕНАТ поможет мне решить этот вопрос в процессе работы).

ТАКОЙ МЕТОД РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПОЗВОЛЯЕТ:

  1. ИЗБЕЖАТЬ «ГАРАНТИРОВАННОГО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, УДОБНОГО ДЛЯ КАКОЙ ЛИБО ОТДЕЛЬНОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ.
  2. ВЫНУЖДАЕТ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ «НАИЛУЧШИЕ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН».
  3. УСТРАНЯЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛОББИРОВАНИЯ И КАК СЛЕДСТВИЕ – ДЕЛАЕТ БЕССМЫСЛЕННЫМИ ПОПЫТКИ КОРРУПЦИИ ВЛАСТИ (так-как нет гарантии принятия «нужных» решений).
  4. ПОЗВОЛЯЕТ СОЗДАТЬ СХЕМУ «ПЕРИОДИЧЕСКОЙ РОТАЦИИ ВЛАСТИ» И ВЫЯВЛЕНИЯ «НАИЛУЧШИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ» ОБЩЕСТВА.

ТАК НАПРИМЕР:

  • СЕНАТОР, НЕ ПОПАВШИЙ В «СОВЕТ МУДРЕЦОВ» (НИ РАЗУ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА), ВЫБЫВАЕТ ИЗ СОСТАВА СЕНАТА (АВТОМАТИЧЕСКИ);
  • (30 СЕНАТОРОВ??), ПОПАВШИЕ НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ В «СОВЕТ МУДРЕЙШИХ», ОБРАЗУЮТ СПИСОК КАНДИДАТОВ НА ПОСТЫ МИНИСТРОВ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КОМИССИЙ (В СЛЕДУЮЩЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ);
  • СЕНАТОРЫ, ПОПАВШИЕ В «СОВЕТ МУДРЕЙШИХ» (БОЛЕЕ 5 РАЗ ЗА КАДЕНЦИЮ), ОСТАЮТСЯ В СЕНАТЕ НА ЕЩЕ ОДИН СРОК.
  • ЧЕТЫРЕ СЕНАТОРА ПОПАВШИЕ В «СОВЕТ МУДРЕЙШИХ» НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ, СТАНОВЯТСЯ КАНДИДАТАМИ НА ПОСТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА «ПРОЕКТА».
    ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
  • ИСЧЕЗАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ ВЫБОРА ВЛАСТИ, И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЛОББИРОВАНИЯ И КОРРУПЦИИ.
  • ПОЛИТИКА И КЛАНОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ ЗАМЕНЯЮТСЯ «ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ»!
  • ЕСТЬ И ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ И ВОЗМОЖНОСТИ.

СЕНАТОРАМИ СТАНОВЯТСЯ «УЧАСТНИКИ» ПРОЕКТА ЗАЯВИВШИЕ СВОЕ ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ СЕНАТОРОМ И ПОЛУЧИВШИЕ НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА ОДНУ КАДЕНЦИЮ (ЛИБО ПО ИТОГАМ ГОДА, ПРИ ВЫБЫВАНИИ СЕНАТОРОВ).
БАЛЛЫ НАБИРАЮТСЯ УЧАСТНИКАМИ ПРИ УЧАСТИИ В ФОРУМЕ, ПОСЛЕ ЗАПОЛНЕНИЯ НАМЕРЕНИЯ СТАТЬ СЕНАТОРОМ.
(ОТ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА, «КАНДИДАТ В СЕНАТОРЫ» МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ: «+1»; «0» ИЛИ «-1» БАЛ ПО КАЖДОЙ ОБСУЖДАЕМОЙ ТЕМЕ; ОТ СЕНАТОРОВ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ НА ФОРУМЕ: «+5»; «0» ИЛИ «-5» БАЛЛОВ.)

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА МОЖЕТ, КАК СЕНАТОР, САМОСТОЯТЕЛЬНО СНИЖАТЬ ИЛИ УВЕЛИЧИВАТЬ БАЛЛЫ УЧАСТНИКА С УЧЕТОМ ЕГО АКТИВНОСТИ НА ФОРУМЕ ИЛИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ ИЛИ ПРАВИЛ ПРОЕКТА.
УЧАСТНИК НАБРАВШИЙ «-25» БАЛЛОВ – ВЫБЫВАЕТ ИЗ ПРОЕКТА.

PS:- ОДНА КАДЕНЦИЯ В «ПРОЕКТЕ» СОСТАВЛЯЕТ (ДВА) ГОДА.

ПЕРВЫЙ СОСТАВ СЕНАТА НАБИРАЕТСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ПРОЕКТА –

  • (самостоятельно.)

АВТОР: ТРЕТЬЯКОВ ИГОРЬ – Т.- (+972) 545-48-28–35;
TIV100@GMAIL.COM

410
Комментарии (19)
  • 14 мая 2009 в 21:53 • #
    Олег Смоленский

    Вполне разумный проект. нечто подобное (без технических подробностей) я описал в своей "СКАЗКЕ" http://www.runet-party.ru/pablik/ , техника процедур может корректироваться, а основная идея не мой взгляд правильная. Но самая большая проблема не в технике, а в возможности реализации идеи в существующем социуме. Создание реальных паралельных структур власти, даже на уровне небольшого городка, мало вероятно из-за отсутствия механизма реализации решений. Я для себя сделал вывод, что подобную систему можно реализовать в виртуальном мире, в виде игры, можно её прививать на различных сайтах, где предусмотрено самоуправление. Для чего? Чтобы посеять зёрна, приучить людей думать подобным образом и почуствовать преимущества подобного управления социумом. Где-то мне уже попадался интернет проект с Сенатом и виртуальным правительством (появится время, найду). Можно будет посмотреть, что у ребят получилось на сегодня.

  • 25 мая 2009 в 23:21 • #
    Игорь Третьяков

    МЕХОНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ ЕСТЬ !

  • 25 мая 2009 в 23:28 • #
    Олег Смоленский

    Если не трудно, с этого момента поподробнее пожалуйста.

  • 25 мая 2009 в 23:35 • #
    Игорь Третьяков

    ЭТО МЕХАНИЗМ, ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ДЛЯ МОЕГО ГОРОДА И ПОКА - "ЗАСЕКРЕЧЕН" !
    В общих чертах - это привлечение к работе представителей СМИ и Гор.Совета +общегородской информ центр. Это обеспечивает "Демонстрацию" ЭФФЕКТИВНОГО РЕШЕНИЯ АКТУАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ и вынуждает ВЛАСТЬ "РЕАГИРОВАТЬ" (Но это в Израиле).

  • 25 мая 2009 в 23:54 • #
    Олег Смоленский

    Ну чтож, засекречен, так засекречен. Тогда нам только остаётся ждать результатов эксперимента, затем (в случае успеха) тиражировать положителбный опыт.
    Удачи.

  • 25 мая 2009 в 23:57 • #
    Игорь Третьяков

    ОДОБРЯМ !!!

  • 26 мая 2009 в 00:07 • #
    Игорь Третьяков

    МОГЛИ-БЫ ОБСУДИТЬ НА СЕМИНАРЕ, НО ВАМ НЕКОГДА !

  • 27 мая 2009 в 23:57 • #
    Олег Смоленский

    Возможно, что-то можно и в личной переписке обсудить?

  • 28 мая 2009 в 00:47 • #
    Игорь Третьяков

    ВОЗМОЖНО, НО СЕМИНАР РАСЧИТАН НА НА 64 ЧАСА ОБЩЕНИЯ !!!

  • 3 июля 2009 в 08:29 • #
    Игорь Третьяков

    Пассионарии вы хотите стать Политиками ?

  • 3 июля 2009 в 13:31 • #
    Игорь Третьяков

    НЕТ !
    ИНЕ НАДО ЛЕЗТЬ В ПОЛИТИКУ С ПОЛИТИКАНСКИМИ ИДЕЯМИ И ПАРТ.СТРУКТУРАМИ !

  • 3 июля 2009 в 23:51 • #
    Игорь Третьяков

    А с чем надо лезть в политику ? Назовите три варианта ответа .

  • 4 июля 2009 в 13:59 • #
    Игорь Третьяков

    ВСЁ НАПИСАНО В ТЕМЕ !

  • 5 июля 2009 в 00:16 • #
    Игорь Третьяков

    А почему большие буквы в сообщении ?

  • 5 июля 2009 в 10:49 • #
    Игорь Третьяков

    я однорукий инвалид и пользоваться шифтом в необходимых случаях - не удобно , а обращаться к людям на вы с маленькой буквы - непорядочно, да и привык я уже к этому . и мои читатели говорят, что так проще найти мои посты. извините, если доставил ВАМ неудобства.

  • 30 ноября 2009 в 12:07 • #
    Надежда Куликова

    Игорь, во-первых, хочу сказать, что я полностью и целиком поддерживаю Ваши взгляды относительно пассионариев, формирования элиты и Ваше мнение о том, что необходимо менять систему социального управления. Сама в свое время посвятила немаленький кусок своей жизни решению данной проблемы и даже до сегодняшнего дня являюсь членом (неформального) Клуба стратегической элиты России.
    А во-вторых, несмотря на то, что я могу вполне осознанно и аргументированно причислить себя как к пассионариям, так и к "золотому интеллектуальному генофонду нации", я вынуждена быть "Кассандрой" на похоронах великой цивилизации, поскольку всходы того "разумного, доброго и вечного", что было посеяно мной и моими соратниками, засохли без полива.
    За длительное время личных и коллективных попыток как-то изменить ситуацию к лучшему (от спец.образовательных проектов до общ.полит. деятельности по формированию элиты общества) все чаще прихожу к выводу если о невозможности эффективной реализации проектов типа "СЕНАТ", то о значительных затруднениях по их реализации в современных условиях.
    Перевод таких проектов в виртуальную плоскость, без реального общественно-политического движения, поддержанного финансами, ничего практически не даст.
    И эволюционные преобразования и революционные скачки всегда требовали значительных ресурсных затрат.
    Все, что теперь могу делать - преподавать, подбирать, отбирать, вооружать и отпускать (может, когда критическая масса накопится, естественным образом произойдет скачок в сознании масс).
    Не склеиваются эти "Демиурги" (лица, пригодные для элитарного управления) в единую команду, вот и все.

  • 30 ноября 2009 в 13:18 • #
    Игорь Третьяков

    нАДЕЖДА,
    спасибо за развёрнутый ответ !

    Мне кажется, что Проект СЕНАТ-22 позволяет обойтись без крупных вливаний финансов и делает "достаточным" для начала деятельности всего 125 челове с Активной Гражданской Позицией (это не такие большие ресурсы).
    Что действительно важно и сложно - это , недопустить "захвата" Проекта "Политиканами" и сторонниками Лоббистской системы управления - (необходимо удержать принципы демократии).

    Поэтому я не прилагаю к проекту свою "методику решения проблем", позволяющуу обеспечить Эффективную работу Сенаторов. Без неё использование Проекта - невозможно.

  • 30 ноября 2009 в 15:34 • #
    Надежда Куликова

    Готова всячески помогать в реализации этой трудной и весьма важной миссии.

  • 30 ноября 2009 в 16:03 • #
    Игорь Третьяков

    СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ !


Выберите из списка
2012
2012
2011
2010
2009