Россия в рейтинге ВОИС (PCT - регистрация патентов в мире)
2 марта 2009 в 00:22

Россия в рейтинге ВОИС (PCT - регистрация патентов в мире)

Недавно, я послал одному моему знакомому (по его просьбе) данные по регистрации патентов в мире за последние годы разными странами и по отраслям…
———————————————————————-
PCT International Applications by Residence of First Applicant
All Countries of Origin

COUNTRY- NAME — 2004 — 2005 — 2006 — 2007 — 2008 (ESTIMATE)
=========================================================

RU — Russian Federation — 519 — 657 — 695 — 738 — 666 

US-United States of America — 43,350 — 46,804 — 50,941- −54,086 — 53,521

KR — Republic of Korea — 3,558 — 4,688 — 5,944 — 7,061 — 7,908

NL — Netherlands — 4,284 — 4,500 — 4,529 — 4,355 — 4,349

IL — Israel — 1,227 — 1,454 — 1,589 — 1,746 — 1,882

IN — India — 724 — 679 — 831- 901 — 766 

BR — Brazil — 278 — 271 — 333 — 396 — 451 
———————————————————————-

Вот его ответ:
"Да, цифры — убийственные:-(
Я в шоке.
Ну и «зарулили» же нас.
Я помню, в конце 90-х подавал 4 заявки на изобретение в месяц.
Это было как у хорошего донора — рефлекс.
А сейчас все. Ступор.
Еще доканают систему образования и всё… "

Впрочем, судите сами…
См. таблицы с полными данными здесь:

http://picasaweb.google.com/kaba777/MxGMSD
==================================================================
Вопрос к участникам группы:
ЧТО и КАК можно сделать усилиями профессионалов, собравшимися на этом ресурсе,
для того, чтобы «продвинуть российские мозги» на мировой рынок?

263
Автор:
Комментарии (13)
  • 5 марта 2009 в 16:56 • #
    Иван Купка

    Володя, согласись, тема специфическая, пока профессионалам действительно надо собраться на этом ресурсе.
    Собираемся.

  • 11 марта 2009 в 17:06 • #
    Eugene Buff

    Happy to discuss when there are enough people to join...

    I have some sad experience and think that educating your inventors/reseachers is crucial.

    Also two messages to embed into those "brains":
    1 - it takes a lot of time (10-20 years) to see results from innovation/invention
    2. - it takes thousands of crapy ideas to takeone product to a market. No garantee that this prodict will be profitable.

    Another quick point - talking to some patent lawyers in Russia I was told that most of this patents are filings by big international companies in Russia. So the real number is much much smaller ... :)

  • 11 марта 2009 в 20:54 • #
    Vladimir Kabish

    Евгений, Вас можно попросить написать всё это на русском языке, т.к., я думаю, что большинство участников группы не достаточно хорошо понимают английский...
    Заранее Вам благодарен...

    С уважением, Владимир Кабиш.

  • 11 марта 2009 в 21:01 • #
    Eugene Buff

    Sorry for the English! I really can't type in Russian already...I do not have Russian fonts installed and have problems with terminology. Happy to speak Russian off line though :)

    On a side note - this is another relevant point for this discussion - this business(innovation, IP, technology transfer) is not local but international. There is no "unique" path there and English is the language of Global Economy.

  • 12 марта 2009 в 10:41 • #
    Vladimir Kabish

    Автоматический перевод через переводчик GOOGLE:
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Извините за Английский!
    Я действительно не могу типа в российской уже ...
    у меня нет русских шрифтов установлен и имеют проблемы с терминологией.
    С Днем русского языка, хотя покинуть линию:)

    На стороне записки - это другой соответствующей точки для обсуждения этого вопроса
    - это дело (инновации, IP, передача технологий) не является локальным, но международные.
    Существует не "уникальный" путь туда и Английский является языком мировой экономики.

  • 12 апреля 2009 в 16:17 • #
    Андрей Анин

    But, sorry, why don't you type Russian words with Latinic fonts, please? I did so when staying in Britain or US and having no Cyrillic keyboard.

    With warmest wishes,

    Andrey Anin.

  • 11 марта 2009 в 17:07 • #
    Eugene Buff
  • 12 марта 2009 в 18:36 • #
    Vladimir Teplouhov

    Ну дак а чему вы удивляетесь?
    Систему а.с. развалили, а в замен ничего не создали...
    Потом еще ФИПС с его платным доступом к патентной базе...
    (причем сделано очень с умом - маленькая часть, за которую могли
    порвать юристы компаний, доступна бесплатно, хотя за нее-то вполне
    можно было брать деньги, а та часть которая нужна изобретателям
    для патентного поиска и которые не могут заплатить
    или навести там порядок - платная)

    Пробовал как-то написать президенту - "ваш вопрос не прошел модерацию"...
    Делайте выводы кому это выгодно и кто это затеял.

    Были разговоры насчет создания венчурного фонда в замен а.с.,
    но так разговорами и остались, а бабки реально были выделены
    только на всякие лохотроны для разворовывания вроде "нанотехнологий"
    и прочей чепухи...

    Я как-то прикидывал убытки от этого безобразия - получилось в несколько
    раз больше текущего ВВП страны тк ущерб(недополученная прибыль)
    растет экспоненциально, замедляя развитие и рост в разы...

    Так что в текущей ситуации от патентной системы больше вреда, чем пользы.

    Vladimir
    PS а с русскими мозгами на мировом рынке как раз проблем нет - все там,
    тут делать не чего :) По статистике вроде уже давно 50% инженеров русские
    в Израиле, кремниевой долине, да и в германии думаю не меньше.

  • 21 марта 2009 в 16:15 • #
    Сергей Дутов

    Не соглашусь с Вами.
    "...PS а с русскими мозгами на мировом рынке как раз проблем нет..."

    Конечно проблем нет, только автор (разработчик) получает:
    1. Статус наёмного работника.
    2. Авторский договор (какой - как его смогут "облопошить")
    3. Единовременную сумму до 1млн. €
    4. Спокойную жизнь...

  • 30 апреля 2009 в 12:25 • #
    Олександр Брагарник

    Да и в Украине ситуация не очень.
    Я думаю двигаться стоит по аналогии с остальными странами (Япония, Корея, Индия, Китай ...)
    Поясню. Гораздо сложнее развить "исконно" свои (Российские, Украинские...) разработки до мирового уровня, нежели брать незапатентованое, ставить его на конвейер и производить доработки, усовершенствования.
    Второй вариант - брать старые свои проекты и наполнять их чужими усовершенствованиями.
    Звучит не очень-то благородно зато действенно.
    Роль патентных специалистов в этом - показывать что можно и где можно.

  • 30 апреля 2009 в 22:33 • #
    Vladimir Kabish

    Александр, можно Вас попросить продемонстрировать, вышеизложенное Вами предложение,
    - конкретным примером из Вашей (или НЕ из Вашей практики...)

    А также, может стоит здесь привести какую-либо статистику из этой сферы,
    (которая, наверняка у Вас имеется, как у профессионала в этой области)
    подтверждающую ДЕЙСТВЕННОСТЬ именно этого варианта
    коммерционализации патентных идей и инноваций на примере разных стран.

    С уважением, Владимир Кабиш.

  • 30 апреля 2009 в 22:54 • #
    Олександр Брагарник

    Из моей-НЕмоей практики
    1. Ж/Д скрепления Пэндрол взяты за основу скрпления ТРГ, и позднее разработаны свои, не уступающие.

    2. Корейские мобильные телефоны.

    3. Шанхайский автосалон
    http://steer.ru/archives/2009/04/23/008803.php

  • 30 апреля 2009 в 23:36 • #
    Олександр Брагарник

    4. Бразильский Embraer

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?