Аттестация пользователей

В последнее время слышно много жалоб о ненастоящих пользователях. В связи с этим предложение:

Были бы вы заинтересованы послать $5 с вашего личного банковского счета (т.е. со счета на то же имя, которое указано у вас в профиле) на счет Профессионалов, чтобы гарантировать, что вы являетесь тем, кем представляетесь?

Выглядело бы это как иконка у ника, надпись в профиле + красивая ссылка на профиль. Других преимуществ никаких.

UPD: нет, я НЕ предлагаю сделать это обязательным. Регистрация в сети всегда будет бесплатной.

293
Комментарии (125)
  • 20 ноября 2008 в 12:38 • #
    Геннадий Новиков

    монетизация проекта?

  • 20 ноября 2008 в 12:40 • #
    Данко Алексеев

    если вам хочется на это смотреть так, то может и монетизация. при существующей базе пользователей особо большой суммы из этого все равно не получится. так что в первую очередь это для удобства самих пользователей -- которым это нужно. а их, судя по теме про "мультики", хватает.

  • 20 ноября 2008 в 13:16 • #
    Геннадий Новиков

    Для удобства, к примеру, помнится, на молотке.ру администрация высылала бумажное письмо с кодом на физический адрес проживания пользователя.

  • 20 ноября 2008 в 13:18 • #
    Данко Алексеев

    Так это подтверждение физического адреса ))

    Но в целом идея хорошая, да. Гугл тоже так делает.

  • 20 ноября 2008 в 15:51 • #
    Игорь Цесельский

    Клубы Mnogo.ru,Camel-game.ru присылали мне карты на дом.
    Для большинства дело не в 5 длларях, а в необходимомсти куда-то идти и что-то делатью Если бы была возможность платить с любого платежного терминала или через SMS (предпочтительней) - тогда дело бы пошло, за доп. преимущества, пока не совсем понятные)
    По SMS платежам имел практический опыт организации, ничего сложного.

  • 20 ноября 2008 в 15:53 • #
    Данко Алексеев

    Я же говорю, дело не в платеже. Тут будут и другие платные услуги, для которых будет туча способов оплаты.

    В общем, судя по всему, это так и останется на уровне идеи.

  • 21 ноября 2008 в 06:19 • #
    Евгения Пудова

    при соединяюсь к этому мнению, мысль идти куда-то и выстаивать очнрндь повергает в ужас))

  • 20 ноября 2008 в 12:39 • #
    Марина Анисимова

    Со своего же счета на свой же счет? Не совсем поняла))
    Или 5$ пойдут в помощь самым недоверчивым?
    Проясните ситуацию, пжлста..
    Хотя, 5$ мне в любом случае не жалко, лишь бы на пользу дела!

  • 20 ноября 2008 в 12:41 • #
    Данко Алексеев

    На наш, на наш счет )) а мы будем видеть, от кого это. Не обязательно $5, это я образно. Пока что возможность в стадии обсуждения.

  • 20 ноября 2008 в 12:56 • #
    Марина Анисимова

    ОК! Вышлю)))

  • 20 ноября 2008 в 12:43 • #
    Валерий Макаров

    Вам нужны деньги или нет возможности модерировать ресурс?

  • 20 ноября 2008 в 12:44 • #
    Данко Алексеев

    Я не вижу никакой другой возможности "отмодерировать" этот момент, кроме как приглашать всех с паспортом в московский офис.

  • 20 ноября 2008 в 12:54 • #
    Юлия Рыскина

    Да давайте просто введм свои паспортные данные, которые будут доступны лишь модераторорам, а они пусть проверят. Не знаю, как другие, а никогда в сети не преследовала цель скрываться за ненастоящими никами. Tale quale

  • 20 ноября 2008 в 13:52 • #
    Perminova Olga

    1, а что другого метода администрация портала для подтверждения не нашла? По моему, можно идентифицировать личность, по указанному номеру мобильного телефона, по месту регистрации, данных паспорта, наконец, купите любую базу данных и идентифицируйте.
    5 долларов -140 рублей, один , а то и два раза ребенка сироту накормить можно, я лучше эти деньги истрачу на более важные нужды, чем себя на портале идентифицировать буду.

  • 20 ноября 2008 в 12:54 • #
    Николай Филимонов

    а если со счету компании? чтобы подтвердить что компания та самамя? ))

  • 20 ноября 2008 в 13:20 • #
    Николай Филимонов

    Нет, не стал бы ничего переводить, а если эта опция станет принудительной - покинул бы проект без секундных колебаний.

    Есть масса способов проверить настоящесть партнёров, когда речь заходит о вступлении в партнёрские отношения. А передавать полицейско-паспортноучётные сведения не поймёшь кому - это пусть буратины передают.

  • 20 ноября 2008 в 13:54 • #
    Perminova Olga

    +1 и эта точка зрения мне близка тоже.Даже поднятия такой темы для обсуждения мне не нравится...

  • 20 ноября 2008 в 14:31 • #
    Сергей Жучков

    Поддерживаю. Бредовая идея.

  • 20 ноября 2008 в 14:38 • #
    Алексей Гераськин

    Абсолютно согласен. Не проще смс-ки с кодом всем разослать?

  • 20 ноября 2008 в 15:47 • #
    Нина Конюшева

    тоже поддерживаю! если это действительно огромная проблема, давайте вместе придумаем, как её решить.
    а от иконки у ника мне, например, ни холодно, ни жарко...

  • 20 ноября 2008 в 15:53 • #
    Нина Конюшева

    интересно...это Вас не новость ли, выложенная на профильной страничке вдохновила))))

    "Компания Xing, напротив, является чисто немецкой – несмотря на то что ее сайт имеет 16 языковых версий (в том числе китайскую). Хотя и здесь важную роль играет рекрутинговое направление, сайт главным образом ориентирован на общение участников. При этом последние часто встречаются между собой и вне сети. От участников поступает 80% доходов фирмы, что за первую половину текущего года составило 16 млн евро (24 млн долларов). При этом полмиллиона пользователей ежемесячно вносят 6 евро (9 долларов) за пользование ресурсом: в последнем квартале прибыль фирмы составила 37%." http://www.professionali.ru/Page/TheEconomist

  • 20 ноября 2008 в 15:57 • #
    Данко Алексеев

    Здесь уже давно запланированы (до начала проекта) и будут другие платные услуги, которые даже на обсуждение не выносятся. А эта пока в стадии идеи и, судя по всему, там и останется.

  • 20 ноября 2008 в 16:01 • #
    Нина Конюшева

    и это хорошо))

  • 20 ноября 2008 в 16:03 • #
    Данко Алексеев

    Что именно?

  • 20 ноября 2008 в 16:09 • #
    Нина Конюшева

    это хорошо, что будут платные услуги в виде доп. опций:) уверена, что некоторые захотят расширить свои возможности на ресурсе:)
    и хорошо, что такая вещь, как регистрация не будет входить в список этих доп. услуг ;) ибо не у всех, находящихся здесь людей, равные мат. возможности...а не допускать их сюда из-за этого - это лишать нас того, ради чего профессионалы.ру и были реализованы...имхо :)

  • 20 ноября 2008 в 16:16 • #
    Данко Алексеев

    Ммм... странно, что все меня как-то не так с этим вопросом понимают. Я же говорю, что это *преимущество*, следовательно, никак не может быть обязательным для всех.

  • 20 ноября 2008 в 16:22 • #
    Нина Конюшева

    видимо, иконка у ника и надпись в профиле, никого не прельщает))))) и потому никто не обращает внимание на само слово "преимущество")))

  • 20 ноября 2008 в 15:56 • #
    Геннадий Новиков

    Есть прелестный механизм "кармы" - каждый может плюсовать или минусовать пост другого пользователя. При "карме" ниже нормы - режим ред-онли для пользователя. А если карма большая - мнению человека можно доверять внутри группы. И пусть он не "настоящий пользователь" и анонимен.

    Механизм отлично работает на многих сайтах.

  • 20 ноября 2008 в 15:58 • #
    Нина Конюшева

    у некоторых людей это вызывает желание всем понравиться и начинается бредятина))))
    и ещё вопрос - как человеку с низкой "кармой" потом можно вернуться в ряды "ответчиков"? вдруг у него просто настроение было дурное в течение недели)))

  • 20 ноября 2008 в 16:06 • #
    Геннадий Новиков

    У Профессионала?

    Речь идет не в оценки обсуждении мнения о просмотренном кино, а оценке профессиональных знаний

  • 20 ноября 2008 в 16:13 • #
    Нина Конюшева

    Геннадий:) все люди разные. и для некоторых людей общение - не их конёк. Человек может быть спецом в чём-то, но изложить свои мысли не всегда умеет удобоваримо. За что и будет получать эти глупые "-".
    Я считаю - это слишком субъективная оценка.

  • 20 ноября 2008 в 16:02 • #
    Данко Алексеев

    Вот этого тут точно не надо. Нет же цели создать тут какое-то сообщество со своими кумирами и фанатами (другие термины не могу подобрать). Это как раз та сеть, где вес мнения человека определяется далеко не его активностью в сети, а успехам по жизни. То есть о чем я и говорю -- нужен способ знать, кем владелец аккаунта является в жизни. И предлагаю самый простой и надежный способ (подделать имя владельца банковского счета весьма сложно, мне кажется). А все начинают изнывать про монетизацию.

  • 20 ноября 2008 в 16:07 • #
    Геннадий Новиков

    Саморегуляция со-общества Вас не устраивает, а финансовая покупка веса мнения устраивает?

  • 20 ноября 2008 в 16:10 • #
    Данко Алексеев

    Видел я эту саморегуляцию.

  • 20 ноября 2008 в 16:11 • #
    Геннадий Новиков

    Т.е. вариант с покупкой статуса более приемлим?

  • 20 ноября 2008 в 16:15 • #
    Данко Алексеев

    Да. Я бы не называл это так громко "покупка статуса". Статус -- он есть. А это платное подтверждение этого статуса. Услуга, а не покупка.

  • 20 ноября 2008 в 13:33 • #
    Наталия Джест

    Я тоже не пойму к чему все это. Любой не настоящий пользователь вреда не представляет - если он профессионал - его рассуждения теоретика или практика пригодятся, покажут что-то новое. Если не профи - так ему не интересно будет и она уйдет. Есть и другой вариант - постепенно мы понимаем где нам интересно. Я сама юрист, но мне не интересно там - я покинула группу. Я думаю есть и другие варианты. Этот вопрос так или иначе уже возникал в группах - уж не знаю насколько это целенаправленно...

  • 20 ноября 2008 в 15:57 • #
    Игорь Цесельский

    RE Если не профи - так ему не интересно будет и она уйдет.
    О чем вы?
    Они приходят сос своими целями.
    Я вот точно задумаюсь об уходе, увидев рекламу девушек или гигабайт порно в почте.
    Поймите, здесь вопрос доверия определенного к собеседникам, иначе будет один флуд и развлекалово, ибо о чем общаться с Маской?
    Дело не в паспорте, ибо сообщество интернациональное.
    А вот идентификация по мобильному номеру с отправкой SMS - вариант.

  • 20 ноября 2008 в 16:00 • #
    Павел Цупиков

    телефон - не средство идентификации, увы.

  • 20 ноября 2008 в 16:43 • #
    Наталия Джест

    а у меня временный номер в России, в Англию я уже не поеду, а на Кипре буду только через 3 недели. С такими как мы как?

  • 20 ноября 2008 в 13:45 • #
    Валерий Макаров

    Однозначно покину проект. Будет жаль. Я довольно активен здесь, но не встречал инфы не по теме. Может повезло, может модераторы работают. Не понимаю, что здесь делать ненастоящим пользователям. Группы ведь не сразу подтверждаются.. Про какие мультики вы говорите.. В общем думайте, хозяева. А проект интересный.

  • 20 ноября 2008 в 13:45 • #
    Сергей Киреев

    Вслед за аттестацией, предлагаю ввести экзаменацию пользователей. С вручением соответствующих дипломов. В качестве председателя экзаменационной комиссии выдвигаю свою кандидатуру.
    Стоимость для аттестованных профессионалов составит $10, для неаттестованных - $20. Деньги прошу высылать на мой счет с пометкой "Докажем свой профессионализм".

  • 20 ноября 2008 в 15:59 • #
    Игорь Цесельский

    А я буду следить за целевым использованием полученных вами средств.
    Совместно с ФНС.

  • 20 ноября 2008 в 19:07 • #
    Иолана Пестрецова

    :))))! Умничка!

  • 21 ноября 2008 в 17:18 • #
    Марина Назимова

    :)))))

  • 20 ноября 2008 в 14:07 • #
    Евгений Кудряц

    Это мне напоминает старую юмореску Карцева и Ильченко:
    - Чем докажете, что вы - Иванов?

    - Паспорт!

    - А чем докажете, что это ваш паспорт?

    - Фотография!

    - А чем докажете, что это ваша фотография?

    - Родинка!

    - А чем докажете, что это ваша родинка?

    Так можно дойти до абсурда:))))))))

  • 20 ноября 2008 в 15:53 • #
    Антонина Ходусева

    Да! А еще принесите справку, что вы не верблюд)))

  • 20 ноября 2008 в 14:11 • #
    Валерия Милешкевич

    платить за участие в форумах - для себя считаю невозможным. если позиция администрации станет таковой - спокойно меня можно исключить из пользователей. кстати, как карточки, так и счета в банке не завела, нечего туда класть, а простаивать полчаса в магазине, дабы оплатить карточкой тоже не вижу пользы. наличка меня вполне удовлетворяет

  • 20 ноября 2008 в 14:31 • #
    Елена Дмитриева

    То же не пойму зачем это нужно. Для идентификации - есть другие способы. Но переводить со своего счета ничего не буду, а платить наличными, отстояв очередь - честно говоря лень стоять в очереди и не хочется терять время.

  • 20 ноября 2008 в 14:42 • #
    Станислав Козюлин

    Можно сделать по-другому. Отслеживать,сколько сообщений пишет каждый пользователь и если ничего, то вычеркивать его с сайта

  • 20 ноября 2008 в 14:45 • #
    Данко Алексеев

    И что это подтверждает?

  • 20 ноября 2008 в 14:49 • #
    Станислав Козюлин

    если не пишет пользователь сообщения, то тогда зачем ему сайт

  • 20 ноября 2008 в 15:12 • #
    Станислав Козюлин

    Станислав, чтобы читать, что другие пишут.
    Так что, пользователь в статусе "только читатель" - не повод вычеркивать его с сайта.

    Данко, на ваш вопрос ответ: если оплату подтверждения реальности пользователя сделают обязательным - просто уйду с проекта, несмотря на то, что он мне интересен в первую очередь как читателю.

  • 20 ноября 2008 в 15:20 • #
    Данко Алексеев

    Ничего платного никогда обязательным не станет.

  • 20 ноября 2008 в 16:01 • #
    Игорь Цесельский

    Кроме доп. усуг? Отчего же нет. После накопления определенной аудитории.

  • 20 ноября 2008 в 16:04 • #
    Данко Алексеев

    Доп. услуги на то и доп.

  • 20 ноября 2008 в 16:08 • #
    Игорь Цесельский

    Тогда для всех, видимо, внос должен быть символическим, цена одной минуты звонка, например.

  • 20 ноября 2008 в 19:14 • #
    Иолана Пестрецова

    Вы за принудительное общение в сайте? Бред! Вы меня в угол поставите что-ли за неучастие в форумах?
    Я, лично, здесь из-за интереса - почитать рассуждения профессионалов, если могу, то помочь другому.
    И заметьте: люди после работы приходят, голова за весь день, как земной шар, а мы сидим перед компом, БЕСПЛАТНО раздаем советы, а Вы еще и за принуждение?!

  • 20 ноября 2008 в 15:24 • #
    Владимир Шелухин

    Если других никаких, то и смысла нет.
    Тут дело, собственно, не в преимуществах, а в отделении козлищ от агнцев по признаку удостоверения личности и серьёзности её мотивации (какова бы последняя ни была на столь зелёном ресурсе). И логика в самой методике просматривается: сколько-нибудь серьёзный пользователь имеет хотя бы один счёт в банке на собственное имя, которое этим самым банком как минимум сверено с паспортным. Пять долларов для упомянутого пользователя не деньги, можно и перечислить, если очень уж хочется здесь задержаться. Или просто так…
    Но вот цель самой акции, похоже, остаётся туманной даже для её застрельщика.
    Это получается, что за $5 покупается значок реального пацыка, и всё? У кого нет, тому не особенно доверять? Как-то несерьёзно.
    Верификация должна позволять высказываться по любому вопросу, а не только по своему собственному, иначе зачем она вообще? Как я понимаю, именно в возможности писать что попало и куда попало и заключается вред от таинственных ненастоящих пользователей?

  • 20 ноября 2008 в 16:05 • #
    Игорь Цесельский

    RE сколько-нибудь серьёзный пользователь имеет хотя бы один счёт в банке на собственное имя, которое этим самым банком как минимум сверено с паспортным.
    Не факт, см выше.
    Да, а кто в ВАШЕМ представлении серьезный пользователь? Поподробнее... и я скажу, кто в моем... Думаю. мы оба сильно удивимся.
    А вот телефонная SIM однозначно и действительно жестко связана с паспортом.
    Кстати, сейчас рассматривается очень серьезно запрет продажи телефонов и SIM на вторичном рынке.

  • 20 ноября 2008 в 16:08 • #
    Павел Цупиков

    > телефонная SIM однозначно и действительно жестко связана с паспортом.

    не везде

  • 20 ноября 2008 в 16:13 • #
    Данко Алексеев

    В Латвии например сим-карты продаются в каждом ларьке.

  • 20 ноября 2008 в 16:15 • #
    Нина Конюшева

    А вот телефонная SIM однозначно и действительно жестко связана с паспортом.
    ====
    не у всех)) у меня вот номер оформлен не на меня;) паспорта с собой не было:)

  • 25 ноября 2008 в 12:04 • #
    Алексей Гераськин

    А какая собственно разница на кого ЗАРЕГИСТРИРОВАНА Sim?
    Если придет смс-ка с кодом подтверждения от какого-то непонятного мне ресурса то я даже будучи собственником карты отнюдь не брошусь куда-то что-то вводить :)
    Другое дело - если я буду знать, что такого-то числа мне придет смс от профессионалов..

  • 20 ноября 2008 в 20:41 • #
    Владимир Шелухин

    «Да, а кто в ВАШЕМ представлении серьезный пользователь? Поподробнее... и я скажу, кто в моем... Думаю. мы оба сильно удивимся».
    Это вряд ли. Поскольку ресурс не мой и идея тоже не моя, я не давал себе труда конкретизировать степень серьёзности более, чем это сделано выше. Я сделал акцент не на критерии отбора, а на его цели и мотивации пользователей.

    «А вот телефонная SIM однозначно и действительно жестко связана с паспортом».
    Ага. Только вот с чьим?

  • 20 ноября 2008 в 23:58 • #
    Игорь Цесельский

    Да и банковские счета открывают по чужим и подложным паспортам, если на то пошло.
    По моему, хвастаться публично пренебрежению законами - это уже давно наше всё) Я понимаю, когда ребенку номер оформляется на паспорт взрослого, но ... странно.
    Цель отбора заявлена и понятна - собрать людей, ориентированных на профессиональную среду. У каждого она своя.
    Для иностранных пользователей критерий может быть иным, я не в курсе национальных особенностей всех стран, для этого мы здесь и обсуждаем, чтобы собрать информацию.

  • 21 ноября 2008 в 01:33 • #
    Владимир Шелухин

    Даже купленная по чьей попало просьбе SIM-карта явление не столь уж повсеместное, не говоря уж про банковские счета, открытые по подложным документам. Впрочем, оба случая себе можно представить.
    Мне плохо представляется вариант, когда некто с банковского счёта, открытого на фиктивный паспорт, перечисляет 5 долларов вот в это место, чтобы иметь максимально возможную свободу слова на форуме. Ничуть даже не проще, чем открытие такого счёта именно с этой целью. :-)

    «Цель отбора заявлена и понятна - собрать людей, ориентированных на профессиональную среду».
    Мне такое как не было понятно, так непонятно и сейчас. Это что за люди такие? Не сами профессионалы, а кто-то ещё, на профессионалов ориентированный? Я так думал, задача была как-то оградить форум на будущее от балласта и троллей. Тогда понятно: это ж насколько больным нужно быть, чтобы возиться со счётом, да ещё что-то платить, только чтобы тут попсихопатить!

  • 21 ноября 2008 в 08:45 • #
    Игорь Цесельский

    Банковский счет не проходит, как явление не массовое. У большинства, кроме топов и собственников дебетные зарплатные карты, да еще чтобы с пластика кинуть деньги удаленно, не все владеют и заморачиватьсч не будут, как я понял из высказываний.
    Цель (не отбора!), а фильтации случайных людей - создание определенной среды - понятна и очивидна, ибо связи можно поддерживать в определенной среде. Видимо, по роду работы не сталкиваетесь с этой необходимостью, тогда поверьте большинству на слово, по любому ничем не рискуете.

  • 21 ноября 2008 в 11:26 • #
    Владимир Шелухин

    Профессионал — участник форума, который при этом не умеет пользоваться картсчётом, да и карточку не сам оформил (просто потому что без неё как бы жить не очень удобно), а от работодателя получил,— это что-то вроде футболиста, который о футболе слышал, но вот играть в него пока не играл. С тем же успехом можно предположить, что телефоном также овладел далеко не всякий профессионал, и заморачиваться не станет.

    «Видимо, по роду работы не сталкиваетесь с этой необходимостью, тогда поверьте большинству на слово,…»
    С необходимостью фильтрации случайных я сталкиваюсь не то что по работе, а по жизни.

    «…по любому ничем не рискуете».
    Я разве упоминал о риске? Жить вообще опасно, и ничем иным, кроме смерти, жизнь никогда не заканчивается. :-)

  • 22 ноября 2008 в 05:17 • #
    Игорь Цесельский

    Извините, Владимир, но прочитал одни ваши эмоции. Не стоит. Читайте, что пишут участники, и мысли о смерти сами собой исчезнут)
    Думаю, тема исчерпана.

  • 20 ноября 2008 в 15:25 • #
    Наталья Провоторова

    Знаете ....это кто зачем на сайт приходит . Если действительно профессионал , то ему и беспалтно и за 5 долларов в голову не прийдет искажать информацию , он просто и не умеет этого делать .Если кто поразвлекаться ....то 5 долларов тоже не та цена , что бы отбить у них охоту .Впринципе ...мне абсолютно всё равно как кого тут зовут , главное дело что бы было настоящим .Если действительно есть желание просто сделать вход и пребывание платным , то наверное лучше об этом так и сказать .Каждый сам для себя решить интересно ему это или нет .

  • 20 ноября 2008 в 15:32 • #
    Регина Гриббе

    Вообще становится грустно, что у нас все нужно доводить до абсурда...паспорта...взносы...проверки...
    А как насчет того, чтобы хоть раз попытаться создать систему постороенную на личной ответственности и на доверии, которая бы реально работала и не наводила на подобные мысли...
    Похоже не получиться!!?? А жаль, это и есть основной изьян нашего общества. Значит еще не созрели мы до уровня ПРО!!!

  • 20 ноября 2008 в 16:07 • #
    Данко Алексеев

    Не получится, если не делать регистрацию только по приглашениям и с ограничениями. А это большой риск вместо хорошей системы сделать систему ненужную.

  • 20 ноября 2008 в 20:47 • #
    Владимир Шелухин

    Сто в гору, что не получится. Не было такого прецедента в истории этого мира.
    «Мы» это, собственно, кто? Электорат? Можно, я постою в сторонке?

  • 20 ноября 2008 в 15:58 • #
    Вера Елисеева

    Готова, как это лучше сделать?
    И присоединяюсь к Милачёву - какие-то преференции были бы неплохи.
    Пошла думать, какие...
    :)))

  • 20 ноября 2008 в 16:05 • #
    Данко Алексеев

    Ссылка https://professionali.ru//VeraEliseeva вам понравится? можно даже на визитке писать, мне кажется. (или какой-нибудь домен покороче придумать даже)

  • 21 ноября 2008 в 10:27 • #
    Геннадий Новиков

    Сделайте за эти деньги субдомен имяпользователя.профессионал.ру

    И не левые мертвые души и будет реальное за что смысл деньги платит

  • 21 ноября 2008 в 11:29 • #
    Данко Алексеев

    Подумываем об этом.

  • 20 ноября 2008 в 17:10 • #
    Alexander Meinhardt

    Я не понял как технически предполагается осуществить перечисление.
    Реквизиты получателя?
    Другая проблема - раскрываются собственные банковские реквизиты - чего очень бы не хотелось.
    А вообще в этой идее есть перспектива!
    Какая?
    Нужно подумать.
    Полагаю это может превратиться в параллельный и довольно интересный проект. Обдумать нужно. Или провести коллективный мозговой штурм!

  • 20 ноября 2008 в 17:17 • #
    Данко Алексеев

    Реквизиты получателя? -- именно.
    раскрываются собственные банковские реквизиты -- не вижу в этом большой проблемы. они же только для администрации раскрывается, и особо ничего она с ними сделать не может

  • 20 ноября 2008 в 17:23 • #
    Alexander Meinhardt

    В раскрытии реквизитов очень большая проблема. В настоящее время в Германии идёт несколько крупных процессов по этим поводам.
    Произошла утечка банковских данных через несколько банков и телекоммуникационные компании.
    Результат?
    Люди получают счета за товар, который они не приобретали.

    Но изюм не в этом.
    Я думаю в Вашей идее есть перспектива.
    Нужно обдумать.

  • 20 ноября 2008 в 18:32 • #
    Alexander Meinhardt

    Может быть ввести в обращение Profi Деньги?
    Profi Рубль? многоцелевого действия. Вы договоритесь с Банками чтоб использовать эту денежную еденицу при расчётах......

  • 20 ноября 2008 в 19:07 • #
    Владимир Цветков

    Какой резонанс....
    Я за идею

  • 20 ноября 2008 в 19:11 • #
    Ольга Саутенкова

    платить - в период кризиса за гарантию себя - это я? :))) чушь))))))))
    одноклассники ужо просят за вход денежку - ребята уходят вконтакт.
    линкедин - частично платный - так там понятно за что платят.
    другие сети тоже.

    просто если вы ходите получать денег, чтобы проект был рентабельным - 1) запустить рекламы немного 2) ну если оч хотите сделайте тот же блок что у линкеин платным 3) e-xecutive в свое время просто позванивал регистрирующихся ручками уточняя у их секретарей правильная ли инфо та, что дал человечек.

    OS

  • 20 ноября 2008 в 19:25 • #
    Иолана Пестрецова

    О! НЕТ! только не реклама! Наоборот, мои глаза только на этом сайте и отдыхают - без мерцающей вокруг текста рекламы!

  • 20 ноября 2008 в 19:42 • #
    Ольга Саутенкова

    Если ребятам надо себя окупать - то это лучше, чем мы за это будем платить.

  • 20 ноября 2008 в 19:48 • #
    Иолана Пестрецова

    Но доп. услуги-то будут платные. В противном случае он превратится в такой же сайт, каких множество...

  • 20 ноября 2008 в 19:56 • #
    Ольга Саутенкова

    платным точно сделают. вопрос на сколько.

  • 20 ноября 2008 в 20:53 • #
    Юлия Кеник

    уважаемые коллеги тема конечно очень интересная, у меня щас дикя загруженность, предупедите когда нада будет посылать?

  • 20 ноября 2008 в 21:09 • #
    Айрат Габбасов

    А может проще высылать на электронную почту с некоторй переодичностью код активации пользователя???? не надо и денег, иникуда выходить!!!!!

  • 21 ноября 2008 в 09:21 • #
    Николай Лесогор

    Бред.
    1) Читаешь подобное и видишь что многие просто "зажали" а иначе бы просто переслали бы без слов и димогогий.
    2) в подобном немогу доверится интернету и открыть свои данные по банкам
    А тем более что пишут: - "Были бы вы заинтересованы послать $5 с вашего личного банковского счета (т.е. со счета на то же имя, которое указано у вас в профиле) на счет Профессионалов, чтобы гарантировать, что вы являетесь тем, кем представляетесь?"
    Просили бы просто дать, а то открыть на действующий прямой счёт дорогу, а програмисту-хакеру несложно в обратном направлении пройти.
    - ПОЭТОМУ я в подобном просто неучавствую и несобираюсь.

  • 21 ноября 2008 в 10:00 • #
    Михаил Скубанович

    Согласен! ...проще по 5$через смс оплату организовать, и забот меньше, и персонализация присутствует:)

  • 21 ноября 2008 в 09:58 • #
    Михаил Скубанович

    мда...спрашивается, что сейчас можно на 5$ купить?...только "малый" понт в виде иконки у ника+красивой ссылки на профиль:) Модерастить сеть надо внимательнее, чтобы мертвых душ не было.

  • 21 ноября 2008 в 11:12 • #
    Sofya R.

    Данко, а кто именно ненастоящий пользователь? у вас есть конкретные данные?
    сообщите тогда, плиз, всем

    Да, и еще я думаю, нужно не принимать в группы пользователей, которые не раскрывают информацию о себе: типа Ваня Иванов или Катя Б.

  • 21 ноября 2008 в 11:32 • #
    Данко Алексеев

    В том-то и дело, что у нас таких данных нет и быть не может. А человек вполне может быть Иван Иванов, что ж его, дискриминировать теперь.

  • 21 ноября 2008 в 11:37 • #
    Sofya R.

    нет, не дискриминировать!:)
    но если этот Иван Иванов не указывает ни город, в котором он живет, ни место работы, - то это уже заставляет подозревать, что никакой он не Иванов, а значит, непонятно, что он ищет на этом сайте.

  • 21 ноября 2008 в 12:43 • #
    Павел Цупиков

    зато если у него будет красивая иконка рядом с именем, то сразу будет понятно, что это именно Иван Иванов

  • 21 ноября 2008 в 12:49 • #
    Sofya R.

    не знаю, м.б.,действительно имеет смысл так сделать

  • 21 ноября 2008 в 17:37 • #
    Марина Назимова

    Павел, вы молодец, насмешили от души :)))

  • 21 ноября 2008 в 15:27 • #
    Елизавета Проскурина

    если человек находиться в сети под вымышленнным именем, и считает важным то, чтобы его ни кто не узнал, то он перешелет хоть 10, хоть 50 долларов, только для того, чтобы остаться не узнанным, а среди нормальных пользователей сети такое нововедение будут восприниматься отрицательно - ведь их уже заведомо в чем-то подозревают.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?