Bugzilla - подарок программисту (проблемы пользователей сайта))

Bugzilla - подарок программисту (проблемы пользователей сайта))

Уважаемые коллеги! Все мы хотим, чтобы на сайте было удобно и комфортно работать. Сообщения в разных конференциях об ошибках и багах на сайте теряются и не находят своей реализации.

Предлагаю в этой конференции оставлять информацию о найденных ошибках или предложения по улучшению интерфейса.

Не нужно комментировать сообщения.
Четко формулируем свое сообщение в виде задачи программисту.
Делаем описание проблемы и приводим ссылку на страницу, на которой данная проблема существует.
Программист проекта комментирует задачу и указывает дату ее реализации.

Надеюсь, это предложение найдет понимание со стороны администрации проекта.

2626
  • Тема закрыта
Комментарии (233)
  • 7 апреля 2009 в 15:19 • #
    Данко Алексеев

    А давайте.

  • 23 апреля 2009 в 02:25 • #
    Игорь Варгафтик

    Данко, нашел именно то, что нужно. Мое предложение создать подобное непосредственно на сайте не нашло понимания, может быть этот простой механизм реализовать найдется время?
    Нужно зарегистрировать проект здесь http://reformal.ru/ , после чего на сайте появится яркий ярлычок "оставьте свой отзыв" (см. слева).
    Все предложения пользователей будут видны и за них можно голосовать.
    В админском интерфейсе видна статистика голосов, предложения ранжируются по количеству поданых за них голосов.

    Выглядит это так: http://reformal.reformal.ru/
    Выполненные задачи показаны отдельно: http://reformal.reformal.ru/suggestions/completed

    Прокомментируйте, пожалуйста.

  • 3 апреля 2010 в 22:51 • #
    Галим Мухитдинов

    "Не нужно комментировать сообщения.
    Четко формулируем свое сообщение в виде задачи программисту." )))

    Да хорошая была бы штука особенно с отчетами)))

  • 3 апреля 2010 в 23:06 • #
    Игорь Варгафтик

    Галим, не мешайте людям отдыхать :))

  • 5 сентября 2009 в 13:36 • #
    Николай Алексеев

    Давно заметил, но все не доходили руки. При постановке в письмах адреса ссылки в скобки (https://professionali.ru/files/upload/08/61/6a/c8/1263/64ca44ce.pdf) к адресу добавляется закрывающая скобка и ссылка перестает работать! До недавнего времени это было и в конференциях, но видно исправили :-))

    Также, сегодня обнаружил, функция "Переслать" при попытке переслать отправленное письмо, не работает - создается просто новое письмо

  • 7 апреля 2009 в 15:31 • #
    Николай Алексеев

    Только одно дополнение, имея опыт тестирования, просьба указывать еще название и версию браузера, в котором выявлена ошибка. Это существенно!

  • 7 апреля 2009 в 15:36 • #
    Игорь Варгафтик

    Opera 9.64.
    Страница "Мои группы" - https://professionali.ru/Groups
    Неверно отображается число новых ответов в конференциях. В группе "Professionali.ru", например, вообще не показывается количество новых ответов.
    В других группах может стоять цифра +2, а новых ответов быть 10.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 7 апреля 2009 в 15:49 • #
    Игорь Варгафтик

    Список конференций в группе, например, страница https://professionali.ru/Forums/49
    Кнопка "Пометить прочитаным", после нажатия, должна вести на страницу "Мои группы" - https://professionali.ru/Groups (иначе получаются лишние действия).
    Продублировать эту кнопку и вверху, чтобы не прокручивать страницу до конца, желая отметить прочитаными 2-3 верхние конференции.

  • 7 апреля 2009 в 16:03 • #
    Антон Малега

    Вот такое замечание Сами_Знаете_Для_Кого:

    Первого числа были введены изменения, часть которых следовало бы назвать "реализацией базовых возможностей по защите персональных данных" (общий анализ изменеий в теме http://www.professionali.ru/Topic/1093334). В виде платной функции было внедрено то, что в принципе должно быть неотъемлемой частью любого современного интернет-сервиса, аккумулирующего персональную информацию пользователя:
    а) Скрытие (защита) личных контактных данных;
    б) Скрытие (защита) персональных связей/контактов;

    Поскольку это личная информация, то только личность и имеет, на мой взгляд, право открывать или не открывать её кому-то. И администрация не вправе требовать деньги за то, что должна обеспечивать бесплатно. Следовало бы проконсультироваться у юристов, законно ли это.

    Антон Казаков прокомментировал это замечание следующим образом:
    ________________________________________________________________
    При регистрации мы принимаем условия "Пользовательского соглашения", в котором сказано, что "Администрация сохраняет конфиденциальность в отношении данных о Пользователе в соответствии с Политикой конфиденциальности, являющейся неотъемлемой частью настоящего Пользовательского соглашения". В свою очередь в "Политике конфиденциальности" сказано, что

    Администрация берет на себя следующие обязательства касательно персональных данных Пользователей:

    Администрация рассматривает любую информацию, полученную от Пользователя (в том числе и о его контактах), как строго конфиденциальную и подлежащую такой же защите от неразглашения, как и персональные данные.

    Администрация ни при каких условиях не будет передавать информацию об импортированных контактах Пользователей третьим лицам, однако оставляет за собой право использовать импортированные контакты Пользователей для популяризации Интернет-сервиса Professionali.ru (информирование о работе сервиса, нововведениях и т.д.).

    Администрация ни при каких условиях не будет передавать персональные данные Пользователей третьим лицам в каких-либо целях.

    Администрация предпринимает все необходимые действия по технической защите персональных данных Пользователей.

    По поводу персональных связей тут ничего не сказано, но вот личные контактные данные... Очень и очень большой вопрос. Сформируем экстренную петицию по этому поводу? :)
    _____________________________________________________________
    При этом пункт "Администрация ни при каких условиях не будет передавать информацию об импортированных контактах Пользователей третьим лицам" создаёт некую коллизию: если я импортировал контакт - фактически пригласил своего знакомого в данную сеть, то наличие связи с ним по этому обязательству администрации никому показываться не должны.
    То есть часть контактов может показываться третьим лицам, а часть - нет. Ни за какие деньги, если я этого сам не пожелаю.

    Думаю, с этим следовало бы разобраться подробнее, чтобы не попасть в совершенно неловкую ситуацию. Тем более, что нарисовался западный серьёзный инвестор, а они с этим ох как строги.

  • 7 апреля 2009 в 17:01 • #
    Данко Алексеев

    Это баг?

    P.S. Собственно, про это я и говорил, когда не хотел вводить болд ) ужасно.

  • 7 апреля 2009 в 17:26 • #
    Антон Малега

    Вместо цитаты: Предлагаю в этой конференции оставлять информацию о найденных ошибках или предложения по улучшению интерфейса
    Под определение ошибки я бы это кое-как отнёс :)))

    Непосредственно Вам, Данко, я замечу, что если программиста заботит внешний вид текста больше, чем работа сайта, за который он отвечает, то тут явная беда у организаторов.
    Наше общение я помню. Вашу идиосинкразию к большим выделенным кускам текста понимаю.
    И Вы поймите наше желание сделать определенную часть текста заметнее других. Вообще-то это азы коммуникаций :)))

  • 7 апреля 2009 в 16:10 • #
    Светлана Попова

    Opera 9.64.
    Страница "Мои группы" - https://professionali.ru/Groups
    Неверно отображается число новых ответов в конференциях. В группе может показываться одно число ответов, а на самом деле их больше или меньше (есть и то и другое).
    Или не показываться вообще ничего, а на самом деле ответы есть.

    Та же история - на титульных страницах групп: нет отражения действительного числа новых сообщений. Приходится заходить в тему, чтобы увидеть - есть сообщение или нет.

  • 13 апреля 2009 в 02:02 • #
    Светлана Попова

    Эта история все продолжается

  • 17 мая 2009 в 08:20 • #
    Светлана Крус Мендоса

    С 14 мая с 14:47 нет никаких входящих 9а их ежедневно приходит от 30 до 90) и нет сообщений о входящих в моем почтовом ящике на Mail.ru. Послала письмо в администрацию через "Обратную связь" - на мой почтовый ящик пришел ответ, состоящий из одного знака ? То есть текст имеет вид ???? ???????????? ?? ????? ??????? ????

  • 19 мая 2009 в 02:08 • #
    Светлана Попова

    ))))))))))))))

  • 19 мая 2009 в 11:12 • #
    Владимир Шелухин

    Что тоже, согласитесь, характеризует отправителя вполне определённым образом. Dread questionmark disease (жуткая вопросительная болячка, симптом неспособности управляться с Юникод) непростительна, но, в общем, привычна для офисного планктона, но личность, набравшуюся наглости именовать себя программистом, после такого иначе, как быдлокодером, именовать не поворачивается язык.
    Как и после регулярных 504 Gateway Time-out. nginx/0.5.34.

  • 19 мая 2009 в 20:46 • #
    Галина Иванова

    Владимир, для простых смертных, пожалуйста, как понимать 504 Gateway Time-out?
    За анекдотец тот, мерси. Прям, подходит, как нельзя кстати к данной ситуации.

  • 19 мая 2009 в 21:03 • #
    Владимир Шелухин

    Это то системное сообщение, которое выдаёт сервер, неспособный обработать запрос. То есть то, чего пользователь вообще видеть не должен. Ни-ког-да. Как грязных подштанников или использованных прокладок. А мне им приходится регулярно любоваться, причём, как правило — в момент отправки сообщения. Ладно ещё я — умею выкручиваться в таких случаях, и не теряю набранного. А вот остальные?
    Что до анекдота, то я его потому и вспомнил. :-)

  • 19 мая 2009 в 21:06 • #
    Галина Иванова

    Ой, Владимир, а я сколько раз теряла уже набранный текст. Научите, пожалста, такой хитрости.
    Хм, заметила, что, действительно, анекдот тот, прям про нас, рукастых.

  • 19 мая 2009 в 21:18 • #
    Владимир Шелухин

    Ну, во-первых, есть Punto, а у него есть дневник. Правда, туповатый (игнорирует, например, символы расширенного набора, введенные с цифровой клавиатуры), но выручает. Параноики дневник отключают (всё ж таки перехватчик ввода), но я пользуюсь.
    Во-вторых, нередко помогает просто возврат к предыдущей странице: набранное сообщение обычно кэшируется и, следовательно, доступно в прежнем виде, в каком было отправлено. Поразительно, но этот сайт обращается к такому кэшу даже при редактировании (судя по скорости, с какой введенное открывается), а не гоняет с сервера тудым-сюдым.
    В-третьих, поскольку набирать в это окошечко длинное сообщение неудобно, я часто использую для этого внешний редактор, подключенный через It's all text! (коренным в упряжке у меня Firefox). Жизнь научила сначала отправить сообщение, убедиться, что оно дошло, и только потом закрывать окно редактора.

  • 19 мая 2009 в 21:24 • #
    Галина Иванова

    Спасибо, Владимир. Буду следовать Вашему совету - наберу в редакторе, полностью убедившись, что дошло, тогда и удалю набранное. Спасибо. Опять, как в том анекдоте (ручками, ручками).

  • 19 мая 2009 в 21:35 • #
    Владимир Шелухин

    Я, правда, не совсем то имел в виду… Но можно и так, по-русски. Тогда рекомендую AkelPad — ничего лучшего из подручных голотекстовых редакторов мне не попадалось никогда.

  • 21 мая 2009 в 12:06 • #
    Игорь Цесельский

    EmEditor Pro хуже?)
    Ах, да, он же платный...

  • 21 мая 2009 в 12:13 • #
    Владимир Шелухин

    Так я его не встречал или не запускал. Редакторов ведь тьма! Кроме того, он попросту не больно пригоден для того, для чего применяется AkelPad.
    EmEditor Pro это монструозный многофункциональный профессиональный редактор не столько текста, сколько текстового кода, и ориентированный на разного рода программистов. В нём даже как-то неловко редактировать тексты, это как из пушки по воробьям палить. :-)

  • 22 мая 2009 в 01:18 • #
    Игорь Цесельский

    RE Так я его не встречал или не запускал.
    Тогда откуда известно про "монструозность"?)
    На самом деле, треевых редакторов море, но популярных не очень. AkelPad стал популярен только из-за его включения в пакет TC.
    На самом деле, EmEditor очень прост в интерфейсе (не сложнее блокнота, это уж точно) но позволяет мимимумом телодвижений сделать массу постоянно необходимых и полезных операций, кроме того он один прекрасно замещает несколько системных (по умолчанию) функций редактирования - от .HTML и .txt до .с., и пр. Многооконен и мульитаб. Макросы. Поддерживает много ActiveScript - JavaScript VBScript PerlScript, PHPScript, Python, Ruby, and many others Открывает huge file файлы практически неограниченного размера (гигабайтные). Рекомендую. Версия 7. Есть portable. Наверное есть и новее, но не вижу смысла, тк глюков ну очень давно нет, а мелкие фишки как- то не очень волнуют.
    До него я действительно пользовался Akelом.

  • 22 мая 2009 в 01:54 • #
    Владимир Шелухин

    Как откуда известно? Ну что ж я, дятел, что ли — название вы дали, тут же зашёл на сайт да посмотрел. Вдруг пригодится? :-)
    Я бы не сказал так про AkelPad. На нём я остановился сам, ещё когда он был двойкой, после долгих переборов, тогда как что такое TC, и сейчас не знаю (Total Commander, наверное). Меня подкупили лёгкость, мгновенный перебор всех мыслимых кодировок, включая все Юникоды, и (что вообще-то редкость) грамотная навигация по тексту и операции с выделенным. От вспомогательного голотекстового редактора ничего иного ведь и не требуется…
    EmEditor ничем не сложнее остальных, но для обработки голого текста он просто избыточен. Поскольку я не программист, то использовать его в полной мере просто не смогу, а держать микроскоп в качестве пресс-папье не приучен. Парочка таких у меня и без того живёт на флешдиске — PSPad и HTMLPad Fisherman, которые приходится запускать раз в три месяца при особо хитрых выкрутасах с контентом и HTML. Куда ж ещё?

  • 22 мая 2009 в 02:44 • #
    Игорь Цесельский

    Пригодится. Владимир. уверен.

  • 22 мая 2009 в 17:16 • #
    Антон Малега
  • 22 мая 2009 в 18:16 • #
    Владимир Шелухин

    Принципиальной непригодностью для работы с текстом. Стоит у меня и он — не упомянул, потому что никак не соберусь стереть.
    Убожеством набора кодировок.
    Преобразованием текста вместо его считывания в указанной. Совершенно дебилической навигацией — не так-то просто отыскать другой редактор, не понимающий по умолчанию Ctrl - Up Arrow (не уверен, что он вообще такую комбинацию понимает).
    Опять же, абсолютно ненужной для случая, к котором была речь, избыточностью.
    Это инструмент разработчика и программиста. И давным-давно уже не текстовый редактор.

  • 11 июля 2009 в 01:00 • #
    Светлана Попова

    И по сегодня - то же.

  • 7 апреля 2009 в 16:17 • #
    Игорь Цесельский

    Алексей Оглоблин(Владелец, автор интернет-проекта "Высшее образование в Омске"; соучредитель НП "Омское ИТ-сообщество"; админ "Башня ОмГПУ"), 1 апреля в 18:56 Изменить Удалить Закрыть Прикрепить
    Пользователь залогинен.
    Переходит из почтового уведомления по приглашению в новую тему.
    Появляется текст: "Только для участников группы такой-то". Её самой, то есть.
    И более потом в ЭТУ тему вообще попасть нельзя.
    При этом доступ в ДРУГИЕ темы этой группы - без проблем.
    О-о-очень своеобразный баг.

    Что-то намудрено в профиле и куках...

    Кстати, не первый раз. В "Контроллинг и Управленческий учёт: вопросы и ответы" у Дмитрия Славникова при таком же казусе мне пришлось, "вспомнив хакерское прошлое", выйти из группы и вступить снова (спасибо ему за оперативность), чтобы вновь попасть в тамошнюю тему "Документальное оформление результатов финансового анализа фирмы". Было-было, уважаемые Админы, Создатели и Владельтцы... ;-)))

  • 7 апреля 2009 в 16:43 • #
    Данко Алексеев

    В таком случае мне еще нужны айдишники конкретных людей, тем, групп и т.д.
    Если уж это происходит далеко не всегда.

  • 7 апреля 2009 в 18:29 • #
    Игорь Цесельский

    Думаю, что автор перенесенного мной сообщения откликнется вам в личку.

  • 8 апреля 2009 в 15:50 • #
    Алексей Оглоблин

    Вот в этой теме: "Социальные сети: возможности, нужды пользователей и перспективы".
    Невозможно теперь ответить на последнее сообщение Ивана Трапезникова. После того, как перешёл по ссылке на ответ из почтового сообщения.

  • 8 апреля 2009 в 17:21 • #
    Игорь Цесельский

    Алексей. просьба давать не само название, а ссылку.

  • 8 апреля 2009 в 17:40 • #
    Алексей Оглоблин

    Да, учёл. Кстати, вот сейчас уже всё в порядке с этим самым топиком.

  • 7 апреля 2009 в 16:18 • #
    Игорь Цесельский

    Алексей Оглоблин(Владелец, автор интернет-проекта "Высшее образование в Омске"; соучредитель НП "Омское ИТ-сообщество"; админ "Башня ОмГПУ"), 1 апреля в 14:11 Изменить Удалить Закрыть Прикрепить
    Угу.
    Направил два приглашения сегодня, при их отправке происходит возврат на изначальную страницу профиля с кнопкой "Пригласить в свою сеть", при этом приглашение, очевидно, высылается.

  • 14 апреля 2009 в 15:15 • #
    Данко Алексеев

    Исправлено, теперь вместо кнопки надпись "Приглашение отправлено".

  • 7 апреля 2009 в 16:31 • #
    Светлана Попова

    Вера Елисеева (Процессный консультант), 7 октября 2008 в 15:47

    Можно так технически сделать, чтобы если человек тебя приглашает, у тебя сразу открывалась возможность ему написать?

  • 7 апреля 2009 в 16:47 • #
    Данко Алексеев

    Да вроде неделю назад сделали. Кнопка "Ответить" теперь есть.

  • 7 апреля 2009 в 17:09 • #
    Светлана Попова

    Мне ни один из стремящихся 80 в группу, пока не ответил на письмо с вопросами, посланное по Вашему рецепту (с установлением контакта). Только приняли предложение об установлении контакта, а ответа нет.

    Проверила - нет такой кнопки.

  • 7 апреля 2009 в 19:27 • #
    Данко Алексеев

    Да как же нет, когда есть.

    Да и не надо больше контакт устанавливать, если вы админ группы

  • 7 апреля 2009 в 20:06 • #
    Светлана Попова

    Нашла кнопку. Ладно, хорошо, не буду. :)

  • 14 апреля 2009 в 14:54 • #
    Светлана Попова

    Данко, черт побери!
    Я в своей личной почте (не здешней) не прошла по ссылке и не приняла "премиум-подарок" в виде привеска буквы к фамилии (других выгод не вижу). Более того, я однозначно высказалась о нежелании его принимать!

    Так вы (Команда Professionali.ru) уже шлете его уже сюда в почту и просто хитростью вешаете на меня эту "П"!

    Дареному коню, разумеется, в зубы не смотрят. Но и заставлять одаряемого носить этого коня на загривке даритель не должен.

    Мне не нравится эта метка.
    Или уберите букву, или возьмите себе обратно свой подарок!!!

  • 14 апреля 2009 в 15:15 • #
    Данко Алексеев

    Уберем, уберем. Один момент.

  • 14 апреля 2009 в 15:25 • #
    Светлана Попова

    Спасибо

  • 14 апреля 2009 в 15:54 • #
    Данко Алексеев

    Появилась галочка в https://professionali.ru/EditProfile/ProSettings

  • 14 апреля 2009 в 16:02 • #
    Светлана Попова

    Данко, Вы - молодец. :)) Хорошая идея - свободный выбор.

  • 14 апреля 2009 в 17:31 • #
    Галина Иванова

    Светлана, неужели убрали "П". Поясните, пожалуйста.
    А то смотрю, Данко без "П" уже ходит.

  • 14 апреля 2009 в 18:49 • #
    Светлана Попова

    Да, никому это не нравится. В самом верху строка "Профиль | Настройки | Премиум-настройки | Вопросы-Ответы | 10 способов | Выйти"

    В "Премиум-настройки" зайти и снять галочку в: "Показывать логотип премиум-аккаунта рядом с моим именем".

    Все.

  • 7 апреля 2009 в 16:37 • #
    Светлана Попова

    Никита Халявин (Основатель Professionali.ru), 9 октября 2008 в 01:48

    Я даже вот как могу предложить. Будет ли хорошо, если мы будем считать не просмотры, а посещения? То есть не 1 за 3, а вот, допустим, человек зашел на сайт два раза за день, и оба эти раза сидел по 10 минут в некой теме и судорожно ждал ответа, кликая не рефреш. А мы это считаем всего за два посещения.

    Светлана Попова (Бизнес-аналитик, совладелец ООО "Эна"), 9 октября 2008 в 12:24
    Да, и вот еще что: заходы авторов темы и админов группы считать не надо. По указанным Вами причинам :)) Но все-таки, и просмотры, и новые сообщения.

  • 7 апреля 2009 в 16:40 • #
    Светлана Попова

    Максим Арнаутов (Начальник it отдела), 3 сентября 2008 в 13:09

    Пребывание на сайте, как сказал Никита, лучше пользователю самому выбирать - видимый он или не видимый.
    ====

    С.Попова: нужно общее число пользователей на сайте.

  • 7 апреля 2009 в 16:56 • #
    Светлана Попова

    Вера Елисеева (Процессный консультант), 31 октября 2008 в 07:38
    Доброе утро!
    Думаю, рейтинг групп должен быть комплексным, к примеру:

    - кол-во участников
    - кол-во обсуждений/тем
    - активность общения (админ может хоть по 100 тем в день открывать, но если в них никто, кроме него, не пишет...)

    Да, и я за выделение групп, создаваемых администрацией, в отдельный блок. Они должны быть вне рейтинга, ИМХО. Понятно, что в них больше всего народу, поскольку обсуждаются не отраслевые и не тематические вопросы, а организационные, которые важны для всех участников. Как минимум, поначалу.

  • 7 апреля 2009 в 16:56 • #
    Игорь Варгафтик

    В списке "Мои группы" иметь возможность сортировки групп, или сделать автоматическую сортировку, как в конференциях. Группа, в которой есть новые сообщения, поднимается наверх в списке групп.
    Если убрать логотипы групп на этой странице, список станет намного компактнее, и не нужен будет длинный скроллинг.

  • 7 апреля 2009 в 16:57 • #
    Владимир Шелухин

    Невозможно вернуть ошибочно отправленное в корзину личное сообщение из «Входящие». Страница корзины снабжена единственной кнопкой: «Удалить».

  • 7 апреля 2009 в 17:15 • #
    Светлана Попова

    Vjacheslav Chetkarjov (Совладелец, "Ena" Ltd), 5 октября 2008 в 15:33

    Мне кажется, нужен такой механизм: нажимаешь на фамилию любимого автора везде, вплоть до сообщений, - и выпадает табличка ссылок на ВСЕ его сообщения, разбитые по группам в порядке убывания от последних к первым.

    Вера Елисеева (Процессный консультант), 5 октября 2008 в 15:38
    Маловато этого, ИМХО.
    Нужно еще, чтобы на полупустой на сегодня картинке видно было онлайн, что фаворит зажигает где-то, чтобы одним кликом в дискуссию включиться. Я хочу знать, что пишет и где мой "фаворит". В том числе, если он пишет не в моей теме и не в моей группе...

    (удаленный пользователь), 5 октября 2008 в 17:44
    Я согласен. Фавориты позволяют ориентироваться быстрее.
    Сделать это можно на страние входа.
    Нужно два списка. Первый текущие активные коментарии (Тема, сабж, Автор, дата время).
    Второй список мои фавориты с указанием где засветился за последний день. Тема, время, число сообщений) Хотя число сообщений может быть перебором но хочется видеть объем участия.

    Фаворитом может быть человек не включенный в список друзей... даже наоборот :) За врагами тоже следить нужно...
    Вообще на сайте форумы и механизмы связанные с общением отработаны очень слабо. Это сдерживает развитие сайта.

    С уважением

    • Комментарий удален
  • 8 апреля 2009 в 03:58 • #
    Игорь Цесельский

    Сообщения не по теме конференции (информация о найденных ошибках или предложения по улучшению интерфейса) и флуд будут удаляться без предупреждения.

  • 8 апреля 2009 в 08:47 • #
    Антон Малега

    Игорь, я надеюсь, я как раз по теме написал? А то другое место искать придётся... Не удаляйте, ладно?

    (в телефоне не очень правильно ответы цепляются.. Сорри если что)

  • 8 апреля 2009 в 17:20 • #
    Игорь Цесельский

    БАГ: При переходе по ссылке из почтового уведомления вообще глюки
    Алексей Оглоблин(Владелец, автор интернет-проекта "Высшее образование в Омске"; соучредитель НП "Омское ИТ-сообщество"; админ "Башня ОмГПУ"), Сегодня в 11:51 Изменить Удалить Закрыть Прикрепить
    И после этого вообще в теме нельзя отвечать.
    Ребята, не первый раз обращаю Ваше внимание.
    Затем предлагается перезалогиниться, пишет, что "что-то изменилось" и т.д.

  • 8 апреля 2009 в 20:27 • #
    Игорь Цесельский

    Логично было бы в этой форме предусмотреть кнопку Написать

    Тема ожидает проверки модератором

    Подтвердить тему Удалить тему

  • 14 апреля 2009 в 15:17 • #
    Данко Алексеев

    Написать кому? Автору?

  • 15 апреля 2009 в 04:14 • #
    Игорь Цесельский

    Разумеется, Данко.
    Иногда приходится отказывать, но саму тему порекомендовать открыть в соответствующей конференции или группе.
    Без Написать процесс отказа с ответом не удобный.
    Ну, а если бы еще кнопка была Перенести, тогда уж....)

  • 9 апреля 2009 в 14:33 • #
    Игорь Варгафтик

    Данко, первое конкретное предложение в этой конференции было опубликовано 7 апреля.
    Можно получить Ваши комментарии к каждой сформулированной проблеме, как это собственно и задумывалось изначально?

  • 12 апреля 2009 в 22:40 • #
    Николай Алексеев

    По мере работы с собственной группой, да и вообще при общении в конференциях, накопилось некоторое число пожеланий, которое и хотел бы обсудить. Быть может, администрации сайта будет в помощь.

    Элементарные модификации:
    - дата конференции должна устанавливаться не по времени создания, а по времени модерации. Иначе, новая по сути тема, оказывается "в далеком прошлом"!
    - удаление/закрытие тем объявившими их пользователями – только через подтверждение админом группы. Случается, что на простенькую конференцию приходит такое число ответов, и обсуждение становится настолько интересным, что тема начинает жить уже без участия ее создателя. Как же обидно, когда она удаляется...
    - возможность правки постов администратором – иногда надо выкинуть только одну фразу из поста, а приходится удалять целиком пост – рвется нить обсуждения.
    - кнопка "ответить", имхо, находится не на месте – люди путают и вместо того, чтобы ответить на последнее сообщение, отвечают на изначальное, опять начинается путаница в линии обсуждения.
    - 15 минут для внесения правки публикатором слишком много - получается смешная ситуация, написал человек что-то, другой уже стал отвечать, а тут сам вопрос поменялся - глупость получается.
    - удаление поста публикатором надо ограничить - сам столкнулся с таким - пока писал длинный ответ, сам пост был удален, а в результате - и мое сообщение пропало (хотя, это больше похоже на баг)
    - для публичных конференций нужна видимая отметка их публичности. Даже не потому, что обсуждалось здесь https://professionali.ru/Topic/1133129, а потому, что администраторам надо упростить управление публичностью.
    - сделать возможность не только разворачивать отдельные ранее прочитанные посты, но и сворачивать их без перезагрузки страницы.

    Более сложные модификации
    - разрешить публикаторам, разрешенным администратором группы, управлять в режиме администратора открытыми ими конференциями. Это было бы подспорьем для администраторов.
    - подписка на конференции или по крайней мере – пометка как избранное для быстрого доступа к интересным конференциям
    - вставка более чем одной картинки в текст сообщения – приходится плодить массу ответов, чтобы показать несколько картинок, имеющих отношение к одному ответу (как например https://professionali.ru/Topic/966609/Expand/?lastview=1239265370#reply989235)
    - перенос фрагментов обсуждения с сохранением структуры и логики (простой копипаст позволяет скопировать лишь текст) из одной конференции в другую, или даже внутри одной конференции (в целях исправления ошибок с местом ответа, писал выше)
    - общие конференции для нескольких групп (давно уже обсуждался вопрос в других конфах)

    Отмеченные, имхо, баги:
    - картинка в посте пользователя. Видна только при новом и при свернутом ранее прочитанном посте. При разворачивании прочитанного ранее поста исчезает.
    - при удалении нескольких постов из ветки обсуждения остается странная иерархия вертикальных и горизонтальных линий

  • 21 апреля 2009 в 17:40 • #
    Дмитрий Щелкунов

    уф... Николай, ваши предложения по элементарным модификациям (пока именно по ним в целях последовательности) мы рассмотрим и обсудим всей командой. о возможности и сроках их внедрения будет сообщено отдельно)

  • 12 апреля 2009 в 22:46 • #
    Игорь Цесельский

    Прошу проверить
    Группа - Новости - Изменить - пропала кнопка сохранить - только в IE7.
    В остальных (FF3 Opera Chrome2 Safary) - присутствует.

  • 14 апреля 2009 в 15:18 • #
    Данко Алексеев

    Исправлено

  • 15 апреля 2009 в 04:14 • #
    Игорь Цесельский

    Спасибо.

  • 13 апреля 2009 в 01:09 • #
    Владимир Шелухин

    Каталог групп окончательно превратился в братскую могилу добрых начинаний.
    Решил навести порядок в своих избранных группах, но прежде, чем отписываться от тех, в которые вступил по ошибке, решил для начала ознакомиться со всем списком… и что называется, офонарел.
    Даже фильтрация по принципу Отраслевые группы предполагает последовательный просмотр 97 (Девяноста семи) страниц! Господа разработчики, как по-вашему, в состоянии живой человек, профессионально занимаясь чем-либо помимо портала «Профессионалы.ру», одолеть их все, даже просто никуда не вступая, в режиме просмотра?
    Ну хорошо, изначально при проектировании портала предусмотреть жёсткую градацию тематических областей хотя бы просто по УДК было, надо понимать, невероятно сложной задачей — так, может, пора заняться ей сейчас? Посадить за неё того, кто должен был об этом подумать сразу, и пусть себе сортировал бы…

  • 14 апреля 2009 в 03:18 • #
    Игорь Цесельский

    УДК уже не спасет(
    Это все можно было предвидеть и было ясно заранее, тем более что не возбраняется иметь несколько групп по одной тематике, а тематика ничем не ограничена. Вот и расцвело 10 000 цветов, и это при 100 000 (номинальных)участников. По мере роста проблема выйдет из под контроля.
    То же самое происходит и с темами конференций, которые погружаются в историю, а новые участники не в состоянии их найти и открывают по новой.
    Видимо, конфликтуют два подхода к проблеме - дизайнерский и IT) результат налицо.
    Но авторы "так видят".

  • 14 апреля 2009 в 13:11 • #
    Антон Малега

    Коллеги, собьёмся на офтоп! Эмоций много, но остановимся в их выражении.

  • 15 апреля 2009 в 04:18 • #
    Игорь Цесельский

    Согласен, эту тему лучше продолжить в
    https://professionali.ru/Topic/1076270

  • 14 апреля 2009 в 08:14 • #
    Perminova Olga

    Прошу проверить https://professionali.ru/GroupAdmin/303/EditNews/
    нет кнопки сохранить изменения при замене новости или ссылки

  • 14 апреля 2009 в 15:20 • #
    Данко Алексеев

    Исправлено

  • 14 апреля 2009 в 15:29 • #
    Perminova Olga

    Спасибо большое:))

  • 14 апреля 2009 в 12:09 • #
    Игорь Варгафтик

    Сейчас получил странное письмо:
    Кому: #

    Здравствуйте, #,

    Будет очень приятно общаться с Вами чаще в деловой среде на Professionali.ru

    - Михаил

    Подтвердить деловой контакт:
    https://professionali.ru/Signup/955704/03f3ac49fa

    С уважением,
    Команда Professionali.ru
    - Связи решают всё!

    _______
    Чем Вам сможет помочь Михаил Евгеньевич?

    Вы никогда не знаете точно, кто из Ваших партнеров или их знакомых имеет ключ к Вашему успеху. Скорее всего, именно связи по знакомству
    помогут Вам развивать бизнес или карьеру и имеют ответы на Ваши профессиональные вопросы.

    Письмо пришло на мой e-mail, на который я регистрировался на сайте, но он отличается от тех мейлов, которые указаны в теме письма.

    Объясните, что происходит? Чей это адрес - # и почему письмо пришло ко мне?

  • 14 апреля 2009 в 16:29 • #
    Игорь Варгафтик

    Пришло такое же письмо повторно!

  • 14 апреля 2009 в 17:29 • #
    Галина Иванова

    если просто удаляете, то будет приходить до вашего посинения. Мне штук 10 пришло. Пути решения 2: либо "жалуетесь на спам", либо подтверждаете контакт!

  • 14 апреля 2009 в 18:56 • #
    Игорь Варгафтик

    Галина, оно мне на e-mail приходит, а не на сайте. Вот я и жалуюсь.

  • 14 апреля 2009 в 20:05 • #
    Галина Иванова

    Я про это и говорю. Мне приходили на Яндекс-почту.

  • 15 апреля 2009 в 10:56 • #
    Игорь Варгафтик

    Да, похоже не только эти письма приходить будут до посинения. О Вашем ответе тоже получил уже третье напоминание.
    Так вот почему такое внимание спаму уделяет руководство!

    Господа разработчики, уберите отправку повторных сообщений, это ненормально!

  • 15 апреля 2009 в 19:59 • #
    Галина Иванова

    Игорь, я точно не причем! Я всего один раз написала.

  • 17 апреля 2009 в 16:18 • #
    Светлана Попова

    Александра Трофимова (Начальник отдела кадров, ЗАО "АКТИВ"), Вчера в 13:13 --

    Я тоже столкнулась с тем, что описание "миссии" данной сети очень привлекательно, а реально установить нужные связи не так просто, как кажется.

    Если бы был какой-то поиск по интересам (а ля сайты знакомств) -
    задаются параметры человека, с которым интересно было бы установить связь - потенциальный партнер, клиент, надежный поставщик услуг и т.п... - анализируется список лиц, подходящих под указанные параметры (например, сфера деятельности, должность, компания, расположение места работы и т.п.), выбранным отправляется предложение "установить связь",
    и подробным описанием того, почему это может быть интересно адресату.

    И он либо соглашается, либо нет.

    Вот как-то так.
    имхо, конечно.

  • 20 апреля 2009 в 20:01 • #
    Алексей Оглоблин

    Открываю сейчас свой профиль ("Просмотр профиля"), а там кнопочка оранжевенькая... Называется "Установить контакт"... Хм... ;-)))

  • 20 апреля 2009 в 21:31 • #
    Игорь Варгафтик

    Наконец-то! Сначала попробуйте установить связь с самим собой, а потом уже лезте к администрации с вопросами и предложениями. Последние новшества были к 1 апреля, это, наверное, подарок к Пасхе. ;))

  • 20 апреля 2009 в 21:41 • #
    Алексей Оглоблин

    Игорь, то есть это пасхальное яйцо этого ресурса? )))
    И что там? Надеюсь, хотя бы, не тот смайл, где из монитора выскакивает кулачище и сносит на пол из кресла?;-)))

  • 20 апреля 2009 в 21:45 • #
    Игорь Варгафтик

    Нет, Антон, я аккуратненько нажал кнопочку, и на всякий случай сразу на пол ничком. Полежал минут пять - тихо. Отряхнулся, попробовал еще, уже смелее. Оказалось просто баг очередной, никакого сюрприза, а ведь обидно!

  • 20 апреля 2009 в 21:47 • #
    Алексей Оглоблин

    "я аккуратненько нажал кнопочку, и на всякий случай сразу на пол ничком. Полежал минут пять - тихо."

    ...приподнялся, высунулся, и... и он ка-а-ак даст веслом в плечо... я ему... блин больно же...
    )))))) (c) незабвенный Михаил Евдокимов

  • 20 апреля 2009 в 21:50 • #
    Игорь Варгафтик

    ага, аж морда красная :))

  • 20 апреля 2009 в 21:52 • #
    Алексей Оглоблин

    ра-а-адостные такие...
    там ещё рука отсохла...

    бензопилой "Дружба". по самое это плечо, блинЪ.

  • 20 апреля 2009 в 21:53 • #
    Вера Елисеева

    гы...
    :)))

  • 20 апреля 2009 в 21:59 • #
    Игорь Варгафтик

    Ну вот и пришел конец еще одной попытке создать какой-то баг-лист для программера. Теперь тут можно уже и про морду красную и про всяки разности...
    Ура, даешь бардак в конференциях!
    Хватит на нас кататься, теперь мы возить будем! :)

  • 28 апреля 2009 в 13:50 • #
    Игорь Цесельский

    Ошибка.
    Кирилл О(Самозанятое лицо), Сегодня в 11:12
    При добавлении темы выдал сайт ошибку.(21579)
    Теперь у меня 2 одинаковых темы.
    Зашел удалить одну из тем кнопка не работает.
    Нажимаю удалить, появляется сообщение-подтверждение,
    нажимаю ОК и попадаю обратно на конференцию с темами, а сообщение так и висит. Что делать?

  • 30 апреля 2009 в 02:24 • #
    Игорь Цесельский

    Если у вас некорректно отображается сайт - значит, возможно, вы используете Internet Explorer.
    Исправить эту ошибку на могут всего трое:
    1. Фирма Microsoft - ей потребуется 3 года, чтобы осознать суть претензий и исправить ошибку в будущей версии.
    2. Программист сайта - ему потребуется 5 часов, чтобы переписать движок с заплатками под глюки IE.
    3. Вы сами- вам потребуется 5 минут, чтобы бесплатно установить вместо IE любой другой современный браузер.

  • 1 мая 2009 в 12:08 • #
    Владимир Шелухин

    Если сайту нужно делать заплатки под IE, это означает, что никакого программиста у сайта нет и никогда не было.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?