ЧЕРНАЯ МЕТКА - справедливо ли?

ЧЕРНАЯ МЕТКА - справедливо ли?

Странная штука, накануне решил проверить возможности сети для работы, отправил письма тем, кому могли быть интересны услуги нашей компании. Каждое письмо было адресным, то есть к каждому получателю я обращался по имени и выбирал собеседника по интересам. В итоге — получил сообщение о блокировке и невозможности более отправлять сообщения, только отвечать на присланные. В чем смысл блокировки? Или теперь к незнакомому человеку в сети «Профессионалы» обратиться нельзя? Тогда зачем нужна такая сеть,? (знакомым я и без сети могу позвонить..)

PS Кстати, я получил около 100 писем с ответами и ни одного отрицательного отзыва, только благодарность за информацию и предложения о сотрудничестве. Специалисты «профессионалы» легко могут проверить переписку.

185
Комментарии (34)
  • 30 января 2009 в 21:18 • #
    Данко Алексеев

    Но жалоба на вас все-таки была получена. Факт? Факт.

  • 30 января 2009 в 21:55 • #
    Елена Дивногорцева

    Жалоба может получиться просто от плохого настроения. М.б. человек даже потом раскаивался, что нажаловался. Есть у людей потребность предлагать продукты/услуги-значит с этим надо считаться.
    Думаю:
    1. шаблон создания группы надо сразу делать с разделами: доска объявлений, ищу работу, предлагаю работу, м.б. что-то еще (коллеги, подкиньте еще идей!)
    2. в личной переписке предусмотреть возможность поставить метку ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ не принимать более писем от такого-то адресата-зачем же публичные ярлыки навешивать?

    Давайте не запрещать и затыкать, а искать возможности и показывать как сделать то, что хочешь, НО в форме приемлимой для большинства и не оскорбительной для индивида:-).
    А то все обидятся и уйдут.... да еще и разнесут свою обиду по инету....

  • 31 января 2009 в 01:18 • #
    Светлана Крус Мендоса

    Согласна с Вами, Елена! Мужчины, как более мастеровые - воплотите идею! Иф ю плиз

  • 30 января 2009 в 21:21 • #
    Станислав Козюлин

    Просто администрация подумала, что вы спамер

  • 30 января 2009 в 21:56 • #
    Stanislav Lis

    а вы установите связи со всеми к кому хотите обратиться с письмом и переписывайтесь на здоровье.
    и потом у вас всегда будет возможность завести платный акаунт и писать , писать, писать...

  • 30 января 2009 в 22:17 • #
    Елена Дивногорцева

    Про платный акаунт поподробнее, пожалуйста.

  • 31 января 2009 в 15:11 • #
    Stanislav Lis

    уважаемая елена, скоро все узнаете, сразу вас проинформирую как только закончим

  • 31 января 2009 в 19:32 • #
    Елена Дивногорцева

    Представляете скольких Вы заинтриговали?:-)
    Есть уже и завышенные ожидания, чреватые опасностью провала....

  • 31 января 2009 в 21:43 • #
    Stanislav Lis

    никаких интриг, все просто.
    за возможность массовых рассылок надо будет платить. массовые рассылки приравниваются к рекламе. а реклама это наш источник заработка.
    надо же на что-то развивать проект?
    не могу рассказать вам сегодня всю информацию по платным сервисам, но, поверьте. будет удобно и интересно. подождите месяц и все увидите.

    удачи, елена!

  • 31 января 2009 в 22:01 • #
    Елена Дивногорцева

    Могу даже чуть больше подождать:-).
    Записала в планинг: "спросить после 8 марта".... в надежде, что подарочек появится раньше:-)

  • 30 января 2009 в 22:29 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Ага, и нашим было бы интересно про платный акаунт

  • 30 января 2009 в 23:11 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Думаю, что вопрос, поднятый Бархатовым, актуален. В данной ситуации, на мой взгляд, неправ модератор Профессионалов. Но и модератора я не виню - он имеет с категорией особо буйно помешанных на профессионализме людей.

    Лично права мои Алексей Бархатов никак не нарушил. Наоборот, он талантливо и разнообразно представил услуги своей компании в различных группах. Кому-то нравится, кому-то нет... На вкус и цвет товарищей нет, а спорить об этом безсмысленно.

    Предлагаю ввести такую меру - модератору предупреждать потенциального нарушителя в нарушении конкретных пунктов Положения о сети Профессионалы.ру или Устава. Одно нарушение - одна метка. Два нарушения - две метки. Три - лишение прав сроком на месяц.

    Более того, у модератора существенное преимущество, ведь в такой работе ему могут помогать и содействовать администраторы групп. Тем самым решение об ограничении прав станет более демократичным и справедливым.

  • 31 января 2009 в 00:12 • #
    Алексей Бархатов

    Спасибо за поддержку))

  • 31 января 2009 в 00:56 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Не теряйте веру в торжество справедливости!
    Мои контакты тоже:
    e-mail: #
    Тел. 8 901 541 0557
    ICQ 494 583 856

    Меня, честно говоря, возмутило неправомерное удаление моей темы про строительную терминологию в группе "Сообщество Строителей". Причём сам же администратор групп разрешил создать мне эту тему, но попросил пригласить в группу руководителей строительного комплекса РФ... Как в группу вступило около 100 человек, так меня удалили. Хорошо, что до Ресина, Брежнева, Круглика, руководителей более 1000 компаний строительного комплекса Москвы и МО не довёл данную идею. А то очень несолидно выглядел бы в их глазах...

    Вот такого рода факты сдерживают эффективное развитие сети Профессионалы.ру.

    Лично я пока всего лишь изучаю данный ресурс, не врубаясь в него в полной мере. Но, как понимаю, у меня тоже нет цивилизованной защиты от "кидалова"? Извините, конечно, за грубый термин, но я думаю, что администрация сайта Профессионалы.ру и руководитель группы "Сообщество Строителей" ясно понимают необходимость выработки цивилизованных и демократических правил стабильной, безопасной и уверенной работы.

  • 31 января 2009 в 14:42 • #
    Владимир Шелухин

    Полностью поддерживаю.

  • 31 января 2009 в 16:27 • #
    Надежда Смагина

    Владимир!
    Во многом с Вами согласна.
    на самом деле ,участники добровольно и достаточно щедро делятся своими идеями и повышат посещаемость данного ресурса ,приглашая людей из своего круга , они отвечают и вступают в дискуссии, доверяя авторитету и рекомендации своего коллеги,в первую очередь, а не самому ресурсу Professionali.ru. Мы также создаем свои группы, приглашая своих людей, а не участников " Профессионалов".Очень остроумно и своевременно выбрана тема для общения, но при этом\.если члены данного сообщества не будут получать для себя пользу - думаю,что поиграют и уйдут...

  • 31 января 2009 в 05:32 • #
    Надежда Смагина

    Согласна и поддерживаю господина Чернышева во всём выше сказанном!

    Поймите дамы и господа Блогеры, группы Профессионалы на стадии разработки
    Всё утрясется

  • 31 января 2009 в 13:10 • #
    Елена Дивногорцева

    Безусловно, утрясется.
    НО сколько обиженных уйдут и разнесут свою обиду по инету?
    А сколько и не станут тут обосновываться, заподозрив по первому впечатлению, что здесь практикуют публичные порки?

    Утрясать надо БЫСТРЕЙ:-)

  • 10 февраля 2009 в 10:59 • #
    Татьяна Шестакова

    Согласна с Владимиром, должны быть четкие правила пользователей. При вхождение в сообщество - читаешь и нажимаешь согласен. такая практика стандартна.

  • 10 февраля 2009 в 11:07 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Сам факт, что Профессионалы.ру допускают такое обсуждение, говорит в пользу руководства сайта Профессионалы.ру. Нужны не только правила и стандарты, но и прежде всего позитивные поощрительные меры.
    А вот "чёрная метка" - это из области негатива.

  • 10 февраля 2009 в 16:06 • #
    Татьяна Шестакова

    В правилах может быть оговорена система поощрений

  • 10 февраля 2009 в 16:20 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это уже вопросы администрации...

  • 31 января 2009 в 09:14 • #
    Вячеслав Некрасов

    Полностью поддерживаю автора форума и большое спасибо Елене Д. за очень хорошие предложения.

  • 31 января 2009 в 11:46 • #
    Алексей Бархатов

    Еще раз спасибо тем, кто поддержал - блок сняли... что вселяет надежду...

  • 31 января 2009 в 13:04 • #
    Елена Дивногорцева

    Но в душу закрались опасения/сомнения: а не слишком ли сильна карательная составляющая сервисов данного ресурса? Сами эти карательные возможности будят не лучшие стороны характера в людях....

  • 31 января 2009 в 12:36 • #
    Ирина Филонова

    Алексей, Вы не один попали в подобную ситуацию. Надеюсь, что все придет в норму. Всему нужно время и опыт.

  • 31 января 2009 в 13:18 • #
    Елена Дивногорцева

    Само по себе не придет в норму. Только в случае реально работающей обратной связи.
    Алексей- молодец, что проблему поднял, а мог бы утереться.... или уйти обидевшись..... и все бы осталось без изменений или эти изменения безнадежно бы опоздали...

    Спасибо, Алексей!:-)

  • 31 января 2009 в 14:45 • #
    Владимир Шелухин

    Кстати, да. Именно то, что не утёрся и даже не ушёл, заслуживает поощрения. Просто по-человечески. Редкие это качества, и вдвойне — в сочетании со способностью талантливо сделать коммерческое предложение.
    Спасибо вам, Алексей.

  • 31 января 2009 в 16:31 • #
    Надежда Смагина

    Вобщем-то не хотелось ,чтобы мы стали участниками эксперимента и только, как-то не очень корректно экспериментировать за чужой счет - время ,как известно, - деньги! а наиболее активные участники проводят здесь достаточно много времени,развивая .тем самым, данный ресурс, наполняя его своей личной энергией. Предлагаю сделать УЗАКОНЕННУЮ доску объявлений.

  • 3 февраля 2009 в 13:00 • #
    Ирина Филонова

    Согласна с Вами, Надежда. У меня работа заключается в приглашении людей в бизнес. Когда я проводила подобную процедуру, меня заблокировали без предупреждения. Но ведь -работа такая!

  • 31 января 2009 в 20:49 • #
    Евгения Кирсанова

    Алексей, отлично, что подняли этот вопрос!

    Предлагаю уменьшить человечкий фактор, объявив Правила использования сервиса .
    Например, делать комм предложение Можно Там то и Там то
    Общаться со своим списком Контактов Можно, но не отправлять одному человеку больше 10 сообщений за день и т.д :).

    Мы все здесь Люди, давайте терпимее относиться к друг другу. :)
    Довести до абсурда можно любую идею.
    Не хотелось бы получать черную метку за факт Поздравления списка контактов с наступающим праздником! :)

    Кстати,
    А разве нельзя делать процедуру Черной метки в 2 этапа?
    1. Предупреждение и время на Объяснение ситуации
    2. Непостредственно Санкции при повторных акциях и игнорировании предупреждений

    Если первого этапа нет, то отношения здесь легко могут превратиться в партизанскую войну и уничтожение неугодных и инакомыслящих.

  • 31 января 2009 в 22:05 • #
    Ренальд Лачашвили

    ПРАВИЛЬНО!

  • 2 февраля 2009 в 12:50 • #
    Татьяна Гумарова

    Вообще не понимаю, всё это не состыковывается с самим названием ресурса - если была задача дать возможность людям, чего-то достигшим в этой жизни, расширить связи, делиться опытом и идеями, предлагать друг другу новые возможности интереса и развития - причём здесь чёрные метки, ограничения и блокировки. Ограничения могут быть только хамству, нецензурным выражениям, но я думаю, что флеймом здесь никто и не собирается заниматься. А если идея или мысль - нестандартная, а может и обсурдная на первый взгляд, а на второй гениальная - и человек хочет ею поделиться или посоветоваться - получит метку об уровне своего интеллекта? Просто пусть тихо сидит и профессионализирует сам на сам?

  • 20 февраля 2009 в 13:43 • #
    Алексей Бархатов

    Ну что ж, пока все попытки тщетны))) Новая блокировка, правда, уже с предупреждением)))

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?