Что мы думаем о сети "Профессионалы" (Часть 1)

Что мы думаем о сети "Профессионалы" (Часть 1)

Некоторое время тому назад мне был задан вопрос — что я думаю о сети «Профессионалы». Мне показалось, что имеет смысл подойти к ответу более глубоко и не ограничиваться двумя-тремя фразами. Кроме того, предполагаю, что многие присутствующие, которые уже высказывались на эту тему, захотят высказаться еще раз.

Исходя из этого, я решил

  1. разместить свои ответы публично (чтобы предоставить присутствующим возможность обсуждения)
  2. разделить эти ответы на несколько частей (чтобы повысить удобство восприятия и общения.

Сегодня первая часть.
ЦЕЛИ РЕСУРСА.

ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ

Приходя на новый ресурс, я, прежде всего, пытаюсь понять цели его создателей и замысел ресурса, чтобы оценить, насколько эти цели и замысел соответствуют моим устремлениям. Для этого я сначала просто участвую в работе ресурса (в соответствии со своим статусом) для накопления фактической информации о людях и системе, а потом перехожу к системному анализу и осмыслению.

Исходя из этого, первое, что я делаю на стадии анализа и осмысления, это изучение таких документов, как «декларация», «цели», «концепция» и им подобных.

Изучая доступные мне в настоящий момент возможности, я вижу, что интересующая меня информация находится исключительно в разделе «ЧаВо?». При этом она распределена в этом разделе по четырем темам (названия процитированы упрощенно):

  • Чем "Профессионалы отличаются от западных аналогов
  • Чем "Профессионалы отличаются от отечественных аналогов
  • Каковы задачи и возможности команды «Профессионалов»
  • Какие функции появятся на «Профессионалах» в будущем.

Сразу возникает два замечания:

  • Размещение концептуальных документов в разделе «ЧаВо» без явной акцентации внимания, снижает их роль до технологической.
  • Объем и содержание информации явно недостаточны для серьезного понимания целей задач и перспектив.

Тем не менее, перехожу к детализации по темам.

ДЕТАЛИЗАЦИЯ

Первый вопрос — «Позиционирование», или «Отстройка от конкурентов» отражен в темах «Чем „Профи“ отличаются…»
Из этих тем мы узнаем два основных отличия «Профессионалов»:

  • то, что это наш отечественный ресурс
  • то, что он объединяет людей по профессиональному признаку.

Бросается в глаза, что отстройка от других профессиональных ресурсов минимальна. Факт объединения по профессиональному признаку может отличаться по форме, но используется во всех проф. сетях. Не буду перечислять, т.к. они всем известны. Единственное, что можно считать элементом реального позиционирования,— это заявление о нацеленности на создание у людей системы профессиональных связей. Однако, такое заявление должно быть подкреплено развитым набором инструментов, предназначенных для управления связями. Этого, в настоящий момент, нет. Таким образом, заявленное позиционирование плохо соответствует реальности.

Второй вопрос — цели и задачи.
Ответы на этот вопрос мы находим в теме «Задачи и возможности команды». Пусть простят меня все присутствующие и Команда ресурса, однако, единственная обнаруженная мной цель (и задача) — это привлечение на ресурс 1,5 млн участников.
Наверняка почти все знают, насколько выбираемые решения и способ достижения цели зависят от точности ее формулировки.
Я не хочу делать никаких громких заявлений, но, возможно, озвученные в другой теме проблемы с некорректным проведением рассылок и эта увиденная нами цель — звенья одной цепи?

Третий вопрос — чего ждать в дальнейшем.
Этот вопрос освещен в теме «Какие функции появятся в будущем..»
Немного пообщавшись на ресурсе, я успел увидет много предложений и просьб со стороны участников о нужных им сервисах. Однако, судьба этих обращений не ясна. И в описании будущего этих вопросов нет. Есть только общие слова о мощных средствах группировки и корпоративных инструментах. При этом заявление о том, что Команда прислушивается ко мнению участников, пока что не имело подтверждений.

РЕЗЮМЕ.

В целом, картина пока не очень утешительная.

Я не могу сказать, что разделяю цели Команды привлечь сюда 1,5 млн. Это слишком узко, чтобы рассматривать как цель и это слишком неопределенно, если реальная цель другая.

Я не могу сказать, что разделяю ценности ресурса — главное это связи и знакомства. «Связи решают все» — это не мой девиз. Но даже если бы я пришел сюда за этим, я не могу сказать, что увидел здесь какие-то более серьезные возможности, чем на других проф. ресурсах.

Я не могу сказать, что заявленные перспективы и их отражение в реальных действиях вселяют серьезный оптимизм. Пока что «Профессионалы» — это «нечто», которое может стать чем угодно. Но чем оно станет и чем хочет стать, мы не знаем.

P.S. Здесь Присутствует Евгений Смирнов, который имел отношение к оценке ресурса в премии Рунета. Очень хотелось бы услышать его не эмоциональные, а абсолютно рациональные аргументы, которые обеспечили ресурсу значимое место в рейтинге.

278
Комментарии (51)
  • 10 декабря 2008 в 15:45 • #
    Владислав Зубарев

    Павел, не смотря на ваши многобуквенные аргументы, мне это место в сети нравится))

  • 10 декабря 2008 в 16:01 • #
    Марина Анисимова

    И Профессионалов, в отличие от Одноклассников пока не блокируют на работе, хоть тут можно пообщаться)))))))))))))))))))) И по делу.
    А если серьезно, хотелось бы объединения коллег по регионам, конструктивных дисскуссий, а главное, полное отсутствие спама! Арнеда, трубы, песок итд просто не должны попадать на этот сайт!
    И еще, мы сейчас сами задаем темы форумов, пусть так и будет, но и создатели сайта должны их как-то отсеивать и направлять. Много пустопорожней болтовни, а для меня - время - деньги!
    Интересно, если бы на сайте ежедневно появлялись общезначимые новости, чтобы мы, прочитав их, могли обсудить.

  • 10 декабря 2008 в 16:15 • #
    Владислав Зубарев

    Про новости, согласен))

  • 10 декабря 2008 в 22:11 • #
    Гореин Николай

    Во многих группах такие новости админы и некоторые заинтересованные участники отлеживаю по мере возможности, по некоторым же направлениях таких значимых и интересных новостей-тьма, все отследить трудно.

  • 10 декабря 2008 в 16:02 • #
    Павел Вайнштейн

    У меня нет никаких возражений..)))
    Более того, я не сказал, что мне это место не нравится.
    Но точно так же я не сказал, что оно мне нравится.

    Моя заключительная фраза - чем хотят стать и чем станут "профи" пока не ясно. Они могут стать чем угодно. Но именно большая определенность в векторе движения и позволит мне сказать "да" или "нет".

    Здесь наверняка есть люди, которые присоединятся к такой позиции:
    Если вектор Команды стыкуется с моим, и проблемы просто в нехватке каких-то знаний и инструментов, то я готов помочь.
    Если вектор Команды хотя бы просто не противоречит моему, то я буду пользоваться тем полезным, что дает ресурс.
    Если же вектор Команды принципиально противоречит моему, то я просто уйду.

    P.S. Владислав. А Вы, кстати, ничего не говорили о целях своего пребывания на ресурсе? Тут были такие темы.

  • 10 декабря 2008 в 16:20 • #
    Владислав Зубарев

    Да, темы были, но я почему-то не стал в них писать. Цели, Павел, достаточно прозрачны и очевидны. Нормальное человеческое общение. Но, как оказалось, и сугубо финансовые дивиденты сайт приносит. Но я к этому не стремился.
    Приятно общаться с умными людьми. Далеко не на всех ресурсах это возможно. Иногда горячо дискутируем с кем-нибудь, а в душе удовлетворение от того, как идет спор: цивилизованно, аргументировано. Ну, нет здесь троллей всяких))))
    Мне приятно быть членом такого уважаемого сообщества!

  • 10 декабря 2008 в 20:31 • #
    Владислав Зубарев

    Есть здесь тролли - Вы плохо искали ;))))

  • 10 декабря 2008 в 20:42 • #
    Владислав Зубарев

    Дмитрий, где они?!!!!!!!!!!!

  • 10 декабря 2008 в 20:57 • #
    Владислав Зубарев

    Мне попался один как минимум, и спамеров хватает - это же интернет... Благо хоть полных идиотов не видать :))) Так что вопрос в том, как сделать, чтобы свести вероятность появления подобных персонажей к минимуму.

  • 11 декабря 2008 в 11:32 • #
    Владислав Зубарев

    Да, пусть будут и они))))

  • 10 декабря 2008 в 19:21 • #
    Владислав Зубарев

    мест которые нравятся кому-то из нас много, и их появляется с каждым днесм все больше и больше, вот например из последнего, что притопало по новостной ленте:

    http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=62083&ct=news

    и я так понимаю что таких новостей будет все больше и больше, профессионалы всех стран - объединяйтесь! :)

  • 10 декабря 2008 в 19:40 • #
    Вера Елисеева

    Не-а, не катит.
    Мелкие и средние предприниматели - далеко не всегда профессионалы (и это ни хорошо, ни плохо, это констатация...)
    :)))
    И наоборот...
    ;)

  • 10 декабря 2008 в 19:41 • #
    Вера Елисеева

    не катит про картошку или чаво? :)

    вот че они сами про себя написали на сайте:
    ZIMETRIX®

    Бизнес сеть для профессионалов. Деловые контакты, опыт, идеи, документы... Все в порядке.

  • 10 декабря 2008 в 19:45 • #
    Вера Елисеева

    возможно.
    я прочитала только заголовок на страничке по Вашей ссылке. И дальше не пошла.
    пардон, значит...
    :)))

  • 10 декабря 2008 в 19:57 • #
    Владислав Зубарев

    Андрей, присоединяюсь!))))

  • 10 декабря 2008 в 20:01 • #
    Владислав Зубарев

    даешь спрайт всем профессионалам! :)

  • 10 декабря 2008 в 20:17 • #
    Владислав Зубарев

    Да, можно и чего покрепче, антикризисного))))

  • 11 декабря 2008 в 01:38 • #
    Игорь Цесельский

    Что там поддерживаю - честно стоит в лого - BETA.
    И вопросов нет.

  • 11 декабря 2008 в 09:26 • #
    Игорь Цесельский

    Это только у меня глюк или у всех? С утра количество новых конференций в группе профессионали.ру у меня показывает +-5315... "+- " это как понимать? Какая-то новая фишка отцов основателей? :) и со всеми остальными группами то же самое... вдруг появились тысячи "новых постов", которых в реальности нет. барахлить стало, кстати, еще вчера...

  • 11 декабря 2008 в 17:17 • #
    Игорь Цесельский

    Я запрашивал Данко - они там меняли алгоритм, работают.
    Тех трабл.

  • 11 декабря 2008 в 18:23 • #
    Игорь Цесельский

    а +- все еще на том е месте :)

  • 13 декабря 2008 в 02:07 • #
    Игорь Цесельский

    Вопрос не по адресу.

  • 10 декабря 2008 в 15:53 • #
    Эмма Гущина

    Полагаю, что поднятая тема "Что мы думаем о сети "Профессионалы" (Часть 1)" На сегодняшний день ОЧЕНЬ актуальна. Все мы живем и работаем, увы, в тяжелое время.
    Считаю что нужна взаимная помощь, советы, конференции, дискуссии. Иначе после этого "экономического взрыва" мало кто выживет. Являясь директором КА , я наблюдаю странную и тяжелую картину как у соискателей так и у работодателей(Заказчиков)- паника!!!!
    Думаю что данная сеть нужна, вот только темы нужны серьезные( особенно ответы) ,а не просто переписка как в чате.
    И самое главное надо набраться терпения!
    Я уверена, все встанет на свои места .
    С уважением, Эмма Гущина

  • 10 декабря 2008 в 16:31 • #
    Владимир Шелухин

    Согласен с вами, Павел, хотя то же самое можно было написать раза в четыре короче.
    А от себя добавлю только одно: уж что-что, а отвечать на такого рода вопросы здесь просто нелепо. Любое мнение, отличное от положительного, будет удалено с этого ресурса тем скорее, чем основательнее оно аргументировано и ярче проиллюстрировано.
    Не скажу, чтобы такие представления о чести и мундире были редчайшим исключением хоть для Рунета, хоть для известнейших профессиональных зарубежных ресурсов с многолетней историей. Собственно, чего ожидать, если цель состоит в привлечении 1,5 миллионов?

  • 10 декабря 2008 в 16:43 • #
    Денис Солопов

    Добрый день, Павел. Цитирую Евгения : "...Так что я теперь вынужден сожалеть, что голосовал за ваш ресурс как член Экспертного совета Премии Рунета." Не могу с ним не согласиться. Предыдущие выходные испортили окончательно моё мнение об этом ресурсе и на то есть ОЧЕНЬ веские причины.

    Я их поднимал в другой теме поэтому тут не буду.

  • 10 декабря 2008 в 17:34 • #
    Никита Халявин

    Стоит также почитать ответы на это сообщение в той самой теме.

    Денис, мнение Евгения было прежде всего основано на эмоциях. Ни мы, ни Вы не заинтересованы в том, чтобы из этого ресурса вышло что-то нежелательное, поэтому давайте вместе решать все проблемы. Произошло некоторое недопонимание на выходных и мы его обсудили. Через неделю-две обида пройдет, мы продолжаем расти, делать сервис лучше и уже ни у кого не появится подобных жалоб.

  • 10 декабря 2008 в 17:38 • #
    Рената Ахунова

    Собственно, вы подтвердили опасения многих: "Через неделю-две обида пройдет, мы продолжаем расти, делать сервис лучше и уже ни у кого не появится подобных жалоб".
    Это называется: замять тему. То, что администрация сайта не отвечает на претензии по существу, не сделало даже попытки извиниться и очевидно не собирается прекращать использовать данные пользователей в личных корыстных целях, не оставляет мне выбора. Мы получили моральное право не ограничивать себя в отзывах о проекте на других ресурсах, у которых клиенториентированность выражена не только на словах.

  • 10 декабря 2008 в 17:41 • #
    Никита Халявин

    Рената, ни одну жалобу мы не заминаем, а решаем ее вместе с сообществом. И, если Вы не нашли ответа на свою жалобу в той теме, а она была, то Вы можете ее в ней же повторить, я Вам отвечу. Я не вижу оснований для того, чтобы здесь отклонятся от заявленной темы.

  • 10 декабря 2008 в 19:00 • #
    Рената Ахунова

    Полагаю, вот это: Да, мы тоже против и уже принимаем меры того, чтобы в нужных местах были нужные указания, предупреждения, описания, возможности отключения и т.п.. Если бы не Ваш конкретный случай, мы бы, наверное, и не узнали так скоро о том, что работает правильно, а что - нет. Это естественный процесс развития. И спасибо Вам за то, что Вы нам всем в этом помогли"?

    Мы бы хотели знать, ЧТО именно вы делаете. Боюсь, изменение программной части может оказаться непростым, и мы не дождемся...
    Нет ничего проще озвучить это, и делайте хоть до 1,5 млн..

  • 10 декабря 2008 в 16:45 • #
    Татьяна Гумарова

    Наверно само определение сети - "Профессионалы" уже обязывает, и хочется "не разочаровать и не разочароваться":) Возможно, это ресурс для смелых идей и нестандартных решений, а так же ответов (вариантов) от профессионалов на возникающие вопросы. И не в режиме "как профессионал - профессионалу", или "это же элементарно, Ватсон", а именно грамотый совет или просто мысли по интересующей теме, без установок "а вдруг скажу какую-нибудь глупость" - ведь, чем больше знаешь, тем больше осознаешь, что знаешь мало. И если я правильно понимаю, то сеть приобретёт то смысловое "выражение лица", которое ей создадут её участники. Всем позитива и удачи!!!

  • 10 декабря 2008 в 17:20 • #
    Светлана Кабанова

    10 из 10 согласна с Павлом - просто некогда описать столь обстоятельно.
    Да, хочется, чтобы название соответствовало уровню, - но тогда и цели, и задачи, и стиль коммуникаций и внутри сообщества и в отношениях с администрацией ресурса, должны измениться.
    Удачи!

  • 10 декабря 2008 в 17:30 • #
    Никита Халявин

    Судя по всему пора бы уже обновить раздел "ЧаВо?".

    Итак, чтобы не возникало лишних вопросов, повторю многие слова, которые мы говорим всем пользователям и СМИ, которые нам их задают.

    1) Наше позиционирование. Профессионалы.ру - первая деловая сеть, объединяющая бизнесменов и специалистов по отраслям, географическим признакам и образованию. Лучшая деловая сеть России по итогам "Премии Рунета 2008".

    2) Отличия от других сетей.
    Отличия от webby, RB, МойКруг:

    В Рунете до сих пор не существует ни одной социальной сети, которая бы изначально фокусировалась на установлении необходимых связей и деловом общении. Большинство из них посвящены развлечениям и отдыху, а такие проекты, как «Мой Круг», допускают грубейшие ошибки в позиционировании.

    Изначально „Мой Круг" позиционировал себя как проект для одноклассников, однокурсников и коллег. Таким образом, мы не можем назвать данную сеть деловой. И только через годы после того, как трафик проекта стал планомерно падать по сравнению с быстрорастущими „Одноклассниками" и „Вконтакте", они изменили свое позиционирование, но аудитория-то осталась прежней.

    Главное отличие от Webby в том, что он создан при Headhunter и нацелен на их аудиторию - HR + люди, находящиеся в поиске работы. У нас же абсолютное большинство сообщества - занятые специалисты, владельцы бизнесов и управленцы. Кроме того, у нас траффик в 3 раза выше, что свидетельствует о востребованности сервиса.

    Отличия от аналогов - LinkedIn и Xing:

    В мире существуют всего несколько подобных деловых сетей. Наше принципиальное отличие от наиболее популярных из них - LinkedIn и Xing - в том, что мы позиционируемся на русскоязычном рынке бизнесменов и специалистов. Разница также велика, как между Classmates.com и Odnolassniki.ru. Разные люди, разная адаптация сервисов под потребности региональной аудитории.

    Отличия от e-xecutive:

    Не думаю, что стоит объяснять какая разница между сайтом для менеджеров и социальной сетью для делового сообщества. У них есть мотивация принимать участие в обоих сообществах. "Профессионалы" - это социальная сеть, в рамках которой происходит дробление на обособленные микросети. Правда, по комментариям менеджеров, которые к нам бегут с e-xecutive, говорится, что "Профессионалы" еще и значительно заботливее и перспективнее.

    Стоит также отметить, что Профессионалам всего 3 месяца, а по трафику они уже обошли и Webby, и Pro2 и даже E-xecutive. И, в отличие от других, Professionali.ru стали единственной деловой сетью в России, которая была признана экспертной комиссией Премии Рунета одним из ТОП 10 сайтов в рубрике «Экономика и бизнес».

    3) Наша изначальная цель - помощь деловому сообществу России в объединении, обмене опытом и связями. Из нее исходит и указанные выше стратегическая цель в следующем году перешагнуть рубеж в 1,5 млн.. При наших ресурсах и тенденции, где аудитория удваивается ежемесячно - это абсолютно реально.

  • 11 декабря 2008 в 02:29 • #
    Игорь Цесельский

    Эта информация для мотивации ДО вступления в члены сообщества.
    Необходим технический раздел ЧаВо, или Курс молодого бойца.

  • 10 декабря 2008 в 19:44 • #
    Вера Елисеева

    Маленький коммент, Никита.
    Те, кто ушел с е-хеcutive, ушли оттуда в большинстве своем аж в феврале, когда вот этот ресурс еще не существовал. Так что все же не оттуда сюда, а, скорее, из ниоткуда.
    :)))

  • 11 декабря 2008 в 04:46 • #
    Алина Б

    Интересно и информативно.. Время покажет.. значимость проекта...

  • 11 декабря 2008 в 09:00 • #
    Денис Солопов

    Никита, www.rb.ru !

  • 11 декабря 2008 в 13:01 • #
    Павел Вайнштейн

    На текущий момент я не очень удовлетворен ответами Команды ресурса, но я всегда трактую такую ситуацию, как непонимание и потребность в помощи, а не как злой умысел. Еестественно, до тех пор, пока нет явных доказательств того, что это злой умысел. Пока что явных доказательств у меня нет.

    Исходя из этого, я определяю ситуацию, как недопонимание (как между Участниками и Командой, так и в плане владения некоторыми технологиями) и потребность в помощи.

    В связи с этим предлагаю.

    1. Участникам:

    оставить все прошлые претензии, а также реплики офф-топик в других темах. В данной теме обсуждать только согласие/несогласие с тезисами в рамках исходной темы, а также возможные решения.

    2. Команде ресурса (и Лично Никите)

    ответить на вопрос, готова ли (хочет ли) администрация ресурса сделать помимо "ЧаВо" раздел с концептуальной информацией:
    - описание концепции ресурса
    - описание правил ресурса
    (Ответ хочется получить в формате Да/Нет)

    Если ответ "Да", то готова ли админстрация подготовить эти концептуальные материалы не формально, а с реальным пониманием их важности и логики донесения до Участников, а также с соблюдением полного соответствия между декларацией и реальной работой ресурса.
    (Ответ хочется получить в формате Да/Нет)

    Если ответ "Да", то как админстрация планирует реализовать данную задачу.
    Ответ хочется получить в виде плана действий, результаты которых будут видны сообществу (плюс сроки). В план не нужно включать детализацию действий, результаты которых будут видны только Команде, но зато обязательно нужно включить действия, которые Команда (в рамках данной задачи) ожидает от Участников сообщества.

  • 11 декабря 2008 в 15:13 • #
    Павел Вайнштейн

    Павел,

    Уже есть один положительный момент - для основателей и администраторов групп сделана отдельная группа, в которой обсуждаются насущные проблемы.
    А в ЧаВо, на мой взгляд, как раз больше концептуального, чем реального ликбеза для пользователей.

  • 11 декабря 2008 в 15:29 • #
    Павел Вайнштейн

    Добрый день, Дмитрий.

    В том-то и беда, что материал "ЧаВо" нельзя назвать ни концептуальным, ни технологическим (ликбез по Вашей терминологии). Он получился средним. Понемногу обо всем, но без объединяющего ключевого (концептуального) материала и, в то же время, без четких деталей "что, как и зачем".
    Это именно несистемный "ЧаВо". Т.е. как бы, ЧаВо на основе статистики.

    Я не знаю, как он готовился, но если бы, например, администрация просто взяла все письма Участников, выписала их несистемные и повторяющиеся вопросы, потом проставила бы рейтинги - количество повторений одних и тех же вопросов (замечание для тех, кто из других проф. сегментов) и опубликовала бы ответы на первые десять вопросов из рейтингового списка, примерно так и могло получится.

    Там тогда могло бы оказаться даже такое:
    "ЧаВо"
    1. Как создать тему
    2. Давно ли "Профи" вышли в сеть.
    3. Как зовут мою девушку и где я с ней познакомился
    4. Почему в почтовых уведомлениях нет текста ответов с ресурса.
    и т.д.

    Кстати, такой широкий разброс тем в статистически обработанных сообщениях свидетельствовал бы о высокой неоднородности аудитории. Что не очень хорошо.

  • 11 декабря 2008 в 17:20 • #
    Игорь Цесельский

    Я думаю, павел, что для создания технологического ЧаВо нужно собрать статистику обращений за помощью пользователей, но такой хелп крайне важен.

  • 11 декабря 2008 в 18:35 • #
    Павел Вайнштейн

    Да, согласен. Важны оба элемента.
    - Технологический, чтобы люди понимали, что они могут сделать, в смысле доступных опций и того, как это делать.
    - Концептуальный, чтобы люди понимали, что они могут в плане допустимости (нормы), чем и как обеспечивается соблюдение этих норм и для чего это все нужно

  • 13 декабря 2008 в 02:05 • #
    Игорь Цесельский

    И обязательно - обратная связь - Техподдержка.
    Эти три составляющих обеспечат необходимый и достаточный набор инструментов.

  • 13 декабря 2008 в 02:12 • #
    Павел Вайнштейн

    Плохо только, что пока планы администрации в этом направлении не ясны.

    Задал вопросы в режиме да/нет, но ответов не получил. Соответственно, о просьбе насчет плана действий вообще не говорю.

  • 13 декабря 2008 в 02:24 • #
    Игорь Цесельский

    Да, интрига)
    Ну, в связи с накатывающимися каникулами и дешевыми скандальчиками, видимо не тот момент(
    А мне нравиться, что администрация так спокойно реагирует на истерику и угрозы)

  • 13 декабря 2008 в 12:25 • #
    Павел Вайнштейн

    Ну, я вроде, ни истерик, ни угроз не публиковал..))) Насколько я помню, я всегда предлагаю конкретные конструктивные шаги, которые позволяют найти единство позиции и достичь результатов..)))

    В другой Вашей теме я уже писал, что одним из моих приоритетов и целей прихода на любой подобный ресурс является повышение уровня российских менеджеров. Это в равной степени относится и к пользователям ресурса, и к его создателям.
    И я совершенно не мечтаю, чтобы зародыш "Профессионалов.ру" превратился в "Дилетанты.ру" или "Пацаны.ру".

  • 14 декабря 2008 в 03:53 • #
    Игорь Цесельский

    Полагаю. ни вы ни я к истерике и угрозам отношения не имели)
    Тут есть другие. Но их, к счастью, единицы.

  • 12 декабря 2008 в 13:55 • #
    Оксана Храмова

    Уважаемые создатели сайта-идеи! Мне здесь очень нравится и главное это в пользу, но есть одно недовольство: а именно, почему-то когда приходит уведомление о поступлении новой темы, оно приходит не один раз..,а даже два и три!!!Даже еси письсо уже прочиталось и не раз и не два!!!! Пошу обратить внимание на эти недостатки и по возможности устранить их!

  • 12 декабря 2008 в 19:44 • #
    Данко Алексеев

    Здравствуйте. Давно ли у вас это наблюдается и с какими именно темами?

    Некоторые темы создаются сразу в нескольких группах одновременно с одинаковым заголовком, может в этом дело.

  • 15 декабря 2008 в 09:20 • #
    Оксана Храмова

    Наблюдается это явление сразу,как зарегистрировалась на сайте и вступила в группы. Не наблюдала какие именно группы этому подвержены,но получаю стабильно двойные ответы от двух групп: сообщество юристов и, гос.закупки,тендеры, торги!

  • 13 декабря 2008 в 02:16 • #
    - -

    Сверхпупермегонегибкая система. А просьба сообщить пароль и логин от своих ящиков на маиле или гугле, дабы импортировать контакты — первый гвоздь в крышку гроба проекта. Плюсом — надо понимать, что тупиковые ветви эволюции имеют право на существование, но лишь короткое время.

    Наверно, вам надо много всего менять.

  • 13 декабря 2008 в 02:29 • #
    Игорь Цесельский

    Я так понял, что домашними средствами книги из mail и google в виде файла, который можно отредактировать - не извлечь, отсюда логин-пароль, хотя можно было дать в руки аудитории отдельное приложение (с сайта -то формы можно сформировать). С oulook - экспорт в файл и редактирование самим пользователем.
    Думаю, не в этом дело, это технические моменты.
    Кстати, новорожденный Z предлагает такой-же механизм импорта.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?