Top.Mail.Ru
"Гости моего аккаунта" - данный сервис был бы очень удобен.

"Гости моего аккаунта" - данный сервис был бы очень удобен.

Просмотр гостей аккаунта пользователя — стандартная практика многих сообществ.
Мы все таки находимся не просто в социальной сети, а в бизнес-сообществе, поэтому наши аккаунты наврядли будут посещаться «левыми» людьми, предлагающими порно услуги ))
Знать, кому это ты вдруг интересен было бы довольно удобным сервисом, позволящим при необходимости расширять круг своих контактов.

2280
  • Тема закрыта
Комментарии (66)
  • 13 августа 2009 в 13:15 • #
    Никита Халявин

    Функция интересная, но имеет обратную сторону - многие люди начнут бояться заходить к Вам в профиль только потому, что Вы узнаете, что они у Вас были.

  • 13 августа 2009 в 13:30 • #
    Борис Васильев

    Никита, страх обычно связан с недобрыми намерениями...
    Человек, у которого они есть - все равно их осуществит, заведя "левый" профиль.
    А для потенциально полезных, доброжелательных кандидатов в партнеры - таковой страх не будет свойствен, и указанный сервис действительно был бы полезен.

  • 13 августа 2009 в 13:48 • #
    Николай Синицын

    Я тоже за данную функцию.

  • 13 августа 2009 в 17:22 • #
    Елена Рудавина

    Как правило, не только обратную сторону, но и продолжение. После введения этой функции понадобится введение функции невидимки :) И случится здесь, как и на многих сайтах, игра: "кто кого угадает" :)
    А чем эта функция интересна?

  • 25 августа 2009 в 13:56 • #
    Павел Долинин

    Можно ввести функцию у Премиум-эккаунтов - "скрыть посещения")

  • 25 августа 2009 в 14:23 • #
    Никита Халявин

    Это тоже самое, что "невидимка" в Одноклассниках. Подходит ли это для нашей ЦА?

  • 25 августа 2009 в 14:54 • #
    Павел Долинин

    А почему можно стесняться проявления своего интереса к профессиональному профилю ?

    Однако, если кому-то будет угодно сохранить privacy, почему бы и нет.

    Можно сделать и так, чтобы опция "скрыть посещения", была доступна не только Премиум-эккаунтам, а любым.

    Я бы хотел видеть, кто посещает мой профиль.
    Можно сделать и так, чтобы гостей профиля могли видеть пока только Премиум-эккаунты.

    Вариантов масса.

  • 25 августа 2009 в 15:04 • #
    Никита Халявин

    Есть другой вариант:
    Возможность видеть своих гостей возможна только для тех, кто сам соглашается быть видимым.

  • 25 августа 2009 в 15:07 • #
    Павел Долинин

    Интересный вариант.

    А "видимость" устанавливается по умолчанию ?

  • 25 августа 2009 в 16:28 • #
    Галина Иванова

    Никита, а давайте оставим все, как есть. так хорошо, спокойно.
    Короче, женщины против.

  • 25 августа 2009 в 17:36 • #
    Никита Халявин

    В таком случае видимость надо ставить по умолчанию.

  • 27 августа 2009 в 22:54 • #
    Владимир Потороев

    Я поддерживаю, потому, как нет смысла отслеживать зевак, толку от них никакого, если они не сами не хотят вступать в контакт.

  • 13 августа 2009 в 13:30 • #
    Катерина Коваль

    Согласна с Никитой, я против.

  • 13 августа 2009 в 13:44 • #
    Андрей Вислов

    А я напротив согласен с Борисом. Это очень удобно и мне действительно интересно кто заходит смотреть мой профиль.
    Для того что бы ни кто не боялся заходить, хотя действительно чего боятся если у тебя нормальные намерения, можно сделать в аккаунте кнопку невидимка для тех кто не хочет чтобы видели к кому он заходил. такая функция реализована на одноклассниках. Но как заходили посторонние люди так и заходят. невидимка появился всего один раз. Так что я думаю, что эта функция действительно полезна и поможет расширить круг знакомств.

  • 13 августа 2009 в 14:17 • #
    Александра Шевякова

    Я против.

  • 13 августа 2009 в 14:30 • #
    Вера Елисеева

    Я против.
    Заполняя свой профиль, как и публикуясь на форумах, я заранее соглашаюсь на публичность и на то, что зайти и ответить может любой.
    И не мое дело, боится человек или нет, я просто не хочу нарушать его право на приватность.

  • 13 августа 2009 в 16:36 • #
    Андрей Вислов

    секунду.
    так и человек заходящий к вам тоже соглашается на публичность в том числе и действий. в чем же нарушение прав? в том что вы уведите что к вам заходил тот или иной человек?
    Что-то не стыкуется.

  • 13 августа 2009 в 17:20 • #
    Вера Елисеева

    А мне стыковка и не требуется... Я не хочу видеть, кто заходил в мой профиль.
    :)))
    Я сама решаю вопрос публичности для себя так, как считаю нужным, и не требую встречной публичности от других. Это все, что я хотела сказать.
    Захотят контакта - напишут. А кто и зачем зашел, и хочет ли он, чтобы я об этом знала - не мое дело.
    Любопытство не порок, но большое свинство - как говорила моя бабушка...
    :)))

    А Вы чего так возбудились-то, Андрей?

  • 13 августа 2009 в 20:12 • #
    Андрей Вислов

    Вера я совершенно спокоен, и просьба давайте не переходить на личности мы просто обсуждаем функцию.

  • 13 августа 2009 в 20:42 • #
    Вера Елисеева

    Минуточку...
    Я отвечала не Вам, а автору темы. И с Вами ничего обсуждать не предполагала.
    :)))
    Вы же вступили в дискуссию (а не в обсуждение функции) со мной и одновременно со всеми остальными возражающими против введения этой функции. Это я и назвала возбуждением...

    Так что я не перехожу на личности, а всего лишь пресекаю...
    "Обсуждение" с моей стороны окончено. Я высказалась достаточно ясно и недвусмысленно и на этом откланиваюсь.

  • 16 августа 2009 в 11:58 • #
    Юрий Царегородцев

    Вопрос решается очень просто - в профиле вы ставите (или не ставите) галочку против пункта "видеть посетителей"
    Вот тут то и появляется свобода выбора...

  • 13 августа 2009 в 14:44 • #
    Наталия Деменкова

    Против (если голоса считают :))

  • 13 августа 2009 в 16:40 • #
    Андрей Вислов

    Какие голоса ведь не о голосах говориться, а о том что бы Вы видели кто зашел к вам в профиль.

  • 13 августа 2009 в 17:19 • #
    Елена Рудавина

    Андрей, растолкуйте мне, пожалуйста, что Вам даст информация о том, кто смотрел Ваш профиль?
    Мне она не дает ничего, поэтому пытаюсь понять, какая в ней польза и есть ли она.

  • 13 августа 2009 в 17:20 • #
    Наталия Деменкова

    Вы меня неправильно поняли. Я о подсчетах "за" и "против" такой функции. Мой голос - против! :)

  • 13 августа 2009 в 14:51 • #
    Алексей Мишин

    Не надо уподобляться одноклассникам!! Однозначно, против

  • 13 августа 2009 в 16:37 • #
    Андрей Вислов

    Дело не в уподоблении кому либо, а в применении функции которая уже реализована и я привел как пример где.

  • 13 августа 2009 в 20:07 • #
    Галина Иванова

    Поддерживаю! Против. Против.Против!

  • 13 августа 2009 в 15:12 • #
    Оксана Орешкина

    Поддерживаю мнение Никиты. Некоторые люди действительно будут бояться заходить. Мало ли что я там о них вдруг подумаю??? Да ничего я не подумаю, пусть заходят, ведь все равно не узнаю))) Так что пусть остается как есть.

  • 13 августа 2009 в 16:39 • #
    Андрей Вислов

    Мне интересно чего такого можно испугаться заходя на профиль человека? да например я зашел, человек увидел и что дальше, какая разница что обо мне подумают? если я зашел то значит мне стало интересно что это за человек.
    не вижу связи с испугом вообще.
    Мне интересно Оксана Вы будете боятся заходить к кому либо в профиль при применении данной функции? если да то почему, только конкренто?

  • 13 августа 2009 в 18:30 • #
    Оксана Орешкина

    Да, буду. Есть люди, которые мне симпатичны, и жизнью которых я интересуюсь, но не хочу себя обнаруживать по ряду личных причин.

  • 16 августа 2009 в 12:01 • #
    Юрий Царегородцев

    Шпионство какое-то.
    Заходить можно, а о том что ты заходил узнать - нини!

  • 16 августа 2009 в 12:13 • #
    Оксана Орешкина

    Да нет, не шпионство. Не хочу быть навязчивой. Вот и все.

  • 16 августа 2009 в 12:22 • #
    Юрий Царегородцев

    Так не будьте! Всё это можно решить одним кликом мышки...

  • 13 августа 2009 в 17:17 • #
    Елена Рудавина

    Насколько я знаю (возможно и ошибаюсь) практика просмотра гостей аккаунта пошла с сайтов знакомств :) Там её существование не только оправдано, но и удобно - для всех этих игрищ с намеками :)
    А что даёт такой просмотр в бизнес-сообществе? Я не за и не против, просто пытаюсь понять, какова возможная польза.
    Ну, видите Вы, что человек посетил Ваш профиль и что? Он же не оставляет след цели визита. И не факт, что это клиент или партнер. Возможно, просто любопытствующий прохожий. Или вовсе случайно где-то нажал не на ту кнопку и попал в Ваш профиль.

  • 13 августа 2009 в 17:43 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Коллеги!
    Благодарю за Ваши спичи - все они важны!!!
    Мнения тут делятся на 3 варианта:
    1. Есть люди, которым не важно будет ли такая функция или нет;
    2. Те кто по непонятным причинам против т.к. не хочет уподобляться сообществам предназначенным для знакомств;
    3. Те, кто видит для себя некую пользу от этого

    Пару комментов с Вашего позволения:
    1. Функцию Невидимка можно включить в сервис аккаунта Про. Те кто хочет по каким либо причинам, оставаться инкогнито и просматривать профили других - пусть приобретают данный сервис.
    2. Данное Сообщество предназначено на мой взгляд также и для знакомств, но не интимных а деловых, так ведь?! Соотв мы вправе знать кто проявил к нам интерес. Вреда от этого нет никому, но определенный круг Профи может извлечет для себя выгоду от этого - деловую выгоду, к которой мы и стремимся.
    3. Пример: Предположим я специализируюсь в аналитических системах. Зашел в профиль зам директора компании Х из строительной отрасли. Мне данный человек не оказался интересен т.к. в его профиле я не увидел даже намека на потребность в аналитическом софте. Соотв вышел и забыл. ОДНАКО, он увидел что некто зашел к нему, щашел в его профиль и оказалось что у него все таки есть потребность в этом, но просто в профиле это не указано по разным причинам. Он мне написал и мы начали общаться. Вопрос: Как бы по другому мы бы нашли друг друга?
    Таких примеров можно найти из разных сфер ...

  • 13 августа 2009 в 18:02 • #
    Елена Рудавина

    Понятно. Тогда я сугубо против. Потому что мне, с моим честным профилем директора по персоналу, после визитов в чужие профили потом придется отбиваться от кучи предложений всех и всяческих услуг, которые и без того , пардон, во все дырки предлагают целыми днями. А покупать ненужный мне во всех прочих отношениях аккаунт ПРО за ради шапки-невидимки, не считаю целесообразным.

  • 13 августа 2009 в 18:14 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    В Вашем случае склонен согласится насчет "потом придется отбиваться от кучи предложений всех и всяческих услуг, которые и без того , пардон, во все дырки предлагают целыми днями"
    В целом, мне лично, данный сервис был бы полезен. И даже Ваш случай не совсем тянет на категорическое НЕТ! Не попробовав конфету не узнаешь ее вкуса )) По обертке нельзя судить. Т.е. не выслушав предложение чела, можно потерять что то интересное. А "спамеров" всегда можно заблокировать.

    Поэтому мое дело вынести данную идею на суд. А там уже, как решит уважаемое Сообщество ))

  • 13 августа 2009 в 18:26 • #
    Елена Рудавина

    Нет, Нодирбек, спасибо, я этих "конфет" уже переела, аж внутри всё слиплось. Посему для меня НЕТ остается категорическим.
    У меня, знаете ли, есть два больших недостатка, осложняющих мою жизнь
    Во-первых, если я нуждаюсь (а уж тем более по работе), в каких-то услугах, то я не жду случайных удачных предложений,а активно нахожу эти услуги.
    Во-вторых, я отвечаю на все обращения ко мне. Так уж меня воспитали. А на ответы и объяснялки всем, без удержу предлагающим свои услуги, уходит куча драгоценного времени. Увеличивать эту кучу не хочу категорически.
    И ежели здесь случится такой сервис, нежелательность которого мне теперь очевидна, я сильно подумаю, есть ли смысл оставаться на ресурсе.

  • 13 августа 2009 в 18:42 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    хммм, очень грустно что моя затейка повлекла за собой мысли об уходе из Сообщества ...
    Честно, если бы была возможность все это удалить - я бы сделал это и не вспоминал бы более об этом сервисе )))
    Но увы, идея уже закинута и надеюсь что Создатели данного ресурса, изучив все мнения, примут правильное решение, удовлетворяющее всех.

    Кстати ... может сделать наоборот ))) Этот сервис закинуть в Аккаунт Про? Но это также палка о двух концах ...

  • 13 августа 2009 в 18:49 • #
    Елена Рудавина

    А, может, сделать еще удобнее, если уж так надо... Пусть те, кто ХОЧЕТ оставлять свой фантомный след от своего визита в чужие профили, купят эту слугу. И, на мой взгляд, не стоит все услуги сваливать в одну кучу - аккаунт ПРО. Его и без того уже перекосило всего от неопределенности назначения и странности набора услуг.

  • 13 августа 2009 в 18:52 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    "Пусть те, кто ХОЧЕТ оставлять свой фантомный след от своего визита в чужие профили, купят эту слугу"

    Вот с этим не могу согласиться. Это не логично. Никто ведь не хочет специально следить в профилях ...

  • 13 августа 2009 в 19:11 • #
    Елена Рудавина

    Отчего же. Вы сами себе противоречите. Ибо сами в п. 3 своего повествования привели пример, когда Ваш след принесет Вам пользу :)
    Мне мой след пользы не приносит, а вред, благодаря полученным от Вас же разъяснениям, стал очевиден. Поэтому я не хочу, чтобы мои данные оседали у кого-то в профилях. И, если случится этот сервис, то повторюсь у меня останется три варианта:
    - сидеть тихо, как мышь, ни к кому не заглядывая. Но, тогда для меня лично значительная часть пользы сайта теряется
    - купить невидимку в комплекте с набором ненужных услуг, что нерационально и нерентабельно
    - уйти с ресурса, что радикально, лишает меня всей прочей пользы ресурса, зато обеспечивает безопасность :)
    Если кто-то видит для себя личную пользу от следов своего визита, то пусть покупает эту услугу.
    Если кто-то видит для себя пользу в отслеживании своих визитеров, то это, на мой взгляд идет вразрез с интересами множества других пользователей сатйта и, соответственно, не должно быть предметом покупки. Иначе будет выглядеть как покупка права нарушения чужих интересов. Например, как покупка пиратской базы сотовых операторов :)
    А вообще-то, не лишним будет любителям разного рода слежки изучить Закон "О защите персональных данных" :)

  • 13 августа 2009 в 19:26 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Елена, ниже написал про то, как сделать так, чтобы и Вы были удовлетворены и мы ))
    По моему то, что я предложил ниже нормально!? Вы ставите в своем профиле ОДИН раз галочку на анонимное посещение других профилей, т.е. также как и сейчас и все! И это должно быть не покупным сервисом.

    Ну а Закон "О защите персональных данных" ту не причем.

  • 13 августа 2009 в 21:08 • #
    Елена Рудавина

    Значит, не читали, а зря.
    Мне не нужны галочки, следы и прочие излишества нехорошие. Почему - уже много раз объясняла. Ниже Вера Елисеева замечательно подвела итог возражениям.
    Кстати, если таки случится нехорошее, то нашла еще один вариант для себя - минимизировать содержимое своего профиля, убрав всё, позволяющее меня идентифицировать со мной. Если для обитателей ресурса непонятная мне страсть к выслеживанию и винюхиванию важнее полноценных профилей - пусть вводят.

  • 14 августа 2009 в 11:31 • #
    Светлана Попова

    Аналогично.

  • 13 августа 2009 в 19:02 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Коллеги!
    Не могу понять суть опасений того, что кто то увидит, что Вы посещали его профиль.
    Наверное все таки, если данная функция и будет реализована, то ее не надо включать в аккаунт ПРО, а сделать бесплатной. Т.е. просто ставите в профиле галочку и забываете о ней, посещая все другие профили как и сейчас - инкогнито.
    Ну а тем, кому это все равно, уберут эту галочку и будут оставлять следы )))
    Но у всех будет возможность видеть тех кто все таки посетил Ваш профиль.
    В этом случае, даже у Елены.не возникнет проблем с "левыми" посетителями, т.к. она сможет серфить по Сообществу не оставляя следов.

  • 13 августа 2009 в 19:37 • #
    Софья Шульга

    А не правильнее эту функцию сделать как раз платной: кому любопытно, пусть платят и смотрят...
    Лично мне без разницы... Просто объявить, что просмотр профиля никого ни к чему не обязывает (это для Елены Рудавиной :))

  • 13 августа 2009 в 19:40 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Поверьте что любопытно всем! Как бы что ни говорил!
    Просто, с чем я согласен частично, проблема в том, чтобы НЕ оставлять следа своего посещения.

  • 13 августа 2009 в 20:15 • #
    Владимир Потороев

    А нужен ли Вам лишний информационный мусор?
    Лично мне всё равно увидят, что я заходил, или нет. Вопрос в другом, зачем я заходил!
    Вижу - заявлена интересная группа, а почитал конференции - ожидания не оправдала, естественно я в ней не задержусь. Так зачем сбивать с толку создателей?

  • 13 августа 2009 в 20:18 • #
    Галина Иванова

    Нодирбек, но мы сюда не за любопытством пришли. Неужели Вы не заметили, что ресурс значительно отличается от Одноклассников и Мейл.ру. И состав участников, и контент, и функциональность ресурса - все отлично от вышеназванных.

    Я против такого нововведения. Отчасти потому, что у меня нет такой необходимости, чтобы знать кто посещал мой профиль, и также я не желаю быть узнанной, отчасти потому, что данная функция существует на тех же Одноклассниках, В Контакте, Мейл.ру, и мне приятно, что мы другие!

  • 16 августа 2009 в 16:28 • #
    Софья Шульга

    Нодирбек, и рада бы Вам поверить, но не могу: лично мне НЕ любопытно! Вот фиолетово мне: кто заходил ко мне в профайл... у меня ЖЖ, так вот я за пару лет. по-моему, только дважды смотрела: кто заходил, да и то ввиду наличия определенных вопросов "рядом", а не потому, что любопытно, кто же там заглядывал ко мне в профиль...
    А в нашем случае, мало ли почему заходил, начиная от: вместо темы кликнул имя (у меня так бывает)...
    Но я не против этой функции... просто мне она не нужна...

  • 13 августа 2009 в 20:48 • #
    Вера Елисеева

    Нодирбек, добрый вечер!
    Это не опасения - это возражения.
    Я не боюсь, я просто не хочу. Причем в обе стороны - ни оставлять след в чужом профиле, ни знать, кто заходил в мой.
    Если я поставлю галочку, а какой-нибудь товарищ, не поставивший ее, будет регулярно заходить и, прости Господи, медитировать на мой прекрасный образ, мне это тоже не доставит никакого удовольствия...
    Бывает и такое, неспа?
    :)))
    И если Вы обратите внимание на число и аргументы возражающих, возможно, у Вас появится желание попробовать их понять...

  • 13 августа 2009 в 21:50 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Сдаюсь )))
    Зашел в Ваш профиль (инкогнито) - Ваш прекрасный образ убедил меня )))

    Ну а если серьезно, по делу, то действительно аргументов ПРОТИВ больше чем ЗА.
    Но как я писал выше, это все таки решаю не я, а Создатели данного Сообщества. Мое дело предложить, их же выслушав все доводы принять решение.

  • 13 августа 2009 в 21:55 • #
    Вера Елисеева

    Уффф...
    Порадовали...
    За это заходите скока хотите...
    :)))

  • 16 августа 2009 в 12:08 • #
    Юрий Царегородцев

    А как вы сейчас можете узнать, не "медитирует" ли кто - нибудь на ваш образ?
    А вдруг?
    Паранойя какая-то а не Профессионалы...

  • 14 августа 2009 в 11:35 • #
    Светлана Попова

    Представляю радость спамеров, получающих с внедрением такого функционала, спорный, но все же повод завалить случайного посетителя своего профиля оптимистическими предложениями!

  • 14 августа 2009 в 18:28 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Поверьте Светлана, что спамеры и без этого могут закидать кого надо "мусором" )))
    Но что радует, в этом Сообществе таких не много, я по крайней мере еще не получал информационного мусора.

  • 14 августа 2009 в 05:08 • #
    Ольга Степанова

    Я против данной функции. И категорически согласна с Верой Елисеевой в отношении нарушения права на приватность. Когда вступаешь в дискуссию в какой-нибудь конференции своей группы иногда любопытно (не самая хорошая особенность характера я понимаю) посмотреть на аккаунт собеседника, с интересными для тебя людьми просто устанавливаешь контакт. «В сети свой образ создаёшь словами. Собственными словами. Здесь ничего не отвлекает внимания. Ни запах, ни внешность, ни рост и фигура собеседника». Для меня этот сайт всё-таки классом выше иных социальных сетей, так зачем уподобляться иным социальным сетям?

  • 14 августа 2009 в 10:22 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Разве ж такому количеству милых дам можно отказать )))
    Ладно, придумаю какой нить другой сервис и вынесу его на обсуждение )))

    С уважением ко всем представительницам прекрасного пола,
    Нодирбек

  • 14 августа 2009 в 20:12 • #
    Александр Бучаков

    Согласен с Борисом, за...
    Но против введения "невидимок"

  • 16 августа 2009 в 12:12 • #
    Юрий Царегородцев

    Как интересно... "За" высказываний немного, но большинство высказываний "Против" исходит от женщин, причём в этом вопросе они очень активно против.
    С психологической точки зрения, чего они боятся?
    Что посторонние увидят, к кому они заходят на страницы?

  • 16 августа 2009 в 12:25 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    Вы тоже это заметили )))

  • 16 августа 2009 в 12:28 • #
    Роман Маевский

    Судя по Вашему профилю Нодирбек, лучше чтобы "гостей" не было видно ))). А с кем Вы захотите общаться и так будет общаться.

  • 16 августа 2009 в 12:35 • #
    Nodirbek V. Bekmuratov

    хмм, к моему профилю и специализации наврядли данный сервис имеет отношение ))
    Любой чел аналитик в той или иной степени, просто у каждого свои цели и задачи ...

    Я ж для народа хотел )))