Группа Сельское Хозяйство

Есть такая группа,
Сельское Хозяйство.
У кого есть что сказать в этой группе- добро пожаловать!
http://www.professionali.ru/GroupInfo/411

375
  • Тема закрыта
Комментарии (67)
  • 26 декабря 2008 в 18:48 • #
    Вера Елисеева

    Кроме шуток.
    Меня интересует тема экопоселений.
    И где ссылка?
    Лень искать-то
    :)))

  • 27 декабря 2008 в 12:41 • #
    Дмитрий Ягодкин

    ждём-с заявленной темы..,) с описанием.,,)
    очень интересно,,,)) готов обсуждать..,))))

  • 27 декабря 2008 в 14:34 • #
    Вера Елисеева

    Ну что ж...
    https://professionali.ru/Topic/282026
    Вот
    :)))
    Заходите, господа!
    ;)

  • 28 декабря 2008 в 13:32 • #
    Игорь Цесельский

    А что ж сразу - с негатива)

  • 28 декабря 2008 в 13:45 • #
    Вера Елисеева

    Такую реакцию тема вызвала у населения группы С/Х.
    Перенесу её, пожалуй, в МтЛ
    :)))

  • 26 декабря 2008 в 19:01 • #
    Олег Демин

    А более точный вопрос по экопоселениям, что конкретно интересует, подготовимся и рассмотрим в группе сельского хозяйства

  • 27 декабря 2008 в 14:50 • #
    Вера Елисеева

    См.выше

  • 26 декабря 2008 в 22:44 • #
    Владимир Дубровский

    Доступное бедным - привелегия богатых. Спасибо за инфо.

  • 27 декабря 2008 в 08:37 • #
    Федор Кишалов

    В данный момент сельское хозяйство средней полосы России (где я имею честь проживать) продолжает рушиться... Проблемы и "наверху" и "внизу", но всё-таки больше "наверху". Разрушены колхозы и совхозы, а частные хозяйства, кооперативыи фермерство не получают должной поддержки на "высоких уровнях". Кроме того, культура на селе превратилась в антикультуру (пример - пьяные дискотеки и практически никакой творческой позитивной работы... Падение нравственного и интеллектуального уровня сельского социума налицо... А с 1 января всем бюджетникам обещают улучшение условий труда - переход на отраслевую оплату. В моём районе это катастрофа. Сельские школы не выдержат (правительство лукавит...) Будет учичтожено образование на селе и выброшены на улицу масса педагогов. А где работа? Наше госудаство социальное? Уже сейчас те, кто в силах, ищут работу в близлежащих городах. Село пустеет. А ведь на селе (это моё личное мнение ещё удерживается духовность (Дух России...) Вы часто смотрите на звёзды (те, которые на небе ) ночью в тишине, в звенящей сельской тишине... Весьма полезное занятие... Наводит на многие размышления... Кстати, Ломоносов пришёл из архангельской деревни... Считаю, что без Села Россия не выживет... Кто видит решение проблем? Или кто не согласен - выскажитесь...

  • 27 декабря 2008 в 09:32 • #
    Игорь Цесельский

    Что тут скажешь(
    В государственном аспекте - беда, продовольственная независимость страны под угрозой. Село без поддержки государства само не справится, и никакие фермеры Россию не накормят.
    C другой стороны, это общемировой процесс развитых стран - уменьшение сельского населения, объективно.
    Дух России... Тоже не однозначно, ибо если вспомнить Тоффлера, это общемировой дух аграрного способа производства. А мы одной ногой в нем, а другой вроде как в постиндустриальный наномир стремимся вступить.
    В итоге - все неоднозначно.

  • 27 декабря 2008 в 10:27 • #
    Федор Кишалов

    Наномир - он не постиндустриальный.... Это продолжение развития ТЕХНОЛОГИЙ, а не ЧЕЛОВЕКА... Потом будут фемто-, атто- и т.д. технологии... А где будет ЧЕЛОВЕК?
    А "развитые страны" - тоже неоднозначно...

  • 27 декабря 2008 в 10:30 • #
    Игорь Цесельский

    постиндустриальный=информационный (как способ производства)
    дело, вы правы, не в кратных приставках

  • 27 декабря 2008 в 15:48 • #
    Денис Солопов

    СХ и деревня (село) наврядли в одночасье возродятся из той разрухи, что сейчас (хотя ой как хочется). Однозначно - Дух России именно там, даже сегодня.
    И именно сегодня надо начинать прививать детям любовь к земле, к Родине (не к государству а к людям, природе ...). Ко всему русскому. И тогда через пару поколений доктрину Даллеса будут читать как анекдот и наши внуки нам спасибо скажут (непременно).
    Сегодня самое время.

  • 27 декабря 2008 в 19:22 • #
    Игорь Цесельский

    Денис, в конечном итоге Россию всегда спасало государство.

  • 27 декабря 2008 в 19:28 • #
    Денис Солопов

    Всегда ли ? Не надо только приводить официальную историю России.

  • 28 декабря 2008 в 08:22 • #
    Федор Кишалов

    Я согласен, но КАК???

  • 27 декабря 2008 в 12:56 • #
    Дмитрий Ягодкин

    я вижу в решении это проблемы в пропаганде личной ответственности.
    Скажите на чем строилась сельскохозяйственная политики царской России??? На господдержке села??? Или выдаче социальных пособий крепостным крестьянам???
    А кто был лучшими хозяйственниками??? Почему из староверов был такой мощный поток в промышленников и хозяйственников??

    потому что у них была личная ответственность перед Богом. И заявляя, что у нас всё плохо, я хочу у этих людей спросить, а что лично ВЫ сделали?? для того чтобы было хорошо?????
    Вот тогда готов обсуждать трудности, так как само слово проблема, это "шкурка" для обличения собственного безразличия, лени, и других отговорок, а "трудности" - это те препятствия, которые преодолимы... ИМХО....

  • 27 декабря 2008 в 14:34 • #
    Вера Елисеева

    Йожык, ты молодец
    :)))

  • 27 декабря 2008 в 19:24 • #
    Игорь Цесельский

    Не согласны с Паршевым (если очень кратко)?

  • 27 декабря 2008 в 20:00 • #
    Дмитрий Ягодкин

    последние несколько месяцев я несколько раз был в Украине, Белоруссии.
    знаю фермерское хозяйство где 7 работников в этом году собрали очень большой урожай зерновых. Не буду приводить цифры, но такой урожай и в Ростовской области, Ставропольском крае были бы рекордными. А знаете почему???
    Люди работают. Они не читают "умных" книжек, типа Паршина, Энегельса, Нордстрема... и др..)))
    ОНИ ПРОСТО РАБОТАЮТ.
    правда делают это с умом....))

  • 27 декабря 2008 в 20:58 • #
    Игорь Цесельский

    Ну, я бы не стал противопоставлять эти вещи,
    Главное, чтобы и то и другое было профессионально, не так ли?

  • 27 декабря 2008 в 19:44 • #
    Игорь Цесельский

    На общине, Дмитрий. Попытка ее разрушить Столыпиным дала ничтожные результаты. Сталину во имя спасения страны это удалось, правда ценой немалой, но она оправдалась в итоге.
    Мы почти в 2009 году. Через 100 лет - опять община? каким путем?

  • 27 декабря 2008 в 19:52 • #
    Дмитрий Ягодкин

    может я не очень четко выразил свою мысль, попробую немного иначе.
    Хотя без философской подоплеки не обойтись.
    Капитализм зародился и быстро развивался при личной ответственности перед Богом. Так было у староверов. Так было у протестантов. Итальянцы до сих пор несут на себе клеймо каталической общины. И это выражается в не самом первом месте в Европе. Община - это когда никто ни за что не отвечает, я за личную ответственность. И в бизнесе это одно из самых важных - когда человек отвечает сам и всем что он заработал.
    Это пояснение, к Вашему вопросы. Извините, что ввёл в заблуждение.

  • 27 декабря 2008 в 21:02 • #
    Игорь Цесельский

    Дмитрий, давайте каждый заниматься своим делом.
    И говорит на своем профессиональном языке. Когда я читаю такие вещи, я плачу.
    Давайте вернемся к обсуждению тем сельского хозяйства, вы в этом наверняка профессиональнее меня. Не обижайтесь. С наступающим.

  • 27 декабря 2008 в 21:09 • #
    Дмитрий Ягодкин

    "На общине, Дмитрий. Попытка ее разрушить Столыпиным дала ничтожные результаты. Сталину во имя спасения страны это удалось, правда ценой немалой, но она оправдалась в итоге.
    Мы почти в 2009 году. Через 100 лет - опять община? каким путем?"(с)

    а я плачу когда у людей возникают такие вопросы. )))

    "И говорит на своем профессиональном языке." (с) кто говорит??? или "Ь" всё-таки пропущен????

    Вы цитируете Тоффлера, говорите о новой парадигме. Будьте последовательны, и если Вам чужая точка зрения не понятна, задавайте вопросы. А если Вы думаете, что спор заканчивается пожеланием НГ?? )) тогда и Вам хорошего Рождества ))))

  • 28 декабря 2008 в 08:32 • #
    Федор Кишалов

    Это всё красивые слова, лозунги, которые можно кидать электорату! "Лентяи... Ничего не хотите! Ничего не можете! Надо работать..." Если Вы можете, то придите и попробуйте! Я родился, вырос в селе. Моя мать в войну работала девчонкой на тракторе, а потом всю жизнь с вилами... Тяжелейшая работа! Вы когда-нибудь грузили вилами, извините, навоз? Нагрузить тракторную телегу? Наши женщины это делали каждый день... Куда там "Женщине м веслом". И я сам работал, пока не получил другого образования. И сейчас живу на селе уже более 50 лет и вижу все проблемы... Но я не вижу, КАК их РЕШИТЬ! Всё так перемешалось... Нужны деньги? - Конечно. Но они , если их просто выделить, бесследно исчезнут, как в чёрной дыре... Нужны люди, вожаки, типа Столыпина... Где они? Ау-у... Нет их... Наш министр сельского хозяйства слишком слаб...Да, ну что говорить... Я не вижу выхода из тупика... Сельское хозяйство продолжает валиться... У меня есть некоторые мысли, но это долго и я не специалист в экономике...
    Извините за излишнюю резкость - Душа болит...

  • 28 декабря 2008 в 08:44 • #
    Федор Кишалов

    Я Вам уже ответил где-то в другом месте дискуссии...
    Прпаганда личной ответственности - это пропаганда! Это пустые (не наполненные ничем конкретным) лозунги. Нужны деньги и вожаки, нужна поддержка государства, а её на селе практически нет... Нужны Лидеры, сильные личности (не такие, как министр сельского хозяйства). Я иногда говорю, что нам бы сюда управляющего НЕМЦА - он бы навёл порядок. У меня приятель - директор местного СПК (кстати, светлый мужик)... Он говорит, что "мы как были колхозом, так и остались..." Мы с ним часто дискутируем, спорим, ругаемся даже.... Всё на селе так перемешалось и запуталось, что я даже не знаю, с чего тут начинать... А село продолжает валиться в яму... Инац. Проект тут ничего не решит... Нужны, наверное, сильные, целеустремлённые люди с деньгами (и поддержкой государства). По-моему, во всех государствах с/х дотируется... Или я неправ?

  • 28 декабря 2008 в 11:34 • #
    Дмитрий Ягодкин

    вожаки - из варягов уже были. Только Вы ведь сказали, что министр слаб... Это о чем говорит? О слабости государства?? или о нежелании его (государство) что-то делать на селе, ведь там где власть желает, уже всех и вся зачехлили, построили, и самых непокорных отправили в Сибирь????
    Как Вы думаете??? Так вот именно поэтому я и говорю, как только каждый перестанет стонать, а задастся вопросом "как" и начнет делать, сразу начнет всё меняться.
    По поводу немцев у меня нет никаких заблуждений, такие-же люди как и другие народы. И в России есть не менее рачительные хозяева, и среди них есть разгильдяи. Поверьте. Их порядок начинается именно с порядка около дома, на рабочем месте и в труде. Тяжелом, каждодневном труде.

  • 29 декабря 2008 в 08:19 • #
    Федор Кишалов

    Всё правильно. Я согласен. Вот только "стонать", боюсь, русский человек (псевдокрестьянин - настоящих крестьян уничтожили в конце 20-х, в 30-х г.г.) ещё долго не перестанет... И пока некому задасться вопросом "А как..."? Не вижу я ...

  • 29 декабря 2008 в 07:16 • #
    Павел Калицкий

    ещё одим мОлодец. Когда другим задаёшь такой вопрос, расскажи о себе сначала.
    Мы работаем, кто на себя кто на дядю и платим налоги государству и т.д.

    • Комментарий удален
  • 27 декабря 2008 в 19:38 • #
    Василий Остапчук

    Решение в селе в бывшем СРСР - кооперация имущественных и земельных паев. Но может быть только имущественных. К сожалению этого не понимают комунисты. А антикомунисты ждут когда земля им в карман упадет.
    В меня в Украине я сейчас стараюсь сделать пилотный проект в своем селе. Живу в Киеве. Без прикладивания мозгов с города проблема застрянет. Заинтересован в партнерстве по решению этого вопроса во ВСЕМ СНГ. Особенно в Украине. Пишите.

  • 27 декабря 2008 в 19:45 • #
    Игорь Цесельский

    Может, на Украине, все-таки? По-русски?

  • 27 декабря 2008 в 19:48 • #
    Дмитрий Ягодкин

    по-русски говорить "в Украине"... ))

  • 27 декабря 2008 в 19:54 • #
    Игорь Цесельский

    Дмитрий, у вас за плечами Смоленский гуманитарный университет?

    http://www.gramota.ru/
    Как правильно: на Украине или в Украине?

    Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

    В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

    Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

    Я иногда не понимаю, есть ведь хороший принцип - не уверен - не обгоняй)

  • 27 декабря 2008 в 20:09 • #
    Дмитрий Ягодкин

    и Томский государственный университет и Московский энергетический институт.
    Это к тому, что обращение к личности, это неэтичный повод в споре как отсутствии другой аргументации....))

    Устойчивость словосочетания - норма преходящая. ИМХО посмотрите на реформу немецкого языка. Зазорность в великорусском шовинизме.

    Украина это государство. Другое государство. Которое надо уважать - как бы Вам это было неприятно.

    Кста, я родился в Западной Сибири. Отец у меня украинец. А мать - русская.
    А Вы откуда?? родом????

  • 27 декабря 2008 в 21:04 • #
    Игорь Цесельский

    Я уроженец Ленинграда, если это меняет дело о нормах русского языка)

  • 27 декабря 2008 в 21:11 • #
    Дмитрий Ягодкин

    Это не имеет никакого отношения ни откуда я, ни откуда Вы либо кто-либо другой.
    Это пожелания этичности в рассуждениях...))))

  • 27 декабря 2008 в 21:56 • #
    Игорь Цесельский

    Этика и нормы языка...
    С вас - эссе)

  • 27 декабря 2008 в 22:04 • #
    Дмитрий Ягодкин

    Список литературы

    1. Алякринский Б. С., «Общение и его проблемы», М., 1982.
    2. Андреев В. И., «Конфликтология (Искусство спора, ведения переговоров,
    разрешения конфликтов)», М., 1995.
    3. Булыгина А., «Этика делового общения», Новосибирск, 1995.
    4. Дейл Карнеги, «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей»,
    Центр «Русская тройка», «Комета», 1990.
    5. Дэна Даниэль, «Преодоление разногласий. Как улучшить взаимоотношения на
    работе и дома», СПб, 1994.
    6. Жариков Е. С., Крушельницкий Е. Л., «Для тебя и о тебе», М., 1991.
    7. Кузин Ф., «Культура делового общения», М., 1996.
    8. Омаров А. М. «Управление: искусство общения», 1983.
    9. Петренко А., «Безопасность в коммуникации делового человека», М., 1994.
    10. Поварнин С. И., «Спор: о теории и практике спора», СПб, 1996.

  • 28 декабря 2008 в 01:48 • #
    Игорь Цесельский

    Ой, это все ваше?) Понимаю, понимаю...
    Псевдонимы.

  • 28 декабря 2008 в 11:20 • #
    Дмитрий Ягодкин

    это по притче, не давайте людям рыбу.,.)) дайте им удочку...)
    и если у Вас лично есть потребности, почитайте, может отпадет в дискуссиях переходить на личности...,) ИМХО выглядеть это как бессилие...,))

  • 28 декабря 2008 в 14:53 • #
    Оксана Козинская

    Я вообще-то хотела про сельское хозяйство поговорить, но не смогла пройти мимо. :)
    В современном украинском языке принято правило и оно действует, не зависимо, как к этому относиться. Некоторые по-привычке продолжают говорить не грамотно, оправдываясь традициями, но вопрос грамотности - это же личное дело каждого.
    Однако, Вы показались мне человеком современным, грамотным и не предвзятым .
    С наступающим Новым годом :)

  • 27 декабря 2008 в 19:53 • #
    Василий Остапчук

    Спасибо за замечание. Но истина не в граматике. А вопрос мною прорабатывается не один год.
    Очень грамотных я навиделся много, но решают вопросы не грамотные, а те которые могут анализировать, делать выводы и принимать ответственность на себя. И действовать когда грамотные указывают на твою малограмотность. Но я привык. Тем более что я украинец.

  • 27 декабря 2008 в 19:56 • #
    Игорь Цесельский

    Василий, вот парадокс нашего времени.
    Смоленский парень говорит по-русски по политизированным украинским нормам, а украинец - классическим русским) И после этого убедите меня. что Украйна - зарубежье.

  • 27 декабря 2008 в 20:05 • #
    Василий Остапчук

    В Киеве я в основном говорю на украинском. Это мой родной язык и я его люблю. Но служил в Советской Армии на Кавказе. Работал в КПНП ГЭМ г. Ленинград и ездил по СРСР в командировки. Да и в Украине во времена СРСР говорили в основном на русском.
    Но сейчас я с удовольствием говорю на украинском. На нем мне легче писать. Я им живу.

  • 27 декабря 2008 в 20:57 • #
    Игорь Цесельский

    Но никто и не возражает, Василий.
    Все-таки здесь принят русский деловой)

  • 28 декабря 2008 в 08:35 • #
    Федор Кишалов

    Кооперация - это путь... Только кто ж его начнёт без стартового капитала...- нужна техника (новая)- а её нет! И, главное, "нету вожаков"...

  • 28 декабря 2008 в 13:42 • #
    Игорь Цесельский

    Федор - а ведь была же эта техника, куда она делась?

  • 29 декабря 2008 в 08:23 • #
    Федор Кишалов

    1) "Приватизировали" - и она теперь стоит у домов, в основном, начальства. 2) Устарела физически и морально - сколько времени прошло - и уже не подлежит ремонту. 3) Плохая была техника - слишком энергоёмкая, малопроизводительная и затратная... Всё... Перед нами разбитое корыто.. и денег нет... Но, главное, ХОЗЯИНА НАСТОЯЩЕГО нет...

  • 27 декабря 2008 в 21:13 • #
    Василий Остапчук

    Потому то у меня и сайт на русском, а хотелось на украинском.

  • 28 декабря 2008 в 00:10 • #
    Сергей Юрченко

    Господа! Не мудрено,начиная разговор о проблемах села, упереться в в пограничные столбы языкового барьера. Помню в армии у нас бытовало: "в связи с тем, что поговорка незванный гость хуже татарина себя не оправдала, её изменили- незванный гость лучше татарина..." Что поменялось? Стало ли лучше татарам? А нам? НИСКОЛЬКО! Таким образом давайте просто не придираться к словам оппонентов, а попытаемся выработать конструктивный взгляд или даже предложение: что конкретно нужно сделать, чтобы 1)2)3) и тд.
    Может можно будет дать людям села альтернативу водке и постоянному пьянству. Без поддержки осознания мысли о важности села и его жителей, их духа и возможно образа жизни не обойтись. Но и мы в чём-то можем помочь. И у нас в Беларуси люди бегут из сёл. Деревни стареют, ветшают и пустеют. Не знаю, чем закончится инициатива государства по привлечению молодежи на "деревню", выливающаяся сегодня в активизацию строительства агрогородков с разветвлённой инфраструктурой и привлечением различных спецов (от библиотекарей до врачей), но это уже метод решения. Есть ли подобное у Вас? На Украине - точно не встречал! А в России давненько бывать не доводилось.

  • 28 декабря 2008 в 01:53 • #
    Игорь Цесельский

    Сергей, просто показательно, как простая замена В на НА вызвала такой отклик.
    Может что-то в консерватории поправить? © Жванецкий
    А так - мы, Питерские, интернационалисты.

  • 28 декабря 2008 в 11:21 • #
    Дмитрий Ягодкин

    Вы же сказали, что Вы уроженец Ленинграда??? откуда Питер появился?? или Ваша маргинальность сродни маргинальности Троцкого???

  • 28 декабря 2008 в 13:41 • #
    Игорь Цесельский

    Троцкий и Дмитрий Ягодкин)
    Любопытно исследовать...

  • 28 декабря 2008 в 13:47 • #
    Вера Елисеева

    мальчики, не ссорьтесь
    :)))

  • 28 декабря 2008 в 11:38 • #
    Дмитрий Ягодкин

    Поддерживаю. Давайте конструктивно обсуждать, а не причитать и плакать.

    а мне еще приятно - когда заезжаешь в Беларусь и видишь как поля распаханы, ухожены, и когда даже перед снегозадерживающей полосой участки распаханы.
    Почему люди бегут из села, я не знаю. Знаю, что в некоторых хозяйствах и в России и по-моему в Беларуси, Украине всё нормально. Просто знаю потому что сам видел.

  • 28 декабря 2008 в 13:26 • #
    Сергей Юрченко

    Безусловно! Там, где есть реальный деловой хозяин, умеющий и сам заработать, и людей обеспечить, люди не бегут! Жаль до сегодняшнего дня ничего лучшего, чем конкуренция при определении "хорошего хозяина" нет, а хотелось бы Его определить и делигировать заранее. Может начать с подготовки кадров? Открыть бизнесшколу для "колхозников"? Вносить изменения в имеющуюся систему бизнесобразования направляя её интересы из виртульности на нужды СХ?

  • 28 декабря 2008 в 18:21 • #
    Дмитрий Ягодкин

    есть несколько в нескольких вузах такие направления...)
    посмотрите в АХН..,)) так что уже делается многое чего..,))) и кадры
    к сожалению, нужны попроще..,)) трактористы, которые будут работать операторами на сложной технике (где даже рулить не надо, зато много работы с компьютером) и которые не будут закладывать в свой доход "слив соляры" (так как опять же количество последней в реал-тайме будет контролироваться "председателем колхоза" в правлении за компутером...))) Ведь даже те кто закончил сельхозВУЗ десять лет назад?? где они?? сколько из них работает по специальности?? единицы....

  • 28 декабря 2008 в 18:54 • #
    Сергей Юрченко

    Пессимизм не есть путь, который необходим. Кадры попроще? А я бы давал этим кадрам попроще большее, чтобы у них оставался шанс и желание расти дальше. Ну проходили мы при социализме "через три года будешь 1 -й категории". Не прошло. Почему не искать нового? Почему наши же люди приезжая за рубеж, имея высш обр готовы работать хоть "крановщиком" на бензозаправке! Я тоже не по специальности работаю, но ведь внутренний стимул "достигнуть большего" заставляет шевелиться, а навыки данные высшей школой только помогают адаптации к любой ситуации, даже при постоянно изменяющейся законодательной базе:)

  • 28 декабря 2008 в 22:40 • #
    Василий Остапчук

    По моему в Украине и Беларуси разная ситуация в селе. Не могу сказать точно про Росию. Но все же разумно это поэтапная кооперация паев. Но без помощи города там не обойтись.
    Это серьезная тема и ререход на граматику у меня вызывает сожаление. Так как я для того чтобы разобраться потратил много времени.
    Может кто то пришел сюда поиграть в игры словами? Тогда жаль.

  • 28 декабря 2008 в 15:18 • #
    Оксана Козинская

    У меня есть некоторые опасения, что в связи с экономическим катаклизмом и иными финансовыми крахами крупные инвестиционные компании начнут обращать усиленное внимание на сельское хозяйство, как объект инвестирования и сохранения капитала. Но иными инструментами, кроме как тех, с помощью которых мы получили кризис, никто из них не владеет. Дурные деньги и мозги начнут подымать землю и, вместо того, чтобы возродить мощный источник благополучия, мы через пару десятков лет получим подобие нынешним мультинациональным, но уже сельхоз.компании.
    Ни о каком экологичном человечеству производстве в отрасли мечтать не придется, честный труд подомнется мощными финансовыми идеями, искаженные и раздутые ценности станут во главу угла, как это происходит везде, куда приходит потребительская гонка ну и т.д...
    Мрачная картинка, не правда ли? Может меня кто-то утешит обоснованным возражением? :)

  • 28 декабря 2008 в 19:06 • #
    Сергей Юрченко

    "искаженные и раздутые ценности ", пока нет иммунитета будут присущи любому. Это неотъемлемый элемент любой элементарной безграмотности, зовущей в пирамиды МММ или их подобию. Оч многие структуры считают этот метод бизнеса правильным и единственно возможным. Пока мы будем сами безоговорочно доверять этой позиции и становиться в ряды "невольных распространителей" - будут регрессы к старому. Выход? Революционный - едва ли, плавали-знаем. Постепенное изменение менталитета и адаптация образования к этому - Не иначе.

  • 28 декабря 2008 в 20:29 • #
    Александр Гранд

    О чем только не прочитал!!! И про ценности, и про пессимизм, и про этику....
    Только про качество что-то как-то не пришлось... Не повезло!

    Кто-нибудь из спецов и технологов может что-нибудь сказать или посоветовать на темы:
    ЭМ-Технология и удобрения и препараты на этой базе.
    Уточняю: Биоудобрение Байкал ЭМ-1 концентрированное.
    Концентрат для приготовления компоста Тамир.
    Концентрат против болезней и вредителей растений ЭМ-5.
    Подкормка для растений сухая Ургаса.
    Среда питательная ЭМ-патока.
    ЭМ-керамика.
    ЭМ-культиватор.
    Заранее благодарен,
    С уважением,
    Александр.

  • 29 декабря 2008 в 07:34 • #
    Павел Калицкий

    Давайте обсудим конкретные пути решения проблем С.Х..
    Обоснуем и оформим это в надлежащем виде, создадим инициативную группу, ну и попробуем это продавить на верх. Надежды, конечно с "верхом" слабые, но чем чёрт не шутит, как говорится- под лежащий камень.....

    возьмём за основу:
    1. С.х.- село -никогда не сможет поднятся без действий власти.
    2. Не будем исходить из того, что на селе никто не хочет работать и т.д- это не правда.
    Правильнее будет- на селе нет условий для работы, да и для нормальной жизни то-же.
    3. С.х. - должно стать приоритетным направлением в России, это историческая роль России. Упор должен быть сделан на производство дорогих чистых ( без всяких гмо и проч. дряни) продуктов.

    4.Выделить это в отдельную тему.

    При желании нашего "глубокоуважаемого " руководства с.х можно поставить на ноги всего лет за пять.

    Ваши добавления-предложения...