Избранные группы. Вопрос.

Уважаемые создатели сайта Профессионалы.ru!

Подскажите, пожалуйста, по какому принципу формируется выборка групп «Избранные». Спасибо!

172
  • Тема закрыта
Комментарии (29)
  • 4 февраля 2009 в 21:31 • #
    Данко Алексеев

    Вручную :)

  • 4 февраля 2009 в 21:39 • #
    Андрей Сырокомский

    Вручную? Обратите внимание на эту:
    "Бизнес и Подарки" - https://professionali.ru/GroupInfo/1391
    (кто ещё расскажет о начинающей группе, если не её создатель :)

    Данко, ещё вопрос. Список "Рекомендованные группы", которые я как-то увидел для себя на главной странице. Как создаётся он?

  • 4 февраля 2009 в 21:50 • #
    Данко Алексеев

    Автоматически ;))

    А по первому вопросу см. ответ Дмитрия Щелкунова ниже. Собственно, к нему и обращайтесь.

  • 4 февраля 2009 в 21:57 • #
    Андрей Сырокомский

    Автоматически, значит. Ага :)

    Когда добавлял свой, ответ Дмитрия ещё не показался.
    Заявку отправил. Поглядим...

  • 5 февраля 2009 в 09:21 • #
    Игорь Попович

    Здравствуйте Дмтрий!
    Прошу расмотреть возможность добавить нашу группу АНТИбезразличие в избранные.
    Условия на которые Вы дали ссылку мы не нарушаем и выполняем.

    https://professionali.ru/GroupInfo/362

    С уважением, Игорь Попович

  • 5 февраля 2009 в 10:08 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Игорь, добрый день. я правильно понимаю, что МБФ "Дети Мира" - это не общественная организация, где люди работают бескорыстно, как например в "Доброй планете" (https://professionali.ru/GroupInfo/303), а учрежденная форма НКО, где часть поступающих средств идут на уставные цели, а часть на заработную плату сотрудникам?

  • 5 февраля 2009 в 14:51 • #
    Игорь Попович

    Международный благотворительный Фонд "Дети Мира" - это благотворительная организация официально зарегистрированная соглано закона РФ. И есть только один способ проверить - тратятся деньги еще на что небудь по мимо благотворительности или нет - это проверить выписки из банка. Так вот - официально заявляю что в МБФ "Дети Мира" все поступившие целевые средства в виде благотворительной помощи и добровольные благотворительные пожертвования на заработную плату, расходов связанные с хозяйственой деятельностью не производятся и не производились.

    Межрегиональная общественная организация помощи детям и подросткам "Добрая Планета" - http://dplaneta.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=49 так же зарегистрированна в установленном порядке. И она - (рекомендую прочитать на что тратят деньги) http://dplaneta.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=51 не может существовать без определенных расходов связанные с хозяйственной деятельностью. У них это записанно в уставе, и согласно закона не более 20% от поступивших средств они имеют право использовать на зарплату, оплата телефонов, рекламу и прочее...
    Я понимаю Ваш вопрос, и почему Вы его задали - поверьте не стоит вопрос будет ли наш Фонд в избранных или нет? Для меня важно понять - почему мы не можем попасть в избранные, и какими критериями вы выбираете других? И из Вашего вопроса следует - то что они работают бескорыстно, а мы приследуем эту корысть. Вы их включили в избранные а нас нет. Так, Дмитрий???
    Это по истине профессиональный подход с Вашей стороны...
    Спасибо за разъяснение.

  • 5 февраля 2009 в 15:21 • #
    Дмитрий Щелкунов

    странная у вас, Игорь, реакция на мой несложный вопрос, из которого, как бы вам чего не казалось, в действительности ничего не следует. если вы в моем обыкновенном желании удостовериться и получить более подробную информацию о вашей организации видите стремление вас в чем то упрекнуть или, не приведи Господь, опорочить, то...

    а что касается критериев отбора групп в раздел Избранные, то они все в открытом доступе (см. мой пост выше). если вы создаете сообщество специалистов, профессионально работающих в сфере благотворительности, а также тех, кто ею занимается в повседневной жизни, то это как раз и нужно указать в описании группы, с указанием целей и правил сообщества, как это сделано в большинстве избранных групп.

  • 5 февраля 2009 в 16:13 • #
    Игорь Попович

    вот тут я могу с вами поспорить - с нашей переписки:

    -- Игорь, добрый день. я правильно понимаю, что МБФ "Дети Мира" - это не общественная организация, где люди работают бескорыстно, а учрежденная форма НКО, где часть поступающих средств идут на уставные цели, а часть на заработную плату сотрудникам? - почему Вы сделали такие выводы??? И в чем наша корысть проявляется? Задавая вопрос по поводу бескорыстно, что вы имеете ввиду?

    На этот вопрос я вам ответил коректно - Международный благотворительный Фонд "Дети Мира" - это благотворительная организация официально зарегистрированная соглано закона РФ.
    И есть только один способ проверить - тратятся деньги еще на что небудь по мимо благотворительности или нет - это проверить выписки из банка.
    Так вот - официально заявляю что в МБФ "Дети Мира" все поступившие целевые средства в виде благотворительной помощи и добровольные благотворительные пожертвования на заработную плату, расходов связанные с хозяйственой деятельностью не производятся и не производились.

    Теперь что касается: где люди работают бескорыстно, как например в "Доброй планете" (https://professionali.ru/GroupInfo/303).
    Я и тут Вам ответил очень четко и дал ссылки:
    -- Межрегиональная общественная организация помощи детям и подросткам "Добрая Планета" - http://dplaneta.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=49 так же зарегистрированна в установленном порядке. И она - (рекомендую прочитать на что тратят деньги) http://dplaneta.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=51 не может существовать без определенных расходов связанные с хозяйственной деятельностью. У них это записанно в уставе, и согласно закона не более 20% от поступивших средств они имеют право использовать на зарплату, оплата телефонов, рекламу и прочее...

    -- и по поводу реакции на Ваш вопрос - я не люблю когда люди начинают делать выводы кто как работает и задают вопросы с подтекстом. Любой нормальный человек прочитав Ваши вопросы воспримет так же как и я - что одна общественная организация кристальна и бескорыстна, а другая приследует определенные цели.

    Дмитрий, выбирайте слова и правильно задавайте вопросы.

    К Вашему сведению - группа АНТИбезразличие - Равнодушие - хуже предательства. Скажем безразличию НЕТ! не связанна только с благотворительностью .Тут каждый может высказать свое мнение по любому вопросу и с тем что он не согласен. У каждого есть свое мнение в том или инном вопросе.

    И в данном случае я не согласен с Вами.

    А если Вам нужно получить официальную информацию о нашем Фонде - финансовые отчеты, расходывание поступивших благотворительных взносов и добровольных пожертвований - прошу написать запрос по одному из ниже приведенных контактов:
    Попович Игорь Петрович
    Исполнительный PRезидент МБФ "Дети Мира"
    Тел.: +7(495)995-03-40 ICQ: 249-585-805 SKYPE: igr-ppvich mailto: #
    Почтовый адрес: 125057, Россия, г. Москва, Фонд «Дети Мира»
    Официальный сайт Фонда: http://www.deti-mira.ru
    Веб - канал Фонда: http://www.deti-mira.ru/rss/
    Благотворительные акции Фонда: http://www.deti-mira.ru/actions/
    SMS - портал для Благотворителей: http://sms.deti-mira.ru/
    Наш специальный проект «АНТИбезразличие»: www.deti-mira.ru/anti/

    Мы всегда работаем с теми и для тех кому не безразлична судьба детей.

  • 5 февраля 2009 в 16:30 • #
    Дмитрий Щелкунов

    насчет всего того, что вы написали, я подожду комментариев других специалистов в области благотворительности...

    а что касается группы АНТИбезразличие, то поскольку она не носит четко выраженной профнаправленности, о чем сказано в критериях, то является скорее группой по интересам, чем профильным сообществом.

  • 5 февраля 2009 в 16:33 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Разницу между общественным объединением, коим является упомянутая выше МОО помощи детям и подросткам" Добрая Планета" и НК Благотворительный фонд «Дети Мира» совершенно очевидна, и я думаю нет смысла таком искушенному в праве человеку, коим Вы являетесь это объяснять.
    Устав МОО помощи детям и подросткам " Добрая Планета" ( как впрочем и все другие документы и отчеты о поступлении благотворительной помощи) находится в открытом доступе у них на сайте и форуме. http://dplaneta.ru/forum/viewtopic.php?t=20 из которого следует ( см 6.4) что все средства расходуются на уставные цели. ВСЕ средства!. Из чего следует, что административно хозяйственную деятельность они ведут безвозмездно, т.е даром(с), поскольку все члены организации и ее руководство не являются штатными сотрудниками, включая управленческий и исполнительный аппарат.
    Что касается финансового отчета за прошедший период с момента юридической регистрации организации, то в указанные законом сроки он появится в открытом доступе. В организации 18 февраля первая отчетная конференция http://dplaneta.ru/forum/viewtopic.php?t=1108. МОО «Добрая Планета отмечать годовой юбилей будет только в конце июня, согласно регистрационным документам , выложенным на сайте.
    Кстати, а отчета о финансовой деятельности благотворительного фонда ( коим Вы являетесь владельцем), впрочем, как и устава, структуры организации и других регистрационных документов , я не нашел на сайте, хотя они должн быть доступны
    НКБФ обязаны по законодательству делать доступным ежегодный отчет для общества
    Вот собственно и вся разница между Вами и МОО «Добрая Планета».
    Профессионалы ру поощряют добровольческую безвозмездную инициативу гражданского общества, поэтому МОО «Добрая Планета» в избранных группах..

  • 5 февраля 2009 в 17:32 • #
    Игорь Попович

    Вот вы и открылись в полной мере. То что не решились сказать в первом послании - высказались тут.
    Ну и уж если написали что будете ждать коментария специалистов в области благотворительности - то зачем тогда продолжаете высказываться не профессионально??? Я даже не хочу коментировать высказывания по поводу что и куда надо выставлять, на сайт или на форум, и какая отчетность должна быть и где.

    Вы хотябы правильно назвали нашу организацию, и не вводили в заблуждение читателей. Не увидя и не зная отчетности по Фонду Вы взяли на себя право в чемто упрекать и рекомендовать.
    И не надо копировать и передавать все что написанно на чужих сайтах, для этого есть юристы, которые могут Вам разъяснить, нарушаю я закон или нет.
    И делать выводы что у некоторых выставленны документы а у некоторых нет - и что это нарушение, тут Вы уж точно не правы.
    И вам такого права никто не давал.

    Со всего этого делаем выводы и подводим резюме - вы взяли на себя роль соглядатая, и только от вашего Я РЕШАЮ выделяете группы кого в избранные кого в общие. И все зависит от уровня вашей познательности закона...
    Профессиональный подход, ничего не скажешь.

    Может мы выставим эту тему на обсуждение, и пусть действительно профессионалы решат кто прав, Вы или я.
    Или Вы посчитаете что это не профессионально?

    Ну а МОО «Добрая Планета» - желаю им процветания и побольше благотворителей, и всегда быть в избранных.

  • 5 февраля 2009 в 17:48 • #
    Дмитрий Щелкунов

    >>Может мы выставим эту тему на обсуждение, и пусть действительно профессионалы решат кто прав, Вы или я.
    Или Вы посчитаете что это не профессионально?

    -эта тема и так на обсуждении, в открытом доступе

    >>Со всего этого делаем выводы и подводим резюме - вы взяли на себя роль соглядатая, и только от вашего Я РЕШАЮ выделяете группы кого в избранные кого в общие

    - вопрос о критериях групп решался эволюционным путем по мере развития сообществ на Профессионалах. со временем появились и общие критерии, большинство из которых были определены самими пользователями

    >>Ну а МОО «Добрая Планета» - желаю им процветания и побольше благотворителей, и всегда быть в избранных.

    - администрация сети искренне надеется, что у Добропланетян и у их подопечных тоже все будет хорошо и без вашей желчи

  • 5 февраля 2009 в 18:45 • #
    Ренальд Лачашвили

    Коллеги!
    Не берусь судить, кто прав, поскольку много эмоций было вокруг темы.
    Что касается самой темы: по закону любая благотворительная организация, получающая целевое финансирование, имеет полное право до 20% поступивших средств направить на административные расходы, куда, в частности, входит и зарплата персонала фонда.
    Чем меньше фонд, тем туже ему приходится с этим, если он не ведет собственной программной деятельности.
    Кроме того, фонд должен проходить ежегодный аудит, где независимый эксперт анализирует соответствие его финансовой деятельности закону, Уставу и целям его доноров.
    А кто из вас прав - решайте сами.

  • 5 февраля 2009 в 18:52 • #
    Ляна Сердюкова

    Уважаемый Игорь,
    я пока не очень уяснила суть спора, но разницу между двумя правовыми формами организаций вижу хорошо.
    Могу предположить (Устава не видела) что Некоммерческий Благотворительный Фонд( А Дети мира –это НКБФ?) осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ и Федеральными законами «О некоммерческих организациях» и «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».
    В то время, как МОО "Добрая Планета» осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ " Об общественных объединений" ( ст. 1.2. Устава организации)
    Правовая форма организации МОО «Добрая Планета» - общественное объединение, т.е.
    ФЗ " Об общественных объединений"

    Статья 5. Понятие общественного объединения
    Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).
    Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

    Статья 6. Учредители, члены и участники общественного объединения
    Учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Учредители общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

    Статья 8. Общественная организация
    Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
    Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
    Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
    В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

    Международный благотворительный Фонд "Дети Мира", владельцем , которой является Игорь Попович (так написано у него в профиле), имеет правовую форму некоммерческая организация Благотворительный фонд( если я не ошибаюсь, еще раз повторяю я не видела устава) ,
    ФЗ «О некоммерческих организациях»
    Статья 2. Некоммерческая организация
    1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

    Статья 7. Фонды
    1. Для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
    Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.
    2. Фонд использует имущество для целей, определенных уставом фонда. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.
    Фонд обяза

  • 5 февраля 2009 в 19:00 • #
    Ляна Сердюкова

    Уважаемый Ренальд, как юрист , подтверждаю Вашу правоту. Одна ремарка только: учредители МОО" Добрая Планета" именно по причине такой возможности использования 20 % организации в правовой форме благотворительной организации, ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ зарегистрировать свою организацию, как " общественного объеинение", исключив возможность иметь право использования 20% поступивших средств направлять на административные расходы, куда, в частности, входит и зарплата персонала организации. . Деятельность организации МОО" Добрая Планета" -это исключительно безвозмездная гражданская инициатива. Чем Дмитрий и мотивировал выбор администрации в пользу размещения МОО"Добрая Планета" в каталоге "Избранных"

  • 5 февраля 2009 в 19:17 • #
    Игорь Попович

    Я пожелал им без желчи, а Вы ехидничаете.

  • 5 февраля 2009 в 19:19 • #
    Игорь Попович

    Я пожелал им без желчи, а Вы ехидничаете.

  • 5 февраля 2009 в 19:40 • #
    Игорь Попович

    Уважаемая Юлия!
    Ваши выводы мне не понятны, в какой такой форме я веду дискуссию?

    Я не грублю, не матюкаюсь, про Вас и Вашу организацию я ничего плохого не высказал, так в чем проблема??? Или только в том что Вы там являетесь председателем одного из региональных отделений и член правления?
    Я задал вопрос и хотел получить ответ, а не коментарий про то кто безкорыстно а кто с корыстью работает в благотворительных организациях.
    Какой был ответ такой и коментарий.
    И если кто то тут от самолюбия не может найти места и считает что его очень обидели - так я приношу извинения, что высказался может быть в грубой форме.

    Но лезть в чужой монастырь со своим уставом не надо, и не надо высказываться по поводу корысти, если не знаешь саму организацию.

    Всего хорошего Вам и удачи в Вашей деятельности.

  • 5 февраля 2009 в 19:55 • #
    Игорь Попович

    Ренальд!
    Проходим мы и аудит , и отчеты предоставляем в установленные законом сроки, и проверки проходят у нас, посколько ведем активную благотворительную деятельность http://www.deti-mira.ru/news/?i_7=1781 и отчеты по каждой акции прописываем от участников и до сумм, до последних копеек. И так по всем акциям на протяжении года.
    Да и программы у нас свои есть.

    Суть всего этого спора - нетактичное высказывание мененджеров с Профи.ру по поводу корыстной работы в благотворительных фондах, вот и все.

  • 5 февраля 2009 в 20:06 • #
    Дмитрий Щелкунов

    вы задали вопрос насчет возможности переноса вашей группы в Избранные - я вам ответил: пока группа не претендует на это, она даже внешне не очень напоминает те, что в избранных. не говоря уже о том, что это не профильное сообщество, а скорее сообщество по интересам...

    на мой вопрос про финансовое обеспечение вашей организации вы разразились гневной тирадой, как будто я вас обвинил в присвоении денег.... ответив бы вы да или нет, я бы все равно продолжил бы с вами беседу, просто тогда и группу надо приводить в соответсвующий вид.

    вместо этого вы переходите на личности, обвиняя меня в непрофессионализме и необъективности, хотя все правила и критерии, повторюсь, были сформированы самими пользователями в ходе развития сети.

    вобщем, если вас данная форма общения удовлетворяет, то ни к чему конструктивному это не приведет.

  • 5 февраля 2009 в 20:41 • #
    Игорь Попович

    В первом абзаце вы довольно ясно ответили на поставленный мною вопрос.

    Меня не обвинили в присвоение денег, еще этого не хватало с Вашей стороны - но Вы неправильно высказались по поводу того что в Фонде работают люди и получают зарплату за счет благотворительной деятельности. С чего Вы это утверждаете?И откуда такая информация. Я с такой постановкой вопроса не согласен, что и привело к моим высказываниям.

    По поводу личностей - Вы, я и любой зарегистрированный на этом сайте - является ЛИЧНОСТЬЮ. Я отвечал лично Вам, и если Вы считаете что Вы личность, значит так оно и есть. Я тоже себя считаю личностью. И обвенил я Вас только в том что не получив от Фонда никаких разъеснений, Вы позволили себе высказаться по поводу корысти. Да, меня это задевает, и я любому могу доказать что это не так.

    Что касается правил и критерий - я бы не задавал вопросов если бы они были прописанны и выставленны на видном месте. А когда тебя направляют к мененджерам и ты начинаешь выспрашивать что и как происходит, а в результате выясняется что это решает только один человек - о каких правилах мы сейчас говорим? И пользователи на Вашем ресурсе могут вносить только свои предложения, а правила формируете Вы. И не надо тут сейчас доказывать обратное. Оно так было, есть и будет. И каждый собственник действует на свое усмотрение, или Вы хотите сказать что я не прав?

    И на последнее Ваше высказывание по поводу общения - я мирный человек, верующий, люблю свою работу, никому не грублю, но и вторую щеку не подставляю для удара, всегда могу дать сдачи. И меня удовлетворяет только нормальное контруктивное общения без намеков, упреков и высказываний, даже косвенных не говоря уже про скрытые угрозы. Люблю обсуждать все темы.

    И только в споре рождается истина.

    А ВЫ???

  • 5 февраля 2009 в 21:34 • #
    Дмитрий Щелкунов

    >>Что касается правил и критерий - я бы не задавал вопросов если бы они были прописанны и выставленны на видном месте. А когда тебя направляют к мененджерам и ты начинаешь выспрашивать что и как происходит, а в результате выясняется что это решает только один человек - о каких правилах мы сейчас говорим? И пользователи на Вашем ресурсе могут вносить только свои предложения, а правила формируете Вы. И не надо тут сейчас доказывать обратное. Оно так было, есть и будет.

    - я вам еще раз утверждаю, что данные критерии отбора сообществ были сформированы в ходе развития самой сети. появляясь и развиваясь, некоторые сообщества благодаря прежде всего своим создателям и админам вышли вперед и по количеству участников, и по интересности контента и по другим факторам. эволюционным, так сказать, путем появились определенные правила отбора, которые оставалось только записать и пронумеровать. не верите этому - ваше право. но эти критерии одинаковы для всех профсообществ.

    и я вам кстати тоже не грубил и уж тем более не угрожал. общаюсь с вами в открытой конференции и последовательно высказываю свою точку зрения

  • 6 февраля 2009 в 14:30 • #
    Ляна Сердюкова

    Уважаемый Игорь!
    Дело не в том, что я являюсь Председателем РО. Я дала понятия, чем Фонд отличается от Общественной организации.
    В отличие от Вас я не являюсь ВЛАДЕЛЬЦЕМ (так у Вас написано). Согласно толковому словарю: ВЛАДЕЛЕЦ - Человек, владеющий чем-нибудь. (http://www.vedu.ru/ExpDic/enc_searchresult.asp?S=3477). понимании общественности владелец какой-либо организации- это собственник.
    У МОО "Добрая планета" нет собственников, есть учредители.
    И надо отметить, что учредитель не всегда является членом организации. Организация со временем живет своей жизнью, а учредитель своей-никакого отношения к организации не имеющей.
    В моем же случае получилось так, что помимо того, что я являюсь одним из учредителей МОО "Добрая планета", являюсь и Председателем Воронежского регионального отделения (отсюда как следствие и член Правления) и не понаслышке знаю, на что может тратить полученные денежные средства Фонд и Общественная организация. Так как стояла у истоков создания МОО «Добрая планета», то, как юрист, совместно с привлеченными сторонним консультантами проработала нюансы создания различных организационно-правовых форм.
    Все наши документы вывешены на сайте. Еще раз повторю, что полученные средства мы тратим ТОЛЬКО на уставные цели. В уставных целях у нас нет такой статьи расходов как «административные расходы». Вся наша деятельность полностью безвозмездная, включая транспортные и телефонные расходы. За свою «руководящую» должность я ни копейки не получаю, только дополнительная статья расходов в семейном бюджете  и несколько часов, а то и дней, в неделю «украденные» у семьи.
    В чужой монастырь со своим уставом я не лезу, но и у вас не монастырь, а Фонд, который должен соблюдать требования законодательства Российской Федерации .

  • 6 февраля 2009 в 15:25 • #
    Ляна Сердюкова

    Кстати, я на сайте МБФ "Дети мира" так и не нашла Устава, не говоря уже про свидетельство о государственной регистрации.....:-( (это "болезнь" фондов) и после этого Вас оскорбляет вопрос о расходовании поступающих денежных средств....

  • 6 февраля 2009 в 16:06 • #
    Perminova Olga

    Повторюсь, потому что уже писала в другой теме: https://professionali.ru/Topic/496808

    Уважаемые Дамы и Господа!
    Одному удобнее по разным причинам оказать финансовую помощь, другой считает, что наиболее важна помощь непосредственного участия в судьбе нуждающегося, третий считает , что в благотворительности важен профессиональный подход, а не самодеятельность инициативных граждан и выбирает это , как работу для себя, кто- то делает это безвозмездно.
    Все есть благо, все не прошли мимо, не оставили без внимания нуждающихся.
    Помогать или не помогать, как и кому оказывать помощь- выбор каждого суть свободный выбор.
    Бог дал человеку свободное право выбора, так что давайте, не будем спорить с Богом:)))
    Предлагаю тему закрыть и споры прекратить:))).
    Давйте жить дружно:)))
    P.S. Уважаемые модераторы, прошу прощения, что дважды , в разных темах пишу одно и то же почти. Но обе темы пришли почти к одному и тому же обсуждению и, по-моему, зашли в конфликтный тупик.:))))

  • 6 февраля 2009 в 17:07 • #
    Игорь Попович

    Здравствуйте Юлия!

    А в каком законе прописано что устав и свидетельство должно быть выставленно на сайте в объязательном порядке? Мы его всегда высылаем по запросу.

    И где я сказал что меня оскорбляет вопрос о расходывание денежных средств?

  • 6 февраля 2009 в 17:29 • #
    Игорь Попович

    Юлия!
    Не надо лукавить, работу юриста я знаю.

    И когда вы заявляете что:
    - полученные средства мы тратим ТОЛЬКО на уставные цели. В уставных целях у нас нет такой статьи расходов как «административные расходы». Вся наша деятельность полностью безвозмездная, включая транспортные и телефонные расходы. http://dplaneta.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=51

    То Вы как юрист должны знать, (- Оплата общественного телефона 8(985)7735093 МТС. Проходя мимо автоматов по оплате сотовой связи или оплачивая свою мобильную связь, пожалуйста, положите какую-то сумму на наш телефон. Мы скажем вам за это спасибо.) - это и есть расход тех благотворительных взносов и добровольных пожертвований которые Вам переводят люди на административные цели. Или это неучтенка, про которую все так любят замалчивать???

    Я пообещал Дмитрию не участвовать больше в этой конференции.
    Если Вы хотите продолжить наш с Вами диалог - прошу писать сюда - #

    И мне все равно, получаете Вы или нет зарплату в этой организации, и не надо мне расказывать сколько часов Вы украли у своей семьи. Не надо формировать у читателей чувство вины и жалости по отношению к себе - что Вы выбрали такой тяжолый путь и столько усилий тратите, даже во вред своей семье. Вы знали на что шли. Вы еще и года не проработали, а уже семья страдает. А что будет за восемь лет работы как у меня?

    Давайте закончим эту дискусию.

    Я Вам желаю процветания и успехов в благотворительной деятельности.