Колоссальный темп роста Professionali.ru, сравнение с...

Колоссальный темп роста Professionali.ru, сравнение с e-xecutive и webby

Темп роста посещаемости проекта Professionali.ru по сравнению с условными конкурентами e-xecutive.ru от Профмедиа и webby.ru от HeadHunter:

http://pics.livejournal.com/halvini/pic/0001f9y7

Посещаемость Professionali.ru, согласно рейтингу Alexa, превышает посещаемость:

  1. e-xecutive в 4,5 раза
  2. webby в 80 (!!!) раз

Стоит отметить, что в январе мы не проводили никаких акций, никаких массовых приглашений, и даже стали активно бороться со спамерами, а трафик вырос сумасшедшими темпами.

Несмотря на достижения, мы не останавливаемся на достигнутом и продолжаем более активно работать над улучшением качества сервиса.

304
  • Тема закрыта
Комментарии (234)
  • 20 января 2009 в 00:01 • #
    Андрей Быковский

    Никита, так разве это плохо?=)

  • 20 января 2009 в 00:16 • #
    Никита Халявин

    Смотря для кого :) Для пользователей Professionali.ru - это, несомненно, огромный плюс! Для Профмедии и Хедхантера - это горе.

  • 20 января 2009 в 16:47 • #
    Антон Малега

    Хедхантер - монополист на рынке подбора персонала и от провала Вебби не пострадает. Не отобьётся кое-какие инвестиции, Вировец не помрёт :)

    А что по сравнению с РБ.ру?

  • 20 января 2009 в 17:25 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    А думаете, просто так РБ нету в списке?
    ;)

  • 20 января 2009 в 18:06 • #
    Павел Цупиков
  • 20 января 2009 в 23:56 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Еще более подозрительно...

  • 21 января 2009 в 00:46 • #
    Никита Халявин

    )))

    Что же подозрительного? То, что у нас аудитория уже в два раза превышает кол-во зарегистрированных пользователей rb.ru?

  • 21 января 2009 в 01:45 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Никита, Вы упорно нарываетесь. Но ведь я по-честному предупреждал, правда ведь? Значит, таки хотите публичную порку? Извольте-с.

    1. Вы нагло манипулируете цифрами и понятиями. Аудитория это одно, зарегистрированные пользователи - другое, посещаемость - третье, просмотры - четвертое, и так далее. Вы сравниваете кислое с длинным - и всегда в свою пользу!

    2. Вы публикуете одну и ту же картинку с Алексы (для простоты даже оставим в стороне специфику этого сервиса) - и называете это графиком роста посещаемости. Пардон, это вранье. Посещаемость - это количество пользователей в единицу времени (или хостов, или сессий - в первом приближении неважно). Но у вас-то график не о том!

    3. Так о чем график-то? А он о просмотре уникальных страниц одним юзером в день. Ну да, тоже полезный показатель. Только это НЕ АУДИТОРИЯ.

    4. Ну, и о самом феномене. Что мы имеем? Вдруг, ни с того, ни с сего, число просмотренных страниц резко растет в 7 раз за 3 дня.
    И какое объяснение этому феномену, если:
    - Число людей то же.
    - Контент сайта (и по качеству, и по количеству) тот же.
    Благодаря какому чуду КАЖДЫЙ из 50000 юзеров стал смотреть (усредненно) КАЖДЫЙ день по 15 РАЗНЫХ страниц? То есть, при нормальном распределении, каждый активный юзер - по несколько тысяч страниц в день???

    И не более ли правдоподобным будет объяснение, что ваши программисты сотворили нечто творческое, после чего Алекса стала думать, что на данном сайте юзеры стали КАК БЫ смотреть в 7 раз больше КАК БЫ разных страниц?

    P.S. Интересно, хватит мужества не тереть сию эпистолу?..

  • 21 января 2009 в 02:13 • #
    Павел Цупиков

    а вам не кажется вероятным вариант, что народ отпраздновал Старый Новый Год, вышел на работу, а там уже в почтовых ящиках и дожидаются горы оповещений о новых сообщениях и ответах на конференциях?

  • 21 января 2009 в 02:23 • #
    Никита Халявин

    Если человек такой раздражительный и ставящий под сомнение все наши слова, думаю, что нет смысла с ним о чем-то спорить. Это все равно ни к чему не приведет. Мы просто будем делать свое дело и работать в том же духе.

  • 21 января 2009 в 02:44 • #
    Данко Алексеев

    Хы-хы. Человек просто уверен, что мы всемогущи и в состоянии повлиять на графики алексы. "Сделать, чтобы алекса стала думать". Ну-ну.

    Особенно радуют заявления типа "каждый активный юзер - по несколько тысяч страниц в день". Интересно, сколько, по мнению товарища, у нас "активных юзеров".

    Кстати, вообще не понятно, откуда он взял какие-то цифры, потому что никаких общих цифр на алексе нет. Спутал что-ли с этим: The number of unique pages viewed per user per day for this site.

    Так я ему объясню. Видите ли, это показатель, сколько страниц просматривает каждый из зашедших в этот день на сайт пользователей, а не вообще всех. Этот показатель с момента открытия растет постоянно и ровно (что логично чем больше пользователей, тем больше они между собой общаются) падал всего один раз собственно, как раз под новый год и после него. Поэтому за "три месяца" и получается такая маленькая цифра.

    После НГ люди вышли на работу и кол-во просмотров на посетителя вернулось в норму. Количество просмотров в сумме возрасло именно за счет увеличившегося количества активных пользователей (что противоречит все тем же мистическим источникам тов. Хромова).

    В общем, человек запутался сам в своих догадках и ходит обвиняет всех :)

  • 21 января 2009 в 09:18 • #
    Андре Николаев

    вы сами виноваты, что с некоторых пор все ваши слова ставят под сомнение... Профессионалов хотели? Получите и распишитесь :)

  • 21 января 2009 в 10:51 • #
    Елена Лифанова

    Никита, здравствуйте!

    Я от души веселилась, читая Ваш пост, т.к., в отличие от того, что пишет Сергей, Ваши слова не убедительны, а звучат как "сам дурак" :))))).

    Сергей Никитич человек не раздражительный, а анализирующий. Да и манера письма у каждого разная, а Вы как главный управленец этого сайта, убеждена, знаете о том, что если участник задает вопрос, на него надо отвечать так, чтобы:
    - Ваш ответ не провоцировал к дальнейшему ненужному спору, а заставлял оппонента задуматься о логике Ваших выводов;
    - Ваш ответ должен быть логичен;
    - Ваш ответ основывался на проверенных фактах.
    (указывала не в порядке приоритетности, т.к. ценность каждого пункта равнозначна)

    Очень надеюсь на то, что Вы в доступной для меня (не привыкла говорить за всех сразу) форме (как это сделал тот же Сергей ХБ) объяснить, в чем он не прав. Ответ в форме "может, народ просто вышел из комы после Нового года, поэтому давайте ликовать":)))) ну никак меня не устроит. Хотя, возможно, часть правды в кавычках есть. Но тогда и на других сайтах график должен идти вверх. Иначе получается, что людей, пришедших на Профессионалы.ру уж что-то слишком долго выводили из состояния запоя... :))))

    Сергей, отдельно для Вас: как Вы, наверное, догадываетесь, я тут выступила не с целью защиты Вас - чего Вас защищать:))). Написала, чтобы прояснить ситуацию для себя.

  • 21 января 2009 в 10:59 • #
    Елена Лифанова

    Мдя... Новое поколение выбирает Пепси... :)))))))))))))))))

  • 21 января 2009 в 13:41 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Кажется гадалкам на кофейной гуще. Профессионалы оперируют фактами.

    Для близоруких приходится объяснять очевидное: народ вышел на работу 11 числа. И на статистике ВСЕХ российских сайтов это видно невооруженным глазом. Явный всплеск активности по двум ключевым параметрам, количеству посетителей и количеству просмотров. И единственно на вашем волшебном сайте всплеск через 3 дня и только по количеству страниц.

    И, конечно, заботить этот феномен должен не глазастых скептиков, а отцов-основателей. Но не заботит, судя по всему.

  • 21 января 2009 в 13:51 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Именно. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Кто с самого начала пытался на голубом глазу выдать количество страниц за количество людей?

    А вообще, из двух вариантов, предложенных мною с самого начала (бесстыдная дезинформация или вопиющая некомпетентность) я начинаю потихоньку склоняться ко второму. Похоже, юные гуру российского интернета элементарно не умеют пользоваться таким важнейшим маркетинговым инструментом, как статистика сайта.

    P.S. Я уж не говорю о том, что ссылаться на кривую бесплатную Алексу это вообще моветон. Доверять можно только внутренней статистике. Ну, а для внешних скептиков, инвесторов и рекламодателей солидные компании вообще заказывают независимый аудит...

  • 21 января 2009 в 13:52 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    ;)

  • 21 января 2009 в 14:16 • #
    Андре Николаев

    На самом деле все наши упреки или возражения этой команде не нужны. У них другая задача - посмотрите, на все обсуждение всего пара тройка таких как мы, "недовольных" (профессиональных?) Остальным все нравится, все устраивает!!! Поздравляют друг друга, радуются и искренне не понимают, чего это некоторые недовольные "вааще"? Слава Никите! :)
    Общий резонанс данной темы не в нашу пользу - тут вполне достаточно людей, которые готовы поддержать любой бред - особо не задумываясь. Может, просто постоим в сторонке? Не будем портить людям ими же придуманный "праздник"?...
    Так взрослые обычно поступают с детьми - тихонько отходят в сторону, видя такое самоувлечение и самолюбование.... Завтра здесь, молодежь-пепси, не дай бог изобретут колесо или велосипед - тогда уж точно мы все утонем в радости по этому поводу...

  • 21 января 2009 в 14:23 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Да я и так в сторонке. Просто тихо забавляюсь.

    И еще - поверьте моему многолетнему опыту в социальных сетях - нельзя недооценивать количество молчаливых читателей. На большинстве форумов я пишу именно для них.

  • 21 января 2009 в 15:36 • #
    Елена Лифанова

    Nikita, вот что интересно... У меня вот сыну в феврале будет 20 (ой, кстати, НикитаХ, я не умею читать по-латышски, но что-то возраст уж больно похож :))), так вот пока сам "на грабли" не наступит, объяснять доступным его "нарайонным" языком бесполезняк :)))). Лучше в сторонке постоять. Правда, всегда после грабель он признавал маму авторитетом :)

  • 21 января 2009 в 16:03 • #
    Андре Николаев

    короче, пора открывать тему "шнурки" против подросткового максимализма... :) или "шнурки опять против"... или "шнурки ничего не понимают..."
    на самом деле, отвечая не столько "основателям, сколько "молчаливым читателям" (Спасибо С-Б-Х :) хочу заметить, пока меня не удалили в очередной раз за "спам" и "рекламу" здорового образа мыслей (жизни :) и все такое, - администрации бы побольше скромности и уважения к тем, кого они сюда затащили и не отпускают(!!!!)
    Кто нибудь знает, почему удалять свои анкеты профессионалы не имеют права?
    Почему надо разрешения каждый раз спрашивать у Данко или Халявина по этому поводу? Может, здесь не только "самая лучшая" деловая сеть Рунета (!!!) Но еще и "Самые умные в мире основатели"? Самые "бизнесмены" Рунета "Халявин со товарищи"? А мы, смерды, если и зашли на сей монументальный труд посмотреть, то "вот только умничать здесь не надо!", да? :)
    Войти можно, а уйти - только если "Ку" три раза сказать в службу поддержки - она же служба удаления неугодных... - типа: профессионалы сами с "такого самого клевого ресурса" не уходят, но их выгоняют, если они не профессионалы...!!!
    Короче, от этой темы голова уже кружится... чудеса в решете, елки палки... :) Поэтому если я совсем тут спятил - извините меня, пожалуйста :)

  • 21 января 2009 в 16:30 • #
    Виктор Семенов

    Nikita, к сожалению, Вы во всем правы. :(((
    Однако же, ребята получили финансирование, и делают то что умеют, а не то что нам бы хотелось.
    А молчаливые читатели все понимают, но им нет времени вступать в полемику.

  • 21 января 2009 в 16:37 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Стартаперы, которые делают, что умеют, а не то, что юзеру бы хотелось, дольше года не живут. И никакое финансирование не спасает.

  • 21 января 2009 в 17:10 • #
    Андре Николаев

    чуть-чуть разбираясь в вопросах финансирования (я умею пользоваться банкоматом! wow!) я подозреваю, что ничего серьезного пока они не получили, кроме дешевого пиара. Пообещать, инвесторы, возможно, им пообещали, но тратить деньги пока не спешат. Во всяком случае, особых результатов пока не видно... ну да ладно, какие мои дела, мои дела маленькие :)

  • 21 января 2009 в 19:13 • #
    Alexander Meinhardt

    Об чём Вы, уважаемый?
    Если разработчики ресурса ведут диалог с пользователями сети, то это их положительно характеризует со всех сторон, вне зависимости от того, ставит их слова под сомнение кто-либо или нет...

  • 21 января 2009 в 23:26 • #
    Елена Лифанова

    > короче, пора открывать тему "шнурки" против подросткового максимализма... :) или "шнурки опять против"... или "шнурки ничего не понимают..."

    Хохочу... До слез... :)))))))))))))))

  • 22 января 2009 в 00:30 • #
    Елена Лифанова

    Никита, пожалуйста, объясните мне, где я нахожусь. Я перестаю ориентироваться в пространстве сайта Профессионалы. Т.к. не нашла, где написать о своем беспокойстве, решила сделать это здесь.

    Читаю очередную конференцию и... Интересно, это мне кажется, или я потихоньку начинаю сходить с ума? :) :

    1. Группа "Start-up"
    1.1. Конференция "Ваше мнение о новом проекте и его дизайне."
    Цитата: "я сейчас выдаю монопольные права на слово..."

    В той же теме (цитата): "мне нужно чтобы знаки находящиеся на сайтах фирм могли свободно переходить из одного коллективного пространства в индивидуальное пространство когда их случайным способом забирают с другой стороны",

    1.2. "Защитные наклейки для мобильных и радиотелефонов"
    Можно цитировать всю ветку дискуссии.

    По первости было весело, когда я это читала. А теперь понимаю, что мне еще очень далеко до профессионалов.

    Это точно группа "Start-up"? Или что-то другое?

    PS В нашу компанию в прошлом году с началом кризиса пришло письмо из одного из учреждений здравоохранения о том, чтобы мы еженедельно подавали списки тех, кто был сокращен (тьфу-тьфу-тьфу, мы не планируем сокращать). Я первые несколько минут была крайне удивлена, зачем нужно подавать эти списки. Теперь, кажется, начинаю догадываться :)))))

  • 22 января 2009 в 00:49 • #
    Дмитрий Щелкунов

    жесть)) я искренне надеюсь, что с введением премодерации таких вот конференций больше не будет - админы могут отсекать теперь всякую чушь еще в зародыше, дело за ними

  • 22 января 2009 в 01:15 • #
    Елена Лифанова

    Дима, я попробую по порядку, раз уж все равно не сплю :).

    1. При чем здесь премодерация? Если ее раньше не было, это не значит, что не надо дискуссию модерить в процессе. Разве не так? Да и не всегда премодерация может предсказать дальнейшее развитие дискуссии.

    2. Что такое "модерить" в моем понимании.
    Наверное, в каждой группе есть "чудаки" (на мой взгляд, часть из нас просто не понимает, не верит, а главное - не принимает! то, о чем они говорят, поэтому назову этих участников "чудаками"). Перед удалением постов (это тоже входит в модерацию, если я ничего не путаю) необходимо хотя бы несколько раз попытаться донести до "чудака", что он ведет дискуссию не по заявленной теме. Обычно этого хватает. Если нет, то тогда (на усмотрение админа\создателя и т.п.) принимать какие-то меры.

    И последнее. На мой непосвященный взгляд, те высказывания, что я процитировала из дискуссий, как минимум, странны. Для других - совсем не чушь. Давайте будем чуть уважительнее относиться друг к другу, тогда, возможно, и дело сдвинется с "мертвой точки".

    С очередной надеждой на понимание :).

  • 22 января 2009 в 07:55 • #
    Дмитрий Щелкунов

    1. полностью согласен: даже с премодерацией тем конфа может пойти совсем не туда, к сожалению. а некоторые совсем уж ушлые личности, предвижу, будут просто постить свои рекламные предложения вобще абсолютно везде.... (но к этой проблеме мы тоже готовим решение) поэтому конечно премодерация не исключает дальнейшую модерацию, опять же - дело за админами

    2. зависит от админа, опять же - кто то будет проводить разъяснительную работу, кто то нет, но я также согласен, что нельзя всех под одну гребенку

    давайте действительно уважительно относится к друг другу и вместе находить ответы на интересующие нас вопросы) разве кто то против?)

  • 22 января 2009 в 08:55 • #
    Андре Николаев

    О чем я? Ах да.. о чем... о том что в этом диалоге одна из сторон постоянно врет другой... ну и о том, что разработчикам не диалог вести надо, а проектировать и разрабатывать, если они разработчики... Что нибудь серьезно тут изменилось за последние полгода? ну да ладно, сейчас на меня набросятся и шапками закидают, и антиспам появился, и "улучшения на лицо", но конфа как была конфой так и осталась... кому-то и она нужна.
    Интересное дело, очень хочется мне услышать "из первых уст" историю, как разработчики разводили инвесторов... типа вы нам денег дайте, на что - не спрашивайте, мы сами не знаем, но у пользователей спросим и они нам подскажут обязательно! С тех пор этот диалог и идет...

  • 22 января 2009 в 10:04 • #
    Андре Николаев

    кстати, в уведомлении на пост написано:

    "Елена Лифанова Устрашающий темп роста Professionali.ru, сравнение с e-xecutive и webby 21.01.2009 23:26"

    Я тоже испугался! :) Но меня вовремя спасли, на самом деле рост не устрашающий, а просто Колоссальный, что тоже клево, но не так страшно! :)

  • 22 января 2009 в 10:52 • #
    Виктор Семенов

    Я бы с бОльшим удовольствием поучаствовал в диалоге с Вам, уважаемый Alexander, или в многосторонней дискуссии, в том числе и с разработчиками сайта.
    Важна тема и содержание дискуссии.
    Сам по себе диалог с разработчиками не очень интересен, поскольку они все равно не раскрывают своих намерений.

  • 22 января 2009 в 11:22 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Баста, карапузики. Кончилися танцы.
    http://khromov.narod.ru/Pictures.html

  • 22 января 2009 в 11:23 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Ну и где теперь ваши понты?

  • 22 января 2009 в 11:31 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Наслаждайтесь
    http://khromov.narod.ru/Pictures.html

  • 22 января 2009 в 11:36 • #
    Виктор Семенов

    Вы, Елена, попали в самое больное место этого сайта:
    "Наверное, в каждой группе есть "чудаки" (на мой взгляд, часть из нас просто не понимает, не верит, а главное - не принимает! то, о чем они говорят, поэтому назову этих участников "чудаками")."
    Если Вы или кто-то другой не понимает и не принимает - у Вас должна быть кнопочка, нажав которую Вы закроете для себя эту ветку дискуссии и забудете о ней. (Но только для себя!) Количество таких личных "черных меток" может вырасти до сотен и тысяч, но это не повод чтобы удалять и вообще применять репрессии. Может быть один из ста таких чудаков придумает что-то новое, оригинальное?
    Но с другой стороны, если люди из списка моих френдов поставили свои личные "черные метки" , то я не стану, скорей всего, тратить время на прочтение этой ветки. Я должен видеть, сколько "черных меток" поставили мои френды. Это программистам трудно сделать? Не думаю. Почему это не делается? Не знаю.

  • 22 января 2009 в 11:46 • #
    Андре Николаев

    Тс! Тихо!!!! А то сейчас нас всех тут удалят...

  • 22 января 2009 в 12:06 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Нас нехай удалят - картинка-то останется...

  • 22 января 2009 в 16:17 • #
    Елена Лифанова

    Мне нравится Ваше предложение. Но я такой же участник этого сайта, как и Вы, поэтому не смогу ответить Вам на вопрос, почему это не делается. Я тоже не знаю...
    Я уже запуталась, где я писала о том, что юзеры - кормильцы любого сайта. Реклама рекламой, но без участников сайт пропадет. Но решение-то все равно за теми, кто пока не ответил на мои вопросы.

  • 22 января 2009 в 18:03 • #
    Данко Алексеев

    Насладились? Мне-то например абсолютно понятно, что это было. И на следующих выходных будет то же самое.

  • 22 января 2009 в 18:18 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Что будет на следующих выходных? Еще один аномальный всплеск аномальной активности с последующим падением до нуля в понедельник?

    На что спорить будем?

  • 22 января 2009 в 18:32 • #
    Данко Алексеев

    Это вам везде аномалии мерещатся. Вы бы почитали, что именно алекса показывает.

  • 22 января 2009 в 18:39 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    А календарь Ваш что показывает? В моем 19.01.2009 это понедельник. А в Вашем?

  • 22 января 2009 в 18:52 • #
    Данко Алексеев

    и?

  • 22 января 2009 в 18:58 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Никак не пойму, Вы издеваетесь или не врубаетесь?

    Пик активности в выходные и спад в понедельник это не аномалия?

  • 22 января 2009 в 19:13 • #
    Данко Алексеев

    Это вы не врубаетесь. Активность не менялась.

  • 22 января 2009 в 19:20 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    О! Приехали! Я ж намеренно через силу на вашем языке пытаюсь изъясняться! Это ж ваша команда громогласно возопила о немерянном шапкозакидательском росте посещаемости, размахивая вот этим самым графиком с Алексы!

    Так что, черт возьми, менялось, а что не менялось??? Объясните простому народу с высот мудрости своей! Что мы тут в кошки-мышки по десятому кругу играем?

  • 23 января 2009 в 10:14 • #
    Елена Лифанова

    Сергей, добрый день!
    Вы не представляете как Вы помогли лично мне! Спасибо большое за эту ссылку.
    ППКС, которое написано там.

    Вот это в комментариях - "Если сообщество выстроено вокруг чего-то, то оно терпит даже диктаторов и идиотов." - абсолютно верное высказывание.

  • 23 января 2009 в 10:28 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Там вообще толковые ребята кучкуются. Жаль, местные боссы их не читают и не будут читать...

    А вот еще классификация правдоподобная:
    http://socializm.net/klassifikaciya-uchastnikov-soobshhestv/
    Некоторые типажи настолько узнаваемые - хоть фамилию прилепляй ;)

  • 23 января 2009 в 11:21 • #
    Елена Лифанова

    Что-то у меня пока не открывается. Пишет про Эррор. Дома гляну обязательно.

  • 23 января 2009 в 20:13 • #
    Елена Лифанова

    Сергей, еще раз спасибо. Отправила сайт в избранное.

  • 24 января 2009 в 08:56 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Ну, и где ответы на конкретные вопросы?

  • 17 февраля 2009 в 20:05 • #
    Vladimir Teplouhov

    Да ладно вы.. это же реклама, маркетинг, PR ;)
    (как-то послал ссылку знакомому - в общем все всё сразу понимают ;) )

    Главный принцип PR - не соврешь - не раскрутишь :)))

    А так в общем-то тусовочка тут получилась не плохая, мне как-то пофиг статистика.
    Народ реально ценный, это сразу чувствуется, все-же опыт у меня большой,
    и тусовок, и до этого FIDO много лет...

    Даже интересно как это удалось - название фильтром чтоли сработало?

    Vladimir

  • 17 февраля 2009 в 20:15 • #
    Vladimir Teplouhov

    Кстати, с Куракиным хороший пример PR, как раз в тему...

    Пока там все прикалывались над ним - он и правда раскрутил свой
    каталог, там уже практически все города и даже деревни забиты,
    ссылки на кучу разных региональных сайтов, практически вся карта...

  • 17 февраля 2009 в 21:18 • #
    Елена Лифанова

    Владимир, ни разу не спорю. Но считаю, что не всегда количество переходит в качество :)

  • 18 февраля 2009 в 13:37 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Сработал спам.

  • 18 февраля 2009 в 13:50 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    "На нашем сервере ТыМне.ru для вас собрано более 300 тысяч свежих объявлений!"
    (с) Халявин, 7 августа 2008

    "На сайте 162003 [несвежих] объявлений"
    (с) www.timne.ru, 18 феВРАЛЯ 2009

  • 18 февраля 2009 в 17:36 • #
    Никита Халявин

    Это правда. С того момента многие старые объявления были удалены и новые добавлены.

  • 20 января 2009 в 20:09 • #
    Михаил Давыдов

    Считаю необходимым при указании профиля пользователя указывать город: данное введение сократит поиск партнеров в случае интересов, ограниченных лишь своим регионом.

    Пример:

    Михаил Давыдов (Директор по логистике, Группа компаний Интер Лайн) г. Санкт-Петербург

  • 20 января 2009 в 21:33 • #
    Никита Халявин

    Михаил, город указывается в профиле. Разве этого недостаточно?

  • 20 января 2009 в 21:52 • #
    Михаил Давыдов

    Нет. Если видно сразу то понимаешь, что при вышеуказанных причинах данный человек представляет\непредставляет интерес.

  • 20 января 2009 в 21:56 • #
    Никита Халявин

    Ваша мысль понятна, но наша политика отображать в конференциях только самую важную характеристику человека, а город, образование, связи и т.п. следует смотреть в профиле.

  • 20 января 2009 в 22:42 • #
    Михаил Давыдов

    Ваша идея-Ваше право, я высказал своё мнение
    .
    Мое предложение обьяснено неоднократно встречающейся ситуацией:
    читаю форум, мысли и предложения автора интересны, более того, возникает желание наладить контакт с перспективой сотрудничества, открываю профиль-человек живёт в Красноярске, Казани и т.д., что абсолютно становится неинтересным с точки зрения партнёрства. Максимум обмен опытом.

  • 21 января 2009 в 09:17 • #
    Андре Николаев

    а в чем плюс-то, если не секрет? Для вас -плюс- да, можно очередной раз пропиариться на ровном месте - у вас тут вообще любят хвастаться без причины. То вдруг победу на конкурсе себе любимым "назначат", то панихиду по кому нибудь споют заранее, то пользователей вдруг поздравят хрен знает с чем - с колоссальным ростом посещаемости, например. Что за выражение такое, КОЛОССАЛЬНЫЙ рост? В абсолютных цифрах можете сказать? Колоссальный рост, это когда яндекс, к примеру, бросает все дела и бежит к вам на поклон, типа продайте немного аудитории, а рекламодатели трубят на всех углах, что именно они тут первые в очереди... Чего тень на плетень опять наводите? Вам тексты на порошках стиральных надо писать - теперь на 25% лучше стирает! Или "Еще больше фруктов в нашем нектаре!" Профессионалы 100% GOLD!!!
    Скоро все маргиналы рунета уже здесь зарегистируются с такими призывами...

  • 20 января 2009 в 00:02 • #
    Artem Dultsev

    Так держать!

  • 20 января 2009 в 00:09 • #
    Валерий Сидоренко

    К сожалению, рост трафика привел к многократному увеличению количества спама и странных личностей из странных компаний.

    Но рост, действительно, сумасшедший! Сам заметил :)

  • 20 января 2009 в 00:14 • #
    Никита Халявин

    Валерий, Вы несомненно правы, некоторые люди стали использовать "Профессионалов" исключительно в рекламных целях. В ближайшее время будут внедрены жесткие инструменты для борьбы со спамерами.

  • 20 января 2009 в 00:17 • #
    Валерий Сидоренко

    Никита, надеюсь, палку не перегнете все-таки :))))))

  • 20 января 2009 в 00:22 • #
    Никита Халявин

    Надейтесь :))

  • 20 января 2009 в 00:25 • #
    Валерий Сидоренко

    Ваш ответ звучит как-то совсем устрашающе :)

  • 20 января 2009 в 00:28 • #
    Никита Халявин

    Все будет хорошо, Валерий, уверяю Вас.

  • 20 января 2009 в 00:11 • #
    Михаил Давыдов

    Мне безумно приятно посещать данный портал с первого дня его запуска.
    Желаю Вам дальнейшего процветания и развития!
    Хотелось бы, чтобы данный сайт действительно не являлся своеобразным фильтром от надоедающих по ряду причин Одноклассников и Вконтакте, а соответствовал названию, определяющему изначально его цель и круг посетителей.

  • 20 января 2009 в 00:16 • #
    Никита Халявин

    Спасибо, Михаил. Будем стараться.

  • 20 января 2009 в 00:23 • #
    Наталья Ульянова

    Очень приятный и профессиональный проект...., спасибо за трудовой вклад в данный проект.... Здесь находятся не только деловые и перспективные люди но и в большинстве своем именно те, кому необходима реальная помощь... в различных жизненных вопросах от поиска работы...... до описания собственных идей и изобретений, которые в будущем поднимет приоритет малого и среднего бизнеса в России..... спасибо еще раз Вам ребята за воплощение.... данного проекта..... усиливайте и наращивайте ресурсы Вашего проекта.... удачи.... уверяю Вас этот 2009 год будет Вашим годом....

  • 20 января 2009 в 00:36 • #
    Сергей Щетинин

    Так держать!Главное что б спама не было!

  • 20 января 2009 в 01:17 • #
    Vladimir Kabish

    Никита, а Вы не собираететесь ли сделать "внутри-Профессиональную" ВИДЕО-"говорилку"?
    Типа www.oovoo.com

  • 20 января 2009 в 01:46 • #
    Никита Халявин

    Если появится острая потребность аудитории, обязательно сделаем. Пока российский Интернет весьма слабенький по мощностям, чтобы тянуть онлайн видео конференции.

  • 20 января 2009 в 09:10 • #
    Александр Гранд

    Никита, здравствуйте.
    Надеюсь Вы шутите. Таких конференций в Рунете сотни, если не тысячи.
    С уважением и поздравлениями,
    Александр

  • 20 января 2009 в 09:37 • #
    Дмитрий Щелкунов

    Александр, в регионах до сих пор уровень и качество интернета оставляет желать лучшего, что делает преждевременным внедрение онлайн видео конференций

  • 20 января 2009 в 10:49 • #
    Александр Гранд

    Дмитрий, здравствуйте.

    Про регионы может быть Вы правы. Хотя Новосибирск, Владивосток, Нижний - среди лидеров интернет-пользователей.

    Я про другое.
    Сейчас даже средненькие МЛМ компании уже активно используют аудио и видео конференции, хотя посетителей не много, я думаю. Не умеют еще пользоваться. Да, и слушать восторженных лидеров, радостно орущих про финансовую независимоть, уже немного. Но это все имеет место быть. Я про конференции. Очень эффективно можно сделать в темах.

    Поэтому, мне кажется, можно попробовать для заинтересованных платный доступ в конференцию. Группа 30 - 45 человек спокойно могут общаться, например, два раза в неделю на "секретные темы". Скорости и трафик позволяют.

    У Вас ведь группа международников очень сильная.
    Группа "продажников" вся в "личных секретах".
    Те кто ищут работу могут делать видеоинтервью.
    Это только быстрые соображения. Можно продолжить.

    С уважением,
    Александр

  • 20 января 2009 в 11:51 • #
    Дмитрий Щелкунов

    согласен с Вами. Онлайн конференции - это шаг вперед как в развитии инета, так и возможно сети Профессионалы.ру в обозримом будущем.

  • 18 февраля 2009 в 05:25 • #
    Vladimir Teplouhov

    Да не, дело тут не в мощностях интернета(сам тоже так думал, счас вот безлимит 256К, попробовал и только лишний раз убедился во вредности конференций),
    а в ценности траффика и затрат времени. Проблем с конференциями много,
    но ценность их очень не велика...

    То-же самое касается и траффика сайта - я бы на вашем месте не делал особый упор на посещаемость, ведь этот сайт именно тем и ценен что тут меньше бесполезного хлама, как в массовых тусовках вроде одноклассников или сайтов знакомств.

    Так что видео кому сильно надо - сделает ссылку на hotconference или еще куда, а впаривать его через систему уж точно не надо...

    Другое дело, что можно бы и намекнуть на использование эффективных технологий. Оптимально - текст с картинками и иногда небольшими роликами, когда это очень нужно. Но не в коем случае не часовые фильмы! Так что ограничения на размер думаю бы хорошо намекали на правильные методы :)

    Vladimir
    PS видео интересно только MLM-щикам для рекламно-мотивационных целей,
    для серьезной работы оно будет только мешать - все равно по-нормальному для
    этого надо делать текстовую расшифровку записи, чтобы можно было точно адресоваться и цитировать! Так что для работы видео не годиться, максиум только короткие куски когда это действительно требуется чтобы что-то показать,
    остальное лучше и удобнее в виде текста и обычных фотографий.

  • 20 января 2009 в 01:34 • #
    Vladimir Kabish

    Да, конечно поздравляю со взрывным ростом!
    Значит Вы преодолели успешно одну из "точек бифуркации"... :))
    Теперь надо повышать постоянно "свою планку", себе же...,
    чутко откликаясь на пожелания Его Величества - Клиента!
    "Платиновое правило" маркетинга: "Поступай с клиентом ТАК, как ОН хочет, что бы с ним поступали..." :))

  • 20 января 2009 в 02:32 • #
    Улогов Игорь

    Подписываюсь!

  • 20 января 2009 в 01:52 • #
    Vladimir Kabish

    Никита, а Вас можно попросить рассказать о Вашей КОМАНДЕ?
    Или дать ссылку, где об этом можно прочитать...

  • 20 января 2009 в 02:30 • #
    Никита Халявин

    Обязательно опубликуем об этом статью через некоторое время.

  • 20 января 2009 в 05:57 • #
    Роман Богданов

    Вам удалось создать прекрасный сайт-который удовлетворяет потребгости в обмене информацией большинства. Просто молодцы!

  • 20 января 2009 в 07:25 • #
    Елена Дмитриева

    Полностью согласна с Романом.

  • 20 января 2009 в 09:12 • #
    Вячеслав Некрасов

    присоединяюсь ко всему вышесказанному

  • 20 января 2009 в 09:23 • #
    Максим Мансуров

    Добрый день, Никита. Проект действительно "пошел"- надо продолжать двигаться вперед такими же темпами.
    Готов представлять ваши интересы, либо оказать необходимую поддержку по Ярославской области.
    С Уважением,Максим

  • 20 января 2009 в 09:59 • #
    Валерий Чурзин

    Спасибо, Никита! МА-ЛА-ДЕЦ!!!

  • 20 января 2009 в 10:25 • #
    Вадим Дмитриев

    Росто очевиден. Однако.

    С ростом пользователей нарастает и суммарный пул требований.
    Если портал не будет оперативно дорабатываться и улучшаться - то эйфория может быстро пройти.

  • 20 января 2009 в 10:37 • #
    Антон Кулаков

    Поздравляю Никита! Молодец! Ждем тебя на Стартап пойнт 25 января - с докладом :)

  • 20 января 2009 в 14:36 • #
    Никита Халявин

    Впервые слышу, почему меня еще никто не позвал? :)

  • 20 января 2009 в 14:56 • #
    Антон Кулаков

    Я позвал :) http://startuppoint.ru/blog/points/27.html
    Хотя я и не организатор :)
    Но буду очень рад услышать как там идут твои дела.

  • 20 января 2009 в 10:41 • #
    Антон Кулаков

    акции продаете??? :)
    с такими темпами я думаю многие хотели бы вложить деньги в ваш проект - ибо у него огромное будущее...

  • 20 января 2009 в 10:48 • #
    Анастасия Мещерякова

    Присоединяюсь. Ваш проект - это большая перспектива, при хорошей организации дела - это обеспеченность до старости! :)). ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

  • 20 января 2009 в 11:13 • #
    Сергей Хромов-Борисов

    Никита, чудес не бывает. До 14 января у вас горизонтальный застой, после - с места в карьер линейный рост. Если не было акций и приглашений, значит было что-то другое. Что-то вы прикрутили и откровенно лукавите.

    Вопрос, стоит ли это делать в аудитории профессионалов?..

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?