Необходим список заявленных групп и кое-что еще

Необходим список заявленных групп и кое-что еще

После получения первого опыта работы на этом портале, закономерно начинают возникать вопросы к функционалу.

Например, такой: Как узнать, какие группы создаются или уже созданы?
Он не единственный, но на данный момент, когда группы только создаются, весьма актуальный. В том числе и для тех, кто только заявляет группу: вряд ли, зная, что уже есть группа «Маркетинг» или «Выпускники МГИМО», кто-то станет нечто подобное. Снимется нагрузка и для администраторов сайта.

А что происходит сейчас? Как присоединиться к потенциально интересной группе, о существовании которой ты ничего не знаешь?

Есть, конечно, новости на Главной. Но они там такие многочисленные и разные… И к тому же, очень быстро уходят с 1-й стр., что не уследить, что еще там возникло, пока ты был на службе.

Есть еще «поиск» в каталоге групп, но:
во-первых,
она не все группы, почему-то, может найти (например мою группу «Собственник» — не видит);
во-вторых,
пользование им по определению предполагает, что ищущий знает название всех групп.
Возможен такой выход: выпадающее меню (ссылка на скрытую страницу), с названием ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ групп.

Кроме того, непонятен ПРИНЦИП отбора групп в Каталог.
Каков критерий: близость к администрации, число участников, возраст, число тем, общее число сообщений в них, число просмотров, общие «человеко-часы» посещений и т.д. и т.п.?
Хотелось бы понимать правила игры.

Отсюда необходимость создать еще один важный документ: декларация, устав, правила или инструкция к настоящему ресурсу, где объяснено, что, как и почему работает.

273
Комментарии (47)
  • 4 октября 2008 в 02:30 • #
    Светлана Попова

    Обсудим?

  • 4 октября 2008 в 11:04 • #
    Юлия Лебедева

    Да, вопросов больше, чем ответов. Мне, например, пока не ясны не только правила, но и цель создания сайта в целом. И ничем он пока не отличается от других социальных сетей и профессиональных сайтов. Нет ни правил, ни процедур, ни прописанных процессов. Возможно, администрация ждёт, пока ей накидают идей и всё само собой обустроится. Но обычно бизнес-план пишут до того, как начнут движение по просторам бизнеса, а не наоборот. А если план всё-таки есть, то нас, инвесторов (а именно в такой роли мы выступаем, инвестируя своё время и делясь деловыми контактами и профессиональным опытом) необходимо с ним познакомить. Я сейчас нахожусь в режиме ожидания. Ещё с древних времён, прежде, чем гонец из соседней деревни расскажет новость, он проводил в племени сутки, жил по его законам, слушал, что они говорят, как сейчас сказали бы «адаптировался к другой культуре». Вот и я сейчас как тот гонец. Вроде и поделиться чем есть, а всё никак не адаптируюсь. Не пойму, по каким законам живём…

  • 4 октября 2008 в 12:04 • #
    Светлана Попова

    Я отдаю себе отчет, что занимаюсь благотворительностью. И в этой связи меня удивляет, когда администрация, вместо того, чтобы срочно реагировать на замечания благотворителей, выражает недовольство или даже начинает спорить, забывая, что их главная стратегия - наполнить ресурс профессионалами.
    Правда (справедливости ради необходимо это сказать), здесь и пока администраторы весьма оперативны и в большинстве случаев внимательны к замечаниям (у меня есть опыт общения с новой администрацией е-хе, глухота и гл***сть который развалила раскрученный ресурс и фактически оставила бизнес-сообщество без площадки, кто бы ни убеждал меня в обратном). Здешним учредителям стоило бы проследить, как хамское поведение администрации заставило самых активных на е-хе и уважаемых в жизни людей не просто покинуть ресурс, а и громко хлопнуть дверью, проведя акцию "Уходим".
    Для Профессионалов очень выгодна такая ситуация - они могли бы стать крупнейшей сетью и единственным форумом для бизнес-сообщества. Но лишь при правильном выстраивании своей линии. Посмотрим...
    Я - с надеждой.

  • 6 октября 2008 в 15:15 • #
    Светлана Попова

    С целью сайта, в принципе, все более менее понятно - его как можно скорее нужно продать каким нибудь "cтратегическим" инвесторам. Многие фонды в Рунете работают по принципу "покажите мне аудиторию", именно этим занимается сейчас ресурс "Профессионалы", он именно "показывает аудиторию и ничего более. При этом, лично я не враг этому ресурсу, пусть будет, просто уровень серьезности некоторых вопросов часто выше готовности самого ресурса к чему бы то ни было кроме как "просто быть, почему нет". Идея профессиональных сетей понятна, и мало кто сомневается что сети строить надо, но найти инвестора под подобный проект, или, как любит выражаться сами_знаете_какой_Никита: "срубить на стартап" - это еще не сделать действительно профессиональный ресурс. Поживем увидим.

  • 6 октября 2008 в 19:14 • #
    Вера Елисеева

    Вы бы сначала пожили, Василёк, увидели, а потом бы уже ворчали. А еще бы лучше предложили бы что конструктивное, студент. К примеру, прием в члены сообщества только с предварительной авторизацией и проверкой указанных данных - от телефона до места работы/учебы, до имени...

    Кстати, вношу предложение - так было у нас на е-хе (ностальжи опять же)
    :)))

  • 6 октября 2008 в 21:00 • #
    Вера Елисеева

    Вера, а чем Вам не понравилось замечание "Пупкина"? Какое отношение имеет его возраст к "Целям сайта", о которых справедливо спросили чуть выше, а он ответил как думает? Предположим, Пупкин поживет и повзрослеет, от этого цели данного сайта изменятся? Конструктивных предложений на этом сайте много. Достаточно почитать то, что люди пишут, выражаясь словами Светланы Поповой (http://www.professionali.ru/Profile/4462) "на основе благотворительности". Но любой дельный комментарий только тогда дельный, когда он принят в разработку. Вы уверены, что все "дельное" разработчики этого ресурса примут "в работу"? Здесь собрались профессионалы? Да. Значит времени молоть в "пустую" просто нет. А у разработчиков времени и денег в обрез. Кто-то придумал концепцию, кто-то добыл под нее денег, кто-то программирует, кто-то отслеживает идеи, которые мы с вами бросаем, кто-то все это должен скорректировать в соответствии с первоначальной концепцией, отдать в работу и т.д. и т.п Если разработчики будут реагировать на все и сразу - этот проект никогда не будет создан, поверьте.

  • 7 октября 2008 в 09:22 • #
    Вера Елисеева

    Бонжур, Андре, он же Вася, он же Гоша, он же Гога, ну и т.д. Я в целом призракофф и мультикофф очень даже люблю, холю и лелею. Если они меня веселят и радуют. Вася что-то не порадовал, поэтому...

    Пойду прямо по вопросам.
    1. Чем не понравилось замечание Пупкина? - уже отвечено. Критика и отсутствие конструктивных предложений в условиях первого дня пребывания в сообществе.
    2. Возраст? - где в моем тексте про возраст? Я про пожить на ресурсе, а Вы (пардон, удаленный Вася) про что? ;)
    3. Как Вам (обоим;) удалось так быстро прояснить для себя цели сайта? Хотелось бы понять. Я вот в почтовой переписке с администрацией нахожусь, вопросы задаю и на них отвечаю, и то пока затрудняюсь точно их обозначить. А Вы, значит, поняли...
    4. Уверена ли я, что все "дельное" разработчики этого ресурса примут "в работу"? - Конечно, нет, ибо "дельное" является таковым для предлагающих, но далеко не всегда для ресурса и остальных его участников. Да и не все нужно и возможно прямо сейчас. Вот тут как раз - поживем-увидим.
    5. Здесь собрались профессионалы? - Судя по отдельным репликам, вовсе нет. Да и студенты, коих здесь изрядно, вряд ли себя могут назвать профессионалами. Если только будущими...
    6. С последней фразой полностью согласна, Андре...

  • 7 октября 2008 в 10:50 • #
    Вера Елисеева

    Бонжур, Вера.
    И за себя, и за "удаленного Васю", прошу прощения! Мы не хотели вас огорчить. Живем мы с ним на этом ресурсе вместе с Гошей, Гогой, еще с десятком имен с самого первого дня, просто ввиду того, что это наша работа. Мы профессионально занимаемся... ок... мониторингом инвестиционных проектов. Идея только была озвучена, а мы уже приступили к исследованию ее реализации, и пока кроме... ладно, не будем о грустном. Мнение Васи было сформировано, в том числе и публичными выступлениями Основателя_www.professionali... "срубить бабла" или как там в оригинале - как_я_срубил $2,5 млн_на_стартап - это не наша с Васей фраза...об этом только ленивый из прочитавших (услышавших) фразу не говорил (-ит) в блогах и на конференции (-ях).
    Тем не менее, не об этом речь. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Да и критики, как таковой, еще не было. Нет предмета - какая критика? Тем более тема группы подразумевает больше не общение профессионалов по профессиональным темам, а общение профессионалов + студентов + не профессионалов и т.д. и т.п. о самом этом ресурсе. Разве не так? Был задан вопрос, на него был дан ответ. И никаких комментариев относительно плохо это или хорошо. Разве нам, с вами, Вера, будет плохо, если "Основатели" получат кучу денег, в том числе, благодаря нашей активности? Да нет конечно. Пусть станут богатыми. Но для ресурса было бы, конечно, полезнее, если бы они эту кучу "заработали" своей головой, принеся сообществу Реальную Пользу, а не просто "срубили кэша", воспользовавшись некомпетентностью инвесторов...
    А вообще, Вера, мы, с Васей, просто кладезь знаний по этому вопросу, поэтому, если желаете, можем с вами ими поделиться по очень многим темам, которые вас на этом ресурсе интересуют. Обращайтесь, если что.

  • 7 октября 2008 в 11:22 • #
    Вера Елисеева

    Эк Вас проняло это "срубить бабла", однако...
    ;)
    Мониторинг инвест-проектов как профессия - это стильно...

    Кстати, хотелось бы как раз о грустном. Мне как е-хешнице весьма приятно было бы найти площадочку, которая хоть слегка напоминала е-хе по качественному составу участников и возможностям для общения, так что я тоже мониторингом занимаюсь. Правда, мне за это не платят, как Вам.

    Никаких комментариев, говорите? А мне как раз пост показался весьма оценочным, особенно, как в очередной раз про "бабло" вспомнили...

    А по какому "этому" вопросу вы с Васей кладезь? Давайте уже делитесь, призрак, раз уж Вы даже интересующие меня темы определили...
    ;) Обращаюсь, значит...

  • 7 октября 2008 в 11:44 • #
    Вера Елисеева

    Виновен, признаю. Два раза об одном и том же, не профессионально, спокойнее надо быть, однако. Больше не вспомню. Никите отдельный пардон.
    В одной из моих анкет было написано - спасаю инвесторов, это гораздо ближе к теме моей профессиональной деятельности. Искать площадочку, это не совсем то, что я называю "мониторинг". Выставки, конференции, вал бизнес-планов и идей, оценка перспектив реализации и выхода той или иной идеи в on-line и т.д. и т.п., к сожалению, этим нельзя заниматься время от времени, поэтому не вижу ничего плохого в том, что за это платят, мне или я сам.
    Кладезь я по поводу стартапов и их ресурсного обеспечения, ну и по профилю в части встречаемой "некомпетентности инвесторов". Если вы желаете открыть свой стартап, создать площадочку - вы по адресу. Если у вас есть оригинальные идеи + энергия и желание этим заниматься 24 часа в сутки, давайте посмотрим что можем сделать вместе. Если же вы возьмете чужую идею как есть, like an Egyptian... тьфу, вот навязчивая песня... like the LinkedIn.com, я буду думать что вам просто срочно надо что-то продать...ну вот, вы опять подумаете что у меня нет никаких идей и я просто все снова критикую. Да у меня гора идей, но они выходят за тему обсуждения "веток и цветов" форумов и оповещений. Создавать свои группы, скажете вы? У меня офлайн группы на расстоянии вытянутой руки пока больше, чем вся местная разумная - читай активная и компетентная - аудитория. Я не ищу профессионалов, я выделяю лучших из них самым безболезненным способом, общаясь с теми кто говорит, а не приходит "на посмотреть"

  • 7 октября 2008 в 12:06 • #
    Вера Елисеева

    Аха, поняла, мерси.
    Я не по этой части, в смысле, что мониторю с другой целью. Хорошо нам жилось на е-хе, да его как раз продали, причем тупо и контр-продуктивно. Загубили ресурс и, похоже, снова перепродают.
    А площадочка мне нужна исключительно для собственного словоблудия и обмена мудрствованиями с такими же, как я.

    Выделяете? Вижу...
    :)))
    Пойду, пожалуй, приму Вас в дауншифтеры. Только надо прилепить к сайту презенташку свою на тему для начала.
    :)))

  • 4 октября 2008 в 12:01 • #
    Дмитрий Воронцов

    "убирайте из этой темы все, что не является названиями групп, их описаниями и адресами"
    .Я не понял ,это внутренняя цензура от Светланы Поповой или угроза,вообще к кому лично были направлены эти слова.

  • 4 октября 2008 в 12:06 • #
    Светлана Попова

    Это желание иметь список групп, не перемежающийся болтовней. Прошу модераторов удалятьть и мои сообщения из темы "Я создал группу: "______" (спасение утопающих)", если это не название группы, не ее описание и не адрес. Дмитрий, вам не хватает места, где поболтать?

  • 4 октября 2008 в 13:37 • #
    Светлана Попова

    Дмитрий, если Вас обидел мой тон - не обижайтесь. Мы же с Вами пришли сюда как профессионалы? И как профессионалы знаем, что сейчас - тот короткий период, когда можно структурировать сайт, задать правила и тем решить его будущую судьбу.

    Если мы в самом начале будем идти на поводу у тех, кто пишет не по теме, допускает грубости и т .п. - то портал превратится в один из "кучи форумов, где болтают ни о чем", как сказал кто-то в этой группе ранее.

    Вы заявили о себе, что занимаетесь "принципами построения социальных сайтов различных форм и направлений", - так почему надо Вам объяснять азы?
    Я не имею ничего против лично Вас, наоборот, Вы импонируете мне своей активностью. Но срок становления сайта очень короток, скоро все уже начнут привыкать к виду и порядкам на сайте.

    И если администрация не успеет поставить строгие органичения, очень плохо...
    Сейчас управлять сложно, а в сплошном потоке сознания (никак не структурированного текста, несмотря на имеющуюся номинальную структуру групп) увеличивающейся толпы людей, - команде проекта будет и вовсе невозможно что-то организовать.

    Все должно быть жесточайшим образом структурировано ДО того, как сюда повалят ожидаемые тОлпы - хоть и профессионалов - действующие по законам толпЫ.

    Подобно тому, как у стадионов стоят монументальные железяки для разделения неуправляемых болельщиков на вменяемые группы людей, поддающиеся слову.

  • 4 октября 2008 в 14:37 • #
    Дмитрий Воронцов

    Спасибо ,Светлана за развёрнутый ответ,а то уж Вы были больно резки.Я не думаю ,что людям так называем из толпы будет интересно на этом сайте,как говорится по "фене" здесь не общаются, и многие темы могут быть для некоторых мало понятны ,да и вовсе неинтересны.Кстати и администрация сайта вовсе не радует за наплыв неорганизованной толпы,а пытается создать сайт для специалистов в своих областях, и мне кажется нужно пытаться оказывать им поддержку ,а не выступать только с критическими замечаниями.

  • 4 октября 2008 в 16:25 • #
    Vjacheslav Chetkarjov

    На мой взгляд, один из видов поддержки - писать в каждой теме о том, что звучит в теме. А?

  • 4 октября 2008 в 20:48 • #
    Николай Филимонов

    я вообще ничего не понял в начале, а потому решил не читать до конца. слево ссылка "Группы". нажимаете и вываливается список созданных групп. присоединяетесь к ним. если нельзя присоединиться пишете админу группы. если хотите создать свою - пишите администрации сайта.

  • 4 октября 2008 в 20:49 • #
    Никита Халявин

    Поправка: если хотите создать свою, создайте и следуйте инструкциям, которые были приняты 3 дня назад.

  • 4 октября 2008 в 21:03 • #
    Николай Филимонов

    ну по поводу инструкций трехдневной давности я не знал) теперь вижу что создавать группы стало проще)
    мои две группы приняли к рассмотрению)

  • 4 октября 2008 в 21:15 • #
    Никита Халявин

    Николай, Ваши группы одобрены с единственной просьбой. В течение ближайшего часа, пожалуйста, сократите ответ на вопрос: " Для кого создана данная группа?" - до 2-4 строчек.

  • 4 октября 2008 в 21:28 • #
    Николай Филимонов

    сократил, проверьте, устроит ли Вас.

  • 4 октября 2008 в 21:39 • #
    Никита Халявин

    Отлично, уже наш формат. Про логотипы еще не забудьте потом.

  • 4 октября 2008 в 21:54 • #
    Николай Филимонов

    сделаю логотипы

  • 4 октября 2008 в 21:55 • #
    Никита Халявин

    Спасибо

  • 4 октября 2008 в 22:08 • #
    Николай Филимонов

    сейчас закачаю - посмотрите.

  • 5 октября 2008 в 01:31 • #
    Светлана Попова

    Список "вываливающихся" групп - неполный. В этом-то вся и проблема, Николай!

  • 5 октября 2008 в 04:32 • #
    Николай Филимонов

    все просто. нажмите "Каталог групп". там будут все.

  • 5 октября 2008 в 10:21 • #
    Светлана Попова

    Николай, будьте внимательны: ТАМ БУДУТ НЕ ВСЕ! Почитайте ответы администрации, наконец.

  • 4 октября 2008 в 20:48 • #
    Никита Халявин

    Светлана, спасибо за сообщение и инициативу!

    По порядку. Часть ответа на Ваше сообщение здесь:
    http://www.professionali.ru/Topic/26795#reply27057

    Второе. Очень прошу все предложения выносит структурировано и сжато - так мы сможем принимать важные решения и улучшать сервис гораздо быстрее.

    По поводу каталога групп. В каталог добавляются избранные группы. Каждая группа туда может попасть, если соответствует пользовательскому соглашению и активно развивается. Эти правила будут описаны в ближайшее время.

    Что касается устава и правил, то устроит ли Вас следующая идея: при создании группы администрации предлагается некий стандартный устав, который она может сама отредактировать под свои нужды. Устав будет доступен всем членам группы. Уставы могут различаться в зависимости от потребностей участников групп.

  • 4 октября 2008 в 23:00 • #
    Юлия Лебедева

    Предложение. Ввести функцию объединения групп. Просматривала каталог, увидела аналогичную и по названию, и по вопросам, вынесенным на обсуждение, какой смысл плодить однородные группы, если объединяются профессионалы из одной сферы. Механизма предложить не смогу. Но кроме решения создателей группы об объединении необходима автоматическая рассылка уведомлений участникам группы с предложением "сменить место обитания"...

  • 4 октября 2008 в 23:52 • #
    Никита Халявин

    Это делается очень просто. Достаточно в самой группе всем предложить перейти по одной ссылке. Она уже есть у администраторов групп.

  • 4 октября 2008 в 23:58 • #
    Юлия Лебедева

    Спасибо. А что далее происходит с группой? Члены переходят по ссылке, покидают текущую группу, она становится пустой и закрывается администрацией...Так, что ли?..

  • 5 октября 2008 в 01:56 • #
    Светлана Попова

    Никита, Вы говорили, что если кому-то в группе понадобится дополнительный функционал - то нет проблем. И прежде, чем перечислить, что мне необходимо, попутно предлагаю следующее:
    При создании группы вы предлагаете несколько шаблонов (наборы функционала) групп, а создатель - выбирает приглянувшийся.

    Теперь о моей группе.
    1. Мне нужен раздел, куда я смогу "архивировать" некоторые новости группы, по мере их устаревания, добавив свой комментарий.

    Этот раздел не должен быть интерактивным, никто, кроме администраторов группы, не сможет там ничего написать.

    2. Нужен еще один такой же раздел для размещения справочных материалов, которые будут так же обсуждаться в группе.

    3. Нужна еще кнопка "Скорая помощь", отсылающая на адрес: http://www.ena.org.ru/ask.html

    Как Вы отнесетесь к вышесказанному, не слишком это нарушает общий стиль?
    С ув.,

  • 7 октября 2008 в 18:07 • #
    Светлана Попова

    Никита? Данко? Ау-у...

  • 7 октября 2008 в 18:18 • #
    Данко Алексеев

    Честно говоря, с трудом это представляю. Это уже какой-то мини-сайт с CMS получается. Не то чтоб это сложно технологически, но как это впихнуть сюда -- не представляю.

    Новости, думаю, рано или поздно приобретут такой вид, как обычно -- список с возможностью просмотра архива и т.п. Кнопку "Скорая помощь" могу пока предложить добавить только в ссылки под новостями.

    Насчет справочных материалов -- устроило бы вас, если бы в Конференции все-таки появились разделы? Тогда можно сделать раздел "Справочные материалы" или "Статьи" и писать их туда. Иначе еще одна кнопка кнопка в верхнее меню просто не влезет :)

  • 7 октября 2008 в 18:31 • #
    Светлана Попова

    Насчет разделов - конечно!!! Нужно какое-то дробление текста в конференциях (раз ничего из заявленного Никитой - по быстрому распознаванию авторов сообщений и новых высказываний - так и не воплощено...
    Тороплюсь, никак?
    Ждем-с.

    А может, Вконтакте так всем приглянулся, что это, фактически, у каждого пользователя мини-сайт "своими руками"?
    Ну, хоть бы ссылочек, что ли, добавили. Открываешь тему - а в ней есть поле для ссылок - какая беда?

  • 5 октября 2008 в 02:15 • #
    Светлана Попова

    Я имела в виду общий Устав для всего ресурса. А про группы - одобряю!

  • 5 октября 2008 в 02:21 • #
    Светлана Попова

    В дополнение о функционале для моей группы:

    хотелось бы для своих тем получить кнопку "Завершение темы", доступ к которой есть только у автора темы.
    Который нажимает ее, когда, по его мнению, заявленная им тема исчерпана. Он также пишет некое итоговое сообщение (специально оформленное автоматически, ограниченного размера. Например, не более 2000 знаков), где резюмируется ход обсуждения, основные выводы и т.п.

  • 5 октября 2008 в 13:22 • #
    Александр Печёркин

    >>во-первых,
    >>она не все группы, почему-то, может найти (например мою группу >>"Собственник" - не видит);
    А почему бы вам просто лично не настучать по голове вашему веб разработчик?. Хотя вероятнее всего в вашем поиске время индексирования не близко к абсолютному нулю.
    >>во-вторых,
    >>пользование им по определению предполагает, что ищущий знает >>название всех групп.
    >>Возможен такой выход: выпадающее меню (ссылка на скрытую >>страницу), с названием ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ групп.
    Нет ничего невозможного для того, кто не должен делать этого сам.
    Кстати ваш сервис так и не научился обновлять информацию о пользователе. Вот например я в профиле уже давно выбрал из вашего списка институт который называется более правильно чем предлагалось с начала в списке образование, а старое название до сих пор выводится во всех графах информации обо мне. О чем вобще тут можно говорить.

  • 5 октября 2008 в 13:43 • #
    Светлана Попова

    Александр, если не трудно, переведите на русский язык то, что Вы написали: ничего не понятно.

    Судя по связи, Вы обращаетесь ко мне.
    О каком веб-разработчике (моем) Вы говорите? Дайте мне его и я ему "настучу".

    Или вот это высказывание:
    "Хотя вероятнее всего в вашем поиске время индексирования не близко к абсолютному нулю."
    О чем Вы говорите? Что имеется в виду ("в вашем поиске")? Я говорю о поиске на этом сайте.

    И еще цитата:
    "Нет ничего невозможного для того, кто не должен делать этого сам".
    Если для создателей крупнейшей в рунете социальной сети профессионалов (как они декларировали в СМИ задачу для "Профессионалы.ру") трудно включить механизм автоматической регистрации групп в каталоге - простите...

    Или я не так расшифровала Ваше послание?
    Нет, нужен перевод Вашего текста.

    А теперь хочу спросить Вас, Александр:
    на Ваш взгляд, кто такой профессионал (определение)?

    Как Вы думаете, нет ли необходимости все-таки обязать администрацию настоящего ресурса четко определить целевую аудиторию и критерии, которым должны отвечать зарегистрированные участники?

    Это не шпилька, это действительно серьезный вопрос о разграничении понятий - с далеко идущими для данного ресурса последствиями, о которых мы уже говорили в этой группе в других темах.

  • 5 октября 2008 в 18:26 • #
    Александр Печёркин

    Сейчас скомпилирую что я имел ввиду.
    Если честно сначало подумал что вы имеет отношение к администрации сайта и эта тема просто такой ход пообсуждать проблемы вместе.
    Вам стучать туда: #
    >>Я говорю о поиске на этом сайте.
    Я тоже говорю о поиске на этом сайте.
    >>И еще цитата:
    Если я вас правильно распознал то далее согласен =)

  • 5 октября 2008 в 21:41 • #
    Данко Алексеев

    Абсолютно не за что нас бить, честное слово. А строку, которая о вас везде выводится, вы всегда можете поменять вручную -- нажать "Профиль" и рядом с ней нажать "Изменить"

  • 6 октября 2008 в 22:59 • #
    Александр Печёркин

    Всё так и делаю но почему то ничего не меняется =\

  • 6 октября 2008 в 23:46 • #
    Данко Алексеев

    Вот прямо рядом с этой строкой "Студент, Московский Институт Электровычеслительной Техники (Технический Университет)" жмете? Там должна форма о трех полях появиться.

    Согласен, неинтуитивно. В туду уже добавлено предлагать сменить эту строку после изменения/добавления должности/образования.

  • 7 октября 2008 в 14:01 • #
    Александр Печёркин

    Мой инстуит не так называется на самом деле Московский Институт Электроной Техники (Технический Университет)
    Я меняю название на это и все равно написано старое название.

  • 5 октября 2008 в 14:40 • #
    Вера Елисеева

    Светлана, добрый день!
    Мои группы:
    Подтвержденная и действующая - Лидерство в отрасли тренинг/коучинг, что не совсем правильно, ИМХО.

    Дауншифтинг - пока не подтверждена. Оно, конечно, решать администрации, но тема весьма животрепещущая и снова не подпадающая под отраслевую градацию (как и Лидерство).

    Живой как жизнь (от названия книги Корнея Чуковского о русском языке). Хотелось бы говорить с коллегами о развитии языка (и не только русского). Пока не подтверждена.

    Ждем-с...

  • 5 октября 2008 в 15:12 • #
    Vjacheslav Chetkarjov

    Коллеги, спасибо всем, кто оповещает нас о созданных группах - владеешь информацией - владеешь миром! ;))