Оповещения

Добрый день, коллеги

Сейчас приходит письмо в котором ссылка ответа на мое сообщение. Прошу Вас включить в уведомление текст самого сообщения. Тогда я смогу принимать решение, отвечать сразу, отвечать позже, вообще не отвечать.

Экономте мое время.

Было бы не плохо сделать развитый сервис подписных листов. Например еженедельно дайджест сообщений фаворитов или друзей.

В Гугл-групах это удобно реализовано.

С уважением

217
Комментарии (15)
  • 5 октября 2008 в 18:39 • #
    Никита Халявин

    Сергей, спасибо за письмо!
    С одной стороны, было бы неплохо включать текст письма в оповещение, но с другой стороны, так многие люди могут потерять постоянный контакт с сообществом, откладывать письма в доглий ящик и т.п.. На начальной стадии не могу этого обещать. Многие члены сообщества считают, что оповещения должны быть именно такими.

    Что касается дайджестов, то мы их введем уже в ближайшее время. Это очень важный аргумент.

  • 5 октября 2008 в 18:45 • #
    Никита Халявин

    Ответ на засчитывается :) Вы вынуждаете людей ходить на сайт для увеличения посещаемости, может быть для последующей продажи рекламы.

    Доверяйте людям. будет о чем говорить, скажут. А сейчас ссылка не дает никакой информации. Это определенная манипуляция поведением человека.

    Для меня это важный сервис сайта.

    С уважением

  • 5 октября 2008 в 19:06 • #
    Никита Халявин

    Ваше мнение понятно. Не могу согласиться с тем, что такие оповещения сделаны исключительно по нашей инициативе. Я поставлю этот вопрос на рассмотрение.

  • 6 октября 2008 в 13:33 • #
    Светлана Попова

    Меня удивляет, что администрация, поставив своей стратегической задачей собрать здесь миллионы профессионалов - сама же растопыривается и не допускает очевидно необходимых корректировок, которые приведут к исполнению ее стратегической цели. Какая-то неувязочка...

    Каталог групп превращен в нечто сакральное.
    Коммуникации между участниками ресурса нарушены, как выясняется, сознательно.
    А как насчет девиза "Связи решают всё!"?

    Очень похоже на попытку уже на месте отделить профессионалов от не-, регистрируя на входе каждого косноязычного школьника, забредшего на сайт (для массовости?).
    Но нам-то как здесь работать?

    Такая политика не принесет плодов.

  • 6 октября 2008 в 15:31 • #
    Светлана Попова

    из тринадцати групп дискуссия идет, на сегодняшний день, только в двух, да и то вяло. Может надо просто подождать, пока будут освоены заявленные средства и хоть что-то появится, достойное обсуждения?

  • 6 октября 2008 в 15:41 • #
    Данко Алексеев

    Осмелюсь поправить, что групп 121. Тем в форумах 147, сообщений 1159. Я бы не сказал, что это очень прямо вяло, учитывая, что все дискуссии на серьезные темы. (средняя длина сообщений 1294 символа)

    А вы могли бы и настоящие ФИО указать )

  • 6 октября 2008 в 16:13 • #
    Данко Алексеев

    ну, вполне возможно. извините если что не так, я просто пока не догадался где можно увидеть остальные, пересчитал еще раз - 20. ну ладно, бог с ними. Тем в форумах не считал, но если все так ка к вы говорите, то хорошо. Теперь по поводу настоящей фамилии...я пока тестирую этот ресурс, меня несколько раз удаляли, но так как перерегистрация заняла у меня всего минуту, я не уверен в том, что данные пользователей здесь под большим секретом. Тем не менее, я профессионал, значит сайт сделан, в том числе и для меня. Предвижу, что кто нибудь из "Администрации" скажет мне приблизительно то же что и вы, удалили потому что "нарушил Пользовательское Соглашение", но, извините, Администрация его тоже нарушает, не предоставляя заявленного уровня услуг... или нет? или им можно "тестить", а "нам" нельзя?

  • 6 октября 2008 в 18:28 • #
    Данко Алексеев

    Не вижу нигде в соглашении никаких гарантий со стороны администрации. И это логично, разве нет?

  • 6 октября 2008 в 20:38 • #
    Данко Алексеев

    Логично. Тогда и отсутствие гарантий со стороны пользователей... тоже логично? Лично мне интересно то, что вы делаете. Иногда, правда, не понятно, почему делаете "именно так", но направление-то правильное.

  • 6 октября 2008 в 23:40 • #
    Данко Алексеев

    Так гарантий никто и не требует. Просто вежливо просят правила соблюдать. А если не соблюдать, то никаких гарантий, что аккаунт не заблокируют ;)

    Хотя было бы неплохо, конечно, этакий договор между соц. сетью и пользователем на 5 страниц с мельчайшими подробностями. Но это фантастика )

  • 9 октября 2008 в 02:06 • #
    Никита Халявин

    Светлана, каковы Ваши предложения?
    Мы делаем все возможное, чтобы полностью оправдывать наше позиционирование и делать сервис удобным.

    Есть,конечно, вещи, которые, например, не всегда очень удобны для конкретных пользователей, но важны для системы в целом. Но в диалоге с Вами мы можем придти к взаимному решению.

  • 9 октября 2008 в 03:31 • #
    Светлана Попова

    Мои предложения:

    Меня, с одной стороны, в чем-то удовлетворило Ваше объяснение, данное Вере Елисеевой о причинах проблем с регистрацией групп (что-то о сантехнике и нефти).

    Но все-таки в этой позиции есть ущербность - для стратегии. Обратимся к Вашему примеру, но пойдем дальше.

    Вот приходит сантехник на сайт и хочет вступить в группу сантехников. Он не знает, как она называется, поэтому не может ее найти в "поиске". Он не знает, а есть ли вообще такая группа.
    Представим, что этот сантехник еще и оформитель в своей конторе, т.е. ему очень близки вопросы дизайна.
    И еще он изобретает - значит, близка группа о техническом творчестве. И т.п.

    И все мы здесь в большинстве "многостаночники". Нам тоже многое что интересно.

    Пока же на сайт попадаешь - как в глухой коридор - без окон и дверей, без указателей и табличек. Куда идти? Что делать?

    Думаю, надо все-таки, как-то оповещать, какие группы заявлены (или утверждены), чтобы интересующиеся хотя бы могли анонс почитать, а то и погулять по ней.

    Нет у нас свободы выбора: погулять, посмотреть, выбрать. Если написано в трудовой книжке "Директор по персоналу" - то тебе только в группу "HR", а вправо-влево - расстрел.

    Как-то несвободно, неуютно. Словно в заложниках: идешь с повязкой на глазах и не представляешь себе, куда попал.

    Даже в пресловутых "Одноклассниках", которые мне не нравятся, есть открытый форум, к которому может присоединиться, по сути, любой прохожий.

    А тут его нет.

    Эта группа не в счет, она имеет узкую тематику - обсуждение функционала сайта. Кстати, она создана и действует, вопреки ограничениям, налагаемым Вами на другие группы.
    Но в ней состоят далеко не все "6323 профессионалов", зарегистрированных на сайте.

    И по поводу приглашений в группу. Вы все время говорите, что можно приглашать в нее все свои контакты. А людей, не состоящих в контакте? Пришел новый профессионал, создал группу, но у него 2 связи: Вы, Никита, и Данко Алексеев. А этот человек, к примеру, занимается торговлей метизами. Как ему пригласить заинтересованных лиц в свою группу, не теряя времени на обзаведение контактами? Если бы был решен первый вопрос - информация о группах (см. выше) - к нему бы потянулись люди с просьбой принять. А так?..

    Это неправильно.

  • 26 октября 2008 в 15:10 • #
    Никита Халявин

    Светлана, Вас понял. Уже над этим работаем. Скоро Ваши пожелания будут реализованы.

  • 6 октября 2008 в 10:54 • #
    Alexander Meinhardt

    Поддерживаю Сергея!
    Если мы коллективными усилиями сделаем проект интересным, то нет нужды скакать по ссылкам.
    Изначально нужно доверять и уважать стороны.
    А с сайта полагаю, никто из нас не уйдёт.
    Лично у меня очень высокие ожидания.

  • 6 октября 2008 в 12:44 • #
    Олег Зюбан ака ВЭЛКАМ

    Согласен с Сергеем, манипуляции - здесь ключевое слово. А я очень надеюсь, что это будет площадка единомышленников и партнеров, партнерство же возможно только при обоюдной заинтересованности.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?