Top.Mail.Ru
предложение по цитированию

предложение по цитированию

Немного неудобно организовано цитирование:
если много строк, то ставить на каждой знак цитирования > похоже на мазохизм.

Предлагаю выделять цитируемый блок открывающей парой >> и закрывающей парой <<

ну, примерно вот так:
>>
это
цитирование
из
множества
строк
<<
Чтобы получалось так:
>это
>цитирование
>из
>множества
>строк

Так будет намного удобнее…

363
Комментарии (19)
  • 11 января 2010 в 00:29 • #
    Сергей Сеов

    Да и вообще есть проблема сливания абзацев в один малочитаемый массив.
    Красной строки нет, все абзацы с одной линии, и если еще справа реклама - народ жалуется на глаза.
    А разделять пробелами - ну, это все равно что чистописание в первом классе.
    Как-то бы все это приблизить к привычному вордовскому формату?

  • 11 января 2010 в 06:34 • #
    Александр Лещинский

    Заплатить за интеграцию нормального визифиг-редактора в интерфейс, судя по всему. Выбор широкий,отчего девелоперы не хотят делать - а им это не надо! Проект сделан не людьми для людей, а маркетомальчиками для сшибания бабла с лохов - типичный скамбизнес

  • 11 января 2010 в 10:31 • #
    Александр Н. Сергеев

    Александр!
    А с Вас много бабла сшибли?

  • 11 января 2010 в 15:48 • #
    Александр Лещинский

    С меня - ничего, нема дкрных за воздух платить. Но ведь и не дали ничего (почти)
    - Контингент посредственный
    - Темы унылы чуть более, чем полностью
    - Фишки и плюшки - кривы, как ятаган и редки, как ...
    - Если этот проект сошка, то я - королева английская

  • 11 января 2010 в 12:54 • #
    Александр Нечитайло

    Господа!
    Ну имейте совесть - не наезжайте на создателей портала.
    Портал вполне отвечает потребностям, при этом с вас денег не берут за пользование основными функциями,
    только доплата за "рюшечки" = ну так труд создателей тоже ж как то должен быть оплачен!

  • 11 января 2010 в 15:45 • #
    Александр Лещинский

    Вашим - может и отвечает. Ну, какие потребности... И если основные функци запректированы и реализованы убого - я не буду делать губки бантиком, а так и скажу - "Lamers must die"

    Кому-то сильно застило глаза самоназвание юзеров этого сайта, так лечить это надо. Ну и о практической пользе я говорить не буду - она мизерна, а бабла (и) на мне хозяева проекта поднимают демонстрацией тупейшей рекламы... давая взамен совсем не то, что востребовано и ожидается - скам-"бизнесменов" дюжину за десяток я и так в Сети вижу на каждом углу

  • 11 января 2010 в 18:03 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    re Кому-то сильно застило глаза самоназвание юзеров этого сайта
    точно также, как самоназванные друзья в LJ
    хотите об этом поговорить?)

  • 12 января 2010 в 18:07 • #
    Александр Лещинский

    Я не претендую на то, чтобы быть психоаналитиком, я даже не доктор в этом дурдоме, только санитар...

  • 13 января 2010 в 01:04 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Но санитары не ставят диагнозов и не лечат.
    В отличии от вас, не обессудьте.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 11 января 2010 в 17:57 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    ключевые слова "Заплатить за интеграцию нормального визифиг-редактора в интерфейс" - и именно вам?

  • 12 января 2010 в 18:09 • #
    Александр Лещинский

    Мне? За что? Я тут обычный бесправный юзер, знающий только, к несчастью разработчиков, что можно сделать

  • 13 января 2010 в 01:01 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Каждый мнит себя стратегом
    Видя бой со стороны)

  • 17 января 2010 в 12:32 • #
    Александр Лещинский

    "Чем про других судить-рядиться
    Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

    Вы, господинчик, про меня не знаете нихрена, потому что я, в отличие от некоторых, не мету тут павлиньим хвостом и не мечу бисер перед свиньями

    Выводы без данных делают только тупорылые ламеры, а таким - не место в бизнесе менеджмента проектов, неуважаемый руководитель службы проектов: они и за собственной задницей-то уследить не могут.

    Так что совет - заткнись, Игореша, и не лезь в бутылку!
    Буде кто начнет истерику, напоминаю - не я начал поднимать градус обскуждения личными наездами в этой теме

    Ответом можете не утруждаться - я, вас, милостивый государь, больше не вижу

  • 22 февраля 2010 в 12:26 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Браво. Александр крайне неудовлетворен professionali.ru и думает о полном уходе... Не удивительно, общаясь на таком сленге, трудно быть удовлетворенным хоть кем нибудь) Но, похоже, дело не в "тупорылых ламерах"?, и не в "дурдоме"- сайте. Диагноз санитару поставлен постами выше.

  • 2 августа 2010 в 17:34 • #
    Галим Мухитдинов

    Да!!! поржал ГЫГЫ видно же чел Суперпуперхххсверхмегасамсебережисер Портебитель ему попкорну и сисек тут нету...

  • 20 февраля 2010 в 15:11 • #
    Александр Нечитайло

    А с некоторых пор цитирование вообще отключили!

    Это что, лучшее => враг хорошего?