Предложение по развитию функционала проекта

Предложение по развитию функционала проекта

Добрый день.
Хочу поздравить всех с прошедшими праздниками и поблагодарить коллектив проекта за создание данной социальной сети.
Большое Вам спасибо.

В тоже время хотелось бы изложить мысль по развитию функционала проекта.
Часто сообщения адресованы достаточно широкой целевой аудитории и рассылаются в несколько групп одновременно. Кросспостинг вещь старая и стоит ли с ним бороться вопрос отдельный. Но для нас главное информация и знания поэтому для агрегации комментариев к сообщению, не могли бы разработчики проекта сделать возможность определения основной группы для ответа, при рассылки сообщения в несколько групп — как это реализовано например в NNTP.

Или такая проблема существует только у меня?

224
Комментарии (11)
  • 11 января 2009 в 15:49 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вопрос поставлен правильно. Считаю, что актуальнее сделать возможность определения основной группы для агрегации коммента...

  • 11 января 2009 в 16:12 • #
    Perminova Olga

    Нет , такая проблема существует не только у Вас:))

  • 11 января 2009 в 16:25 • #
    Павел Долинин

    Я бы сформулировал предложение так - небходимо определять дубликаты сообщений в разных группах и высылать на внутреннюю почту только первое.

  • 11 января 2009 в 16:34 • #
    Александр Денисов

    Я думаю технически это сложнее чем реализовать возможность кросспостинга и выбора группы ответа. Такой вариант кстати может работать как инструмент развития группы и привлечения новых участников.

  • 11 января 2009 в 17:52 • #
    Анастасия Мещерякова

    Да, мне нравится Ваше предложение. Относительно, развития группы и привлечения новых участников - управление заявками на доступ в группу может осуществляться как и сейчас администраторами или возможно, просто, через ПРИГЛАШЕНИЕ кот подтверждает инициатор предложенной темы обсуждения.

  • 11 января 2009 в 18:11 • #
    Александр Денисов

    Кстати предложение по поводу групп - может имеет смысл сделать иерархию во владении групп - владельцы, совладельцы, авторы, рецензенты и т.д. Не обязательно настолько широкую но просто для того что бы в момент отсутствия владельца группы кто-то мог вести модерирование.

    И ещё хотелось бы иметь возможность публиковать сообщения со встроенным голосованием, как в большинстве форумов сделано.

  • 11 января 2009 в 19:01 • #
    Виктор Семенов

    Повторить схему NNTP вполне реально, и может даже не сложно. Но надо ли?
    В свое время конференции NNTP были очень популярны, и чем интереснее заявленная тема, чем больше народу читает и комментирует, тем меньше смысла в комментариях по отношению к исходной теме. Хотя бывает и наоборот, комментарий интереснее исходного тезиса.
    Сейчас группы составлены из людей, а сообщения привязаны к группам.
    Я бы предложил радикально изменить схему общения. Позволить каждому человеку самому динамически формировать свои группы из имеющихся сообщений и комментариев. Для формирования групп разработать три типа фильтров:
    1. тематический фильтр (по корневым темам и по комментариям).
    2. персональный фильтр (по основателям новых тем и по комментаторам).
    3. косвенная фильтрация по сообществам, интересующимся сходными темами.

  • 11 января 2009 в 19:05 • #
    Александр Денисов

    Мне кажется это очень интересная концепция. В любом случае это вариант избавления от дублей.

  • 12 января 2009 в 02:08 • #
    Наталья Ульянова

    Не надо ничего делать...., кто хочет тот и ответит...., а всё остальное будет в стороне...., может быть сделать вопрос на определенное время..... и закрывать ответы через одни сутки, и собирать все вопросы каждый у себя в профиле....., зато будет понятно, кто и сколько и какие задал вопросы.....

  • 12 января 2009 в 11:38 • #
    Ирина Филонова

    Веду переписку в профессионалах, общаюсь, но сложно ориентироваться отправил ты сообщение или нет. Почему нет "исходящие"? Люди мне тоже по несколько раз одинаковую почту отправляют. Значит трудности не у меня одной.

  • 14 января 2009 в 17:37 • #
    Евгения Кирсанова

    с дубликатами я сталкивалась. Последний пример - один и тот же вопрос был задан участникам группы Маркетинг и группы Продажи.

    Можно предложить чтобы система отслеживала отправляемые сообщения по Получателю (одно сообщение в одни руки, удаляя дубли)

    С другой стороны, на два одинаковых вопроса я дала два разных ответа. Возможно, увеличение вариантов решения было полезно автору вопроса :).