Професионалы против мультфильмов.

Професионалы против мультфильмов.

Уважаема администрация!
В процессе обживания на портале столкнулся с наличем пользователей, обозначающих себя забавным сочетанием имён и согласных букв вроде: Иван Г, Анжелика М, Вова П или даже просто прячущихся под никами типо Кракозябра и т.п. Наверное не я первый поднимаю этот вопрос (каюсь — не стал перечитывать все предыдущие дискуссии), но может всё-таки стоит отрегулировать политику регистрации таким образом, чтобы Иван Иванов, зарегистрировавшийся под своими реальными данными, не общался на форуме со стопроцентно виртуальными масками?

223
Комментарии (105)
  • 18 ноября 2008 в 00:41 • #
    Андрей Вяльцев

    поддерживаю полностью.

  • 19 ноября 2008 в 00:34 • #
    Вадим Захаров

    Я за

  • 18 ноября 2008 в 00:53 • #
    Евгений Кудряц

    Желательно создавать темы без грамматических ошибок, а то как-то неловко за ПРОФЕССИОНАЛОВ!

  • 18 ноября 2008 в 01:18 • #
    Владимир Шелухин

    Также поддерживаю целиком и полностью.
    Я бы ещё и за неспособность освоить собственный язык хотя бы в рамках убогой школьной программы вешал бы «праффесеаналу» на юзерпик знак отличия с изображением свиного рыла, по штучке на месяц за каждый случай явной безграмотности.

  • 18 ноября 2008 в 12:51 • #
    Владимир Шелухин

    Фтопку руский езыг!
    Владимир, мы обсуждаем совершенно другую тему.

  • 18 ноября 2008 в 14:04 • #
    Владимир Шелухин

    По ней сказано: за. Хотя темы, нам мой взгляд, взаимосвязаны.

  • 18 ноября 2008 в 01:57 • #
    Ольга Саутенкова

    всем +1

    :)

  • 19 ноября 2008 в 23:28 • #
    Антон Малега

    Да что там +1?!
    Всем +2!!! :)))

  • 20 ноября 2008 в 12:22 • #
    Антон Малега

    Чего размениваться по мелочам - Плюспиццот! ;))))

  • 20 ноября 2008 в 17:05 • #
    Антон Малега

    Да... Пицотт у меня нету... :((

  • 20 ноября 2008 в 18:52 • #
    Ольга Саутенкова

    +стопиццот))))

  • 18 ноября 2008 в 02:05 • #
    Нана Сергеевна Гулиян

    И снова мы упираемся в одну и ту же проблему - нужна ФИЛЬТРАЦИЯ!!!
    Нужен контроль... Необходимо контролировать регистрацию участников, акцептовывать их заявки... Но если у проекта задача до нового года собрать миллион участников - это другое дело... Тогда - добро пожаловать в Диснейленд и в Болливуд в одном флаконе=) Скоро нас будут приветствовать "Поночки", "Скруджи" и "Агенты 007"=)

  • 18 ноября 2008 в 02:09 • #
    Нана Сергеевна Гулиян

    Чур я Нео ;)))

  • 18 ноября 2008 в 09:10 • #
    Вера Елисеева

    А йа Криведго...
    Кстати, если вспомните, на Корабле можно было иметь разные имена для разных форумов, и ностальгия по Артемиде или там Вере Ибрагимовне, а особливо по Леночке Лурье-Луковкиной посещает меня регулярно.
    Может, можно сделать так, чтобы во флудерской у людей была полная свобода слова, как думаете, Дима?

    Ну если путают люди Одноклассников и Удав с профессиональной площадкой, что тут поделаешь... Давайте будем и мы толерантнее... Тем более, что Администрации фильтровать недосуг.
    :)))
    Кстати, и работодателям удобнее - быстро становится видно, кого кошмары осенними ночами мучают... Естественный отбор:

    "Ирина Зарецкая, ищу работу в PR.
    Здравствуйте, у нас есть позиция
    Ну, на самом деле я Алексей С., по профессии электромонтёр, а рекрутеры все сволочи-сволочи, на работу меня не берут, не берут...
    До свидания
    И ты, гад, такой же, как все..."

  • 18 ноября 2008 в 12:57 • #
    Вера Елисеева

    Полную свободу для флудерской предлагали ещё в ходе обсуждений на е-хес, как одну из правильных фишек сервиса:)
    А толерантность она в спокойной комфортной обстановке лучше всего процветает ;)))

  • 18 ноября 2008 в 16:23 • #
    Юлия Рыскина

    Когда толерантность раздавали, не все поняли ее значимость)))

  • 18 ноября 2008 в 19:17 • #
    Вера Елисеева

    Ну-ну, Дима, какая спокойная комфортная обстановка? Вспомните е-хешные баталии. И ничего, наша с Вами толерантность тока оттачивалась...
    :)))
    И кстати, во флудерской следили, чтобы была полная свобода, разве нет?
    ;)

  • 18 ноября 2008 в 02:24 • #
    Данко Алексеев

    Кракозябр пока не видел, а желание скрыть свою фамилию мне кажется вполне естественным.

    Я, кстати, Виртулис, если что.

  • 18 ноября 2008 в 07:52 • #
    Вера Елисеева

    Данко, оно вполне естественно на маскараде и даже в автобусе. А на ресурсе профессионалов оно кажется странным. Особенно среди людей, которые "устанавливают связи". Кто с кем? Я мультов навидалась на е-хе, где они прорывались через заслоны и фильтры. Были среди них забавные, скучные, весёлые и грустные, но все без исключения с серьёзными личными проблемами. Имеют право, но нам-то здесь это зачем? Не кабинет психотэрапэвта всё же...
    :)))
    В качестве примера: приходит ко мне на собеседование человек с очень хорошим резюме. Просто идеальным для позиции. В процессе беседы оказывается, что ему на 10 лет больше, чем в резюме (для нас возраст был абсолютно некритичным, более того, опытный взрослый человек подходил еще лучше). Но самое забавное, что у него были другие имя и фамилия. На мой вопрос, почему, он ответил, что не доверяет кадровым агентствам. На мои следующие вопросы, как я тогда могу быть уверена, что остальная информация в его резюме соответствует действительности, и как я могу доверять человеку, который скрывает свои имя и возраст, сказал, что его это не сильно заботит. Чем закончилось дело, думаю, понятно.
    Ан нет... Он на следующий день пытался прорваться к первому лицу с криками, что без него компании вообще не жить. Оказалось, обострение у парня. Как раз в ноябре это было...
    :)))

  • 18 ноября 2008 в 17:52 • #
    Сергей Богатов

    В приведённом Вами, Вера, случае у парня наверняка было обострение, раз Вы так говорите. Но вообще-то, на мой взгляд, нет ничего странного, если человек в резюме пишет не своё имя. Это легко объясняется тем, что он не хочет, чтобы по рынку поползли слухи о его поисках работы. Понять можно. Тем более, если при встрече (или по телефону) он "раскрывает карты".
    А что касается уменьшения возраста, то это тоже ежу понятно, ведь всем известно, что по возрасту у нас принято отсеивать кандидатов (несмотря на законодательство).
    У меня был случай, когда ещё в КА работал. Пришла на собеседование ко мне дама, вполне вменяемая. Побеседовали мы с ней, а она и говорит, что приписала себе 5 лет, поскольку боялась, что, скажи она правду, так с ней и беседовать не будут. И правильно боялась, т.к. заказчик ограничивал по возрасту (она этого не знала, но понимала), а она была старше требуемого. Кстати, я её представил, и она прошла, и ею довольны были. А если бы она заранее о возрасте возвестила, то с нею и не встретились бы.

  • 18 ноября 2008 в 19:14 • #
    Вера Елисеева

    У меня на всё это другой взгляд... Моё от меня никуда не денется, а чужого мне не надо, поэтому врать и скрывать что-либо считаю бессмысленным.
    Не скрываю от работодателей, если планирую уходить, и не скрываю свой возраст. До сих пор ни разу об этом не пожалела.

    Но каждый имеет право бояться... Страхи у всех свои...
    :)))

  • 18 ноября 2008 в 12:58 • #
    Вера Елисеева
  • 18 ноября 2008 в 13:44 • #
    Данко Алексеев

    А зато вы BOSS

  • 18 ноября 2008 в 06:09 • #
    Евгения Пудова

    :))

  • 18 ноября 2008 в 08:03 • #
    Юрий Ушаков

    Дмитрий, здравствуйте,

    Встречают по одежке – провожают по уму :))))
    У каждого владельца неформального ника есть свои комплексы, поэтому каждый из участников форума вправе реагировать на него индивидуально. По мне лучше «Агент 007» с полезными предложениями по теме, нежели «Академик Академии неестественных наук г-н Иванов Иван Иванович». Есть модератор, который призван следить за содержанием ВЫСКАЗЫВАНИЙ в группе, но ограничивать людей в доступе только на основании их имени/ника мне не кажется разумным.
    Второй момент – придется вырабатывать список неблагонадежных имен, создавать «Комитет группы по лицензированию имени участника группы». А самые достойные имена даровать исключительно достойным членам сообщества.

    Хорошего дня всем

    С уважением
    Ушаков Юрий

  • 18 ноября 2008 в 13:01 • #
    Юрий Ушаков

    Никаких списков не надо. Если кто-то хочет общаться под вымышленным ФИО - ну кто ж ему запретит, ежели Администрации недосуг? Но чисто формально должны отсекаться хотя бы ники и фамилии из одной буквы, если это сообщество действительно претендует быть рассадником профессионализма :)

  • 18 ноября 2008 в 13:30 • #
    Юрий Ушаков

    "... Но чисто формально должны отсекаться хотя бы ники и фамилии из одной буквы, если это сообщество действительно претендует быть рассадником профессионализма :) ..."
    Зачем так напрягаться :))). Модераторам можно посоветовать вынести "смертный приговор" "неправильному" участнику, но не по "цвету кожи и вероисповеданию" :))). Можно просто не общасться с НЕ понравившимся Вам человеком - сам собой отвалится :)))

  • 18 ноября 2008 в 08:46 • #
    Николай Радионов

    Мне позиция Юрия больше подходит. Мир настолько многообразен, что мы можем лишь с некоторой долей достоверности предполагать истинные причины, заставившие человека скрыться за маской. как бы из купели и детя не выплеснули.
    по истории охота за ведьмами возвращается бумерангом к её активистам. на востоке кармой называют сее явление.
    так исключите этих людей из своего общения .
    по делам судят.

  • 18 ноября 2008 в 13:07 • #
    Николай Радионов

    У меня карма закалённая - чё с ней только не пытались делать метатели бумерангов ;) Николай, я то могу исключить, без проблем - просто перестану посещать портал, на котором реалные люди с реальными данными разбавлени носителями ников, и все дела. Поверьте на слово, в тусовку, которая устроена таким образом, серьёзные профи косяками ходить не будут...

  • 18 ноября 2008 в 14:47 • #
    Николай Радионов

    если не поняли - вы и выступаете в роли бумерангометателя... а так успешного общения. "...за что кукушка хвалит петуха..." это из Крылова. снобизм интересен только снобам. а для меня профи - это постоянно развивающиеся востребованные люди, незацикленные на своих прошлых достижениях, и которые открыты для восприятия нового. пусть даже это будет детя... кстати, чего же вместо своего фото символ выставили?..
    по делам судят. ещё в библии написано. люди задают вопросы-отвечают-информируют. разве в процессе не видно в теме или нет человек? чем сноб будет лучше маски? всего хорошего.

  • 19 ноября 2008 в 01:05 • #
    Николай Радионов

    Я в этой жизни многое понял. И то, что в интернет-сообщества, где на входе просят указывать реальные данные, люди приходят под масками только для того, чтобы "взять" или "реализовать свои комплексы", я знаю уже давно. И снобизм здесь совершенно ни при чём.
    А вы смогли, кстати, идентифицировать символ, который вставлен у меня вместо фото?

  • 19 ноября 2008 в 07:25 • #
    Николай Радионов

    черномагическое из наследия инков-прямых потомков атлантов (шутка). не спец, но если по покрупнее бы изображение...

  • 19 ноября 2008 в 10:42 • #
    Николай Радионов

    Сделал покрупнее :), но вы и так почти угадали
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0

  • 19 ноября 2008 в 10:55 • #
    Николай Радионов

    спасибо за ссылку. очень познавательно... случайно не по этому ли календарю человечество дотянет лишь до 2012 года? может поменяете на зороастрийский символ? он более оптимистичен...

  • 20 ноября 2008 в 12:26 • #
    Николай Радионов

    не, не катит зороастризм - я сторонник теории переселения душ :)

  • 20 ноября 2008 в 13:06 • #
    Николай Радионов

    так и они не против... тем более он наш российский парень, выходец арктиды и беловодья... в нашем городе есть группа людей, утверждающих что на месте затопления водами камской гэс как раз находится его место рождение... так что он практически пермяк... и человеческих жертв не требовал...

  • 18 ноября 2008 в 20:02 • #
    Роман Маевский

    Косяками ходят рыбы, для того чтобы уменьшить внешнюю опасность - интересно посмотреть на "профи" собирающихся в кучки для отражения каких-то (придуманных или назначенных) опасностей. Как ниже уже писал Никита "..в профиле каждого человека есть функция скрытия полного имени или фамилии в целях секретности" и КАТЕГОРИЧНО называть ВСЕХ клоунами и флудерами, это точно не профессионально. Как можно назвать профессионалом человека, признающегося в том, что он даже не пытался искать-читать-смотреть информацию о том вопросе который задал. Человек считает что его МНЕНИЕ самое-самое... , а те кто что-то где-то уже писал не в счет, лучше еще наплодить одинаковых тем - сие есть "уважение и расположение" к участникам данного проекта?
    Не все "профессионалы своего дела", такие же "профессионалы" в общении, но избыточная и продолжительная категоричность не лучшая черта.
    И уточнение - если в фамилии или имени ДВЕ буквы, такое допустимо?

  • 18 ноября 2008 в 08:58 • #
    Ольга Григорьева

    а кто сказал, что Ольга Григорьева- мои настоящие Имя и Фамилия? :))))))) шучу.

  • 18 ноября 2008 в 09:00 • #
    Николай Лесогор

    Вообще то врод должны были общаться профессионалы и честные в бизнесе, И как выше было замечено с настоящими должностями и именами.
    Но сегодня и безработные и бомжи наверно начнут здесь оставлять свои сообщения и мнения, не только "мультики" и подобные вымышленные лица.
    Я думаю это становится проблемой админа и модераторов. или смысл общения здесь?
    Естественно и писать и общаться серьёзные люди не станут. И уйдут.

  • 18 ноября 2008 в 10:08 • #
    Виктор Булавинов

    Согласен с Николаем. Все зависит от цели. Если цель этой площадки просто поболтать, то все в порядке... Добро пожаловать, двери открыты для всех персонажей. Отбор произойдет естественным образом, общаться будут те кому интереснао именно это. Хорошего всем дня.

  • 18 ноября 2008 в 10:19 • #
    Андрей Жданов

    Трудно сказать однозначно.
    Если профессионалы.ру пойдут в русле ЖЖ - никаких проблем. Носик вполне себе профессионал и его ник ему нисколько не мешает, м.б. даже наоборот.
    Если же ресурс станет чем-то вроде executive (сто лет туда не заходил) - на фоне полных ФИО и должностей (рекомендации, верификация и т.д.) ники вроде как и ни к чему. Но такая политика способствует скорее элитарности, чем популярности ресурса, и мало помогает росту аудитории, а это вряд ли интересно хозяевам "профессионалов".
    В то же время, если нику будет сопутствовать заполненная и верифицированная анкета, то на здоровье - пусть хоть горшками зовутся :)

  • 18 ноября 2008 в 13:10 • #
    Андрей Жданов

    Это е-хес то элитарный? Харрошая шутка :))))

  • 18 ноября 2008 в 13:59 • #
    Андрей Жданов

    В 2006-м казался вполне на уровне. Возможно, у меня вкус не особо притязательный... :)

  • 19 ноября 2008 в 01:15 • #
    Андрей Жданов

    А мы раньше не встречались?

  • 19 ноября 2008 в 10:15 • #
    Андрей Жданов

    Все возможно, но по имени-фамилии не припомню. Если только на журфаке...

  • 19 ноября 2008 в 10:43 • #
    Андрей Жданов

    Да нет - на е-хесе :)

  • 19 ноября 2008 в 11:07 • #
    Андрей Жданов

    Вряд ли...

  • 19 ноября 2008 в 05:18 • #
    Игорь Цесельский

    Проект мечтает о 1 000 000 профи. Как представляется действо "верификации". Только подробно, если можно.

  • 19 ноября 2008 в 10:31 • #
    Андрей Жданов

    Подробностей не обещаю, глубоко не задумывался. В двух словах имхо:
    человек по природе ленив, а если он профессионал - то еще и занят сверх меры, и любые препятствия и дополнительные требования при регистрации оттолкнут существенную массу потенциальных пользователей.
    Кстати, есть модель варезных аудиовидеофильских сайтов - там новые члены привлекаются через приглашения, просто с улицы не войдешь. И правило - членство не право, а привилегия.
    В то же время, в упомянутом случае существует достаточно сильная мотивация для соблюдения правил и вряд ли там требуются паспортные данные при регистрации.

  • 19 ноября 2008 в 11:32 • #
    Игорь Цесельский

    А профи тем более ленив)
    Это стимул что-то делать, дабы не напрягаться сверх меры.
    Но уж имярек свой написать один раз...
    Это уже патология.

  • 18 ноября 2008 в 10:27 • #
    Регина Гриббе

    Чтобы сайт не привратился в бесконтрольное информационное поле, нужно ввести обязательные и жесткие критерии, отказывать в регистрации, если человек не желает давать полную и достоверную информацию.

    Вообще-то сайт для профессионалов, так давайте ими оставаться!!!
    Для развлечений и просто общения есть другие порталы.

  • 18 ноября 2008 в 12:09 • #
    Нана Сергеевна Гулиян

    +1

  • 18 ноября 2008 в 14:25 • #
    Гореин Николай

    И это верно, если кому развлекаться, то пусть перейдут не лругие разделы и проекты. А мы же здесь по делу собрались. В своей группе ВСС я подфильтровываю чудаков и залетных. Да видно же зачем кто пришел. Некоторые отвечают. ОЙ! Да я же просто ошиблась, не на ту кнопку нажала или ВСС (страховщиков) спутают с ВВС (летчики), А то просто задашь вопрос, что Вас привело в данную группу, что Вы от нее ждете, тебе сначала месяц не отвечают, потом (через месяц) -ответ, так просто интересно! Ну ,знаете кому такой интерес нужен?

  • 18 ноября 2008 в 10:39 • #
    Надежда Егорова

    А Вам не кажется, господа про, что нужно выступать не против чего-то, а за что-то, это куда продуктивнее!Даже Мать Тереза в свое время говорила "Я никогда не буду учавствовать в антитеррористических митингах, но если меня позовут на митинг "за мир" я пойду!!!" Могу ошибаться в точности цитаты, уж простите...

  • 18 ноября 2008 в 10:51 • #
    Вера Елисеева

    Хорошая мысль. Поддерживаю...

    В данном конкретном случае это может звучать как "Давайте доверять друг другу, общаться под своими настоящими именами и рассказывать о себе правду"
    :)))

  • 18 ноября 2008 в 10:57 • #
    Надежда Егорова

    и это тоже!

  • 18 ноября 2008 в 13:15 • #
    Надежда Егорова

    Отлично! Открываем Церковь Истинных Профессионалов Альтруистофф (ЦИПА), и начинаем исповедоваться ;)))

  • 19 ноября 2008 в 11:35 • #
    Игорь Цесельский

    А что, церковь только католическая?

  • 18 ноября 2008 в 11:18 • #
    Надежда Егорова

    А вообще меня всегда удивляло знаете что? Тяга человека все контролировать и запрещать, потому, уж простите немного улыбает этот форум. Господа, ну вас хлебом не корми, дай что-нибудь запретить ии раскретиковать!!! Улыбаюсь просто сил нет ))))))) Знаете, что Вам скажу, если я на своем пути встречу человека, занимающего высокую должность, но не потерявшего вкус к жизни , под каким-нибудь веселым ником, который лишний раз поднимет настроение или вообще заставит посмеяться, что-то вроде , ну я не знаю "король Ягопоп 14ый" (почему пришло в голову понятия не имею), то я уж точно не стану делать выводово человеке и его полезности для меня по Нику!!
    Вообще эта тенденция возникла как мне кажется из-за скучной реальной жизни, вот люди и отрываются виртуально, кто на что горазд!!! Если и тут установить рамки и барьеры и решать по непонятным критериям, кто подходит а кто нет, это простите полный трэш, ахтунг или жесть... не знаю что лучше!
    А что касается того, что форум для про, ну каждый волен выбирать общаться с подобными мультяшками или нет, хотя по моему мнению это никак не прибавляет и не уменьшает професионализма у этих товарищей!
    Я вообще люблю мультики и стараюсь в жизни рамок ни себе ни другим не устанавливать, а уж тем более не люблю когда устанавливает их мне! Жизнь одна! Так давайте ее сделаем ярче где только можно!!!))))))))))))))))))
    Я, кстати, Белка! Приятно познакомиться!!!! =))))))))))

  • 18 ноября 2008 в 12:06 • #
    Юрий Ушаков

    Белка, Вы - супер!!! :))))
    так о чем мы тут все???? ... >>>>>8))))

  • 18 ноября 2008 в 13:20 • #
    Юрий Ушаков

    Кстати, мы ещё когда на е-хес обсуждали, какие фишки можно добавить к виртуальному сообществу, звучало предложение сделать такой раздел, в который люди заходили бы под ником и могли спокойно обсуждать темы вроде "Начальнег казззёл!" или "Сотрудники трутни!" ,не боясь быть однозначно идентифицированными. На РБ потом что-то подобное пытались реализовать, но получилось криво.

  • 18 ноября 2008 в 18:27 • #
    Игорь Цесельский

    Я уже писал здесь, надо просто в форму отправки сообщения сделать пункт - отправить анаонимно. А регистрироваться надо полноценно.

  • 18 ноября 2008 в 18:30 • #
    Игорь Цесельский

    Заходя под мультом, человек явно не ставит целей делового общения.
    Для развлекалова есть всяческие клерки.
    С Белкой общаться однозначно не интерсно. С Надеждой Егоровой - может быть.

  • 18 ноября 2008 в 23:45 • #
    Надежда Егорова

    Игорь, знаете, каждому своё в этом мире. Меня конечно не порадовал тот факт, что Вам со мной не интересно общаться, так как моя суть от того как меня называют не меняется. Моя бабушка (очень мудрая женщина между прочим) говорит знаете как, называйте меня хоть горшком, только в печь не ствьте.
    Лично я делаю выводы о людях совсем по другим качествам. Я понимаю Вашу позицию, даже знаю возможные причины, и , конечно же , не собираюсь Вас убеждать в обратном. Это было бы по крайней мере глупо с моей стороны. Но запретный плод сладок, а устанавливать для людей рамки ... не буду доводить мысль до конца, боюсь показаться невежливой.

    Со всем уважением к Вам и всем участникам форума

  • 19 ноября 2008 в 05:14 • #
    Игорь Цесельский

    Да, каждому свое, но регистрируясь на сайте и вы и я приняли соглашение, которое ОБЯЗАНЫ соблюдать. О чем дискуссия?
    RE Меня конечно не порадовал тот факт, что Вам со мной не интересно общаться
    С Белкой общаться однозначно не интерсно. С Надеждой Егоровой - может быть.
    По моему, я ответил на незаданный вопрос)

  • 20 ноября 2008 в 11:41 • #
    Игорь Цесельский

    Приятно познакомиться Белка!
    А я Стрелок ;)))

  • 20 ноября 2008 в 12:23 • #
    Надежда Егорова

    А я Томат ....=) (не обращайте внимания, у меня почему то на выражения а я... всегда вспоминается этот просто мегазамечательный томат из рекламы сока. И мне приятно)))))

  • 20 ноября 2008 в 21:22 • #
    Сергей Иванов

    можно и мне в Ваш тотемный круг ?
    буду Бобер

  • 20 ноября 2008 в 21:31 • #
    Надежда Егорова

    я за всеми лапами )))

  • 18 ноября 2008 в 13:03 • #
    Александр Шевченко

    Добавлю свои 5 копеек. Мне кажется, что как бы данную площадку не позиционировали, она виртуальна, а виртуальное общение однозначно имеет некие свои особенности. Тот же самый ник, является вполне приемлимой формой самовыражения на различных сетевых ресурсах. Запретите человеку называть себя "Агентом-007" и он вместо Ивана Ивановича назовется Петром Петровичем, если уж ему так хочется скрыть свои реальные данные. Суть не изменится. Так что, лично я ничего не имею против ников.

  • 18 ноября 2008 в 13:27 • #
    Александр Шевченко

    Александр, а каким тогда будет ответ на вопрос, заданный в этой конференции Наной Гулиян-Дадасиевой: "Профессионалы.Ru - в чем статус и элитарность проекта?" Видимо ответ будет "Ни в чём."...

  • 18 ноября 2008 в 13:34 • #
    Юрий Ушаков

    Английские клубы не сразу таковыми сделались, понадобилось и газон 300 лет стричь, и хорошие манеры прививать ...
    Время покажет степень статусности элитарности.

  • 19 ноября 2008 в 01:19 • #
    Юрий Ушаков

    Дом стоит на фундаменте...

  • 19 ноября 2008 в 09:00 • #
    Юрий Ушаков

    Если оперировать строительной терминологией, то ни одно строение не обходится без реконструкции. НИчего личного к леди и джентльменам, но в средние века у них чопорности и утонченности не наблюдалось :))).
    Элитарность формируется не потенциями, но реальными действиями

  • 18 ноября 2008 в 13:55 • #
    Александр Шевченко

    Хм... Не думаю, что элитарность заключается исключительно в количестве вводимых запретов для участников проекта. Полагаю, как раз сами участники делают проект элитарным. Лично мне, собственно говоря, не принципиально важно, прочитаю я умные мысли от Агента-007 или Владимира Владимировича Путина. ;)

  • 18 ноября 2008 в 18:25 • #
    Игорь Цесельский

    Ну. вам как работнику с виртуальными образами, не удивительно)
    Ничего личного, просто профессия формирует взгляды)

  • 18 ноября 2008 в 18:39 • #
    Александр Шевченко

    Почему же это виртуальными? Образы очень даже реальны.)

  • 18 ноября 2008 в 18:23 • #
    Игорь Цесельский

    Такая регистрация прямо запрещена правилами.
    "Пользователь обязуется предоставлять о себе только достоверную информацию, избегая ее искажения. Использование псевдонимов не допускается. "
    О чем дискуссия?
    Не пишите лучше ничего (Фамлию, например).
    Тут опять рецидив несоблюдения принятых обязательств.
    Интересна в этом аспекте реакция администрации.

    А вот относительно
    Пользователь обязуется не использовать Интернет-сервис Professionali.ru для распространения информации рекламного характера.
    есть большие сомнения, поскольку реклама, как про(зачеркнуто) неискоренима, оттого что действительно полезна, если она к месту и по теме.
    Предлагаю этот пункт оговорить условиями в Пользовательском соглашении.

  • 18 ноября 2008 в 18:28 • #
    Никита Халявин

    Дмитрий, в профиле каждого человека есть функция скрытия полного имени или фамилии в целях секретности. Мы не можем этому препятствовать. Здесь уже все зависит от того, как само сообщество будет относиться к людям, скрывающим свои фамилии. Это во всяком случае намного лучше, чем если бы они указывали ложные данные.

  • 18 ноября 2008 в 19:19 • #
    Вера Елисеева

    "как само сообщество будет относиться к людям, скрывающим свои фамилии"
    Я к ним не отношусь...
    :)))

  • 19 ноября 2008 в 23:31 • #
    Антон Малега

    Никита, а есть где-нибудь тема про текущие планы разработки новых функций или чего-то-там на Профессионалах? Чтобы знать чего ждать и к чему готовиться местным жителям?

  • 20 ноября 2008 в 23:14 • #
    Никита Халявин

    В ближайшее время мы сменяем дизайн, внедряем рекомендации и вносим различные мелочи по просьбе аудитории. Первые две задачи сейчас занимают бОльшую часть времени разработчиков.

  • 21 ноября 2008 в 19:07 • #
    Антон Малега

    Никита, а чего Вам не сделать это в виде новости на первой странице, типа новости сайта. Это было бы интересно и интригующе :)

  • 21 ноября 2008 в 21:57 • #
    Никита Халявин

    Я уже кое-какие планы указал в своем блоге, и через несколько дней их реализовали конкуренты. Больше мы такой информации открыто давать не будем.

  • 21 ноября 2008 в 23:30 • #
    Антон Малега

    Тоже резон..

  • 21 ноября 2008 в 23:31 • #
    Антон Малега

    А с другой стороны кто мешал их реализовать первыми? Конкуренты по определению начинают делать то же самое позже автора идеи :)

  • 22 ноября 2008 в 01:31 • #
    Никита Халявин

    Скажем так, идеи, которые прописаны в новом дизайне, нам не позволяют их реализовать до появления нового дизайна, потому что разработчики сразу же пишут это под новую концепцию. Тем не менее, МойКруг не поленился взять некоторые идеи и реализовать их в своем дизайне, что, кстати, негативно сказалось на их посещаемости, ведь люди там привыкли к одному, а Яндекс им резко выдвинул совершенно иную концепцию, которая никак не связана с позиционированием сети.

  • 18 ноября 2008 в 19:07 • #
    Alexander Meinhardt

    Проблемы не вижу.
    За каждым из нас выбор: с кем общаться и мимо кого просто пройти не выплёскивая эмоций.

  • 18 ноября 2008 в 19:20 • #
    Вера Елисеева

    Верно. Но обсудить смысл всё же был, ИМХО. Как минимум, стало ясно, кто как к этому относится...

  • 18 ноября 2008 в 19:42 • #
    Alexander Meinhardt

    И что, Вера?

  • 18 ноября 2008 в 19:56 • #
    Вера Елисеева

    А то, Александер, что я очень люблю, когда мнений много, и они звучат. Люблю, когда тема интересует и затрагивает многих.
    Люблю видеть акценты, аспекты и ракурсы. Помогают смещать точку сборки, видеть шире и глубже.
    Становится чуть-чуть похоже на е-хе, и мне это тоже нравится...
    Люблю модерирование тем авторами, а также перехват инициативы другими со-общниками...
    Движуха, короче... Драйв... Жизнь...
    :)))

  • 18 ноября 2008 в 20:16 • #
    Alexander Meinhardt

    Согласен , Вера!
    Только всё что Вы перечислили направить бы на обсуждение инвестиционных проблем, вопросов недвижимости, состояния финансового рынка......

  • 18 ноября 2008 в 20:20 • #
    Вера Елисеева

    Зачем?
    Впрочем, чувствуете, что нужно - направляйте...
    :)))
    Меня эти темы не волновают...
    :)))

  • 18 ноября 2008 в 19:57 • #
    Вера Елисеева

    Милачёв - умнечга, если в двух словах...
    :)))

  • 18 ноября 2008 в 23:31 • #
    Сергей Иванов

    эту тему что подняли, чтобы кого стравить между собой ? У меня такое ощущение складывается.

  • 19 ноября 2008 в 00:55 • #
    Сергей Иванов

    Хотите предложитиь свои услуги как адвокат? ;)))

  • 19 ноября 2008 в 01:00 • #
    Сергей Иванов

    скорее как арбитр
    потому что как дети малые, чес-слово
    я лично ничего против мультиков не имею. особенно когда не знаешь кто твою информацию в инете читает и куда он ее складирует.

  • 19 ноября 2008 в 01:28 • #
    Сергей Иванов

    значит вы не Сергей Иванов, а Генрих Падва? :)

  • 19 ноября 2008 в 01:34 • #
    Сергей Иванов

    Кони Федор Алексеевич
    к Вашим услугам

  • 18 ноября 2008 в 23:54 • #
    Надежда Егорова

    Уважаемые мои собеседники! =)
    Вам не кажется, что важность и критичность этому вопросу пририсовали Вы сами! Бог мой, от того как вы назовете апельсин его вкус и сочность не изменятся! Если он сухой и кислый, то Вы его есть не станете , как его не назови, и с точностью наоборот! =)

    Давайте жить дружно, это даст нам возможность направить свою энергию ( а по размаху форума в Вас ее очень много) в позитивное созедательное русло.

    =) Улыбаюсь Вам

    Ваша Надежда Егорова / Белка =)