Профессионалы, Одноклассники, Вконтакте, ЖЖ...

Профессионалы, Одноклассники, Вконтакте, ЖЖ...

Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

774
Комментарии (43)
  • Если исходить из популярности и качества аудитории, то это - Одноклассники

    > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 4 сентября 2008 в 00:15 • #
    Максим Арнаутов

    Если говорить о качестве аудитории то я бы назвал Вконтакте..

    > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 4 сентября 2008 в 00:26 • #
    Максим Арнаутов

    Реальных нефтяников, особенно из числа ТОП-менеджеров, Вконтаке немного - там это исключение. На Однокласниках их масса. Посмотрите, какиемногочисленные сообщества Газпрома, ЛУКОЙЛа, ТНК-BP и пр.

    > Если говорить о качестве аудитории то я бы назвал Вконтакте..
    >
    > > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 4 сентября 2008 в 00:28 • #
    Максим Арнаутов

    Тут смысл в том что вконтакте больше молодёжи, а на одноклассников людей среднего поколения.

    > Реальных нефтяников, особенно из числа ТОП-менеджеров, Вконтаке немного - там это исключение. На Однокласниках их масса. Посмотрите, какиемногочисленные сообщества Газпрома, ЛУКОЙЛа, ТНК-BP и пр.
    >
    >
    > > Если говорить о качестве аудитории то я бы назвал Вконтакте..
    > >
    > > > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 4 сентября 2008 в 00:30 • #
    Максим Арнаутов

    А среднее поколение "некачественное"? Под "качеством аудитории" я понимаю людей, занимающих какие-то должности

  • 26 сентября 2008 в 11:11 • #
    Ольга Маркова

    Скажем так, ВКонтакте собрал ту, аудиторию, которая на момент его создания училась в вузах, и младше.
    А на Одноклассниках - те, которые закончили вуз 3-4 года назад, и старше. Естественно среди них больше работающих людей.
    Посмотрим, какова будет ситуация еще лет этак через 3-5, когда нынешняя аудитория ВКонтакте окончит вузы.

    > А среднее поколение "некачественное"? Под "качеством аудитории" я понимаю людей, занимающих какие-то должности

  • 26 сентября 2008 в 11:25 • #
    Ольга Маркова

    Да, ситуация динамична, но пропа серьезных людей больше в Одноклассниках
    > Скажем так, ВКонтакте собрал ту, аудиторию, которая на момент его создания училась в вузах, и младше.
    > А на Одноклассниках - те, которые закончили вуз 3-4 года назад, и старше. Естественно среди них больше работающих людей.
    > Посмотрим, какова будет ситуация еще лет этак через 3-5, когда нынешняя аудитория ВКонтакте окончит вузы.
    >
    > > А среднее поколение "некачественное"? Под "качеством аудитории" я понимаю людей, занимающих какие-то должности

  • 26 сентября 2008 в 16:41 • #
    Александр Быстров

    Вконтакте постепенно сойдут на НЕТ...начинается новая эпоха веб 3.0 - рекомендательная сеть Гуру - www.gooroo.ru - предлагает нам видимо новый продукт, ещё и Иисус там - главный герой: http://ru.youtube.com/watch?v=cLsz2C7DZ5Y

  • 7 ноября 2008 в 18:24 • #
    Игорь Цесельский

    Нефтяники в www.oilforum.ru www.oilkapital.ru

  • 12 ноября 2008 в 02:06 • #
    Игорь Цесельский

    Безусловно, да и по качеству и по количеству сервисов.

  • Когда человек зарегистрировался? Как понять? Как его в группу пригласить? Кто продумывал такой неудобный интерфейс...

  • 4 сентября 2008 в 00:31 • #
    Максим Арнаутов

    Присоединяюсь, стоит отметить, группы не удобны ((

    > Когда человек зарегистрировался? Как понять? Как его в группу пригласить? Кто продумывал такой неудобный интерфейс...

  • 12 ноября 2008 в 02:31 • #
    Игорь Цесельский

    А что удобно?
    За группой стоит человек или организация - и за нее отвечает.

    Не удобно отсутствие логичной стуктуры групп, связанной изначально с профессиональным позиционированием вошедшего впервые (и не один пункт из крайне ограниченного перечня, ну есть же классификаторы!, а не менее пяти отраслей) и раскрывающееся меню поиска по категориям групп и внутри категорий.

  • 11 сентября 2008 в 19:31 • #
    Анна Тимофеева

    Опыт англоязычных сетей весьма важен, потому что многое из западного Интернета все равно калькируется в Рунете. В принципе, понимая зачем мы что-то делаем, мы понимаем что нужно подстраивать.

    > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 21 сентября 2008 в 22:12 • #
    Ольга Егина

    Вот в моем круге есть очень полезная функция, которая позволяет отправить одно и то же сообщение группе товарищей, когда есть необходимость 2-3-10 людям сказать одно и то же, например, сообщить время общей встречи
    А в я.ру livejournal сам подгружается и его видно, а не просто ссылочкой висит :) Иногда хочется мнениями с людьми обменяться - что же теперь каждому заново сообщение писать? Я, например, не хочу создавать постоянную группу, а хочу собрать маленькую такую доморощенную группку из знакомых мне профессионалов, чтобы обсудить какую-то конкретную вещь, а потом закрыть эту тему. И чтобы туда никто чужой не лез :) Что же из-за одной дискуссии целую группу каждый раз создавать, а потом уничтожать? Нецелесообразно как-то получается :(

    > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 22 сентября 2008 в 17:40 • #
    Александр Быстров

    Общение должно быть продуктивным и актуальным, тем более для таких профессионалов как мы:) Коммуникация ради коммуникации это бесполезное занятие, основанное на бездельи. Этот проект и есть доказательство того, что коммуникация может решить серъёзные глобальные профессиональные проблемы, помочь переступить через через трудности. В связи с этим считаю опасными для этого проекта разгворы не о чём, разговоры ради разгворов...

  • 11 ноября 2008 в 21:07 • #
    Юлия Рыскина

    Абсолютно солидарна, Александр. Нет ничего непродуктивнее и бесполезнее, чем разговоры "обо всем" и коммуникация ради оной же. В этой связи "развелась" с сетью Одноклассники.ру. Хорошее вроде бы начинание превратилось в банальный сайт знакомств. И в твоей ветке уже не только одноклассники, которые тебе даже не пишут (а если и черкнут пару слов, то до оскомины бездарных "привет, как дела?"), а какие-то левые личности. Случайное перекрестье людей, занятых лишь оценками фотографий и созданием бесполезных групп и сообществ. В общем, не жалею, что ушла.

  • 12 ноября 2008 в 02:35 • #
    Игорь Цесельский

    Вот в Контакте группы организованы очень грамотно и поиск замечательный, причем группы есть у фирм и просто на профессиональные темы. а по количеству пользователей на верху темы общего трепа на тему там футбола или сериалов)

  • 12 ноября 2008 в 08:37 • #
    Юлия Рыскина

    Возможно, в Контакте хорошо организованные группы. Могу судить, потому что сама там нахожусь. Но много абсолютно пустых - ради общего трепа.

  • 12 ноября 2008 в 09:33 • #
    Игорь Цесельский

    Для того и прекрасно организованный поиск и фильтры и сбор новостей, причем не только по группам.
    Все эти порталы отличает всеядность, те любой ценой охватить все темы и всех людей, заходящих в интернет. Целевые проекты, если они смогут выдержать нишу - будут в выигрыше впоследствии. При этом лучше N нишевых, чем один обо всем, что как известно - ни о чем)

  • 12 ноября 2008 в 11:08 • #
    Юлия Рыскина

    Подобные проекты все же не должны нарушать мое личное пространство. Например, мне не хочется, чтобы кто-то видел, что я посетила его страницу. В Контакте это удобно. Неважно, какие у меня мотивы. На Mail.ru, где я давно "прописана", такого нет. Правда, появилась функция "неведимки", что весьма неприятно. В общем и целом, подобным сетям еще развиваться и развиваться. Дай Бог, если от этого будет какая-то польза.
    Кстати, что для Вас Professionali.ru?

  • 23 сентября 2008 в 16:10 • #
    Александр Быстров

    Согласен. Но кто оценивает профессионализм? Как я пойму что вы - профессионал, а вы определите мою компетентность?

  • 29 сентября 2008 в 04:01 • #
    Алексей Казанцев

    Открыл недавно для себя новую социальную сеть - gooroo. Очень нравится этот стартап, т.к. работает на 3.0, и находиться там одно удовольствие! А так использую контакт во многом, потому что там удобное управление и много материала. Одноклассники не очень нравятся - неудобно...

  • 12 ноября 2008 в 02:50 • #
    Игорь Цесельский

    Это вариант МойКруг в самом его начале с развеселым интерфейсом для HR.

  • 30 сентября 2008 в 09:54 • #
    Владимир Громов

    Я думаю, что соц. сети такие, как Одноклассники, Вконтакте и другие, являются больше проектами для "развлечения-общения". Проекты, которые в себе будут собирать "профессионалов" и тех, кто хочет ими стать, будут иметь успех в профессиональном общении.

    Насчет "буржуйских" сетей тут есть свои нюансы. Они появились раньше и развитие их быстрее. Для России не хватает наверное красок и интерактивности. Хотя удобство в первую очередь.

    > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 30 сентября 2008 в 12:21 • #
    Владимир Громов

    Назовите проект, который уже имеет успех?

    > Я думаю, что соц. сети такие, как Одноклассники, Вконтакте и другие, являются больше проектами для "развлечения-общения". Проекты, которые в себе будут собирать "профессионалов" и тех, кто хочет ими стать, будут иметь успех в профессиональном общении.
    >
    > Насчет "буржуйских" сетей тут есть свои нюансы. Они появились раньше и развитие их быстрее. Для России не хватает наверное красок и интерактивности. Хотя удобство в первую очередь.
    >
    > > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 30 сентября 2008 в 12:58 • #
    Владимир Громов

    Профессиональных соц. сетей, установившихся и набравших большое количество пользователей, практически нету. Могу наверное отметить "Мой круг" (хотя немного засорена) и CBonds-Contact (очень интересная вещь, молода, но развивается быстрыми темпами).

    > Назовите проект, который уже имеет успех?
    >
    >
    > > Я думаю, что соц. сети такие, как Одноклассники, Вконтакте и другие, являются больше проектами для "развлечения-общения". Проекты, которые в себе будут собирать "профессионалов" и тех, кто хочет ими стать, будут иметь успех в профессиональном общении.
    > >
    > > Насчет "буржуйских" сетей тут есть свои нюансы. Они появились раньше и развитие их быстрее. Для России не хватает наверное красок и интерактивности. Хотя удобство в первую очередь.
    > >
    > > > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 30 сентября 2008 в 13:10 • #
    Владимир Громов

    Ну вот и я о том же
    Нету.. )

    > Профессиональных соц. сетей, установившихся и набравших большое количество пользователей, практически нету. Могу наверное отметить "Мой круг" (хотя немного засорена) и CBonds-Contact (очень интересная вещь, молода, но развивается быстрыми темпами).
    >
    > > Назовите проект, который уже имеет успех?
    > >
    > >
    > > > Я думаю, что соц. сети такие, как Одноклассники, Вконтакте и другие, являются больше проектами для "развлечения-общения". Проекты, которые в себе будут собирать "профессионалов" и тех, кто хочет ими стать, будут иметь успех в профессиональном общении.
    > > >
    > > > Насчет "буржуйских" сетей тут есть свои нюансы. Они появились раньше и развитие их быстрее. Для России не хватает наверное красок и интерактивности. Хотя удобство в первую очередь.
    > > >
    > > > > Предлагаем обсудить преимущества и недостатки различных социальных сетей. Каких ошибок должен избежать Проект Профессионалы? Что полезного надо заимствовать из русскоязычных социальных сетей? Насколько применим опыт англоязычных социальных сетей к российским реалиям? Что надо здесь изменить?

  • 1 ноября 2008 в 09:31 • #
    Владимир Виноградов

    Только "нету" не значит "не будет".
    Всякая модель прохоит через много этапов, включая рождение, развитие, жизнь и смерть.
    И пока большинство отраслевых сетей находится не дальше этапа развития.

    "А не спеши ты нас хоронить, а у нас ещё здесь дела..."
    "Не спеши", "Дети гор", Чайф, 1993 год

    > Ну вот и я о том же
    > Нету.. )

  • 12 ноября 2008 в 02:53 • #
    Игорь Цесельский

    МойКруг захотел охватить всё на свете, все стороны жизни и захлебнулся в соре, как вы отметили.

  • 6 октября 2008 в 17:20 • #
    Анна Калугина

    Для начала предлагаю сделать историю переписки с каждым конкретным пользователем, чтобы не путаться в поиске нужного сообщения.
    В этом плане одноклассники и мой круг хорошо сделали у них есть такая переписка.

  • 21 октября 2008 в 06:29 • #
    Андрей Сидельников

    Пригодилась бы папочка "Избранное" для личных сообщений

  • 12 ноября 2008 в 02:56 • #
    Игорь Цесельский

    И для пользователей, которых нужно на время отметить для какой-либо задачи.

  • 21 октября 2008 в 14:59 • #
    Елена Ашарапова

    Мне очень комфортно в сети Xing. Удобно, что, заходя на стартовую страницу своего аккаунта, сразу видишь много всего и оказываешься в компании - новые члены сети, ближайшие дни рождения, последние сообщения в моих группах, новости сети и даже размеры сети. Еще там есть замечательные опции "Встречи" и информационная рассылка (не группы, а самой системы). Кроме того, там абсолютно прозрачная система поиска нужных людей по заданному признаку. Здесь я вообще не понимаю, как найти людей по определенному интересу. Понятно, что группа - это интерес. Но это слишком широко иногда, а иногда - слишком узко. Все зависит от задачи. В любом случае вы молодцы, успехов вам!

  • 12 ноября 2008 в 03:21 • #
    Игорь Цесельский

    Да, там много удачных находок. Относительный недостаток - глобальность от Буркина-Фасо. Соответственно, наших там немного, нашей специфики нет, а не наша подавляет. Глобалистичненько). С уклоном в Market.
    Интерфейс хорош, это да, поиски, почта сразу видна.

  • 12 ноября 2008 в 09:58 • #
    Елена Ашарапова

    Глобальность - это достоинство, колоссальные возможности для обмена опытом, с "ненашими" тоже очень интересно и полезно пообщаться

  • 31 октября 2008 в 19:59 • #
    Анна Овян

    В настоящий момент интерфейс Профессионалов очень неудобен...
    Главная страница - предложение о расширении сети почти на всю эту страницу очень неудобно. Визуально мне каждый раз кажется, что надо еще раз логин и пароль ввести, а пока мне предлагают ознакомиться...
    Все-таки главная должна выглядеть, как индивидуальная страница пользователя. Надо все отсортировать...
    Далее идет список, кто кого куда добавил, какие обсуждения и проч. Очень путано все...
    Надо как-то структурировать новости по группам, по людям...
    Поиск, действительно, тоже неудобный...
    Поддерживаю предложения про возможность просмотра переписки.
    В общем, удачи! И наиболее эффективной реализации 50 000!

  • 1 ноября 2008 в 09:42 • #
    Владимир Виноградов

    Интерфейс приятный, правда надо его дорабатывать.
    Нравится он своей легкостью и не перегруженностью разнообразной информацией. При чем достаточно понятно логически, где найти необходимую информацию.
    Что бы хотелось видеть:
    1. Заглавная страница. Странно выглядит сразу предложение зарегистрироваться. Привычно было бы сразу входить на сайт.
    2. По интерфейсу индивидуальной страницы пользователя. Особых замечаний нет. Хотя было бы полезно видеть дни рождения коллег.
    3. Переписка с несколькими пользователями одновременно была бы очень полезна.
    4. При ответах в конференциях стоит добавить возможность цитирования авторов.
    5. При отправке внешних приглашений хочется видеть, просмотрено или нет приглашение. В настоящий момент заметил следующее: если имя приглашаемого или адрес почты не совпадает с зарегистрированным профессионалом, то приглашение находится в состоянии "ожидается". Хотя реально человек принял приглашение.

  • 6 ноября 2008 в 22:30 • #
    Сергей Иванов

    думаю у всех названных сетей - разное назначение. Поэтому и спор неуместен.

  • 6 ноября 2008 в 22:39 • #
    Сергей Иванов

    Назначение одно - общение

  • 6 ноября 2008 в 23:05 • #
    Сергей Иванов

    темы общения разные.
    согласитесь - назначение одноклассников - это поиск старых друзей.
    здесь темы обсуждения существуют очень серьезные и в них включаются совершенно незнакомые люди. Поэтому я с вами все-таки не соглашусь. Суть проекта-то разная.

  • 9 ноября 2008 в 20:35 • #
    Игорь Цесельский

    Профессиональное общение, с вашего прозволения.