Социальные сети как школа ответственности

Социальные сети как школа ответственности

Знаковая статья
http://webplanet.ru/knowhow/service/wklim/2007/09/21/social_respons.html
Хаос может победить только ответственность. Ответственность держится на совести, если мерить все по гамбургскому счету. Иначе, если бы компетентность была гарантом ответственности, то не было бы индустрии профессионального, заказного контента.

Как это близко к проблемам ПРОФИ РУ

205
Комментарии (23)
  • 26 декабря 2008 в 20:55 • #
    Александр Шляхов

    Спасибо за приглашение.Очень интересно.Хаос это очень нехорошо)))Ево побеждает ,реально ответственность,и трезвый рассудок.

  • 26 декабря 2008 в 21:26 • #
    Игорь Цесельский

    Хаос - это объективная реальность, это состояние систем между устойчивыми состояниями, межфазоывй переход.
    Желательно минимизировать его период. Как это сделать практически?

  • 26 декабря 2008 в 23:19 • #
    Владимир Дубровский

    Почитайте про энтропию в физике - глобальный закон.

  • 27 декабря 2008 в 09:25 • #
    Игорь Цесельский

    Почитайте про отличие социологии от физики)

  • 27 декабря 2008 в 21:34 • #
    Владимир Дубровский

    Сорри, знаком с философией, гносеологией и социологией, но считал межфазовый переход чисто физическим явлением, который можно рассчитать по формуле. Продолжим общение?

  • 28 декабря 2008 в 01:46 • #
    Игорь Цесельский

    Есть шанс стать как минимум членкором, реально - нобелевка, рассчитав по формуле параметры межфазового перехода современного общества к одному из устойчивых состояний.

  • 28 декабря 2008 в 22:32 • #
    Владимир Дубровский

    Есть наработка ПО - двадцать лет используется, методику можем применить в социальной области при наличии базы данных оцифрованных параметров развития общества - САПФИР.

  • 29 декабря 2008 в 00:30 • #
    Игорь Цесельский

    Применить, конечно. можно. Каков результат будет?

  • 29 декабря 2008 в 13:21 • #
    Владимир Дубровский

    Вам уже учитель математики и физики ответил...
    Соответствующие коэффицииенты регрессии и корреляции найдем.

  • 27 декабря 2008 в 08:43 • #
    Федор Кишалов

    Возрастание энтропии (хаоса), возможно, только кажется глобальным законом физики. Здание физики ещё далеко не построено. Будут открыты новые законы..., если Человечество выживет.... Пока же оно (опять же, на мой личный взгляд скатывается в деградацию: нравственную, духовную, интеллектуальную...). Т.е. в социуме Землм пока закон возрастания энтропии работает - хаос во всех странах и во всех сферах бытия нарастает...

  • 27 декабря 2008 в 14:08 • #
    Сергей Юрченко

    Тем не менее в любом Хаосе имеют место самоорганизующиеся структуры. Здесь уже действуют другие законы. И самое главное, что этими процессами либо можно возмущаться и воевать с ними, либо стремиться управлять и использовать в своих целях, важно только определить для себя эти цели.

    В сельском хозяйстве альтернатива 50/50 (выратет посаженное или не вырастет), в "социальных сетях" поле урожая шире. И даже в оплаченном контенте можно встретить как положительные, так и отрицательные стороны. Мы же не боремся сегодня с ксероксами, факсами, телефонами и компьютерами! Мы нашли им применение! Социальные сети тоже своеобразный инструмент, которым необходимо научиться работать:)

  • 27 декабря 2008 в 14:54 • #
    Вера Елисеева

    Заявляю атвецтвена как бландинко - вероятность всегда 50/50 - либо будет, либо нет
    :)))

  • 28 декабря 2008 в 01:47 • #
    Игорь Цесельский

    Ага, какой простор!

  • 28 декабря 2008 в 08:50 • #
    Федор Кишалов

    По-моему "самоорганизующиеся структуры" - это ... не знаю как сказать - иллюзия, что ли. В Мире нет ничего случайного. Любая случайность - непознанная пока закономерность. И "самоорганизующиеся структуры" сами по себе не возникнут. Нужны, как говорят физики, центры кристаллизации - лидеры... Вот онито и начинают всё потихоньку упорядочивать, вопреки закону возрастания энтропии..

  • 28 декабря 2008 в 00:57 • #
    Арина Пономаренко

    Ответственность и совесть воспитываются родителями, литературой и социумом. Нужны хорошие учителя, тогда хаос будет созидательным. Не вижу в хаосе ничего негативного, он как океан, может нести и созидание и крушение.

  • 28 декабря 2008 в 08:56 • #
    Федор Кишалов

    Думаю, что ХАОС может (сам по себе) порождать только хаос... Просто... нет случайных процессов... Всё в этом Мире ЗАКОНОМЕРНО и имеет свои причины... Хаос - это миф..

  • 28 декабря 2008 в 21:20 • #
    Евгений Писанков

    Евгений Писанков абсолютно согласен.

  • 28 декабря 2008 в 23:25 • #
    Владимир Дубровский

    http://webplanet.ru/knowhow/service/wklim/2007/09/21/comments/social_respons.html#comment-125601
    Пишет Timppa Jakokela
    "Хорошо, только давайте не путать друг-друга. Не всякое изменение есть развитие, и не всякое развитие есть сохранение. В конце-концов вы сами заканчиваете статью на эпитафии браузерам.
    Я думаю, что споры возникают из-за неправильной маркетинговой политики идеологов Web 2.0. Продвигая только узкий сегмент сервисов, ставших доступных благодаря распространению широкополосного интернета и дешевизне компьютерного железа, они загораживают солнце. Кроме камлания о социальных сетях, в основе которых лежат технологии прошлого века, ничего и не слышно. Не удивительно, что многие изумляются: "И это все на что вы способны?" Web 2.0 - это новые концепции, новые методы работы с контентом и новые технологии. Я считаю, что технологический прорыв состоялся, а вот с идеями беда, т.е. развитие конечно есть, но как-то все это мелко и на новую циферку в версии не тянет. Вот и вся претензия. :)"

  • 29 декабря 2008 в 00:30 • #
    Игорь Цесельский

    Здесь нет WEB 2

  • 29 декабря 2008 в 13:24 • #
    Владимир Дубровский

    Ответственность подразумевает Личность.
    Социальные сети моделируют внутри себя мир интернета с помощью доступного ограниченного функционала.
    PS:У меня как у личности есть идея. Готов принять помощь и финансы.

  • 30 декабря 2008 в 00:38 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :) Чтобы получить помощь и, главное, финансы, надо идею продать.
    А сие увеличит количество хаоса в Мире.
    :))) Так Вы на чью мельницу воду-то льете, г-н Дубровский? :)

  • 30 декабря 2008 в 12:45 • #
    Владимир Дубровский

    На свою, в данном случае.
    Социальные сети становятся всё многообразнее, но интернет на этом не заканчивается. Форумы как средства общения тоже развиваются, ведь так?

  • 30 декабря 2008 в 13:17 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :))) Как всегда - на свою.
    Сколько лет уж...
    Владимир, Вы неисправимы. Комплимент, между прочим.
    Личность, о которой говорит Игорь Цесельский и Личность, о которой говорите Вы, если не диаметрально противоположны, то где-то в разных углах комнаты.
    Игорь говорит о социальной личности, которая ведет за собой. За которой хочется идти, потому что он несет гармонию в мир.
    Ваша личность смахивает на робота.
    Может робот нравиться? Сколько угодно!
    А вести за собой? Нет!
    Поэтому, давайте, все же, вернемся к началу темы, и поймем о чем предлагалось поговорить.
    А потом прикроем все эти рассуждения про математические схемы и ПОДУМАЕМ.
    Честно - это очень полезное занятие. Иногда.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?