Формирование завода по экономичному производству...

Формирование завода по экономичному производству высокотехнологичных легко транспортируемых, монтируемых универсальных конструкций быстровозводимых капитальных домов до 3х этажей

Приоритеты:
-Великолепные эксплуатационные характеристики, внешний вид однозначно обеспечивающие потребительский спрос

-Ориентация на экономичные: сырье, технологии, коструктивные решения, инжинерию, потребление ресурсов, монтаж

  • Обеспечение безусловного лидерства на рынке малоэтажного домостроения, получение господдержки, размещение разреза готового здания например на ВДНХ, а еще лучше создание собственной всемирной выставки стройтехнологий малоэтажного домостроения.

Мое же предложение вкратце в следующем:
(вопросы цены и применительной технологичности)
(возможно приоритет местным ресурсам)

-несущий каркас, соединительные узлы,страпила, веранды, ман-сарды и т.п.:
дерево или вальцованные профили из листового металла

-рассматриваю как заполняющий утеплитель:
композит — опилки,стружки,гипс,отходы пенополистерола
возможно пенополиуретан,пеноизол и иное — под
вопросом

-заполнение проемов:
предпочтительно дерево,возможны варианты

  • внутренние поверхности:
    гипс, обои
  • наружные поверхности:
    от облицовочного кирпича,природного камня, керамики
    до разнообразных сайдингов, штукатурок и т.п.
  • полы по заказу
  • инжинерия срытая, но легко доступная
    приоритет высоким эксплуатационным свойствам,
    экономичности
    большое значение придаю проектированию, в частности
    зон
    естественного обогрева и циркуляции воздушных потоков
  • технологическая линия — скорее всего 2специализированные нитки
    конструктивно- вероятнее всего сэндвич-панель
  • планируемая производительность
    от 200 кв.метров жилья в сутки
  • степень готовности к сдаче в эксплуатацию непосредственно после монтажа
    от 85% и более
  • экономия на СМР до 70%

В реализации такого проекта расчитываю на интерес узких специалистов желающих внедрить свои инновации

Идея не нова, но убежден в наличии реального потенциала для её релизации именно с помощью сообщества Профессионал.

Предложения «против», сомнения не рассматриваются.

Надеюсь на Ваш интерес к вопросу, коллеги. Александр.

139
Комментарии (12)
  • 2 июня 2009 в 16:00 • #
    Евгений Крупин

    О чём речь-то?

  • 2 июня 2009 в 18:54 • #
    Александр никула

    Мое же предложение вкратце в следующем:
    (вопросы цены и применительной технологичности)
    (возможно приоритет местным ресурсам)

    -несущий каркас, соединительные узлы,страпила, веранды, ман-сарды и т.п.:
    дерево или вальцованные профили из листового металла

    -рассматриваю как заполняющий утеплитель:
    композит - опилки,стружки ,гипс,отходы пенополистерола
    возможно пенополиуретан,пеноизол и иное - под
    вопросом

    -заполнение проемов:
    предпочтительно дерево,возможны варианты

    - внутренние поверхности:
    гипс, обои

    - наружные поверхности:
    от облицовочного кирпича,природного камня, керамики
    до разнообразных сайдингов, штукатурок и т.п.

    - полы по заказу

    - инжинерия срытая, но легко доступная
    приоритет высоким эксплуатационным свойствам,
    экономичности
    большое значение придаю проектированию, в частности
    зон
    естественного обогрева и циркуляции воздушных потоков

    - технологическая линия - скорее всего 2специализированные нитки
    конструктивно- вероятнее всего сэндвич-панель

    - планируемая производительность
    от 200 кв.метров жилья в сутки

    - степень готовности к сдаче в эксплуатацию непосредственно после монтажа
    от 85% и более

    - экономия на СМР до 70%

  • 2 июня 2009 в 18:00 • #
    Виктор Моисеев

    Простите а суть? Вы ищете инфвестора, сотрудников, поставщиков?

  • 2 июня 2009 в 19:03 • #
    Александр никула

    Скорее заинтересованных партнеров, членов команды, инвестору же на данном этапе придется финансировать реализацию проекта с поиском оптимальных решений его реализации по предполагаемому местоположению завода и значительной долей проектно - технологических решений принимаемых в ходе работ по заводу.
    С уважением Александр.

  • 3 июня 2009 в 08:04 • #
    Евгений Крупин

    С организационно-финансовой составляющей понятно, что непонятно, технически же пока полный сумбур из опилок и отходов полистирола. Для начала рекомендую посмотреть германские, австрийские, американские или шведские домостроительные системы из КДК. Посмотрите, заходите, обсудим.

  • 3 июня 2009 в 09:55 • #
    Ардак Намазбаев

    Приветствую Вас. НА сколько я понимаю, речь идет о быстровозводимых конструкциях и где можно ознакомиться с вашей продукцией (сайт)?

  • 4 июня 2009 в 11:01 • #
    Александр никула

    Добрый день Евгений, гипс прекрасное связующее, легко регулировать соотношение вес-объем, гипсостружечная плита обладает приемлемыми теплоизоляционными характеристиками, что же касается технологичности, то кроме узкого места -высушивания гсп, все остальное не представляет проблем, скорее наоборот.
    Но самое главное-вопрос цены.

  • 3 июня 2009 в 11:07 • #
    Suleyman Yakubov

    Вопрос как у Ардака Намазбаева?! Жду ответа!

  • Инженер-конструктор 1к.

    Цена: 6 000 грн.

  • 4 июня 2009 в 10:52 • #
    Александр никула

    Уважаемый Ардак, речь идет о высокотехнологичном монтаже дома за 5-7дней, и о том, чтобы создать такой завод, условия почти сложились.

  • 5 июня 2009 в 10:54 • #
    Александр никула

    Уважаемый Сулейман , речь идет о высокотехнологичном монтаже дома за 5-7дней, и о том, чтобы создать такой завод, условия почти сложились.

  • 19 июня 2009 в 21:43 • #
    Николай Виноградов

    а подробности можно?

  • 22 июня 2009 в 16:27 • #
    Александр никула

    задайте точные вопросы. Александр


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009